Mein Vater hatte eine (sehr theoretische) Vorstellung von einem Transportsystem, bei dem ein Shuttle direkt von der Erde nach oben geschossen würde, es so lange im Weltraum bleiben würde, bis das Ziel unten wäre, und dann direkt unten landen würde.
Mein Bruder ist sich sicher, dass die Transportzeit genau den Zeitzonen auf der Erde entsprechen würde, zum Beispiel wenn man von Großbritannien nach Finnland geht, würde die Zeit etwa zwei Stunden betragen.
Da bin ich mir nicht so sicher, da ich mich in Physik nicht auskenne. Was ich meine ist, ja, es klingt logisch und offensichtlich, aber ich zögere, Schlussfolgerungen zu ziehen, ohne die Faktoren zu kennen.
Wenn also ein solches System möglich wäre, wie lang wären die Transportzeiten im Vergleich zur Zeit auf der Erde und welche Faktoren sollten berücksichtigt werden?
Die Idee mit Zeitzonen ist richtig, außer dass Sie auch die Zeit nach oben und die Zeit nach unten addieren müssen.
Es gibt jedoch ein paar Dinge, die beachtet werden müssen.
Wenn Sie auf der Erde sind, drehen Sie sich zusammen mit der Erde.
Wenn Sie über dem Ort schweben möchten, den Sie verlassen haben, müssen Sie Ihre Motoren verwenden, um der Rotation entgegenzuwirken.
Dann gibt es das Problem, dass Sie zum Schweben Ihre Motoren verwenden müssen, um zu verhindern, dass Sie auf die Erde zurückfallen.
Ich habe auch die Komplikation der Erdatmosphäre ignoriert, die versucht, die Transportkapsel mit der Erde herumzuziehen.
Die Fahrt von Großbritannien nach Finnland mit Ihrem Transportmittel dauert etwa 22 Stunden, da Sie nach dem Start aus Großbritannien so lange warten müssen, bis Finnland unter Ihnen erscheint.
Vielleicht ist es keine so gute Idee?
Denken Sie an Concorde. Wenn sie dieses schöne Flugzeug wieder einsetzen würden, würde es bequem die 2000 km von Großbritannien nach Finnland in etwa zwei Stunden schaffen. Das ist ein relativ ineffizienter Lufttransport, aber sehr viel effizienter als alles, was wir jetzt bauen könnten, um in den Weltraum zu gelangen. Wir könnten jetzt ein besseres SST bauen, wenn wir es versuchen würden (aber wahrscheinlich nicht so schön anzusehen).
Eine ballistische Rakete würde die Reise "bequem" in Minuten erledigen, obwohl ich vorschlagen würde, dass der Komfort für die Passagiere minimal wäre. Das große Problem ist sicherzustellen, dass Sie in der gleichen Form landen, in der Sie gestartet sind. :-)
Denken Sie auch an das Space Shuttle. Es hatte einen sehr, sehr langen Gleitpfad. Um aus dem Orbit herunterzukommen, müssen Sie nicht warten, bis das Ziel darunter ist, Sie bewegen sich lange vorher nach unten. Es dauerte ungefähr eine Stunde vom Wiedereintrittsstart (De-Orbit Burn) bis zur tatsächlichen Landung. In dieser Zeit legte er etwa 5000 Meilen zurück. Für 2000 km ist das zu viel des Guten. In den Orbit zu gehen ist eindeutig verschwendete Mühe für eine Reise, die ein SST (wie Concorde) in zwei Stunden machen könnte.
Jaakko Karhu