Wie lange würde eine einzelne Metropole überleben, wenn alle anderen Zeichen menschlicher Zivilisation verschwinden?

Eines Morgens verschwinden plötzlich alle Menschen und alle von Menschenhand geschaffenen Dinge (Straßen, Gebäude, Technologien ...), mit der einzigen Ausnahme einer einzigen Stadt und ihrer Bewohner. Wie lange kann die Metropole ohne den Rest der menschlichen Zivilisation funktionieren?

Dies findet auf einem erdähnlichen Planeten (aber nicht Erde!) mit unserem derzeitigen Technologiestand statt. Die Stadt ist etwa so groß wie New York und liegt in einer ähnlichen Umgebung, aber statt an der Küste liegt sie neben einem Fluss. Der Fluss hat ungefähr die Größe des Mississippi.

Mit Funktion meine ich weiterhin mindestens 50 Prozent seiner Einwohner.

Wie groß ist die Stadt? Wo ist die Stadt? Wie viel bleibt von der Stadt? Gibt es Bauernhöfe in der Nähe? Wenn Sie einige weitere Details angeben können, erhalten Sie bessere Antworten
Können Sie näher darauf eingehen, was Sie in "menschengemachte Dinge" einbeziehen? Was würde zum Beispiel mit einem Obstgarten passieren? Würde es verschwinden, weil ein Mensch es gepflanzt hat? Würden die Bäume verschwinden, weil sie aus ihren natürlichen Wildformen gezüchtet wurden?
Was meinst du mit funktionieren? Es wird Nahrung für ein oder zwei Tage geben, so dass die normale Funktion fast sofort aufhört. Andererseits wird es für eine sehr lange Zeit als Heim einer kleinen Gruppe von Kannibalen fungieren.
Welcher Zeitrahmen? welches technologielevel?
Ähnlich wie bei dieser Frage
Ich persönlich habe keine Antworten. Es gibt jedoch eine History Channel-Dokumentation darüber, wie die Erde aussehen würde, wenn Menschen plötzlich verschwinden würden.
Ist es auch eine Metropole mit Waffen oder ohne? Ist es eine Metropole mit vielen Grünflächen und Gartengeräten? Wie wahrscheinlich ist ein Aufruhr? Hat die Metropole einen guten Anführer, dem die Menschen zuhören? die großen Fragen stellen

Antworten (10)

Nicht sehr lang

Eine Metropole besteht aus vielen Menschen auf kleinem Raum. Sofern wir nicht von einer Science-Fiction-Hightech-Metropole sprechen, produzieren sie weder ihre eigene Nahrung noch ihren eigenen Strom. Ansonsten werden ständig Lebensmittel aus der Umgebung gebracht, und die Kraftwerke, die die Stadt mit Strom versorgen, befinden sich irgendwo in der Nähe, aber außerhalb der Stadt.

Also sofort ist der Strom weg. Es ist unwahrscheinlich, dass viele Menschen länger als ein oder zwei Wochen genug haltbare Lebensmittel haben (da die Kühlschränke nicht mehr laufen).

Um zu überleben, müssen alle die Metropole verlassen. Da alle Straßen außerhalb der Stadt verschwunden sind, werden die meisten Fahrzeuge nutzlos sein und die Menschen müssen zu Fuß gehen. Leider wird es in den umliegenden Gebieten nicht genug Nahrung für alle geben, es sei denn, die Stadt war kilometerweit von Obstgärten umgeben, die nicht verschwunden sind - für die Menge an Menschen, die Sie in einer Metropole erwarten können, wird es so sein Ein Heuschreckenschwarm verlässt die Stadt.

Sobald alle ausreichend verteilt sind, sowohl durch den Tod als auch durch die Entfernung der Menschen von der Stadt, haben die Menschen eine Chance zu überleben. Viel mehr Menschen werden aufgrund von Unfällen, Krankheiten und der Unfähigkeit, in einer Low-Tech-Situation zu überleben, sterben, aber die Chancen stehen gut, dass genügend Menschen überleben, damit die Menschheit weiterbestehen kann.

Obwohl viele Leute für den Winter zurückkehren könnten.
Auch Fahrzeuge werden nicht unbedingt nutzlos sein, da die meisten Fahrzeuge auf etwas unwegsamem Gelände fahren können und die Frage nie besagte, dass die Natur an den Orten nachgewachsen ist, an denen die Zivilisation verschwunden ist, also würden wir wirklich mit einigen ziemlich guten Dirt Trials und weiten offenen Lichtungen zurückbleiben. Obwohl die Frage fragt, wie lange die Metropole dauert, spielt dies keine Rolle. Nur sehr wenige Menschen werden dort bleiben und seine beste Verwendung ist ein Ort, um sich nach einem harten Winter zu verkriechen.
@Necessity Es sind nicht nur die Straßen, der Kraftstoff wird ziemlich schnell ausgehen. Die gesamte Industrie zur Herstellung, zum Transport und zur Lagerung von Kraftstoffen befindet sich größtenteils außerhalb einer solchen Metropole.

Stunden bis Tage.

T+ ein paar Sekunden; Wenn nicht alle Energieanforderungen der Stadt aus sich selbst gedeckt werden (unwahrscheinlich), stirbt die Energie in vielen, wenn nicht den meisten Teilen der Stadt. Wenn die Stadt intern mit Strom versorgt wird , passieren dieselben Dinge immer noch, nur etwas langsamer. Das Internet stirbt fürchterlich aus, ebenso wie fast alle Ferngespräche, die davon abhängen (moderne zivile Telekommunikation). Der Autoverkehr kommt zum Erliegen, da Verkehrsregelungseinrichtungen nicht mehr funktionieren.

T+ Minuten; Die Dinge werden größtenteils ruhig sein, wenn Ihre Leute herumstolpern und Leistungsschalter betätigen, die Nachbarn bedauern, dass Leute mit ihren Privatfahrzeugen gegen Telefonmasten fahren, und grübeln, dass sie im Büro nichts erreichen können. Langsam wird es einsinken, dass dies keine lokale Sache oder eine schnelle Sache ist. Batteriebetriebene Geräte, die sich mit Satelliten verbinden, und Menschen mit funktionierenden Funkgeräten bemerken, dass sie niemanden oder irgendetwas außerhalb der Stadt kontaktieren können; Ex. GPS und Amateurfunk. Gerüchte über Untergang, Weltkrieg, Alien-Invasion verbreiteten sich innerhalb der Stadt. (per Mindwin-Vorschlag, danke.)

T+1 Stunde und Menschen beginnen zu sterben; mangelnde Reaktion der Rettungsdienste, Krankenhauspatienten, die auf das Transplantat warten, das unterwegs war usw. Schlimmer noch, Geschichten darüber, wie die Außenwelt einfach verschwunden ist, beginnen sich von den Rändern der Städte nach innen auszubreiten. Die Leute geraten im Allgemeinen noch nicht in Panik, aber die Unterströmung ist da.

T+2-6 Stunden; es geht bergab; Jeder Ort mit Essen und Mineralwasser leert sich oder ist bereits leer. Einzelpersonen geraten an diesem Punkt in Panik, da sie ihren Einkauf nicht von ihrer Kreditkarte abbuchen können, da die Verarbeitungseinrichtungen ebenso wie das Telekommunikationsnetz weg sind. Diebstahl und Plünderungen in kleinem Maßstab beginnen.

T+6-12 Stunden; Plünderungen und Unruhen. Die Menschen sind in voller Panik, da Geschichten über das Verschwinden der Außenwelt zu einer Mehrheit von Menschen durchdringen. Lebensmittel sind aus den öffentlichen Geschäften verschwunden. Rettungsdienste sind völlig überfordert (nur in der Lage, mit einer Störung von 5-10 % fertig zu werden, führt eine nahezu vollständige Störung dazu, dass sie völlig wirkungslos werden.) Jemand legt ein Feuer an.

T+ 12 Stunden; Anarchie

T+ 2 Tage; Menschen beginnen zu hungern (nur der Beginn des Hungerprozesses; Menschen verspüren zum ersten Mal in ihrem Leben echten Hunger). Eine moderne Stadt hält nur wenige Tage Lebensmittel in sich, um ihre Bevölkerung zu ernähren, und einige haben überhaupt keine Lebensmittelvorräte. Ohne den massiven und konstanten Import von Nahrungsmitteln von externen Mega-Industriebetrieben gibt es einfach nicht genug, um die Mehrheit der Bevölkerung zu ernähren. Einige Einzelpersonen und Gruppen erkennen dies und versuchen, der Stadt zu entkommen, indem sie auf der Suche nach einer besseren Umgebung ausreisen. Währenddessen degeneriert die Stadt stetig, da die Menschen anfangen, sich gegenseitig zu töten und zu stehlen, um Grundbedürfnisse zu befriedigen.

T+ 1 Woche; Große Teile der Stadtbevölkerung sterben. Das Essen ist weg und die Menschen greifen auf jede erdenkliche Methode zurück, um mehr zu bekommen. Immer mehr versuchen, die Stadt zu einem besseren Ort zu verlassen, aber die Ressourcen auf dem Weg wurden bereits von vorangehenden Reisenden verbraucht, was es für die nachfolgenden schwieriger macht. Die späteren Fluchtgruppen, die bereits vor Hunger geschwächt sind, können nicht weit reisen, bevor auch sie verenden.

T+ 1 Monat; Die Stadt hat sich weitgehend in eine Geisterstadt verwandelt und die Natur beginnt, Gebiete zurückzuerobern.

An fast jedem Punkt können Sie Überlebende (falls es welche gibt) von außerhalb der Stadt finden, die versuchen, sich einen Weg in oder in Richtung der Stadt zu bahnen, besonders in den ersten Stunden, aber die Zahl der Personen, die sich der Stadt tatsächlich nähern und sie betreten können, nimmt ab so niedrig sein, dass es unbedeutend ist.

TLDR; Essen und Wasser gehen schnell aus, es ist zum Scheitern verurteilt.

Sie sollten T+ Minuten hinzufügen : Personen, die Offline-GPS-Apps/-Geräte verwenden, bemerken, dass GPS-Satelliten weg sind. Gerüchte über Untergang, Weltkrieg, Alien-Invasion verbreiteten sich innerhalb der Stadt.
@Mindwin Ich denke, die meisten Leute würden das mit einem technischen Fehler gleichsetzen und es mit dem Stromausfall in Verbindung bringen. Die meisten Menschen verstehen die Technologie nicht, die sie für selbstverständlich halten. Sogar ich, da ich weiß, wie es funktioniert, würde eher von einem Fehler ausgehen, dass die Satelliten zerstört werden oder verschwinden.
@Nex Terren, ich denke tatsächlich, Mindwin hat einen Punkt; Wenn genug von den Randmenschen anfangen, oft und laut genug etwas zu sagen, werden einige der Nichtrandmenschen zuhören, auch wenn nicht viele oder sehr ernsthaft. Die Leute werden sagen "ja klar, was auch immer ...", aber jetzt ist der Gedanke in ihrem Hinterkopf, er wird nur größer, je länger nichts kommt, um ihn zu widerlegen.
@NexTerren Wenn ich in meine GPS-Satellitenkarte gehe und NO SATS IN ORBIT sehe, geht entweder die Welt zur Hölle oder die USA haben das GPS in den Militärmodus geschaltet. Keine der Optionen ist schön. Ich denke, die meisten technikorientierten Menschen würden die gleiche Reaktion haben. Und wenn ich auch keine GLONASS-Sats sehe, werde ich persönlich mit der Razzia in meiner Nachbarschaft am 11. Juli beginnen.
Okay, @Mindwin, als technisch orientierte Person ist das wahrscheinlicher: A) Die Welt fährt zur Hölle. B) Das Militär hat das GPS in den Militärmodus geschaltet. C) Sie haben einen Softwarefehler gefunden!
@NexTerren Ich trage normalerweise mindestens mein Tablet und mein Telefon, manchmal auch andere Geräte (mehrere PkMnGO-Konten). Wenn BEIDE/alle Geräte sowohl für GLONASS als auch für GPS null Sats anzeigen, erwarte ich sehr bald Atomwaffen, Zombies, Aliens oder dergleichen. Auch Internet, Mobilfunksignale, Strom und Radio fallen aus? Entschuldigung, Ende der Welt kommt. Außerdem treten Softwarefehler auf diese Weise nicht auf. Ein Gerät könnte eine Fehlfunktion haben, aber in dem gemalten Szenario, nein.
Menschen verhungern nicht innerhalb von 2 Tagen. Ich persönlich habe 39 Tage lang von allen Lebensmitteln (nur Wasser) gefastet. Vielleicht würden einige Auserwählte mit Diabetes eine Reaktion zeigen, aber es wäre kein Verhungern. Schwäche durch Hunger würde nach etwa 14 Tagen auftreten, vorausgesetzt, Wasser wird gefunden oder produziert. Mehr würden durch das Lauffeuer sterben, das sich durch die Stadt ausbreitet (und dadurch möglicherweise in Panik gerät), als der Hunger jemals behaupten würde.
@Keeta nach meinem Verständnis verhungern die Menschen nicht auf einmal, es ist ein Prozess, der einige Zeit dauert. Ich bin beeindruckt, dass du so lange fasten konntest, ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es nicht einmal annähernd so lange schaffen würde. Es geht weniger um das Töten durch Hunger als um die zunehmende Panik an diesem Punkt; Denken Sie daran, dass Sie über Menschen gesprochen haben, die wahrscheinlich noch nie in ihrem Leben echten Hunger verspürt haben .

Ein paar Tage. Ohne unterstützende Infrastruktur ist die Stadt sofort ohne Strom und – was noch wichtiger ist – ohne Wasser.

Das Essen hält Tage, vielleicht sogar Wochen. Ohne Strom zu sein ist kein Überlebensproblem, aber ohne Wasser zu sein.

Es gibt nicht viele Wasserquellen in einer Stadt. Selbst wenn die Stadt einen Fluss hat, wird es schwierig sein, Wasser zu den Haushalten zu bringen. Verglichen mit der Einwohnerzahl und der Fläche, die eine Metropole normalerweise einnimmt, bringt der Zugang zu einem großen Fluss fast nichts. Mehr, aber kleinere Flüsse zu haben, wäre vorteilhafter.

Durch das alte Rom floss der Fluss Tiber. Nach modernen Maßstäben war es keine Metropole. Aber sie brauchten immer noch ein kompliziertes System von Aquädukten (die das Wasser aus den "nahen" Bergen bekamen), Quellen und öffentlichen Betten, um alle mit Wasser zu versorgen. Es gilt als eine der größten Errungenschaften der damaligen Zeit.

Moderne Anlagen arbeiten alle mit Strom. Ohne laufende Pumpen fällt der Wasserdruck in den Leitungen sofort ab.

Die Leute werden sofort Unruhen beginnen. Geschäfte werden nach Vorräten durchsucht. Die werden nicht lange halten. Nach ein paar Tagen beginnen die Menschen entweder an Wassermangel zu sterben oder verlassen die Stadt. Da es in der Wildnis nichts mehr gibt, wird es viele Quellen für frisches, nicht kontaminiertes Wasser geben.

Ein Massenexodus, gepaart mit vielen Toten, wird die Stadt also fast leer hinterlassen. Es wird nur noch eine Handvoll Leute geben, die genug Wasser von Dächern etc. sammeln können. Aber es wird eine Geisterstadt sein, nichts kommt auch nur in die Nähe von 50%.

Metroplis sind die am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt und gleichzeitig die lebensfeindlichsten. Viel Beton und nicht viele Möglichkeiten, frisches Wasser zu bekommen oder Nahrung anzubauen, außer Regen von Dächern zu filtern und öffentliche Parks zu nutzen.

Aber diese Stadt liegt an einem großen Fluss...
@ user2448131 Wie vermuten Sie, dass das Wasser von dort aus verteilt wird? Es wird Millionen von Menschen geben, die Wasser brauchen, und da es keinen Strom gibt, wie werden sie es bekommen? So ziemlich der einzige Weg, es zu bekommen, ist mit Eimern und dann wieder in Behälter umzufüllen. Das ist nicht einmal für ein paar Hunderttausend machbar. Dann gibt es das Problem mit Räubern, die das Wasser einfach von Leuten bekommen, die aus dem Fluss zurückkommen.
Ein Fluss von der Größe des Mississippi hat 593.000 cu ft/s, etwa 4,7 Millionen Gallonen Süßwasser pro Sekunde. Wenn Sie verdursten, weil der Wasserhahn nicht funktioniert, dann Darwin in Aktion.
Sie können dieses Wasser nicht dorthin umleiten, wo es benötigt wird. Mit Eimern können Sie nur am Ufer Wasser holen. Versuchen Sie sich Hunderttausende von Menschen vorzustellen, die versuchen, auf den wenigen Kilometern des Flusses Wasser zu holen. Und in einer Großstadt ist ein Großteil des Ufers für solche Aufgaben möglicherweise nicht einmal leicht zugänglich! Es ist nicht das Problem, dass es nicht genug Wasser gibt, das Problem ist die Verteilung des Wassers,
Rom, Paris, Bagdad, Konstantinopel hatten alle über eine Million Einwohner ohne Strom zur Wasserverteilung. Wenn das Wasser nicht zu dir kommt, gehst du zum Wasser. Ich sehe nur das Wasser nicht als Hauptproblem. Chaos ist sicher, aber Menschen können so grundlegende Dinge wie das Sammeln/Umleiten von Wasser organisieren. Vielleicht gebe ich den Leuten zu viel Anerkennung.
@ user2448131 Der Unterschied ist, dass diese Städte ohne Strom langsam gewachsen sind und keine von ihnen heutzutage jemals so bevölkert war wie New York. Plötzlich kein Strom mehr, wo alle Leute so sehr davon abhängen ... Ich kann nicht anders, als mich auf die Seite von Polygnome zu stellen. In einer Metropole, die an einem Fluss basiert, gibt es tatsächlich viele Gebiete, in denen das Wasser unzugänglich ist, und einige Millionen überschwemmen die zugänglichen. Ich stelle mir vor, dass Menschen zu Tode getrampelt werden, Hunderte in den Fluss stürzen und ertrinken. Die Menschen werden sich vielleicht an die Situation gewöhnen, aber das wird Tage oder Wochen dauern.
@ user2448131: Die Römer bauten ein auf Schwerkraft basierendes System, um das Wasser dorthin zu bringen, wo sie es brauchten, da sie keine Hochdruckpumpen hatten. Menschen in hohen Gebäuden müssen ihr Wasser holen und es ganz nach oben schleppen – was einer der Gründe dafür war, dass traditionelle Architektur nicht zu hoch ging. Außerdem gibt es keine ausreichende Infrastruktur zum Sammeln von Wasser. Vor der industriellen Revolution hatten die Menschen zu Hause Gefäße, um ausreichend Wasser zu speichern, und Wasserträger brachten Wasser auf Karren oder von Hand herein; keine davon existieren mehr und werden nicht über Nacht wieder auftauchen. Plus-Reinigung ist ein Problem, kein Kraftstoff.
@ user2448131 Ein weiteres Problem mit dem Flusswasser ist (zusätzlich zur normalen menschlichen Verschmutzung), dass ein modernes Immunsystem der Stadtbewohner einfach nicht in der Lage sein wird, mit Krankheitserregern und Krankheiten umzugehen, die in diesem Wasser sein werden. Sie werden in Kürze eine Pandemie haben.
@Marky Wenn alle anderen Fragmente der Zivilisation verschwunden sind, ist das Flusswasser relativ sauber. Flussaufwärts gibt es keine Mülldeponie mehr...
@user2448131 warst du schon mal in so einer Stadt? Die Römer hatten ein kompliziertes System von Aquädukten (die durch Schwerkraft funktionieren) und öffentlichen Bädern und Quellen, um sicherzustellen, dass das Wasser zu allen gelangt. Es galt als eine der größten Errungenschaften ihrer Zeit und war eine Technologie, die an andere Orte exportiert wurde. Solche Systeme gibt es auch in modernen Städten – aber sie sind auf Strom angewiesen . Heutzutage muss Wasser gepumpt werden. Kein Strom 0 keine Pumpen = kein Druck = kein Wasser. Außerdem gab es nur wenige Hochhäuser. Wasser auf dem Dach sammeln, wenn drei Partys über dir sind?
@Polygnome Ich spreche nicht von menschlichem Abfall, ich spreche davon, wie das menschliche Immunsystem so beeinträchtigt wird, dass es sein ganzes Leben lang mit gereinigter Nahrung und Wasser gefüttert wird, dass es nie die richtigen Immunantworten entwickelt hat, um mit natürlichen Krankheitserregern und Verunreinigungen fertig zu werden .
@Marky Sie können Wasser ohne Strom kochen, und ohne den darin enthaltenen Abfall wird es auf diese Weise ziemlich sauber.
@Polygnome auf jeden Fall, wenn Sie vorher darüber nachdenken, haben Sie die Zeit, die Brennmaterialien, die hitze- / flammbeständigen Behälter zur Hand und werden Sie nicht von Angreifern oder dem Feuer getötet, das Ihr Kumpel versucht, dasselbe zu tun etwas weiter flussabwärts. Ich kann tatsächlich sehen, wie die Mehrheit der Leute damit beginnt, ihre Sachen zu kochen, aber wenn sie verzweifelt sind ...
@Marky Es gibt viele brennbare Dinge in einer Stadt, und die meisten Leute haben immer noch einen Ofen und damit einen Stahltopf, den sie verwenden können. Sie brauchen keine "hitze-/flammbeständigen Behälter". Sicher, die Gefahren, ein Feuer zu machen, sind da (aber sie sind eine andere Sache und insgesamt noch eine weitere Gefahr), und ich habe Räuber bereits als Bedrohung dargestellt. Es würde mich nicht wundern, wenn es in einer solchen Stadt ein weit verbreitetes Feuer geben würde, was die Dinge nur noch komplizierter macht.
Mehrere moderne Städte mussten im 20. Jahrhundert lange Belagerungen ertragen, zum Beispiel Stalingrad 1945 (mehr als 5 Monate) und Sarajevo in den 1990er Jahren für fast 4 Jahre. Sie waren nicht nur (meistens) von der Außenwelt abgeschnitten, sondern wurden auch vom Feind bombardiert. Viele starben, aber noch einige überlebten.
@vsz Das sind etwas andere Umstände. Zunächst einmal war Stalingrad zwar eine große Stadt, aber keine wirkliche Metropole im modernen Sinne. Zweitens gab es einen Feind, der das Volk und das Militär vereinte, um die Kontrolle zu behalten. wolgograd hat derzeit etwa eine million einwohner, die schlacht um stalingrad hatte unterschiedlichen angaben zufolge bis zu zwei millionen zivile verluste und ebenso viele militärische verluste. Da die Außenwelt verschwindet, erwarte ich Chaos, keine Ordnung.
@vsz Trotz der Belagerung wurden riesige Mengen an Nahrungsmitteln sowohl nach Stalingrad (Straße des Lebens, Ladoga) als auch nach Sarajevo (Humanitäre Hilfe, Sarajevo-Tunnel) geliefert - die Menschen sind gut darin, Wege zu finden, sich anzupassen. In diesem Szenario gäbe es jedoch keine Außenseite, von der sie ihr Essen bekommen könnten. Wenn Sie etwa 8 Millionen Menschen – die Größe eines Landes – ohne Landwirtschaft haben und bei Null anfangen müssen, ohne verfügbare landwirtschaftliche Geräte … werden Sie eine schlechte Zeit haben.
@user2448131 „ Aber diese Stadt liegt an einem großen Fluss. “ Wie verschmutzt ist sie? „ Ein Fluss von der Größe des Mississippi hat bla bla Gallonen Süßwasser pro Sekunde. “ Und so viele Schadstoffe, dass er eine 9.000 Quadratmeilen große Totzone im Golf von Mexiko verursacht hat.

Ich würde anderen Antworten nicht zustimmen, dass es viele Todesfälle geben würde.

Eine Großstadt hat viele Ressourcen . Am wichtigsten ist, dass es einen Bürgermeister und Top-down-Organisationen für Gesundheit, Polizei, Feuerwehr und allgemeine öffentliche Verwaltung hat. Es sollte auch über angemessene Vorräte an Treibstoff, Medikamenten und Lebensmitteln verfügen, um den Übergang zu bewältigen. Der erste Schritt für jeden vernünftigen Bürgermeister ist die Verhängung des Kriegsrechts (und wenn sich jemand darüber streitet, ob das legal ist, wächst die Macht aus dem Lauf einer Waffe, und er ist derjenige mit den meisten Waffen). Wenn er schlau ist, bittet er um die Vertretung von Freiwilligen, damit es weniger wir-und-sie gibt. Da die gesamte Stadtverwaltung noch vorhanden ist, sollte die Anarchie stark reduziert werden.

Danach schließe ich mich aber allen anderen an – der nächste Schritt geht in Richtung Ausgang. Menschen brauchen Nahrung und Treibstoff zum Leben, und Städte können nur existieren, wenn jemand beides von außen hereinbringt.

Dies hängt natürlich von Ihrer Definition ab, wo die Stadt beginnt und endet. Detroit hat in der Mitte eine Menge Mistkerle, und die meisten seiner Einwohner leben in Vororten, die mehr als 20 Meilen vom eigentlichen Zentrum der Stadt entfernt sind. Ihr durchschnittliches amerikanisches Vorstadthaus hat möglicherweise genug Land zum Leben, zumindest wenn Ihre Nachbarn ausziehen und Sie auch ihren Hinterhof nutzen können (nach Ihrer 50-%-Regel).

Es braucht etwa einen Hektar, um eine einzelne Person zu ernähren. Die durchschnittliche Grundstücksgröße (abzüglich des Hauses) beträgt etwa 1/4 Morgen. Eine vierköpfige Familie (wenn die beiden Kinder zusammen so viel essen wie ein Erwachsener) muss also 11 Nachbarn haben, die wegziehen, um genug Land zu haben, um sich selbst zu ernähren.
Ich glaube, Sie überschätzen die Reaktionsfähigkeit der Regierung; und wie wahrscheinlich es ist, dass sich die Einsatzkräfte in dieser Situation um einen Anruf der Regierung kümmern werden. Ebenfalls; genau, wie viel 'Land' zur Verfügung steht. schau dir new york in google maps mit satellitenansicht an... da gibt es nicht viel boden auf dem nicht auch gebaut wird.
"Es sollte auch über angemessene Vorräte an Treibstoff, Medikamenten und Lebensmitteln verfügen, um den Übergang zu bewältigen". Ja, Medizin reicht da für kurze Zeit. Polizei und Feuerwehr tun nichts, um Menschen zu ernähren und Wasser bereitzustellen. Kraftstoff ist schnell erschöpft, ebenso wie Wasserreserven, insbesondere Wasserreserven. Das Kriegsrecht ist nur mit militärischer Macht durchsetzbar, und Kasernen befinden sich normalerweise nicht in einer Stadt, daher werden sie gelöscht.
„Ihr durchschnittliches amerikanisches Vorstadthaus hat vielleicht genug Land zum Leben, zumindest wenn Ihre Nachbarn ausziehen und Sie auch ihren Hinterhof nutzen können (nach Ihrer 50-%-Regel).“ Wir sprechen von einer großen Metropole. Da ist nichts vorstädtisch, nur viel Beton und Stahl, vielleicht ein paar Parks. definitiv nicht genug, um Menschen langfristig zu ernähren. Wenn ich von einer Metropole spreche, denke ich an zehn Millionen aufwärts, nicht an eine 08/15-Kleinstadt.
@Polygnome NYC hat nur 8 Millionen Einwohner. Daher. In den USA hat eine große Metropole mehr als 4 Millionen Einwohner.
Es sollte auch anständige Vorräte an ... Nahrungsmitteln haben , um den Übergang zu bewältigen. “ In bestimmten Ländern zu Beginn des Kalten Krieges, als Notunterkünfte mit Notvorräten gefüllt waren, aber heute definitiv nicht. (Schauen Sie einfach nach Katrina zurück nach New Orleans.) Was "Treibstoff (und) Medizin" betrifft, wer wird zustimmen, Steuergelder nicht nur für Vorräte für das Ende der Welt, sondern auch für Lagerung und Nachschub auszugeben?

Um den vorgestellten Weltuntergangsszenarien entgegenzuwirken, die Städte wie Detroit oder New York betrachten, denke ich ehrlich gesagt, wenn die Stadt meiner Heimat (Redmond, WA) ähnlich wäre, wäre das Endergebnis anders (obwohl es immer noch die Panik geben würde und einige Unruhen).

Die Tech-Industrie hier hat Redmond zu einer ziemlich wohlhabenden Stadt gemacht, und es wurde viel Arbeit an den Parks und Infrastrukturen geleistet, was es sehr freundlich für den Fahrrad- und Fußgängerverkehr macht. Es gibt ein Netzwerk von Wildlandparks, die sich durch die Stadt ziehen. Es liegt zwischen zwei Seen und wird von einem Fluss durchflossen. Zum größten Teil ist die Stadt ziemlich essbar.

Obwohl es sich um ein Technologiezentrum handelt (oder vielleicht gerade deswegen), verbringen viele, die hier leben, den größten Teil ihrer Freizeit im umliegenden Nationalforst, um etwas über die Tierwelt zu lernen. Viele von ihnen hätten zumindest ein grundlegendes Verständnis dafür, wo sie Lebensmittel bekommen.

Das klingt zwar eher wie ein Tourismus-Pitch, aber wenn Sie ein Szenario wollten, in dem eine Metropole ein solches Ereignis überlebt, könnten Sie die betreffende Stadt ähnlich einrichten lassen, damit der Übergang nicht so drastisch wäre.

Belagerte Kriegsstädte geben uns den besten Einblick in dieses Szenario – und die menschliche Überlebensfähigkeit. Leningrad (St. Petersburg) im Zweiten Weltkrieg war nahezu vollständig abgeschnitten und litt 900 Tage unter Belagerung. Es wurde erwartet, dass die Stadt in wenigen Wochen verhungern würde. Der Abgeordnetenrat der Leningrader Verwaltung organisierte "Ersteinsatzgruppen" von Zivilisten. In den nächsten Tagen wurde die gesamte Zivilbevölkerung Leningrads über die Gefahr informiert und über eine Million Bürger wurden mobilisiert - wikipedia Am Ende gab es große Verluste durch Hungersnot. Eine Stadt, deren Ziel es nicht ist, einen Feind zurückzuhalten, wäre in der Lage, diese Ressourcen für ein langfristiges Überleben einzusetzen, einschließlich Entvölkerung und Ausbreitung.

en.wikipedia.org/wiki/…Auf diese Weise wurden lebenswichtige Nahrungsmittel in das Dorf Osinovets transportiert, von wo aus sie über eine kleine Vorortbahn über 45 km nach Leningrad transportiert und transportiert wurden. „ Als der Winter kam und der Lagoda-See zufror, das war ein weiterer Transitweg.

Essen

Ich denke, aktuelle Studien zeigen 1-2 Monate ohne Wechselwirkung.

Die allgemeine Idee in diesen "Studien" ist, dass Lebensmittel ohne Energie verderben, bevor sie verzehrt werden können. Konserven und dergleichen halten bis zum Verbrauch.

Frisches Obst, Fleisch, Milchprodukte und andere verderben nach etwa einem Tag ohne Eingriff.

Ich bin mit diesen "Studien" nicht einverstanden. Sie werden normalerweise gemacht, um einen Dokumentarfilm oder ähnliches zu unterstützen. Ja, das Essen wird verderben, aber ich lebe in Florida, und wenn wir einen Hurrikan bekommen, WISSEN wir, dass unser Fleischvorrat 2-4 Wochen reichen wird, wenn wir mit dem Gefrierschrank mäßig vorsichtig umgehen. Wir können das auf Monate ausdehnen, indem wir Feuer verwenden, um das Fleisch zu kochen. Käse hält fast ewig, wenn er trocken aufbewahrt wird. Obst und Milch verderben schnell. Aber lassen Sie uns so tun, als ob diese "Studien" korrekt sind.

Wasser

Das ist eine große Sache. Eine große Stadt hat eine SEHR begrenzte Wasserversorgung. Hier in Tampa dauert die Schwerkraftwasserversorgung etwa 2 Stunden. Was noch schlimmer ist, wie wir hier kürzlich festgestellt haben, ist, dass die wasserführenden Rohre irreparabel beschädigt werden, wenn sie austrocknen. Wir hatten einen Hauptleitungsbruch, und die Stadt musste das Wasser für ein paar Stunden abstellen. Es dauerte Monate, bis Leitungen ersetzt wurden, bis der Status quo wiederhergestellt war. Da die Stadt Strom hatte, konnten sie den Fluss umleiten, aber das wäre ohne Strom nicht der Fall.

Darüber hinaus würde das gesamte städtische Wasser nach einem extrem kurzen Ausfall nicht mehr trinkbar sein. Nur Augenblicke. Sie müssten also Ihr Wasser abkochen. Ich denke, die Idee hier ist, dass ohne konstanten Druck ein Rückfluss auftritt und das Wasser kontaminiert werden könnte.

Diese stammen aus persönlicher Erfahrung, also nehmen Sie sie mit einem Körnchen Salz.

Dienstleistungen

Als vor ein paar Jahren im Nordosten der Strom ausfiel, würde sich jeder, obwohl NY, selbst auseinander reißen würde. Das tat es nicht. Die meisten Städte sind großartig mit Dienstleistungen und würden weiterhin in einem „Notfall“ -Modus funktionieren, bis ein anderes System eingeführt würde. Einige können überlastet sein. Zum Beispiel wäre im Sommer in FL das Gesundheitswesen aufgrund der Hitze zunächst sicherlich überlastet. Aber Städte sind gut darin, diese Dinge zusammenzubringen.

Was geschieht

Erstmal nichts. Das Leben geht weiter. Eine Zunahme von Gesundheitsproblemen ist so ziemlich alles, was jeder wirklich sehen könnte. Wasser würde schnell zum Problem, aber es wäre auch schnell gelöst. Es ist nicht schwer, Wasser zu bekommen.

Städteverbände würden entstehen, Stadtteile würden sich organisieren. Einige der kriminellsten Teile der Stadt könnten anfangen, ein Problem zu haben, aber der Ausnahmezustand würde nicht lange anhalten. Einige Leute würden wegziehen, aber viele würden bleiben. Besonders mit der ganzen "Wenn du außerhalb der Stadt warst, verschwandst du"-Sache, die ablief. Strom wäre eine Priorität, wahrscheinlich auf Solarenergie ausgerichtet, da es wahrscheinlich keine riesigen Kohlevorkommen unter der Stadt gibt.

In kurzer Zeit (Stunden bis Wochen) würde der langfristige Plan für die Stadt erstellt, und die Menschen würden sich auf die Frage konzentrieren, „wo ist alles hingegangen“.

Meine Antwort ist sehr begrenzt und bezieht sich nur auf das Internet, weil danke Memes > Essen.

Interessanterweise könnte das Internet, wenn diese Metropole so groß wie NYC ist, auf unbestimmte Zeit einigermaßen funktionsfähig bleiben!

Die meisten Webdienste werden in dieser Metropole ein Rechenzentrum betreiben, und es wird wahrscheinlich auch DNS- und Cloudflare-Dienste geben. Wenn die Stadt ihre Lichter anlässt (z. B. Strom von einem örtlichen Staudamm), werden viele dieser Dienste zugänglich und funktionsfähig sein – das Internet ist tatsächlich viel unterteilter/lokaler, als Sie denken! Videospiele, die keine Master-Server in dieser Stadt haben, werden das Matchmaking unterbrochen haben, aber direkte IP-Matches sollten gut funktionieren, und ich bin sicher, dass jemand ziemlich schnell einen Master-Server-Patch für die beliebtesten Spiele herausbringen wird.

Peer-to-Peer-Netzwerke sollten auch in Ordnung sein, vorausgesetzt, sie haben keinen zentralen Fehlerpunkt.

Unterhaltsame Tatsache: StackExchange hat Server in NYC, sodass Sie diesen Thread in Ihrem alternativen Universum lesen können!

Vielen Dank, dass Sie die unwesentlichen Aspekte wie Kommunikationsinfrastruktur und Unterhaltung berücksichtigt haben. Ich hoffe wirklich, dass Elite: Dangerous populär genug ist, um gepatcht zu werden.
lol Ich könnte meinen Thread lesen, während es wahr wird lol
Gemäß den Einschränkungen der Frage müsste sich das Wasserkraftwerk in der Stadt befinden. Ansonsten sind der Damm und die Generatoren sowie alle Übertragungskabel verschwunden.

Ich denke, die Metropole breitet sich ein bisschen aus, überlebt aber.

Ich war vor ein paar Jahren in einer großen Überschwemmung und unsere kleine Stadt war für etwas mehr als 3-4 Tage abgeschnitten. Wir verloren Wasser, Gas, Strom und Telefon (sogar die Mobilfunkmasten waren ausgefallen). Eine Großstadt ist sehr unterschiedlich, aber ich denke, es gibt genug wichtige Gemeinsamkeiten.

Für Ihr Szenario ist Wasser die erste Sorge. Sie brauchen es sowohl zum Trinken als auch für die Hygiene, und die Regel lautet eine Gallone pro Person und Tag. In unserer Stadt hatten die meisten Menschen fast sofort kein Wasser mehr und der Fluss war nicht trinkbar. Aber Sie haben den Mississippi, der reichlich ist. Ich sehe auch kein Problem bei der Wasserverteilung, die Leute verbringen jetzt vielleicht eine Stunde am Tag damit, Wasser aus dem Fluss zu holen, aber man hat viel Freizeit, da Jobs und Schulen nichts mehr bedeuten.

Recht und Ordnung. Ich kaufe die stadtweiten Unruhen-bis-alle-sterben-Szenarien nicht ab. Ich denke, Sie sehen viel eher einen Polizeistaat oder Bürgerwehren, wenn die Polizei versagt. Es gibt eine Menge Angst und die Leute werden sich zusammenschließen (auf gute und schlechte Weise), anstatt Amok zu laufen.

Essen. Der Kühlschrank bleibt 48 Stunden lang kalt genug. Für uns sah Tag 3 wie eine riesige Blockparty aus, da das gesamte Fleisch verzehrt werden musste. Dasselbe würde ich in der Stadt erwarten. Nachdem das Fleisch weg ist, haben die meisten Menschen eine anständige Menge an Trockenfutter.

Hygiene. Ohne fließendes Wasser, das Strom benötigt, ist die Kanalisation schwierig. Der Fluss könnte vergiftet sein. Das wird die Dinge miserabel machen, aber wahrscheinlich nicht die Stadt auf 50% reduzieren.

Kurzfristig (in den ersten paar Wochen) ist die Stadt wahrscheinlich in Ordnung, obwohl es sich nicht so anfühlen würde.

Langfristig hat eine Stadt genug Know-how, um Farmen zu schaffen, die Stromversorgung (in diesem Fall vielleicht Wasserkraft) wiederherzustellen usw.

Ich denke also, dass dies mittelfristig (Woche 4-12 oder so) und ob sie die Lebensmittelproduktion schnell genug hochfahren können, um Massenverhungern zu vermeiden. Ich würde so rechnen: 3 Wochen aus der Vorratskammer essen 4 Wochen die Lebensmittelläden leeren 4 Wochen verhungern

Die Stadt hat etwa 11 Wochen Zeit, um genug Lebensmittel für jede Person zu produzieren. Mais, Kartoffeln, Karotten, Tomaten usw. brauchen alle 6-10 Wochen von der Pflanze bis zur Ernte. Es ist wirklich nah.

Für das vorgeschlagene Szenario scheinen Sie die Menge der "im System" gelagerten Lebensmittel ernsthaft zu überschätzen. Erstens haben die Menschen nicht wirklich viele Lebensmittel gelagert – vor allem in einer Metropole, in der die meisten Menschen in Wohnungen ohne Speisekammer und mit allgemeinem Mangel an Stauraum leben. Wenn 10 % der Menschen 10 Wochen lang zu essen haben, 1 % der Menschen 1 Woche lang zu essen haben und der Rest einen oder zwei Tage lang zu essen hat, bedeutet dies, dass nur 1 Woche durchschnittliche Lebensmittelvorräte vorhanden sind – vorausgesetzt, jeder möchte gerne teilen.
Zweitens haben die Läden nicht viel Inventar. Ihre Lagerumschlagsstatistiken, z. B. csimarket.com/stocks/singleEfficiencyit.php?code=WFM , implizieren, dass die Lebensmitteleinzelhandelsunternehmen insgesamt nur ~2 Wochen ihrer normalen Verkäufe halten, einschließlich Waren, die in ihren Großhandelsvertriebszentren, also in Geschäften, gelagert werden Tatsächlich gibt es in der Metropole wahrscheinlich weniger als 1 Woche normaler Verkäufe. Und in einer Metropole kommt ein großer Teil der verzehrten Kalorien aus Restaurants statt aus Lebensmittelgeschäften, und diese lagern noch weniger Vorräte, da sie jeden Tag Lebensmittel in die Stadt bringen müssen.
Für mich scheint es also so etwas wie 2 Wochen normales Essen zu ergeben, dehnbar auf 4-6 Wochen mit strenger und effizienter Rationierung (was möglicherweise nicht der Fall ist) und nicht genug, um die meisten Menschen für die Ernte am Leben zu lassen. - vorausgesetzt, sie könnten sie so schnell in Volumen pflanzen. In größtenteils vorstädtischen Gebieten oder weniger dicht besiedelten Gebieten wäre es einfacher, vor 50 Jahren wäre es einfacher gewesen, in weniger fortgeschrittenen Ländern wäre es einfacher (z. B. weniger optimierte Lagerbestände), aber wenn wir wirklich über die großen modernen Metropolen sprechen, z. B. NY dann ist dies der denkbar schlechteste Ort, um von außen abgeschnitten zu sein.
Lebensmittel - Kroger (was meiner Meinung nach wahrscheinlich repräsentativer ist als Vollwertkost) liegt näher bei 1 Monat. Aber ich denke, Sie haben Recht mit den Restaurants, es besteht eine gute Chance, dass Lebensmittel von einem der Orte, die weg sind, per Lastwagen gebracht wurden.
Vorratskammern - Ich habe noch nie in einer Stadt gelebt, aber die Leute haben viel mehr zur Hand, als sie denken. Normalerweise Dinge, die Sie normalerweise nicht essen möchten. Gewürze, Erdnussbutter, am wenigsten beliebte Konserven, eine Tüte Mehl, all die Sachen, die Sie wegwerfen könnten, wenn Sie umziehen. Aber ja, es könnte kürzer sein, als ich schätze.

Ungefähr eine Milliarde Jahre

Ernsthaft.

Mit materiemanipulierender Technologie, die bereits durch die Quantenphysik geschmiedet zu werden scheint, könnte eine solche Stadt ewig bestehen oder bis die Sonne ihres Planeten zu einer Nova wird. Mit einer fortschrittlichen KI (vielleicht ein IBM Watson der nächsten Generation), die diese Technologie und die Maschinerie steuert, mit der Materie direkt auf subatomarer Ebene manipuliert wird, könnten die Bewohner frei von Arbeit oder anderen Hindernissen leben, um das Leben einfach zu genießen. Natürlich würden diese Leute nach einer Weile sicherlich zu einer Art Elois werden, dazu bestimmt, nur "glückliches Fleisch" zu sein.

Eine solche Stadt könnte fast jede Art von Umgebung ertragen, unabhängig vom Planeten oder Sonnensystem oder sogar einer verkohlten postapokalyptischen Erde. Und vollständig von der Außenwelt isoliert, indem es all seine materiellen Bedürfnisse quantenweise erzeugt.

Psychologie

Der Mensch braucht jedoch mehr als Atome. Herausforderungen definieren eine reiche Existenz. Sehen Sie sich die fortschrittlichsten Wohlfahrtsstaaten der Erde an. Sie haben auch die höchste Selbstmordrate. Isolation und vollkommenes materielles Wohlergehen sichern kein Überleben. Man kann nicht davon ausgehen, dass Geist und Körper gut getrennt gehalten werden können, denn sie sind im Wesentlichen dasselbe.

Ich entschuldige mich für den philosophischen Exkurs, aber ich kann mir einfach keine Welt ohne den Geist vorstellen.

Siehe:
Arthur C. Clarke für Materie-manipulierende Technologie und selbsterhaltende Stadt : Die Stadt und die Sterne
und
HG Well für Elois : Die Zeitmaschine .

Sieht gut aus - danke! Das Englisch ist in Ordnung. Nachdem Sie die expliziten Aussagen hinzugefügt haben, dass dies heute oder sehr bald machbar ist, ziehe ich meinen Einwand zurück und werde die Kommentare bereinigen.
Habe gerade noch ein paar Bits hinzugefügt. Danke Monika!