In meiner Welt geschah eine Apokalypse, ein Atomkrieg.
Schneller Vorlauf in die Zukunft. An Orten wie Vegas, New Fresno und Lost Angels (Post-Apoc-LA) dachte ich über die Landwirtschaft nach, und nachdem ich ein wenig recherchiert hatte, entschied ich, was ihre Grundnahrungsmittel sein würden.
Ich plante, in diesen Siedlungen Mais, Bohnen, Kürbis (und in einigen Regionen Kohl) als Hauptnahrungsquelle anzubauen.
Hier meine Frage: Würde das funktionieren? Könnten große, postapokalyptische Stadtstaaten ihre Zivilisationen auf Mais, Bohnen und Kürbis gründen?
Kriterien
Jede dieser Städte hat eine Bevölkerung von mehreren tausend Menschen.
Ich weiß noch nicht, welches Vieh am besten funktionieren würde.
Sie haben ein reduziertes Technologieniveau, sagen wir Ende des 19. Jahrhunderts, aber mit geringeren Fertigungskapazitäten.
Die drei Schwestern ?
Azteken hatten Städte mit weit über 100.000 Einwohnern, basierend auf dem Wachstum dieser drei. Das einzige, worüber ich mir Sorgen machen würde, wäre, ob Sie genug Wasser haben, um sie aufzuziehen.
Ob große Bevölkerungsgruppen, die von den Drei Schwestern angetrieben werden, existieren können oder nicht, wird von all den Vorkontaktstädten und Großstädten in Nordamerika, die genau das getan haben, ziemlich gut geregelt. Aber könnte das dort funktionieren, wo Las Vegas jetzt ist?
Las Vegas war nicht immer ein Betondschungel mitten in der Wüste. Menschliche Aktivitäten verödeten die Region. Wenn Ihr apokalyptisches Szenario das umkehrt (einige Dämme sprengen, mit dem Wetter schrauben, was auch immer), sollten Sie gut sein.
Sie erwähnen auch Viehbestand, der in den Städten vor dem Kontakt fehlte. Fügen Sie Technologie aus dem frühen 19. oder 18. Jahrhundert hinzu, und Sie sind in Bezug auf die Lebensmittelversorgung ziemlich sicher. Die Frage, zu der Sie schließlich kommen, sind landwirtschaftliche Innovationen, wie bestimmte Düngemittel und Schädlingsbekämpfung. Ist der Mais, den Sie verwenden, beispielsweise eine Sorte mit gentechnischen Veränderungen für Schädlingsresistenz oder hohe Effizienzerträge? Selbst wenn die Technologie zur Produktion von GVO-Pflanzen verloren geht, könnten die Pflanzen selbst noch existieren, und ohne dass Monsanto gegen ihre natürliche Verbreitung vorgeht, werden ihre natürlichen Vorteile sie wahrscheinlich sehr schnell verbreiten lassen, bis sie auf geografische Barrieren stoßen.
Die eigentliche Frage ist, wie groß die Bevölkerung sein kann, und das hängt von vielen anderen Faktoren ab. Aber Cahokia und Tenochtitlan hatten eine Bevölkerung von Tausenden, und die gleichen drei Feldfrüchte waren damals und dort die Grundnahrungsmittel. Da Sie vorschlagen, dass eine bessere Technologie verfügbar ist als die der Mississippi- und mesoamerikanischen Zivilisationen, sollten diese als untere Grenze dessen angesehen werden, was für Ihre größeren Städte möglich ist. Es ist jedoch relevant, dass Cahokia in der Nähe des Mississippi liegt und Tenochtitlan an einem See lag. Möglicherweise müssen Sie den Hoover-Staudamm für die Gegend von Las Vegas sprengen.
Wie andere Antworten bereits erwähnt haben, ist es möglich, dass eine Zivilisation von diesen Lebensmitteln lebt, da sie seit Jahrtausenden Grundnahrungsmittel für mesoamerikanische Gesellschaften sind. Allerdings hat gerade Mais als Grundnahrungsmittel Schwächen, da er arm an einigen Vitaminen ist, die zu Krankheiten wie Pellagra führen können . Es gibt auch Risiken wie Pilze, die den Mais ungenießbar machen.
Eine Gesellschaft, die auf Mais als Grundnahrungsmittel angewiesen ist, müsste etwas über die Nixtamalisierung wissen . Die Nixtamalisierung ist ein chemischer Behandlungsprozess, der mit Schimmel kontaminierten Mais reinigt und seinen Nährwert verbessert. Es wird seit Tausenden von Jahren von indigenen Völkern in Amerika verwendet (der Wikipedia-Artikel datiert es auf 1500 v. Chr.) Und wird noch heute verwendet. Der Prozess kann ein bisschen gefährlich sein, wenn er unsachgemäß durchgeführt wird, daher könnte es ein interessanter Teil des Weltaufbaus sein, wenn einige Mitglieder Ihrer Gesellschaft Schwierigkeiten haben, ihn zu verwenden, während andere mit stärkeren Verbindungen zu indigenen Gemeinschaften besser abschneiden.
John
JBH
DT Cooper
NomadMaker
DT Cooper
NomadMaker
Michael Hamton
Gnudiff