Wie oft kann ich meine Zivilisation mit Steinen zertrümmern und erwarten, dass sie sich zwischendurch wieder aufbaut?

Ich habe eine Zivilisation, die auf schwimmenden Riffen auf einer reinen Wasserwelt lebt (kein Land außer den Riffen). Es gibt Kreaturen auf dem Planeten, die relativ reine Metalle aus dem Wasser extrahieren, um sie strukturell zu verwenden (z. B. vielleicht Schnecken mit Aluminium- oder Titanhüllen usw.). Infolgedessen ist diese Zivilisation mäßig versiert in der Metallurgie. Sie betreiben Tierhaltung, aber keine Landwirtschaft. Sie leben meist in kleinen bis mittelgroßen Gemeinden, aber es gibt Städte und einen konstanten Handelsfluss, der zu einer angemessenen Spezialisierung der Arbeitskräfte führt. Sie haben ein gutes Verständnis von Mathematik und Astronomie und verfügen über eine Schriftsprache mit einem hohen Maß an Lese- und Schreibfähigkeit (es ist praktisch eine religiöse Anforderung).

jetzt für die Felsen

Sie leben in einem Quartärsystem. Ihr Planet umkreist einen Braunen Zwerg, der wiederum in der habitablen Zone eines Doppelsternsystems vom Typ A + Roter Zwerg kreist. In einer weiter entfernten und stark exzentrischen Umlaufbahn befindet sich ein Weißer Zwerg. Wenn dieser Weiße Zwerg in Richtung Perizentrum kommt, bringt er einen Regen aus verschiedenen Gesteinen (Kometen, Meteore, Asteroiden, was auch immer). Die drei größeren Körper (Sterne) im inneren System absorbieren die Masse, aber dieser Planet wird immer noch routinemäßig von katastrophalen Einschlägen heimgesucht. Manchmal töten sie viele Menschen; manchmal sind sie das Ende der Zivilisation; und manchmal bringen sie ein Massensterben.

und schließlich: die frage

Ich muss die Umlaufbahn für meinen Weißen Zwerg einstellen. Dazu muss ich wissen, wie oft ein die Zivilisation beendender Streik auftreten kann, bei dem ich vernünftigerweise davon ausgehen kann, dass sich die Zivilisation vor dem nächsten wieder aufbaut. Oder alternativ, wenn Sie der Meinung sind, dass es zu viele Variablen gibt, um eine Antwort zu geben, die mehr als eine Vermutung oder Meinung ist: Welche Variablen muss ich berücksichtigen?


Bearbeiten: Einige Probleme wurden in Kommentaren angesprochen, die ich ursprünglich hätte ansprechen sollen, also habe ich diese Informationen hier hinzugefügt, wo sie allgemeiner zugänglich sind als das Durchsuchen der Kommentare.

  • Ich bin mir der kurzen Lebensdauer eines Sterns vom Typ A bewusst und habe eine universelle Erklärung dafür, wie Leben hier existieren kann.
  • Die schwimmenden Riffe/Inseln bedecken 10-15 % der Oberfläche, aber ein Großteil davon ist unbewohnt. Nehmen wir an, nicht mehr als 5 % der Oberfläche sind bewohnt (oder werden regelmäßig betreten).
  • Obwohl diese Inseln schwimmen und sich bewegen, können Sie davon ausgehen, dass die bewohnten Inseln nahe beieinander liegen, wenn ein Zivilisationsende eintritt (und vielleicht ist das der Grund, warum die Zivilisation endet, anstatt „nur“ verheerend zu sein?)
  • Das Wasser ist tief genug, um den Boden für die meisten Lebewesen praktisch unzugänglich zu machen. Dies wäre wahrscheinlich ein Minimum von mehreren Kilometern und könnte viel tiefer gehen.
  • Riffe können durch schwere Stürme (und natürlich direkte Einschläge) zerstört werden. Wenn ein Riff zerstört wird, wird es nur wenige oder gar keine Überlebenden dieses Riffs geben.
Über einen unendlichen Zeitraum so oft Sie wollen, solange Sie es nicht übertreiben und sie natürlich aussterben lassen (und selbst dann kann eine neue Art aufsteigen, wenn Sie wollen), wenn die Aufzeichnungen weg sind, werden sie es nicht einmal tun Denken Sie daran, dass sie nach genügend Zeit (Generationen) geschlagen wurden // Die einzige Grenze für Ihre Zeit ist die Lebensdauer Ihres Sterns (ihrer Sonne).
Ok, ich habe die Frage bearbeitet, um sie klarer zu machen. Ich suche Frequenz. Kann man vernünftigerweise erwarten, dass die Zivilisation nach ein paar Jahrzehnten wieder auf ein gleichwertiges Niveau zurückkehrt? Ein paar Jahrhunderte? usw.
Es ist also im Wesentlichen eine wirtschaftliche und infrastrukturelle Frage? // Wie lange wird es nach jedem Rückschlag dauern, bis das vorherige Niveau wiederhergestellt ist?
@Pelinore ja, wie oft kann ich sie treffen und sie vor dem nächsten Schlag auf ein gleichwertiges Niveau wieder aufbauen lassen
@legio1 Ein spektrales Mädchen Ein Stern hat eine berechnete Zeit auf der Hauptsequenz von Hunderten von Jahrtausenden. Es wird allgemein als notwendig erachtet, dass sich ein Planet über Milliarden von Jahren entwickelt, bevor er eine sauerstoffreiche Atmosphäre erzeugt, die vielzellige Tiere atmen können. rand.org/content/dam/rand/pubs/commercial_books/2007/… und en.wikipedia.org/wiki/Planetary_habitability#Spectral_class
Klingt ein bisschen wie die Anne McCaffrey Dragons von Pern & Thread, sie ging damit um, indem sie nur sagte, dass eine exzentrische Umlaufbahn involviert war, sie war ansonsten ziemlich vage in Bezug auf die Umlaufbahnmechanik und ließ sie einfach fallen, als es zu ihrer Geschichte passte :) // welches Niveau von Wissenschaft und sozialer Organisation (Familiengruppen? Stämme? Nationen? Oder weltumspannend?) haben sie? Diese Details darüber, was sie wieder aufbauen müssen, können Antworten geben.
Hängt von der Zivilisationsstufe und der von der Kultur geforderten Belastbarkeit nach ein paar Streiks ab. Wenn ich ein Astronom wäre, könnte mich ein verdächtig hohes Verhältnis von Gestein, das die Zivilisation beendet, zu Gestein, das vom Massensterben betroffen ist, einen schlechten kosmischen Scherz vermuten lassen.
"kosmischer Schabernack" Eine Religion, in der das heilige Gewand des Priesters ein Hut mit Glocken und ein Stock mit einer aufgeblasenen Fischblase ist, die am Ende befestigt ist // eher als das, was Sie oder Sie als Beten zu Ihrem Gott bezeichnen könnten, rufen sie ihre Göttlichkeit mit mehr oder an weniger gute Laune Je nachdem, wann der letzte Stein sie auf den Kopf traf, wird der Priester als Stellvertreter ihrer Götter nach einem direkten Schlag rituell mit faulen Früchten zu Tode geworfen :)
Eine gute Antwort, die obligatorisch ist, sollte die Streikverteilung erwähnen, auch bekannt als 60 Millionen Jahre für Ereignisse auf Aussterbeniveau, und alle Arten kleinerer dazwischen. Wahrscheinlichkeitsverteilung.
@MAGolding Ich bin mir der Lebensdauer des Primärsterns bewusst. Ich habe eine universelle Erklärung dafür, wie es funktioniert.
@ user535733 Ich spielte tatsächlich mit einem universellen Glauben, dass Gott ihre Welt erschaffen hatte, während sie betrunken waren, entschied aber, dass ich es nicht mit dem zum Laufen bringen konnte, was ich wollte
Zwei Fragen: 1. Was ist ihre Standardmethode für die Datenspeicherung? Eine Zivilisation, die auf Papieraufzeichnungen angewiesen ist, kann zerbrechlicher sein, als wenn sie dauerhaftere Medien verwendet, und tatsächlich habe ich eine Vorstellung davon, wie die Zivilisation unter diesen Umständen "am besten" erhalten werden kann. 2. Wie viel der Erdoberfläche wird von diesen Menschen bevölkert?
Wie tief ist das Wasser?
@Ash 1. Das Standardspeichermedium ist Pergament mit einigen gravierten Oberflächen. Darüber hinaus haben sie eine reiche mündliche Geschichte, einschließlich Geschichten, die absichtlich so strukturiert sind, dass sie wichtige (für sie) Informationen enthalten. 2. Die schwimmenden Riffe/Inseln bedecken 10-15 % der Oberfläche, aber ein Großteil davon ist unbewohnt. Nehmen wir an, nicht mehr als 5 % der Oberfläche sind bewohnt (oder werden regelmäßig betreten). 3. Ich habe mich nicht für eine genaue Tiefe entschieden, aber sie muss für die meisten Lebewesen funktional unzugänglich sein. Also mindestens mehrere Kilometer, vielleicht tiefer.

Antworten (2)

Ich muss darauf hinweisen, dass das Szenario problematisch ist, wenn es darum geht, diese Zivilisation tatsächlich niederzuschlagen, ohne einfach jeden, und tatsächlich fast alles, auf dem Planeten zu töten.

Angesichts der Tatsache, dass das Wasser auf dieser Welt sehr tief ist, hat das OP mehrere Kilometer oder tiefer angegeben, und die Zivilisation schwimmt, und die Bevölkerung ist ziemlich dünn über die Welt verteilt; Ein Streik, der die Zivilisation beendet, wird entweder ein Schauer von Einschlägen sein, der eine unwahrscheinliche Anzahl von Inseln gleichzeitig direkt trifft, oder ein riesiger einzelner Einschlag, der eine Druckwelle um die Welt schickt und fast alles auf und im Ozean tötet.

Es ist wirklich schwierig, den Schaden bis zu einem Punkt einzuschätzen, an dem die Bevölkerung unter diesen Bedingungen überleben kann, wenn der Schaden groß ist. Ein Beinaheunfall innerhalb von 10-50 km von einem kleineren Impaktor, dh weniger als 2 km im Durchmesser, würde ausreichen, um eine Insel unter der Aufprallwelle zu zerschmettern, aber nur ein wenig weiter entfernt, und die Insel wird auf der zerstreuenden Dünung reiten und es kaum bemerken (Ändern Sie die Entfernung für das gleiche Ergebnis mit einem größeren Stein). Es ist wie Schiffe auf See, die über die Welle eines Tsunamis reiten, in tiefem Wasser bemerken sie es kaum, aber wenn dieselbe Welle flaches Wasser erreicht, ist die brechende Welle tödlich, außer dass es auf dieser Welt kein seichtes Wasser gibt, um eine brechende Welle zu erzeugen.

Die atmosphärische Schockwelle eines Boliden, der über eine Insel fährt, könnte der bessere Mechanismus sein, um seine Infrastruktur zu zerstören, ohne die Insel selbst vollständig zu zerstören. Tatsächlich könnten die gefährlichsten Impaktoren schwefelbeladene kohlenstoffhaltige Skimmer sein, die die obere Atmosphäre trüben und die Ökologie mit nuklearem Herbst stören und zurück in den Weltraum abprallen.

Das einzige Szenario, das ich mir vorstellen kann, würde sowohl das Ende der Zivilisation darstellen als auch von genügend Menschen zum Wiederaufbau überlebt werden, wenn alle bewohnten Inseln nahe beieinander liegen würden, wenn ein ausreichend großer Bolide mitten in der Gruppe spritzte und einen Großteil davon zerstörte Bevölkerung und Zerstreuung der Überlebenden. Das ist das Szenario, das ich verfolgen werde.

Das OP hat erklärt, dass die wichtigsten Methoden zum Festhalten von Informationen schriftliches Pergament und mündlicher Unterricht sind. Eine mündliche Überlieferung ist robuster als solche schriftlichen Aufzeichnungen für den Fall, dass eine Insel überflutet wird, aber die Bevölkerung weitgehend überlebt, aber weniger im Falle einer ökologischen Störung, da die Ältesten am versiertesten sind und, zusammen mit den sehr jungen, die Erster sterben, wenn die Zeiten mager werden. In meinem Szenario werden beide Methoden auf den überlebenden Inseln beibehalten, aber da die Bevölkerung sowohl am Boden zerstört als auch verstreut ist, werden sie mehr Informationen haben, als sie verwenden können. Bevölkerungsdichte _ist für die Diversion und Spezialisierung der Arbeit erforderlich. Wenn diese Menschen eine Religion haben, die es ihnen ermöglicht, ihre Wissensbasis zu behalten, dann wird die Wiederherstellung der Infrastruktur/materiellen Kultur durch die Verfügbarkeit von Ressourcen und die Reproduktionsrate begrenzt, also ist die Frage, wie oft man sie treffen kann, wirklich eine Frage, wie schnell sie sich vermehren können zurück. Es wird ihnen Platz und Ressourcen zur Verfügung stehen, um sich auf anderen Inseln niederzulassen, wenn die Bevölkerung wächst.

Ihr Szenario, in dem die bewohnten Inseln alle ziemlich nahe beieinander liegen, hatte ich im Sinn (ich werde das Q zur Verdeutlichung bearbeiten).
@legio1 In diesem Fall gilt meine Antwort, es geht darum, ihre Bevölkerung so weit wieder aufzubauen, dass sie es sich leisten können, die Spezialisten zu haben, die all das Wissen nutzen, das in ihren mündlichen Lehren und Archiven aufbewahrt wird.

Um Jeff Goldblum in „Jurassic Park“ zu zitieren: „Das Leben findet einen Weg“.

Die schwimmenden Koralleninseln sind nur die neueste evolutionäre Anpassung, um in einer von Einschlägen durchsetzten Wasserwelt zu überleben. Das Leben versuchte es natürlich zuerst mit Bodenbewohnern und Fischen, aber Wasser ist ein zu guter Wärmeleiter, so dass Kreaturen, die vollständig von diesem Wasser umgeben waren, selbst durch relativ entfernte Meteoriteneinschläge zu Tode gekocht wurden. Die zufällige Auswahl entdeckte schließlich, dass eine Lebensform durch das Schwimmen auf der Oberfläche ihre Exposition gegenüber dem kochenden Wasser um den Prozentsatz reduzieren konnte, den sie über die Oberfläche erheben konnte. Diese schwimmenden Kreaturen profitierten auch von ihrer extremen Mobilität, da Oberflächenwellen sie schnell von jedem neuen Aufprall forttrugen. Diejenigen, die ein lebhaftes Zentrum wuchsen, das von einer felsigen Hülle umgeben war, überlebten besser als die leichteren, leichteren abgeschirmten Versionen.

Über eine evolutionäre Zeitskala hinweg wurden lebende schwimmende Inseln trotz des regelmäßigen Bombardements zu einer Sache.

Das spätere Leben versuchte es erneut mit Fischen und dieses Mal fanden die Fische Verstecke an der Unterseite der schwimmenden Inseln, befestigte Höhlen, in denen sie sich vor der Hitze verstecken konnten. Schließlich kletterten einige dieser Fische auf die Oberseite und begannen eine Epoche des Oberflächenlebens auf dieser oberflächenlosen Welt. Diese an der Oberfläche lebenden Kreaturen haben einen Lebenszyklus geschmiedet, indem sie Fische aus den umliegenden Gewässern gefangen, sie verzehrt und dann den resultierenden Abfall in Löcher in der Oberfläche geworfen haben, damit die Insel ihn verzehren kann. Inseln, die Oberflächenleben beherbergten, hatten daher eine bessere Nahrungsversorgung als ihre kargen Vettern. Leben hilft Leben, bald hatten alle schwimmenden Inseln Leben an der Oberfläche.

Woher auch immer die empfindungsfähigen Lebensformen kamen, sie kamen während dieser experimentellen Epoche an und lernten vom indigenen Leben, dass sie sich in den Höhlen verstecken sollten, wenn die Feuerstürme kamen.

So entwickelte sich ihre Kultur, um eine periodische Massenvernichtung zu ermöglichen. Sie bewahrten ihre heiligen Schriftrollen und Werkzeugschmieden in den tiefsten, am besten geschützten Oberflächenhöhlen auf und lagerten reichlich Nahrung, damit sie die schlechten Zeiten abwarten konnten.

Sie fanden einen Weg, nicht zu gedeihen und zu einer mächtigen Zivilisation aufzusteigen, sondern sich über die schwimmenden lebenden Inseln des Planeten auszubreiten, damit einige ihrer Art selbst das Schlimmste überleben würden, das ihr grausamer Gott ihnen entgegenwerfen konnte.

Mit dieser Denkweise und diesem kulturellen Auftrag spielte es keine Rolle, wie oft der Himmel einstürzte. Sie waren darauf vorbereitet.