Ich versuche herauszufinden, ob mein Wissen über die Theorie richtig ist, daher könnte diese Frage etwas albern aussehen.
Da ist der Begriff Tonhöhe . Die Tonhöhe lässt objektiv erkennen, ob zwei Töne gleich sind und welcher höher ist (wenn nicht). Dies kann mit zwei Ansätzen ausgedrückt werden:
Das Problem, dem ich im Moment gegenüberstehe, hängt mit dem zweiten Ansatz zusammen. Es ist für mich offensichtlich, dass es drei Entitäten braucht, um eine Tonhöhe vollständig zu definieren:
Meine Bedenken sind, dass ich keine Verwendungen des Wortes "Ton" in diesem Sinne finden konnte. Meine Frage ist also, ob dies der richtige Begriff für diese Entität ist. Wenn nicht, welches ist es?
In dieser Frage nennt das OP diese Entität mit dem Begriff Hauptnote , aber ich denke, es ist noch verwirrender, da Noten eine Tonhöhe haben, nicht das Gegenteil. Es gibt auch keine anderen Verwendungen dieses Begriffs in diesem Sinne.
Das, was ich am nächsten finden konnte, ist die Tonhöhe , aber es ist immer noch anders: Zum Beispiel ist D♭ kein separater Ton (es ist eine der möglichen Änderungen von D), sondern es bildet zusammen mit eine eigene Tonhöhe alle anderen D♭'s (siehe den Link für eine bessere Definition).
Ich stimme zu, dass es an einem guten Begriff mangelt. Note ist eine schlechte Wahl, nicht nur, weil, wie Sie sagen, "Noten eine Tonhöhe haben, nicht das Gegenteil", sondern Noten auch eine Dauer haben. Wenn Sie gefragt werden: "Was sind die Notizen?" „Ganze Noten, halbe Noten, Viertelnoten …“ könnte man genauso gut beantworten wie „A, B, C …“
Ich glaube nicht, dass es einen formalen Begriff gibt, obwohl "Notenbuchstaben", "weiße Tasten" oder "die Naturtöne" wahrscheinlich gut verstanden würden (auf Englisch). Sie können die Bedeutung aus dem Kontext in der von Ihnen verlinkten Frage entnehmen, wo das OP es "Hauptton" nennt. Ton kann aber auch anderes bedeuten (zB Ganzton, Klangfarbe).
Die Klasse C, D, E, F, G, A, H/B ist ein nützlicher Begriff in Software, die Musik modelliert, und ich würde auch allgemein argumentieren. Eine Klasse (im Sinne der Informatik) namens ScientificPitch (um sie von anderen Bedeutungen von "Tonhöhe" wie Frequenz zu unterscheiden, die Sie erwähnen) kann Eigenschaften wie MidiNote, NoteLetter, PitchClass, Accidental (oder Alteration), StatedOctave und AbsoluteOctave haben . Die unten gezeigten Notizen:
... teilen dieselbe Tonhöhenklasse , MIDI-Note und absolute Oktave, aber sie haben keine gemeinsamen Notenbuchstaben, angegebenen Oktaven oder wissenschaftlichen Tonhöhen . Woher weiß die Software – oder tatsächlich eine Person – angesichts der MIDI-Note 60 oder der weißen Taste namens mittleres C, ob sie die Tonhöhe als B♯3 (H♯3?), C4 oder D♭♭4 wiedergeben soll ? Sie können dies nur tun, wenn Ihnen der Kontext gegeben wird oder Ihnen etwas gesagt wird wie: „Verwenden Sie in diesem Fall den Anmerkungsbuchstaben C.“
Für das, was es wert ist, "Note Letter" ist der Begriff, den ich in meiner eigenen Software verwendet habe.
Historisch gesehen ist die Idee, die Tonhöhe mit einem Buchstaben oder Solfege-Namen zu identifizieren, Teil einer Idee namens: gamut . Aber ich denke, diese Bedeutung ist wirklich ein Hinweis auf das gesamte Set in Verbindung mit diatonischen Tonhöhen.
Der moderne Begriff für eine Tonhöhe und die damit verbundenen höheren und tieferen Oktaven lautet: Tonhöhenklasse .
D♭ ist kein separater Ton (es ist eine der möglichen Änderungen von D)
Natürlich Db
und D
sind getrennte Töne. Die Frage ist nur, welche Bezeichnungen in der von Ihnen erstellten Nomenklatur verwendet werden sollen.
Aus dem Wiki-Artikel:
Ich denke, der Punkt ist D
und Db
ist unterschiedliche Tonhöhen und es spielt keine Rolle, wie Sie sie buchstabieren, um sie in einer Tonhöhenklasse zu klassifizieren. Gemäß den vorstehenden Punkten gehören Db
und C#
derselben Tonklasse an. Ihr „Ton“-Konzept besagt, dass C#
es sich um einen anderen „Ton“ als handelt D
, aber Db
nicht um einen anderen „Ton“ als D
. Das läuft der Bedeutung der Tonigkeitsklasse zuwider.
Mein Vorschlag ist, einfach etablierte Begriffe oder einfache englische Bezeichnungen zu verwenden:
A B C D E F G
sind nur Buchstaben, nennen Sie dieses Attribut Buchstabe. Ich habe auch die Begriffe "Name" und "Buchstabenname" gesehen, die beim Schreiben von Musiktheorie verwendet wurden.♯ ♭ ♮
usw. werden Vorzeichen genannt, nennen Sie dieses Attribut einfach Vorzeichen.Ich vermute irgendwie, dass es sich um ein Computerprogramm handelt. In diesem Fall könnten Sie ein "Ton"-Objekt mit Attributen haben: Oktave, Buchstabe, Vorzeichen. Das Lesen dieser Etiketten wäre ohne Missbrauch von Begriffen vollkommen klar.
Eb
usw.M2,M3,P4
usw. als Eingabe.A B C D E F G
.Der umgangssprachliche Begriff ist Note . Unabhängig von technischen Nuancen wissen alle Musiker, was "Note" in dem Kontext bedeutet, auf den Sie sich beziehen. Mehr ist IMO nicht nötig.
Ein anderer, nicht besonders technischer Begriff, den Sie in der Einleitung zu jedem Theoriebuch finden werden, ist „ Musikalisches Alphabet“ , wenn er sich auf die Gruppe im Allgemeinen bezieht.
Das musikalische Alphabet enthält jedoch nur C-D-E-F-G-A-H
, während Note auch Vorzeichen enthält - Eb
ist eine andere Note als E
.
Nun, wenn Sie wirklich über die Menge (im streng mathematischen Sinne) sprechen, zu der die Entitäten C, D, E, F, G, A und H gehören, wird die Antwort die Tonleiter sein - denn es ist eine Reihe von Noten (in Ihrem Fall wird es C-Dur sein, sowie a-Moll, H Locrian usw.).
Aber Sie haben wahrscheinlich das andere gemeint – in der Sprache der Informatik, die Klassevon Objekten wie C oder D. Ja, Sie haben wahrscheinlich Recht, dass dies keinen Standardbegriff hat, da die Trennung von Noten und Tonarten in "weiße" und "schwarze" hauptsächlich historische Gründe hat (denn in den Anfängen der Notation, nämlich im Mittelalter war die diatonische Tonleiter die einzige verwendete, und der einzige Unterschied bestand in der jetzt 7. Stufe "B", die entweder "weich" / "rund" (♭) oder "hart" / sein kann. quadriert" (♮) – das ist also der Grund, B bzw. H zu schreiben). Jetzt, in den Tagen der gleichen Temperatur, Chromatizität und Tonleitern, die auf verschiedenen Noten basieren, haben Noten wie E und E♭ „gleiche Rechte“, also ist E♭ jetzt nicht nur E mit einem daran angehängten B, sondern eine eigene Note ; wir können einen eigenen Buchstaben dazu erfinden,), also gäbe es keine Illusion mehr, dass dies nicht die Note an sich ist.
Daher ist wahrscheinlich die beste Vorstellung dafür ( dh ein Notenbuchstabe ohne Vorzeichen) nur „Buchstabe“ (wenn Sie CDEFGAH verwenden) oder „Silbe“ (wenn Sie do-re-mi-fa-sol-la-si verwenden ).
Der Begriff für die Bedeutung der 7 alphabetischen Buchstaben, die für die Noten und deren Tonhöhe bzw. für die Schritte der Tonleitern verwendet werden, ist " absolute Notennamen " entsprechend dem festen do im Gegensatz zu den "relativen Notennamen" entsprechend dem beweglichen do , (die durch Kreuze und Bs gekennzeichneten Wechsel für die 5 Halbtöne, die für die 12 Tasten und die 12-Ton-Tonleiter verwendet werden.) Die absoluten Notennamen stehen für einen Skalenton (deren Tonhöhe angezeigt wird: die Oktava durch die Buchstaben des Alphabets A, B,C... und a,b,c... oder durch Hinzufügen einer arabischen Zahl wie C1, C2, C3 ... oder das Zeichen c', c'', c'''.
linksherum
Catering
Rosie F
John Wu
Parsch aus der Ukraine
John Wu