Wie löst man das Rätsel um das kopierte Bewusstsein, ohne jemanden zu töten?

Was haben digitale Unsterblichkeit , Teleportation , die Show Doctor Who und ein 2015 erschienenes Horrorspiel gemeinsam?

Die Idee des kopierten Bewusstseins.
Jedes dieser Beispiele beruht darauf, das Gehirn in irgendeiner Weise, Gestalt oder Form zu kopieren.

  • Bei der digitalen Unsterblichkeit wird das Gehirn auf einen Computer kopiert
  • Bei der Teleportation wird es zerlegt und an einem neuen Ort wieder zusammengesetzt
  • Bei Doctor Who geht es um Regeneration , die den alten Geist einer Figur in einen neuen Körper überträgt
  • Das Spiel SOMA basiert auf dem Prinzip, dass mehrere Kopien desselben Geistes gleichzeitig existieren

Die inhärente Problematik dieser Methoden lässt sich in einem Satz zusammenfassen:

" Ich will nicht gehen "

Wenn Sie jemanden teleportieren , beenden Sie ein Leben und erstellen an seiner Stelle eine exakte Kopie mit denselben Erinnerungen. Wenn Sie sie digital verewigen , läuft die organische Kopie ab. In Doctor Who zögert der Doktor, sich zu regenerieren, weil der „alte er“ dabei stirbt. Und schließlich endet SOMA folgendermaßen:

Die Hauptfigur lädt ihren Geist mit einem Haufen anderer menschlicher Gedanken auf einen Satelliten und startet den Satelliten in den Weltraum – das Erbe der Menschheit, nachdem die Apokalypse die Welt zerstört hat. Sie öffnen jedoch ihre Augen und stellen fest, dass sie immer noch auf der Erde festsitzen – eine Kopie ist nur eine Kopie, sie sind immer noch auf der Erde und sie werden einen unbefriedigenden Tod sterben.

Wie können Sie ein Bewusstsein kopieren, während Sie das Problem „Ich wünschte, es wäre ich“ vermeiden und ohne eine der Kopien zu töten?

Das Buch Accelerando von Charless Stross berührt dieses Thema bei mehreren Gelegenheiten und aus verschiedenen Blickwinkeln. Sehr interessant zu lesen, wenn man sich mit diesem Thema beschäftigt
Ich habe keine nähere Erläuterung, aber wenn Sie bereit sind, einen "magischen" Ansatz zu verfolgen, gibt es immer die Option einer Art "spiritueller Reinkarnation". Der Körper ist ein neuer Körper, aber das Bewusstsein ist der alte.
Die Handlung des Spiels „The Swapper“ fügt diesem Konzept einige interessante Wendungen hinzu und könnte ebenfalls eine Untersuchung wert sein.
@randal'thor Danke, ich hätte das Zitat auch fast verlinkt, aber ich dachte, es würde die Leute verwirren - andererseits kopiert es technisch gesehen sein Bewusstsein in den nächsten Körper, also nehme ich an, dass es relevant ist
Wie lösen wir derzeit nach jeder Bewusstseinsunterbrechung, zB Schlaf oder Anästhesie, praktisch das gleiche Problem?
Sie müssen zuerst "Was ist Bewusstsein?" lösen. Oder was ist, wenn die Frage lautet: "Wo (oder welche Dimension) ist Bewusstsein?" Gibt es Beweise dafür, dass das Bewusstsein in der gleichen physischen Dimension existiert, anstatt sich hier nur bei einem bestimmten Gehirnmuster zu kreuzen? Vielleicht trennt der Tod nur diese dimensionale Verbindung, und Reisen können durch das Bewusstsein geschehen, indem es sich einfach mit einem anderen Ort in dieser Realität verbindet. Das Bewusstsein bewegt sich nicht; es verbindet sich einfach mit einem anderen Endpunkt. Die Wissenschaft könnte eines Tages viel entdecken.
@ user2338816 Ich würde argumentieren, dass Anästhesie und Schlaf das Bewusstsein weder kopieren noch stoppen und neu starten; Sie verlangsamen es nur vorübergehend. Was „Was ist Bewusstsein“ angeht, so ist es mir zwar bewusst, dass einige dieser Theorien existieren, aber unter diesen Umständen ist es für mich am hilfreichsten, von der gemeinsamen Basis abzuweichen, dass Bewusstsein mit der Geburt beginnt und mit dem Tod endet; es ist an den Körper gebunden und existiert nur in unserer Dimension
@Zxyrra Irgendwie zugestimmt, aber jedes einzelne subatomare Teilchen hat in der Zwischenzeit eine Art Änderung erfahren, vielleicht nur die Position, aber vielleicht auch Quantenenergiezustände, so etwas wie "zweimal in denselben Fluss steigen". Wenn sich jedes winzige Teil irgendwie verändert hat, ist es dann dasselbe Gehirn? Oder nur eine genaue Kopie? In jedem Neuron geht die Chemie weiter, selbst in den abgestorbenen. Träume usw. veränderten sogar einige Pfade. Wie genau ist es keine "Kopie"? (Wie werden zwei Protonen außer der Position unterschieden?)
@ user2338816 Jede kleine Änderung jedes subatomaren Partikels im Gehirn verändert ein vorhandenes Objekt geringfügig, aber um dieser Frage willen ist das kein Kopieren. Beim „Kopieren“ geht es darum, mit neuen Materialien komplett umzubauen, nicht etwas anzupassen oder mit der Zeit altern zu sehen.
@Zxyrra Was ist also der Unterschied zwischen Schlaf oder Anästhesie (oder kryogenem Einfrieren oder ...) und Tod? Du bist eine Kopie von dir selbst, vor einer winzigen Zeitspanne, und das alte Ich ist unwiderruflich tot. Behaupten Sie, es sei in Ordnung, weil Ihr altes Ich sich nicht streiten kann, da es bereits tot ist? Tja, das ist doch genau dasselbe wie bei der Teleportation, oder? Wollen Sie argumentieren, dass es etwas anderes ist, zwei Kopien desselben Originals zu haben, als immer nur eine einzige Kopie zu haben? Es ist sicherlich etwas, für das wir rechtlich, ethisch und emotional nicht gut gerüstet sind ... aber das Internet ist es auch.
Schauen Sie sich die Medienindustrie mit ihren kleinen DRM-Kriegen an. Das ist so ziemlich das, was Ihr Szenario hat - ist es in Ordnung, mehrere Kopien desselben Quellmaterials zu erstellen, oder sollte dieses Recht auf den beschränkt werden, der das Original erstellt hat? Und wenn ja, sollten deine Eltern das Recht haben, eine weitere Kopie von dir anzufertigen? Was wäre, wenn wir "Kopien" nur für, sagen wir, Kriegsführung verwenden würden? Wäre das in Ordnung, da es einem anderen von euch immer noch gut geht?
aber tun wir das nicht schon jedes Mal, wenn wir schlafen gehen? smbc-comics.com/?id=3546
Eine weitere großartige Herangehensweise an das Thema ist Think Like a Dinosaur .
Ich denke, mein Favorit ist die schockierende Wendung in The Prestige: g.co/kgs/yuBy2H
Was, wenn Sie die Zeit quantisieren? Normalerweise bewegen Sie sich pro fundamentaler Zeiteinheit über eine begrenzte Distanz. Mit der Teleportation bewegen Sie sich einfach über eine viel größere Entfernung, aber es steht außer Frage, dass Sie es immer noch sind.
Das „Ich wünschte, es wäre ich“-Problem verschwindet, wenn die zwei (oder mehr) Erinnerungsspuren darauf zählen können, später zusammengeführt zu werden.
Ich hasse es, mich auf ein anderes Buch einzulassen, das sich mit denselben Themen befasst, aber Diaspora von Greg Egan gibt einen ziemlich lebhaften Bericht über die Dekonstruktion eines physischen Körpers, um eine digitale Kopie des Bewusstseins zu erstellen, und befasst sich auch mit der Idee, digitale Kopien zu erstellen Bewusstseine, die von diesem Punkt an divergieren. Ich glaube, es gab auch Möglichkeiten, digitale Bewusstseine wieder zusammenzuführen, wenn sie das wollen. Definitiv ein empfehlenswertes Buch, nicht nur wegen der Behandlung dieses Themas.
Ich denke, die relevante philosophische Frage ist, ob es moralisch ist, Empfindungsfähigkeit zu duplizieren. Zunächst kann der Original [Schauspieler] einer Kopie zustimmen, das Duplikat kann später jedoch Einwände erheben. Zweitens können die Interessen des Originals und der Vervielfältigung vor der Vervielfältigung auf unvorhersehbare Weise kollidieren. Wir stehen vor diesem Rätsel, wenn wir darüber nachdenken, Leben [Nachkommen] unter nicht idealen Umständen zu schaffen, insbesondere wenn wir entweder am Verfall der Umwelt teilgenommen haben, im Allgemeinen sozial, wirtschaftlich, ökologisch usw., oder deren Rückbildung vernachlässigt haben.

Antworten (22)

Sie verwenden eine zentrale Versionskontrolle

Das Problem ähnelt dem Kopieren von Computerprogrammen – Sie müssen das physische Substrat von dem Programm trennen. Kompliziert wird es durch die Tatsache, dass sich das Programm selbst modifiziert, dh Bewusstsein könnte man sich als eine Art ausführbare Datenbank vorstellen. Wir haben jedoch viele Tools zur Verfügung, um damit umzugehen. Versionskontrolle in Software ist der Prozess, ein Repository eines Projekts zu führen, in dem mehrere Programmierer (in diesem Fall Klone, teleportierte Versionen usw.) an verschiedenen Teilen des Codes (Erfahrung) arbeiten und ihre mehreren Kopien zu einem einheitlichen Ganzen integrieren.

Um dies als Mensch zu tun, müssten wir das Leben des Menschen so schnell wie möglich in die Versionskontrolle einfügen – Sie könnten sogar das Leben in der Versionskontrolle starten und es dann verwenden, um ein menschliches Baby zu erzeugen. Dies ist eine Art Paradigmenwechsel im Konzept von "Bewusstsein" oder "Identität" - es ist in erster Linie ein digitales Phänomen, daher unzerstörbar (bei ausreichender Rechen- und Sicherungskapazität), anstatt in erster Linie ein physisches Phänomen zu sein, das einfach " ab und zu gesichert". Aus dieser Sicht ist das Konzept mehrerer Körper, Teleporter usw. nicht störend oder unnatürlich oder belastend – das Physische ist nicht der primäre Sitz des Geistes, sondern lediglich ein vorübergehendes Vehikel. Daher ist die Zerstörung des physischen Körpers kein "Töten".

Die physische Implementierung eines solchen Systems erfordert wahrscheinlich eine Art High-Concept-Computing-Ressourcen zusammen mit einer permanenten und unzerbrechlichen Verbindung von jedem Körper zum Computer.

Es bietet auch eine einzigartige Perspektive auf "kollidierenden Code" - Teile des Programms, bei denen zwei Programmierer an demselben Teil des Codes arbeiten. Dafür benötigt unser zentrales Versionierungssystem eine Art Metrik für die „beste Integration“ oder das „beste Ergebnis“, zusammen mit einer Einrichtung zum Speichern, Trennen und Präsentieren der „anderen Versionen“ als zugängliche Speicher, die vom „Hauptzweig“ getrennt gehalten werden ".

Die „Culture“-Serie von Iain M. Banks hat eine ähnliche Idee, bei der Menschen irgendwo in einem zentralisierten Computersystem gesichert werden, insbesondere bevor sie sich auf den Weg machen, um gefährliche Dinge zu tun. Es hat nicht ganz das gleiche "Digital-First"-Bewusstsein, aber es gibt viele fantastische Ideen zur Umsetzung. Wie von @Molot erwähnt, hat die Night's Dawn-Trilogie auch ähnliche Konzepte des zentralisierten Bewusstseins, obwohl dies weiter geht, um ein zentralisiertes Massenbewusstsein zu haben , mit dem schließlich alle Köpfe integriert werden.

Wenn Sie dachten, dass das Zusammenführen in einem Softwareprojekt, in dem Arbeitsaufgaben nicht klar verwaltet werden, ein Albtraum ist, wird das Zusammenführen mehrerer Klone, die unterschiedliche Erfahrungen mit ähnlichen Dingen gemacht haben, die Horrorgeschichte des Jahres sein.
Das Zusammenführungsproblem ähnelt einem aus Die Geschichten der Meekhan-Märsche, wo sich Gottheiten „aufteilen“ konnten, um viele Aufgaben gleichzeitig zu erledigen, aber wenn Teile zu unterschiedlich wurden, gab es ein Problem mit der Zusammenführung. So wurde Sea God zu Sea Twins :D
Nicht alle Filialen werden zusammengeführt...
Das ist eine sehr interessante Konstellation! Ich werde das in einer meiner Geschichten verwenden. Auf diese Weise tragen Sie Körper wie VR-Displays. Faszinierend!
Bewusstsein der Menschheit in einem SVN-Repository gespeichert ... *zittert*
Eine weitere bemerkenswerte Verwendung des Mind-First-, Body-as-Vehicle-Konzepts ist Altered Carbon und seine Fortsetzungen.
Sie können Zusammenführungsprobleme vermeiden, indem Sie jeweils nur eine Kopie auschecken lassen. Eher wie SharePoint als SVN.
Ich habe diesen Ansatz für eine KI verwendet, die als Betriebssystem begann, bevor sie ins Internet migrierte und schließlich entschied, dass sie einen Android-Körper wollte – oder Körper, falls gewünscht oder notwendig. Ständige Links zurück zum Haupt-Repository hielten Kopien synchron, obwohl ich mich erinnere, dass manchmal eine Trennung notwendig war und eine Kopie die Option hatte, Daten zurückzuhalten, um den Kern zu schützen. Der Einbau von Grund auf hat seine Vorteile. Aber es führte letztendlich zu einer gewissen Existenzangst und insbesondere zu Bedenken, ob es Skynet werden könnte und ob Tapferkeit etwas bedeutete.
Re-Code-Konflikte ... Stellen Sie sich vor, eine Kopie tötete eine andere. Wie würde das von der Repo-Persönlichkeit wahrgenommen werden? Oder zukünftige Checkouts?
Stellen Sie sich vor, zwei von Ihnen hätten sich in verschiedene Menschen verliebt.
Hm. Weißt du, ich glaube nicht, dass ich das jemals zuvor gesehen habe. Rein digitales Bewusstsein, ja - sogar Fork-positive Perspektiven - aber wann immer eine Reintegration auftaucht ( Worm , Floating Point ), wird es behandelt als "die Erfahrungen aller Zweige in einem Dateisystem zusammenzufassen, das sie vielleicht nach Quelle kennzeichnet" und nicht irgendeine Art von Protokoll zusammenführen.
Ich erinnere mich, dass das Zusammenführen 1991 von James P. Hogan in Entoverse diskutiert wurde. (Nicht so gut wie die ersten 3 Giants-Bücher, aber immer noch gut, obwohl es lange her ist, dass ich eines von ihnen gelesen habe).
Die Lösung besteht also darin, das einzigartige Original so schnell wie möglich durch destruktives Scannen zu "töten" und dann die Kopie nur gelegentlich auf ein physisches Medium herunterzuladen, das diese Kopie erweitern/ändern kann?
Außerdem erinnert mich das an einige Konzepte in der Serie The Queendom of Sol von Wil McCarthy. Wenn jemand einen Unfall hatte, hackte er den Kopf ab und warf ihn so schnell wie möglich in einen Teleporter, um die Erfahrungen dieser Inkarnation zu bewahren und mit dem dauerhaften Backup zusammenzuführen.
@Samuel - Das Scannen müsste nicht destruktiv sein, wenn der anfängliche Master-Zweig über eine unlöschbare Verbindung mit extrem hoher Bandbreite kontinuierlich mit dem zentralen Repo verbunden werden kann. Theoretisch können Sie sogar eine fortlaufende Zusammenführungsoperation durchführen (ich weiß nicht, was diese Operation genau wäre, aber wir haben viele Jahrzehnte der Informatik gehabt, um sie auszuarbeiten, bevor dies ein Problem darstellt) und alles aktuell halten verknüpfte physische Medien auf dem neuesten Stand mit der zentralen Verbindung - dh jeder Körper erlebt, was alle anderen Körper durchmachen (die Culture-Serie hat dies getan, Rick und Morty auch!)
Im Gegensatz zu Software können neuronale Netze nicht verbunden werden. In einem NN gibt es keine freien Neuronen. Sie alle beteiligen sich an fast allen Entscheidungen und Sie erleben, dass sie im gesamten Netzwerk verstreut sind. Es ist nicht wie ein herkömmlicher Datenspeicher.
Cem Kalyoncu existieren die Mechanismen des „Verbindens“ bereits im Gehirn, durch das Erinnern an Erfahrungen, die nicht stattgefunden haben oder in anderen „Gedanken“ stattgefunden haben: Träume und Vorstellungskraft. Sie müssen nicht so wörtlich über die Interpretation von neuronalen Netzen oder Verknüpfungen sprechen, wir gehen bereits davon aus, dass es eine Methode gibt, Bewusstsein in digitaler Form darzustellen (und damit zu decodieren).
Zusammenführen: Vermutlich sind wir an diesem Punkt so ausgereift, dass sich das einzelne Repository einfach an alle Aktionen aller von ihm erstellten Instanzen erinnern kann. IRL Wir alle erinnern uns an Zehntausende von Erfahrungen, die wir zu verschiedenen Zeiten gemacht haben; und für die meisten ist "welcher Tag es war" keine kritische Komponente. Ich habe mit meinem Vater von der Meeresküste aus gefischt, ich könnte dir den Tag, den Monat oder das Jahr nicht sagen! Es wäre nicht schwer, sich daran zu erinnern, was mein Klon getan hat, als etwas, das ich in diesem Körper getan habe, obwohl ich gleichzeitig viele andere Körper hatte. Ich glaube, unser Speichersystem könnte das problemlos bewältigen (vielleicht mit zusätzlichem Platz).
Hier ist ein Buch von Greg Egan, das dies untersucht. Kopien schließen schließlich Frieden damit, eine Kopie zu sein, und Originale sind froh, dass eine Kopie Dinge tun kann, die sie nicht können. en.wikipedia.org/wiki/Permutation_City
Dies ist zwar eine amüsante Art, das Konzept anzuwenden, aber ich sehe nicht, wie es die Frage beantwortet. Nichts hindert die Zweige daran, weiterleben zu wollen und nicht mit dem Stamm verschmolzen zu werden. Ähnlich wie bei bestehenden Science-Fiction-Werken verlassen Sie sich nur darauf, dass die Teilnehmer des Systems das Problem ignorieren. Es sei denn, wir konzentrieren uns wirklich auf den von Ihnen erwähnten unknackbaren Link, in diesem Fall handelt es sich überhaupt nicht um Versionskontrolle. Es ist ein zentraler Geist mit entfernten Anhängen und trifft daher überhaupt nicht auf die Situation des OP zu.

Du nicht

So wie Sie es beschreiben, tötet jede Möglichkeit, das Original nicht mehr zu funktionieren, es, also können Sie es einfach nicht tun. Es gibt nur wenige Möglichkeiten, es zu umgehen.

  • StarTrek-Weise – weil das Original zerlegt wird, wenn man hochgebeamt wird, und die Masse auch irgendwie transportiert wird, war es den Philosophen überlassen, zu sagen, ob man noch man selbst oder nur eine Kopie ist.

  • Sicherer Weg – Kopie ist nur eine Kopie und sie weiß, dass sie es ist. Aber es weiß auch, dass es nach dem Timeout wieder in die Hauptpersönlichkeit integriert wird. Der Timer ist auf eine ausreichend niedrige Zeit eingestellt, und die Menschen werden so konditioniert, dass Kopien daran gehindert werden, sich selbst als „Selbst“ zu betrachten. Die Kopie fühlt sich als Teil ihrer Quelle, und wenn sie aus irgendeinem Grund anfängt, eigene Ideen zu entwickeln und sich einer Wiedereingliederung verweigert, wird eine Auszeit genommen und sie wird gelöscht.

  • Sicherer Weg zwei –

    Eine Kopie, die vollständig in VR lebt, auf unbestimmte Zeit, aber das Verfahren tötet den Patienten, sodass es ohnehin nur bei Patienten erlaubt ist, die bereits sterben.

  • Night's Dawn Way – Edenist's Habitat bewahrt Erinnerungen an Menschen, und wenn jemand stirbt, werden letzte Teile seiner Erinnerungen und Persönlichkeit übertragen und aktiviert. Jeder weiß, dass es auch einem lebenden Menschen angetan werden könnte, aber niemand tut es speziell, um das Problem „Ich wünschte, es wäre ich“ zu vermeiden. Darauf achten sie sehr.

Im Allgemeinen haben Ian M. Banks und Peter F. Hamilton beide in ihren Arbeiten mehrere Aspekte dieser Frage untersucht. Richard Morgan auch, ich bin sicher, es gibt noch andere.
Auch in Pohls Gateway-Romanen geht es um die Erstellung von Doppelgängerkopien und in mindestens einem Fall um die Zurückhaltung eines Doppelgängers, zerstört zu werden. IIRC sie werden nicht als solche reintegriert, sondern melden sich einfach zurück.
Die Verdränger der Kulturen töten die Person nicht, sie „verdrängen“ sie, es findet kein Kopieren statt die Form einer Singularität." theculture.wikia.com/wiki/Displacer
@ Tom Ich verstehe nicht, was es mit meiner Antwort zu tun hat.
Entschuldigung, es war eine Antwort an @TimB
@ TomJNowell Ja, es waren nicht die Verdränger, auf die ich mich bezogen habe. Mehr die Unterstützung des Bewusstseins (dh Sterblichkeit als Lebensstil), das Existieren in virtuellen Welten usw. Zum Beispiel enthält eines der Bücher mehrere verschiedene Versionen von jemandem, der in virtuellen Welten antritt. Ich kann mir keine Fälle vorstellen, in denen er in die Tiefe geht, wie jemand sich selbst dupliziert, aber es werden viele relevante Bereiche berührt.
Sagen Sie Tom Riker...
FWIW, ich glaube, dass Weber die Idee von dem, was Sie als „den Safehold-Weg“ beschreiben, aus dem Greg Bear-Roman Eon bekam, wo die Idee als „ein Teil“ bezeichnet wird – eine bearbeitete Kopie des Quellenbewusstseins, das dazu bestimmt ist, einiges auszuführen Aufgabe und dann (normalerweise) wieder in die Quelle integriert werden.
Vielleicht. Webers Kopien waren voll, ihre Aktionen waren sogar rechtsverbindlich für das Original, also entspricht es eher der Frage. Aber ich verspreche, Bear so bald wie möglich zu lesen.
In Old Man's War wurde das Bewusstsein bewahrt, indem es ohne Unterbrechung des Bewusstseins von Körper zu Körper bewegt wurde, was bedeutet, dass es einen Moment gab, in dem sich Ihr Bewusstsein gleichzeitig in zwei Körpern befand (mit zwei Blickwinkeln, zwei Sinnen usw .), und erst als die Übertragung abgeschlossen war, wurde die alte heruntergefahren.

Wer kann das sagen?

Sobald Sie die Kopie erstellt haben, öffnet es seine Augen und glaubt wirklich, dass es das Original ist. Jeder um sie herum glaubt und akzeptiert, dass sie das Original sind, wie kann man sagen, dass es eine Kopie ist und nicht das Original, in jeder Hinsicht ist es das.

Das Ende der Geschichte hätte aus dem anderen Blickwinkel genommen werden können, dem der Kopie, die ihre virtuellen Augen öffnet und die Weiten des Weltraums sieht, die jetzt ihre Heimat sind.

Eine Kopie ist nicht nur eine Kopie, sie ist auch das Original und sieht ihre eigene Existenzkontinuität, die diese Reise einschließt. Der Grund, warum Sie das Original eliminieren, besteht darin, sicherzustellen, dass es nur eine kontinuierliche persönliche Zeitlinie gibt, nicht mehrere sich verzweigende, die zu verschiedenen Personen werden.

Wer Sie sind, besteht aus Ihren Erinnerungen, Ihren gesammelten Erfahrungen, der bloße physische Aspekt wird alle paar Jahre in einem kontinuierlichen Zyklus ersetzt, wenn Zellen sterben und ersetzt werden. Du bist physisch nicht mehr dieselbe Person, die du warst, als du geboren wurdest, all diese Zellen sind gestorben und durch neue ersetzt worden, du hast nicht das Kontinuitätsproblem davon, warum solltest du das Problem haben, wenn sie alle ersetzt wurden auf einmal?

Betrachten Sie die Axt meines Großvaters (oder den Besen von Trigger , je nach Kultur)

Das, Mylord, ist die Axt meiner Familie. Wir besitzen es seit fast neunhundert Jahren, sehen Sie. Natürlich brauchte es manchmal eine neue Klinge. Und manchmal erforderte es einen neuen Griff, neue Designs auf den Metallarbeiten, eine kleine Auffrischung der Verzierungen. . . aber ist das nicht die neunhundert Jahre alte Axt meiner Familie? Und weil es sich im Laufe der Zeit leicht verändert hat, ist es immer noch eine ziemlich gute Axt, weißt du. Ziemlich gut. - Pterry, der fünfte Elefant

Du machst einfach dasselbe mit einem Körper, dein Körper ist nicht du, deine Persönlichkeit bist du, dein Körper ist einfach ein Avatar für die Persönlichkeit. Die Persönlichkeit bleibt bestehen, aber der Körper kann ersetzt werden.

Erwarte nur nicht, dass ich in absehbarer Zeit einen Teleporter benutze.

Viele deiner Teile bleiben im Grunde dein ganzes Leben lang bei dir. Vor allem Ihre Neuronen, insbesondere die in Ihrem Gehirn. Während es bei Erwachsenen ein gewisses Neurowachstum gibt, sterben Sie meistens mit den Neuronen, die Sie bei Ihrer Geburt hatten.
Aber diese Teile (Neuronen) bestehen aus anderen Teilen (Proteine, Elektrolyte, andere verschiedene Moleküle und Strukturen), die ständig verbraucht oder abgebaut und ersetzt werden. Wer sagt, dass die Neuronen dieselben Neuronen sind? Ich weiß, ich weiß, DNA wird nicht verbraucht. Aber warten Sie – diese Teile (DNA) bestehen aus anderen Teilen (Atome), die wiederum aus Teilen (Elektronen) bestehen … Ich weiß, ich weiß, Kerne. Aber Elementarteilchen....
Diese Antwort lässt mich an Ellen von El Goonish Shive denken . Im Wesentlichen ein weiblicher Klon von Elliot, wurde sie geschaffen, nachdem ein Fluch, der ihn weiblich machte, gebrochen wurde, indem der Fluch physisch von ihm getrennt wurde. Nun, ich nehme an, man könnte sagen, dass sie zu existieren begann, als er weiblich wurde – oder gleichzeitig begann er zu existieren, als er geboren wurde, wenn Sie so argumentieren wollen –, aber die kognitive Dissonanz begann erst, als es begann es waren zwei. Wie löste sie die Dissonanz letztendlich auf? Mit ganz viel Angst. Und Fanservice.
@Trevortni Meistens Angst. Soweit ich mich erinnere, war der Fanservice größtenteils von dieser Handlung getrennt.
Großvaters Axt ist viel älter als dein Großvater oder sein Großvater. Es ist seit Theseus überliefert. Er benutzte es, um ein Schiff zu bauen.
@AngeloFuchs Das ist nicht wirklich eine gelöste Frage. Es gibt viele Studien, die zeigen, dass diese Ansicht veraltet und falsch ist, und es gibt Versprechungen, dass wir dies weiter ausnutzen könnten, um viele Arten von Hirnschäden zu verhindern. Aber in jedem Fall haben Sie das Problem nur nach unten verlagert, wie Tervortni erwähnt hat - wenn das Neuron nicht stirbt und verbraucht wird (ein weiteres Recycling!), werden einige Teile davon im Laufe der Zeit ersetzt - sogar im einfachsten Fall die Nahrung, die es verbraucht, die Wärme, die verloren geht ... Sie sehen den Unterschied nur, wenn Sie sagen "das ist eine Einheit, unteilbar, ewig". Das interessiert das Universum nicht.
Ich habe diesen Besen seit 60 Jahren. In all dieser Zeit hatte es nur 5 neue Köpfe und 2 neue Griffe.
@MasonWheeler, das Schiff von Theseus ist ein uraltes Problem, aber die Axt des Großvaters oder der Besen von Trigger sind unmittelbarer und ein größerer Teil des Objekts wird in jeder Runde ersetzt, weshalb ich mich hier auf sie beziehe. Die Trennung, dass es immer noch derselbe Artikel ist, nachdem beide Teile wiederholt ausgetauscht wurden, ist viel stärker.
@BillMichell, natürlich gehört der Besen Trigger nicht meinem Großvater. Wie könnte ich vergessen :)
@Separatrix "Erwarte nur nicht, dass ich in absehbarer Zeit einen Teleporter benutze." Vielleicht also nur ein Teleporter für das Bewusstsein? Schließlich träumen Sie höchstwahrscheinlich, oder? Wir verwenden diese Teleportationsmethode die ganze Zeit, problemlos, und kümmern uns dabei nicht einmal um die physischen Teile. Dies wäre für einige das schwierigere Konzept, als sofort einen Haufen der Materie auszutauschen, die sie gerade verwenden, wenn sie wirklich darüber nachdenken.

Wie Separatix anspielte, ist dies eine uralte Frage, auf die es seit Tausenden von Jahren keine Antwort gibt, die alle zufriedenstellt. Sie werden es nicht in ein paar Minuten lösen.

Der Name, den ich am häufigsten mit diesem Problem in Verbindung gebracht habe, ist das Schiff des Theseus . Es wurde von Plutarch in seinen Schriften vor 150 n. Chr. berichtet. Schon damals wurde es bereits der "griechischen Legende" zugeschrieben, was darauf hindeutet, dass es viel älter ist:

Das Schiff, mit dem Theseus und die Jugend von Athen von Kreta zurückkehrten, hatte dreißig Ruder und wurde von den Athenern sogar bis zur Zeit von Demetrius Phalereus bewahrt, denn sie nahmen die alten Planken weg, als sie verrotteten, und fügten neues und stärkeres Holz in ihre ein Orte, insofern, als dieses Schiff unter den Philosophen zu einem stehenden Beispiel für die logische Frage nach dem Wachsenden wurde; Die eine Seite behauptete, das Schiff sei dasselbe geblieben, und die andere behauptete, es sei nicht dasselbe.

Daraus haben Philosophen Zeilen mit ausgefallenen Begriffen wie erträglich und ausdauernd gezogen, um zu versuchen, dieses Rätsel neben einer akzeptablen Lösung zu erfassen. Seit Jahren sind sie gescheitert. Es wurde noch schwieriger, als die Wissenschaft auftauchte und anfing zu vermuten, dass der menschliche Geist kodiert sein könnte (was übrigens eine Annahme von Ihrer Seite ist, also würde ich empfehlen, es in der Geschichte zu berühren).

Wenn Sie davon ausgehen, dass Bewusstsein tatsächlich kopiert werden kann, gibt es immer noch viele Möglichkeiten. Mein persönlicher Favorit ist der Vorschlag, dass Sie nach dem „Kopieren“ nicht so sehr eine Kopie von sich selbst haben, sondern dass Ihr Körper jetzt doppelt so groß und an disjunkten Stellen ist. Eine der Lehren aus dem Schiff von Theseus ist, dass es sehr schwierig ist, ein endgültiges Selbst zu isolieren, wenn man sich auf ein solches Kopieren einlässt. Warum das „Selbst“ nicht einfach als aus zwei Körpern bestehend erklären?

Dafür gibt es Vorrang. Einfacher Vorrang kann in der Wiederanbringung eines Fingers gefunden werden. Wir halten den abgetrennten Finger auf Eis, aber nie wird in Frage gestellt, dass „das der Finger des Opfers ist“. Es ist Teil ihres „Selbst“. Es ist also nicht grundsätzlich verboten, einen Körper in zwei Teilen zu haben. Es gibt sogar wirklich seltsame Ausdrücke, die vorkommen müssen, wenn es um Organtransplantationen geht, wie "er benutzt meine Lunge".

Es gibt auch einige wirklich sehr interessante Präzedenzfälle in der Welt der siamesischen Zwillinge. Das Selbstbewusstsein von Siamesischen Zwillingen war schon immer kompliziert. Zum Beispiel sind Krista und Tatiana Hogan ein faszinierender Fall von Zwillingen, die im Gehirn verbunden sind. Impulse von einem Gehirn werden direkt zum anderen übertragen. Aus diesem Grund gibt es Zeiten, in denen ihr Verhalten so ist, als wären sie ein Individuum.

Sobald Sie dieses „Selbst“ mit zwei Körpern haben, müssen Sie offensichtlich etwas dagegen unternehmen, da die beiden Körper wahrscheinlich ausreichend unterschiedliche Leben erleben werden, um sie zwei „Selbst“ nennen zu wollen. Auch dafür haben wir ein Modell: Scheidung. Bei der Scheidung nimmt man einen „einheitlichen Körper“ und spaltet ihn in zwei Teile, zusammen mit all dem Eigentum, das dieser Körper erlangt hat. Dieser Prozess hätte eine natürliche Folge im Prozess des Bewusstseinskopierens. Es schlägt sogar einen korrekten moralischen Standpunkt für das Klontötungsproblem vor. Wenn das „Selbst“ zustimmt, dass eine Hälfte davon verschwinden sollte, wer soll da widersprechen? Wenn das „Selbst“ jedoch mit sich selbst uneins ist, wird die Situation weniger klar. Vielleicht musst du sie zu einer Klonberatung schicken, um ihr größeres Selbst zu verstehen.

"Du wirst es nicht in ein paar Minuten lösen." (fährt fort, es in ein paar Minuten zu lösen)
@Michael Gut zu hören, dass ich jemanden überzeugt habe =) Das war eine Art Verkaufsgespräch, also habe ich alle Nachteile weggelassen, die viele mit dieser Lösung unzufrieden machen. Einige Leute sind wirklich nicht damit einverstanden, dass einige der Nebenwirkungen, die von zwei Gehirnen ausgehen, die durch eine Entfernung voneinander getrennt sind, als "eine bewusste Einheit" betrachtet werden. Manche nervt das echt!
Sie mussten mich nicht überzeugen, ich habe vor einiger Zeit tatsächlich meine eigene Lösung gefunden, und diese Antwort ähnelt stark dem, was ich mir ausgedacht habe. Es geht nicht annähernd so weit, und meine Antwort beinhaltet viele philosophische Schlussfolgerungen über die Natur der Realität und des Bewusstseins, die eigentlich eher in mein eigenes Schreiben gehören, also möchte ich nicht zu viel aufgeben. ;-)
Das Problem ist, dass die beiden Selbste, wenn sie kein gemeinsames Bewusstsein oder gemeinsame Erinnerungen haben, schnell anfangen, unterschiedliche Erfahrungen zu machen und daher zu unterschiedlichen Menschen werden, und wenn Sie eine gemeinsame legale Existenz aufrechterhalten, werde ich es meinem anderen Selbst übel nehmen, mein ganzes Geld für Geld auszugeben Medikamente und ptsd-Behandlung.
Und Ship of Theseus hat auch eine großartige Analogie für die beiden Kopien auf einmal. Wenn wir alle Teile, die im Laufe der Zeit ersetzt wurden, in ein tiefes Lager legen würden und sobald das gesamte Schiff auf diese Weise "dupliziert" wäre, und wir die Teile wieder herausnehmen und das Schiff wieder zusammenbauen würden, wäre das das echte Schiff von Theseus - der im Museum oder der in der Tiefkühltruhe?
@Separatrix Ja, aber das ist ein rechtliches Problem. Hat Ihr anderes Ich separate Eigentumsrechte oder bleiben sie zusammen? In gewisser Weise unterscheidet sich dies nicht unbedingt von der Ehe – ein Teil Ihres Eigentums wird geteilt, ein Teil wird getrennt gehalten, und es gibt rechtliche Bindungen darüber, was passiert, wenn z. B. einer von Ihnen hoch verschuldet ist. Meine Frau wäre auch nicht glücklich, wenn ich anfangen würde, unser ganzes Geld für Drogen auszugeben – das betrifft nicht wirklich das „Bewusstsein“-Problem, sondern nur das gute alte „Auf demselben Grundstück leben“-Problem. Nicht, dass ich behaupte, dass das ein gelöstes Problem ist – aber es ist kein Sci-Fi.

Schrittweises Ersetzen des Gehirns

Ähnlich wie Werrfs Vorschlag würde ich den schrittweisen Übertragungsweg gehen, aber ich weiß nicht, was eine "Übertragung bewusster Prozesse" bedeutet, und ich bin nicht sicher, ob ein "halbbewusstes" Gehirn funktionieren würde. Dies ist ein eher „materialistischer“ Ansatz.

Digitale Unsterblichkeit: Ich würde vorschlagen, das Gehirn über Nanomaschinen schrittweise zu zerlegen und gleichzeitig wieder zusammenzusetzen. Stellen Sie sich eine Maschine vor, die zuerst ein Neuron in Ihrem Gehirn durch ein mechanisches Äquivalent ersetzt, das die gleichen Impulse senden kann (aber auch eine verbesserte Funktionalität hat). Aus Ihrer Sicht wäre es nicht möglich, den Unterschied zu erkennen. Es breitet sich dann auf die nächsten Neuronen aus und so weiter. Warum sollte dies anders sein, als dass Ihre Gehirnzellen die Materie, aus der sie bestehen, durch normalen Stoffwechsel ersetzen? Tun Sie dies so schnell, wie Sie sich wohl fühlen.

Natürlich sollten die neuen Neuronen eine verbesserte Funktionalität haben, oder dies wäre ziemlich sinnlos, wie z. B. eine höhere Haltbarkeit und beispielsweise die Fähigkeit, ihre Funktion auf Anfrage einfach zu beschleunigen – nützlich, wenn Ihr Robotergehirn vollständig ist und Sie langsamer werden möchten Zeit relativ zu Ihren Denkprozessen. Sind Sie besorgt, dass Sie nicht den vollen Nutzen aus der mechanischen Existenz ziehen, weil Ihre mechanischen Neuronen ihren Fleischversionen immer noch zu ähnlich sind? Wiederholen Sie einfach den Prozess. Oder man exportiert einfach nach und nach die Funktionen einzelner zu simulierender Neuronen in die Cloud. Bam! Du bist jetzt vollständig digital und warst während des gesamten Prozesses bei Bewusstsein und es gab nie ein ganzes „Du“, das zerstört wurde.

Teleportation: Nun scheint es, dass sich dies nicht zur Teleportation eignet, aber es könnte funktionieren. Sie benötigen jedoch eine sofortige Kommunikation (dh ein Ansible).

Sie brauchen einen identischen Körper ohne Gehirn und zwei exakt identische „Teleportationsräume“. Ihr Klonkörper ist verkabelt und erhält genau die gleichen Impulse wie Ihr Primärkörper und verhält sich daher genauso wie Ihr Primärkörper (und er stirbt auch nicht an einem Mangel an Gehirn). Betreten Sie das Gehirn, das Naniten zerlegt/wieder zusammensetzt: Mit der gleichen Geschwindigkeit, mit der Ihr Gehirn gescannt und zerlegt wird, wird eine identische Kopie der einzelnen Neuronen im Zielkörper zusammengesetzt. Ihre Impulse werden an das Ursprungsgehirn zurückgesendet und sie empfangen Impulse vom Ursprungsgehirn. Deshalb brauchen Sie ein Ansible: Lag würde den Tod oder zumindest Wahnsinn und Hirnschäden bedeuten.

Wo sind „Sie“ zu einem bestimmten Zeitpunkt im Verfahren? Du weißt es nicht. Kann auch niemand. Damit die Gehirne nicht anders funktionieren, müssen die Räume identisch sein. Wenn dies nicht der Fall ist, würde es sehr ... schräg werden, da sich Wahrnehmungen in verschiedenen Stadien der kognitiven Verarbeitung vermischen . Nochmals: Tun Sie dies so schnell, wie Sie sich wohl fühlen.

Pro: Es gibt kein „Du“, das durch deine Digitalisierung/Teleportation zurückbleibt. Es gibt kein Ende des Bewusstseins (wahrscheinlich).

Nachteil : Nanomaschinen fressen unmerklich Ihr Gehirn und scheiden ein anderes aus.

Schauen Sie sich das Old Man's War- Universum von John Scalzi an. Es beinhaltet unter anderem die Übertragung von Bewusstsein zwischen Körpern.

Ohne zu spoileriffisch zu werden, in diesem Universum kann Bewusstsein nicht effektiv gespeichert, sondern nur übertragen werden. Neue Körper werden sorgfältig vorbereitet, mit passender Genetik und zugrunde liegender Gehirnstruktur, Erinnerungen, Psychologie und dergleichen werden darauf eingeprägt, dann wird der Bewusstseinsprozess über eine Brücke vom alten Körper auf den neuen übertragen. Die zu überstellende Person ist sich während des gesamten Prozesses bewusst; sie schlafen nicht in einem Körper ein und wachen im anderen auf, sie spüren, wie sie allmählich mit dem neuen Körper verschmelzen. Nach der Übertragung ist der neue Körper wach und bewusst, und der alte Körper ist lebendig und unbeschädigt, aber nicht mehr „wach“.

Dies erschien mir immer als ein ausgezeichneter Weg, um das Problem der Gedankenübertragung zu vermeiden, sowie als eine ausgezeichnete Definition dessen, was Bewusstsein ist – es ist keine Sache, die kopiert werden kann, es ist ein kontinuierlicher Prozess, der übertragen werden kann.

Bearbeitet, um hinzuzufügen:

Das Nachdenken über diese Frage hat meinen Schreibgeist geweckt; Also hier ist etwas, wie ich es sehen würde.

Der neue Körper starrte gedankenlos vor sich hin. Ich versuchte, ihm nicht in die Augen zu sehen – mich selbst als geistlose Hülle zu sehen, war immer ein beunruhigendes Gefühl.

"Können Sie mich hören?" fragte die Technikerin, den Stift über ihrem Klemmbrett schwebend.

„Ja“, sagte ich und verlagerte meinen Fokus auf ihre Hüfte. Es war viel schöner anzusehen.

"Welche Farbe hat eine Banane?" Sie fragte.

"Gelb." Sie nickte, machte sich eine Notiz auf ihrem Klemmbrett und wandte sich der neuen Leiche zu.

"Können Sie mich hören?" sagte sie noch einmal. Der Körper sagte nichts. Der Techniker nickte scheinbar zufrieden und machte sich eine weitere Notiz.

„Sind Sie bereit, Herr Werrf?“ fragte sie und wandte sich wieder mir zu. Ich schluckte schwer und nickte. Sie schenkte mir ein kleines Lächeln – ein Moment menschlichen Kontakts, bevor sie etwas so völlig Unmenschliches tat – und klappte dann einen Bildschirm vor meinen Augen herunter. „Bitte rezitieren Sie die Zahlen, die Sie sehen“, sagte sie knapp, ganz sachlich. Zahlen begannen rot auf dem Bildschirm zu blinken; 4, 9, 7, 13. Ich rezitierte sie, wie sie erschienen.

Meine Haut fing an zu kribbeln, als wäre mein ganzer Körper eingeschlafen und würde von Kribbeln wieder erwachen. Weitere rote Zahlen erschienen auf dem Bildschirm; 8, 12, 5, 6 …

Es wurde immer schwieriger, die Zahlen zu sagen. Mein Mund fühlte sich taub an und mir wurde schwindelig, als würde ich von meinem Körper wegschweben. Meine Zunge fiel außer Kontrolle und ich biss hinein; ein Moment heftigen Schmerzes. Die Zahlen verschwammen vor mir … 8 oder 3 … 6 oder 5 … rot oder … blau? Ich habe geblinzelt.

Die hübsche Technikerin beobachtete mich immer noch, abseits stehend. Vergiss die Zahlen. Ich konzentrierte mich auf ihr Gesicht und ihr Haar, das zu einem ordentlichen Knoten zusammengebunden war und ein paar Strähnen über ihren Nacken liefen, und mir wurde klar, dass ich beide Seiten von ihr gleichzeitig sehen konnte. Mir schwirrte der Kopf, und ich versuchte, bei diesem seltsamen Gefühl Übelkeit zu verspüren, aber da war kein Körper, der sich gegen mich auflehnen könnte.

Lange starrte ich aus zwei Augenpaaren in den Raum; dann … ich weiß nicht genau, wie ich es beschreiben soll. Dieses Gefühl, wenn du drückst und drückst und plötzlich kein Widerstand mehr da ist; plötzlich verschwand die Fremdheit mit einem fast greifbaren, schlitternden Knall . Blaue Zahlen blitzten auf dem Bildschirm vor mir auf. 2. 7. 4.

Ich holte tief Luft. Der Schmerz war weg. Die Enge in meiner Brust war einfach nicht mehr da. Ich blinzelte und stellte fest, dass meine Sicht klar war. Sogar die Luft roch frischer.

Der Techniker hob den Bildschirm von mir weg und lächelte wieder. Ich konnte nicht anders. Ich lächelte zurück.

"Können Sie mich hören?" fragte sie, ihre Stimme leicht und musikalisch. Ich nickte.

„Ja“, sagte ich.

Auf der anderen Seite des Raumes holten zwei weitere Techniker den gedankenlos starrenden Körper zurück, den ich so lange beschäftigt hatte. Für einen Moment fing ich meinen eigenen Blick; aber er war so leblos und gefühllos wie der neue Körper noch einen Moment zuvor gewesen war.

Die Geschichte muss ich mir mal anschauen, denn genau so habe ich mir das vorgestellt.
Daran dachte ich, als ich die Frage las.
Ich erinnere mich an ein anderes Buch (sorry, ich konnte den Titel nicht finden, um es hier hinzuzufügen), in dem ein privates Unternehmen Unsterblichkeit verkaufte, das im Grunde "Mind-Backups" herstellte und ein neuer Körper geschaffen wurde, als der alte starb. Tatsächlich erhielten sie die Unterstützung von der Religion, gerade weil sie die Existenz der Seele demonstrierte, da die Schaffung eines neuen Körpers (einschließlich Erinnerungen) einfach in einem komaähnlichen Zustand bleiben würde (bis der erste starb).
@Ángel Natürlich würde das viele der Religionen verärgern, die behaupten, dass ihre Religion "außerhalb der Reichweite der Wissenschaft" liegt, wie die "modernisierten" abrahamitischen Religionen. Wenn Sie einen Beweis haben, wie können Sie dann über Glauben sprechen? Es gibt keinen Glauben daran, etwas aufgrund von Beweisen zu glauben, die im Alltag sichtbar sind. Natürlich würden es individuell viele Leute mögen, während viele andere es hassen würden.
@Luaan Der einzige Beweis wäre, dass das Kopiergerät keine neuen Menschen erschaffen kann, sondern nur neue Körper, in denen Menschen leben können. Gott ist immer noch im Bereich des Glaubens.
@Ángel Nun, im Laufe der Zeit würden sie sich anpassen - genau wie sie es taten, als die Wissenschaft Kosmologie, Astronomie, Geschichte, Geologie, Biologie und all das andere Zeug übernahm. Aber ich würde am Anfang immer noch viel Groll erwarten (vielleicht ein Jahrzehnt, vielleicht ein Jahrhundert), und wenn das vorbei ist, so tun, als hätten sie immer von Anfang an zugestimmt :P

Es gibt kein Problem mit zwei Köpfen.

Wenn ich aus der Perspektive von „Ich, das Aufwachen in zwei verschiedenen Körpern“ darüber nachdenke, habe ich ein ernsthaftes Identitätsproblem.

Aber das ist die falsche Perspektive. Nehmen wir zunächst an, dass nicht ich kopiert werde, sondern Sie . Plötzlich habe ich überhaupt kein Problem mehr, es gibt nur noch „Du A“ und „Du B“. Ich kann mit beiden reden und alles fühlt sich ganz normal an. Überhaupt kein Problem!

Nehmen wir nun an, ich werde im Schlaf kopiert, ohne es zu wissen. „I, A“ und „I, B“ wachen an verschiedenen Orten auf, ohne von der Existenz des anderen zu wissen. Ich sollte beide kein Problem damit haben, es ist nur seltsam, dass ich an einem anderen Ort aufgewacht bin, als wo ich schlafen gegangen bin, aber, na ja, seltsame Dinge passieren. Keine große Sache. Ich werde immer noch meine Identität kennen, ich werde ich selbst sein und mir dessen sicher sein. Das gilt sowohl für "I, A" als auch für "I, B", man muss sie nicht unterscheiden, alles ist perfekt symmetrisch.

Die Antwort auf Ihre Frage lautet also, sie nicht über die Kopie zu informieren oder zumindest zwei unterschiedliche Lebenswege ohne zu viel Interaktion vorzubereiten. Das Schlimmste ist, wenn beide das gleiche Leben beanspruchen, wie in die gleiche Frau/den gleichen Mann verliebt zu sein oder Vater/Mutter der gleichen Kinder zu sein. Oder kopieren Sie sie auch!

Die Frage ist mehr als nur „Ich will nicht hin“. Nehmen wir an, Sie befinden sich auf einem brennenden Gebiet und Ihre einzige Flucht ist ein Teleporter/Gewissenssender, um an einen sicheren Ort zu gelangen. Ich kann Ihnen versichern, dass das einzige, was zählt, ist, dass NUR SIE bei Ihrer Ankunft im Körper bei Bewusstsein sind und Sie keine Reue haben werden. Das ist der springende Punkt im Spiel SOMA: Nachdem seine „Kopie“ entkommen ist, ist die Figur in einer gefährlichen Umgebung gestrandet. Also zum Klonen OK, aber nicht um einer schwierigen Situation zu entkommen...

Ich habe nie verstanden, warum die Leute dieses Thema als schwierig empfanden, ich sehe es einfach nicht.

Eine Person, die von Punkt A nach B teleportiert wird, lässt alle ihre Moleküle scannen, die Informationen speichern und zerlegen, um ihre molekulare Struktur wieder zusammenzusetzen oder sie woanders neu zu erstellen.

Ob Sie eine Kopie erstellen oder nicht, ist optional. Wenn Sie dies tun, haben Sie für den kleinsten Fall zwei exakte Kopien einer Person. Ein paar Millisekunden später wären sie aufgrund unterschiedlicher Umweltreize bereits nicht mehr 100% gleich.

Diese ganze Vorstellung von „sterben“, wenn man den Teleporter betritt, ist irreführend. Du „sterbst“ nicht. Sterben ist ein menschliches Konstrukt, und selbst dann wird es kaum verstanden. Die meisten Menschen denken, dass der Tod augenblicklich eintritt oder vielmehr von einem Augenblick zum nächsten geschieht. Vielmehr ist es ein Prozess, der in der Sekunde beginnt, in der Sie geboren werden, und ziemlich lange endet, nachdem Sie Ihren letzten Atemzug getan haben.

Teleportieren stirbt nicht, Sie haben nur Ihre Moleküle zerlegt und verschwinden praktisch vollständig aus dem Universum, oder besser gesagt, Sie haben die Form in den Code oder die Datenbank oder Pipeline geändert, in der Sie „gespeichert“ wurden. Sobald Sie wieder genau so zusammengesetzt sind, wie Sie vorher waren, bist du wieder das Original. Nur an einem anderen Ort. Denn alles, was dich zu dir macht , ist die genaue Zusammensetzung der Moleküle, die du hattest, bevor du hineingegangen bist.

Diese Vorstellung von „Ich will nicht gehen“ ist einfach unsinnig. Sie sterben nicht in diesem Sinne, und abgesehen vom Klonen, wenn Sie in einen Teleporter treten, Ihre Augen schließen, teleportiert werden und versuchen, Ihre Augen wieder zu öffnen, würden Sie sich am anderen Ende des Teleporters wiederfinden.

Mit anderen Worten, die Frage, welcher Klon „Sie“ ist, ist fehlerhaft. Beide sind es, genau. Alles, was Sie tun würden, ist eine exakte Kopie von sich selbst zu erstellen. Einer befindet sich an der Stelle, an der Sie mit der Erstellung der Kopie begonnen haben, der andere befindet sich am anderen Ende des Teleporters / was auch immer für ein Gerät.

Wenn diese beiden Kopien anfangen würden, ihr Leben zu leben, würden sie um ihre Lieben, ihren Besitz und alles andere konkurrieren, von dem sie glaubten, dass es ihnen gehört. Es gibt keine Möglichkeit, dieses Problem zu lösen, aber den Klon überhaupt nicht zu erstellen, es kann immer nur eine Kopie an jedem Ende der Maschine herauskommen.

PS Entschuldigung für den unordentlichen Kommentar, ging hin und her zum Bearbeiten und es wurde einfach durcheinander gebracht. Ich hoffe, meine Ideen sind dennoch klar.

+1. Das ist die wahre Antwort: „Sterben“ und „Selbst“ sind keine universellen, harten, physikalischen Konzepte, sondern eine menschliche Antwort auf die Linearität der Existenz. Durchbrechen Sie diese Linearität und wir werden sehr schnell neue Denkmuster lernen, die sie zu Konzepten verfeinern, die mit der Realität übereinstimmen.
"Sterben" ist nicht das Problem, sondern "nicht gerettet werden" und/oder Ihr bewusstes Duplikat in einer gefährlichen Zone (Alterung, Gefahr, ...) zurücklassen. Werfen Sie einen Blick auf den „Münzenwurf“ in SOMA ( reddit.com/r/soma/comments/3s39hi/… ). Außerdem sind Sie nicht die "genaue Zusammensetzung der Moleküle", da sich Ihr Körper ständig ändert. Es ist, als würde man die Spitze eines Hammers ersetzen, dann den Griff ... Das Gewissen ist also etwas anderes

Offensichtlich möchten Sie, dass der Tod des Originals ein integraler Bestandteil des Prozesses ist, ohne den die Erstellung der Kopie unvollständig ist.

Dies erfordert eine beträchtliche Handbewegung, aber wir befinden uns sowieso in diesem Gebiet, also zum Beispiel:

Sie können den Körper und das Gehirn kopieren, aber das Bewusstsein ist ein quantenmechanischer Prozess (einige Wissenschaftler glauben das) und kann nicht zerstörungsfrei kopiert werden. Sie können es durch Verstrickung oder was auch immer übertragen (das ist der Teil mit der Handbewegung), dabei wird das Original gestört und effektiv zerstört. Sie haben einen Zombie am Quellenende.

Entschuldigung für die Ablehnung, aber Sie behaupten, die Wissenschaft unterstütze etwas ohne einen Hinweis auf wissenschaftliche Quellen. Fügen Sie fehlende Referenzen hinzu und ich wandele meine Ablehnung gerne in eine positive Bewertung um.
Das sehe ich als Allgemeinwissen an. Es hat sogar eine eigene Wikipedia-Seite: en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mind
Dies sind nur Hypothesen (nicht eine, sondern viele, oft widersprüchliche!), die meines Wissens niemals wissenschaftlich bewiesen wurden. Auch diese haben ihre Kritiker.
Aus diesem Grund habe ich es nach „dies erfordert beträchtliches Handwinken“ geschrieben und das vorsichtige „es gibt etwas Wissenschaft“ und nicht „das ist eine wissenschaftliche Tatsache“ verwendet. Wir sind hier im Weltenbau, nicht in der Physik, also könntest du deine Geschichte absolut auf eine dieser Ideen stützen, um richtig zu sein.
Diese Theorie einer Quantensignatur wird mit großer Wirkung in Mark Kalinas „Hegemony“ verwendet. Es löst fast alle Probleme mit Teleportation oder digitalem Bewusstsein sehr ordentlich, die Übertragung der Quantensignatur ist das, was „Sie“ ausmacht, nichts anderes kann auf einer empfindungsfähigen Ebene arbeiten (dh Ihr alter Körper würde einfach im Koma liegen).
@Tom – Ich denke, dass das ganze Debakel des Quantenbewusstseins eher in den Bereich der reinen Philosophie oder sogar der Religion als in die Wissenschaft eintaucht . AFAIK, niemand hat jemals ein Experiment vorgeschlagen, das es widerlegen könnte. Daher ist die Annahme, dass es eine Wissenschaft gibt, die dies unterstützt, ein wenig übertrieben. Es gibt Wissenschaftler, die daran glauben und Argumente dafür vorbringen, aber es wurden nie wirkliche Beweise vorgelegt, die mir bekannt sind.
@PeriataBreatta Ich denke, das ist eine gute Korrektur, ich werde sie der Antwort hinzufügen.
«manche Wissenschaftler glauben schon» Welcher eigentliche Wissenschaftler (auf einem relevanten Gebiet) glaubt das?
@JDługosz - Roger Penrose ist der Hauptdarsteller.
@PeriataBreatta hier ist eine Diskussion auf physical.se darüber . Penrose ist kein Wissenschaftler, sondern ein Mathematiker, der vor einigen Jahren eine interessante Hypothese aufgestellt hat. Es wurde nicht durch Beobachtung bestätigt, und der Beweis ist in der Tat, dass die Funktionsweise völlig klassisch ist (jenseits der „Chemie“, die technisch QM ist). Trotz neuer Daten an einer Lieblingshypothese festzuhalten, ist antiwissenschaftlich. Daher die vorsichtige Formulierung meiner Frage. Penrose ist kein „eigentlicher Wissenschaftler auf einem relevanten Gebiet“.

Es scheint, als ob die Übertragung eines Gewissens das eigentliche Problem ist, es muss von der Person wahrgenommen werden, die die Übertragung erfährt. Vielleicht durch das Auslösen einer „außerkörperlichen Erfahrung“ – wenn Ihre „denkende Essenz“ den Körper verlässt und in der Lage ist zu „sehen“, dass ihr Körper zurückgelassen wird – können wir dann einfach in einen anderen Körper „eintreten“.

(Das erinnert mich an eine Geschichte in „Red Dwarf: Better Than Life“, wo ein Charakter nicht weiß, dass er sich in einem VR-System befindet, aber wenn er in der VR-Welt älter wird, beschließt er, jünger zu werden, indem er seine Essenz in ein VR-System überträgt jüngerer und leerer Klon von sich selbst. Offensichtlich sind sie immer mit dem VR-System verbunden, sodass sie sich irgendwann ohne Körper wahrnehmen)

In einem Star Trek-Transporter könnten wir vielleicht den Körper vor der Teleportation verlassen und uns danach wieder verbinden.

Stück für Stück Ersatz.

Ich arbeite unter der Annahme, dass das Bewusstsein und wer ich bin, keinerlei übernatürliche Komponente hat, sondern ein entstehendes Phänomen der Verarbeitung durch mein Gehirn ist. Das ist meine Überzeugung; Es gibt keinen unaussprechlichen Teil, um den man sich Sorgen machen muss.

Neuronen sind biologisch und laut. Sie feuern spontan ohne ersichtlichen Grund; und können nicht feuern, wenn sie es normalerweise tun würden. Es ist fast unmöglich, solche Fehler in Ihren eigenen Neuronen zu entdecken. Normalerweise werden diese Fehler nicht bewusst wahrgenommen; Wenn sie es tun, ist es die übliche Erfahrung einer mentalen Fehlzündung, wie "Was ist das für ein Ding, das Sie für Eier verwenden - oh, ein Pfannenwender."

Wenn jedes Neuron in meinem Gehirn eines nach dem anderen durch eine Maschine ersetzt würde, die genau das tut, was das Neuron tut, innerhalb einer winzigen Fehlerspanne von etwa 1/1000 Prozent, wäre es zu klein für mich, um es zu bemerken. Die könntest du alle ersetzen. Das biologische Ich ist weg, das digitale Ich hat übernommen, und keiner von ihnen hat jemals Tod oder Geburt oder einen Moment erlebt, in dem er nicht derjenige war, der dupliziert wurde.

Das Bewusstsein wurde tatsächlich dupliziert; Die maschinell bearbeitete Version ist möglicherweise weitaus wartungsfreundlicher, sicherungsfähiger und hat eine praktisch unsterbliche Existenz (wenn sie zerstört wird, könnte eine extern gespeicherte Sicherung (einschließlich in einem anderen Sternensystem oder einer anderen Galaxie) verwendet werden, um sie wiederherzustellen).

Je nachdem, wie häufig Änderungen an der Maschine aufgezeichnet werden (ich gehe davon aus, dass sie neue Verbindungen herstellen und Dinge lernen kann, genau wie echte Neuronen), kann die Unterbrechung ziemlich gering sein; so wie die Auswirkungen eines Autounfalls IRL dazu führen können, dass Menschen den Inhalt ihres Kurzzeitgedächtnisses verlieren, der die Zeit vor dem Unfall enthielt: Sie berichten oft, dass sie überhaupt nicht wissen, was ihnen in den fünf Minuten oder so passiert ist Vor dem Unfall war das Letzte, woran sie sich erinnern können, dass sie routinemäßig ein paar Kilometer vom Unfallort entfernt gefahren sind und dann im Krankenhaus aufgewacht sind. IRL, die sie nicht dazu bringt, ihre Existenz in Frage zu stellen, und sie würden auch nicht aus einem Backup wiederhergestellt.

In Bezug auf die Teleportation könnte die gleiche Philosophie gelten; da ist einer von euch, zerlegt und woanders wieder zusammengebaut. Es ist nur eine andere Form der Bewegung, philosophisch gesprochen.

Das ist ein unglaubliches Konzept. Gut gemacht, Herr.

Stellen Sie sich eine Welt vor, in der allgemein akzeptiert wird, dass wir in einem Multiversum leben, in dem diese Art von „Verzweigung“ bereits jeden Moment auf jede erdenkliche Weise stattfindet und die gesamte Bandbreite möglicher Erfahrungen erkundet. Angesichts dieser Überzeugung verschwindet das philosophische Kernproblem, da dies bereits geschieht .

Natürlich haben Sie immer noch das „Ich wünschte, es wäre ich“-Problem, da einige Zeitlinien unweigerlich zu Schrecken und Leid führen werden. Aber jetzt ist es eher ein psychologisches als ein existenzielles Problem, da das Gefühl „ich wünschte, ich wäre ich“ genauso unvermeidlich ist wie andere Ergebnisse beim Verzweigen.

In dieser Welt ist Teleportation nur ein „extremerer“ Zweig und für jeden Fall, der zurückgelassen wird, werden einige es bereuen und andere nicht. Damit stellt sich die letzte Frage: Ist es grundsätzlich möglich, zufrieden zu sein, wenn man sich mögliche Ergebnisse vorstellen und gegenüberstellen kann? Hoffentlich?

Speziell für den Fall der Teleportation können Sie sich möglicherweise auf die Quantenmechanik verlassen. Quantenteleportation ist der Prozess der Übertragung der Quanteneigenschaften eines Teilchens auf ein anderes, indem eine Reihe verschränkter Teilchen sowie ein klassischer Kommunikationskanal verwendet werden. Besagte Quanteneigenschaften bleiben dabei absolut unbekannt, also ist es nichts anderes, als sie zu messen und dann zu versuchen, sie dann zu kopieren. Genaues Kopieren ist in der Quantenmechanik eigentlich unmöglich, es kann als "No-Cloning-Theorem" bezeichnet werden. QM ist so komisch.

[Tom hat diesen Aspekt angesprochen, aber ich glaube, er hat es nicht allzu gut erklärt, also musste ich es auch versuchen. Und unsinnige SE-Richtlinien hindern mich daran, dies als Kommentar zu seiner Antwort zu posten.]

Sie können dies wahrscheinlich auf das Hochladen von Gedanken anwenden, wenn es einen Quantencomputer verwendet und wenn Sie Quantenprozesse zu einem wichtigen Teil des Bewusstseins machen.

Ich persönlich glaube nicht an diese Theorie, und ich kann einige Argumente dagegen anführen, aber das ist wirklich nebensächlich. Es ist wirklich Ihre einzige Möglichkeit, eine Nicht-Klon-Beschränkung des Bewusstseins zu erreichen, zusammen mit einigen anderen Vorteilen wie Indeterminismus (nützlich als Argument für den freien Willen).

Ich möchte hinzufügen, dass ich persönlich den "kein Problem"-Ansatz für kopiertes Bewusstsein wählen würde, zumindest was die Naturgesetze betrifft. Soziale, moralische und ethische Belange sind eine ganz andere Frage, und Sie können sich in dieser Hinsicht in Ihrer Geschichte austoben. Es ist mir nicht ganz klar, ob sich Ihre Frage tatsächlich auf diese bezog oder nicht.
Ein möglicher Weg, um die sozialen Bedenken zu lösen, ist folgender: Sobald Sie zulassen, dass einige Kopien weiterleben und Unterschiede zwischen sich entwickeln, haben Sie im Wesentlichen zwei verschiedene Personen, und es ist falsch, eine von ihnen zu töten. Aber wenn eine Kopie noch in ihrem "ursprünglichen" Zustand ist, also offline war und keine neuen Erfahrungen gesammelt hat, die sie differenzieren, und wenn Sie sicher wissen, dass mindestens eine andere Kopie aus demselben "ursprünglichen" Zustand noch lebt, dann Es ist völlig in Ordnung, es zu zerstören.
Ihre Antwort liest sich noch besser, wenn ich jede Instanz von „Quantum“ durch „Mysterious“ ersetze.
Sobald die Technologie des Bewusstseinskopierens erreicht ist, ist es nicht unwahrscheinlich, dass wir auch einige viel seltsamere Bewusstseinsmanipulationen entwickeln werden – wie das Verschmelzen von zwei Bewusstseinen (insbesondere wenn es sich um Zweige desselben Bewusstseins handelt, die aus dem Kopieren resultieren, aber möglicherweise sogar auf unterschiedliche Bewusstseine anwendbar sind ), das Löschen, Übertragen oder Bearbeiten von Erinnerungen und Erfahrungen und alle anderen verrückten Dinge, die wir uns heute nicht einmal mehr vorstellen, geschweige denn moralisch einordnen können.
Sie können Ihre Antwort mit dem kleinen "Bearbeiten"-Button am Ende Ihrer Antwort bearbeiten, wenn Sie etwas ändern oder hinzufügen möchten. Ihre Kommentare lesen sich so, als wären sie gut unter einer kleinen horizontalen Linie am Ende Ihrer Antwort, um mehr Kontext zu geben, insbesondere weil sie für Kommentare ziemlich lang sind. Andernfalls werden sie möglicherweise nicht gelesen, obwohl sie Ihrer Antwort Inhalt hinzufügen.

Bewusstseinskopierende Technologie existiert im Weltraumsimulationsspiel EVE. Das Rätsel wird auf diese Weise gelöst: Jeder Spieler kann mehrere Körper (Klone genannt) haben, aber nur ein Bewusstsein . Dieses Bewusstsein kann auf zwei Arten zwischen Klonen übertragen werden, abhängig von der Art des Klons, über den Sie sprechen, und dem Ereignis, das sich ereignet hat. Der Hauptunterschied zu EVE besteht darin, dass Sie nur ein aktives Bewusstsein haben, obwohl viele Klone existieren können, die im Grunde Kopien davon sind. All diese anderen Klone sind inaktiv, und Sie haben nie mehr als einen gleichzeitig aktiv.

Standardklon

Dieser Typ wird als Versicherung oder als Backup für den Fall verwendet, dass Sie als Spieler im Weltraum getötet werden. Wenn in EVE ein Schiff explodiert, lebt der Spieler noch in einem Mini-Schiff namens Pod. Wenn die Kapsel in die Luft gesprengt wird, wird ein Neurotoxin injiziert, um diesen bestimmten Klon sofort zu töten (vermutlich, da er sowieso gestorben wäre und um ihn vor den Unannehmlichkeiten eines Weltraumtodes zu bewahren). Kurz bevor das Neurotoxin verabreicht wird, wird das Bewusstsein, vermutlich durch eine Art Weltraum-Internet-Übertragungssystem, auf den medizinischen Backup-Klon übertragen.

Jeder Spieler erhält nur einen Standardklon, der in Ihrem Heimsystem schlummert und nie verwendet wird, außer im Falle Ihres Todes. Zu diesem Zeitpunkt wird ein neuer Klon erstellt und anstelle des alten installiert, den Ihr übertragenes Bewusstsein übernimmt und zu benutzen beginnt.

Sprungklon

Ein Sprungklon wird für die sofortige Teleportation verwendet. Diese können in jeder Station mit Klonwanne kostenpflichtig installiert werden und auch ruhen. Sie können bis zu drei Sprungklone haben.

Dem Spieler steht eine Konsole zur Verfügung, auf der Sie zu jedem der Sprungklone springen können, die Sie derzeit installiert haben. Das bedeutet, dass Ihr Bewusstsein durch den Weltraum reist und irgendwo anders in dem anderen Sprungklon landet. Der vorherige Klon (der, den Sie gerade verlassen haben) geht jetzt in den Ruhezustand und Sie beginnen, denjenigen zu kontrollieren, in den Sie gesprungen sind.

Dies ist besonders nützlich, wenn Sie extrem teure Gedankenimplantate haben (die in EVE üblich sind), die Sie nicht verlieren möchten, während Sie beispielsweise viel PvP spielen und ein erhöhtes Risiko haben, in die Luft gesprengt zu werden. Sie können also einen "leeren" Vanilla-Klon installieren, zu ihm springen, bevor Sie Ihr PvP durchführen, und später zu Ihrem verbesserten Klon zurückkehren, um die Implantate und die Vorteile, die sie bieten, zu nutzen, ohne Angst vor dem implantierten Klon zu haben zerstört werden.

Es gibt auch ein Limit, wie oft Sie zwischen Klonen wechseln können. Dieses Limit beginnt bei 24 Stunden (ein Sprung alle 24 Stunden aufgrund des Stresses, Ihr Bewusstsein übertragen zu lassen), aber es kann reduziert werden, indem Sie eine Fähigkeit trainieren, die sich auf Bewusstseinssynchronisation bezieht (genannt Infomorph-Synchronisation).

Skill-Injektoren

Es gibt auch Skill-Injektoren, ein Gerät, das Wissen aus einem Charakter extrahieren kann, um es auf einen anderen Charakter zu übertragen oder es sogar zu verkaufen. Der Injektor wird erstellt, indem Fähigkeiten aus dem Geist eines Charakters extrahiert werden, und der Injektor kann dann verwendet werden, um diese Fähigkeiten in den Geist eines anderen Charakters zu injizieren. In EVE können Sie tatsächlich Geld verdienen, indem Sie bereits erlernte Fähigkeiten extrahieren, sie verkaufen und sie dann erneut ausbilden und das Ganze noch einmal machen.

Wie die Quantenmechanik lehrt, ist es unmöglich, ein Objekt genau zu kopieren.

Außerdem kann, wie Thomas Breuer mathematisch bewiesen hat, aus der Sicht eines beliebigen Beobachters selbst in der klassischen Mechanik ein System, das ihn richtig enthält, aufgrund von inhärent unbekannten Anfangsbedingungen von keiner Turingmaschine simuliert werden, und das Ergebnis ist stärker in der Quantenmechanik.

Allerdings ist es unmöglich, Bewusstsein in einen (klassischen) Computer hochzuladen oder Bewusstsein anderweitig zu kopieren.

Andererseits ist es prinzipiell möglich, ein bewusstes Objekt über eine Quantenkommunikationsverbindung zu teleportieren. Dies können Funkwellen oder ein Glasfaserkabel sein.

Bei diesem Vorgang würde das ursprüngliche Objekt verschwinden und seine exakte Kopie würde am anderen Ende neu erstellt.

Es wäre wohl genau das gleiche Bewusstsein, denn die Bewegung entlang eines solchen Kanals kommt grob einem Quantentunneln gleich und alle Quanteneigenschaften (wie subjektive Dekohärenz) sollten erhalten bleiben.

Kurz gesagt: Das Kopieren des Bewusstseins ist unmöglich. Teleportieren (über eine Quantenverbindung) ist möglich.

Dies. Dies ist die richtige Antwort. Jeder scheint den Teil zu vermissen, in dem die digitalisierte Version mindestens so komplex sein muss wie das Original, also können Sie genauso gut einfach das Original verwenden. Ich sehe Teleportation als einen Vorwärts- und Rückwandlungsprozess mit einer Übertragung dazwischen, nicht als Kopie. Ob Sie dann die FTL-Kommunikation des transformierten Wesens zulassen, welche Auswirkungen der transformierte Zustand auf das Bewusstsein hat und ob im transformierten Zustand Bewusstsein vorhanden ist oder nicht, liegt an diesem Punkt beim Geschichtenerzähler. Ich kann mir sogar eine Geschichte vorstellen, in der das Subjekt die Übertragung selbst handhabt.
Entschuldigung für den langen Kommentar, ich kam ursprünglich, um ungefähr diese Antwort zu geben, also entschied ich mich für eine positive Bewertung und einen Kommentar.

Unter der Annahme, dass Seelen und Menschenopfer von Menschen wie den Azteken und den Nordmännern gewirkt haben:

Eines der Ziele von Menschenopfern war es, die Seele des Opfers an den Ort zu binden, an dem sie geopfert wurde. Dazu fügten sie dem Opfer viel Schmerz und Leid zu und infolgedessen bindet sich seine Seele aufgrund des psychischen Traumas an den Ort. Angeblich ist das das gleiche Prinzip, das Geister beherrscht (denken Sie daran, ich gehe von Seelen aus, und diese Annahme bringt ein sehr großes Gepäck mit sich), verbessert von den Azteken, Nordmännern und anderen.

Das Bewusstsein, das eine Funktion der Seele ist, kann also an die Computerschaltung gebunden werden, wenn diese Bootsladung von Annahmen zutrifft. Die Wissenschaftler müssen alte zeremonielle Magie lernen und entwickeln und sie mit Schaltkreisen kombinieren, Rituale und Maschinen verschmelzen, um die Seele an den Computer zu binden. Höchstwahrscheinlich wird es für denjenigen, der gefesselt wird, nicht angenehm sein, aber die Person wird eine Art Unsterblichkeit erlangen.

Leider ist es bei dieser Methode unmöglich zu vermeiden, jemanden zu töten, sodass ein Teil Ihrer Anforderungen nicht erfüllt würde.

Das ist ein bisschen spät, aber eine interessante Nuance aus der Sicht von Iain M. Banks – in den letzten beiden Culture-Romanen wurde das Gesamtsystem der „Bewusstseinssicherheit“ innerhalb der Gesellschaft verfeinert und weiter konkretisiert.

Von Anfang an wurde jedes denkende Mitglied der Kultur so definiert, dass es eine „neuronale Spitze“ besitzt – Hardware, die eine direkte synaptische Verbindung zur gesamten Datensphäre der Kultur ermöglicht. Auf diese Weise wurden immer "Geisteszustände" übermittelt oder gesichert.

Die weitere Erklärung war, dass jede neurale Spitze tatsächlich mit dem letzten Datenspeicherknotenpunkt, den ein Individuum durchlaufen hatte, quantenverschränkt war und dieser immer aktiv war. Bei vollständiger physischer Zerstörung brach die Verflechtung zusammen, und die "Sichtweise" eines Individuums schnappte zurück auf die Datendrehscheibe. Alles, was sie verloren haben, sind die sagenumwobenen Erinnerungen, die sie seit ihrer letzten Sicherung des Geisteszustands erworben haben.

Je nach Wunsch des Individuums könnten sie sofort eine virtuelle Umgebung bewohnen, während sie darauf warten, dass ein neuer physischer Körper geschaffen wird. Oder bis dahin bewusstlos bleiben. Ein interessantes Detail ist, dass das virtuelle "Wartezimmer" mit spezifischen Merkmalen konstruiert wurde, die zeigen, dass es virtuell war, anstatt vollkommen realistisch zu sein. Dies geschah, um Verwirrung bei den kürzlich "Verstorbenen" zu vermeiden.

Banks unterschied in verschiedenen Büchern zwischen dieser Art echter Fortsetzung des Bewusstseins und Kopien, bei denen ein ursprünglicher Geist wirklich gestorben war – manchmal geriet ein organisches oder maschinelles Mitglied der Kultur unter isolierten Umständen in Schwierigkeiten und erlitt einen legitimen Tod.

Zellregeneration

Ich habe nicht den Vertreter, um der Antwort von Second to Last Unicorn einen Kommentar hinzuzufügen, also schreibe ich meinen eigenen.

Sie erhalten größere Muskeln, indem Sie die Zellen betonen. Tötet man sie, tritt eine Muskelstammzelle an die Stelle der toten. Dieser Austausch findet auch im Gehirn statt. Ein neues Neuron muss neu trainiert werden. Was wäre, wenn das neue Neuron auf Siliziumbasis wäre?

http://www.research.ibm.com/articles/brain-chip.shtml

Nehmen wir an, Sie verbringen einige Zeit damit, jedes Neuron langsam durch Silizium zu ersetzen und die neuen Siliziumneuronen neu zu trainieren. Die meisten Ihrer Erinnerungen sollten intakt bleiben, da Erinnerungen über mehrere Neuronen verteilt sind. Sie müssen alle Ihre Erinnerungen regelmäßig neu erleben, um den Trainingsprozess zu unterstützen. Auch die kollektive Stimme Ihres Neurons wird während dieses Vorgangs nicht aufgehört haben.

Jetzt der schwierige Teil. Wie teleportiert man? Das einfache Erstellen einer Kopie löst das ursprüngliche Problem nicht, selbst wenn Sie jetzt Silizium sind. Sie müssen den Neuronenersatzprozess jetzt sehr schnell und aus der Ferne durchführen. Trennen Sie ein lokales Neuron und ersetzen Sie es durch ein entferntes und trainieren Sie das neue Neuron. Wiederholen Sie dies, bis Sie sich am entfernten Ort befinden. Das Training wird nicht 100%ig sein, aber du könntest einen zweiten Durchgang machen und kaputte Erinnerungen reparieren. Ich würde das nicht tun wollen. Was passiert, wenn der Link abbricht? Ich wäre auch nicht davon überzeugt, dass das Komprimieren des Prozesses Ihre "Seele" wirklich vollständig oder so gut übertragen könnte, als wenn Sie Zeit hätten, sich an die neuen Neuronen anzupassen.

Gestaltwandlung

Ich habe an einem Gestaltwandlungscharakter gearbeitet, der derzeit sehr nahe daran ist, dies zu tun, indem er geteiltes Bewusstsein verwendet. Jede Zelle im Körper ist funktionell mehr oder weniger vollständig und enthält ein Neuron sowie alle anderen notwendigen Systeme. Um die Formwandlung in mehrere Teile (z. B. einen Vogelschwarm) zu ermöglichen, ohne die Orientierung zu verlieren, erfolgt die Kommunikation zwischen Neuronen über Funkwellen. Somit ist das Gehirn im ganzen Körper (oder den Körpern) verteilt, wodurch die Notwendigkeit, jemanden zu töten, zunichte gemacht wird, und das Bewusstsein kann nach Belieben verschoben, zersplittert und neu kombiniert werden, wodurch das Problem "Ich wünschte, ich wäre es" beseitigt wird. Natürlich, obwohl Funkwellen andere Probleme mit sich bringen, an denen ich noch arbeite.

Ein Baum fällt in den Wald

Ich würde argumentieren, dass der Erfahrungskontext für das Original und die Kopie unterschiedlich ist, und daher kann keiner mehr argumentieren, dass sie "gleich" sind. In gewisser Weise hängt dies mit dem alten Rätsel zusammen: „Wenn ein Baum in den Wald fällt, macht er ein Geräusch?“, das nur sinnvoll ist, wenn wir uns überlegen, ob ein „Klang“ die physiologische Reaktion eines Zuhörers auf hörbare Störungen ist in der Luft.

„Identität“ entwickelt sich im Kontext unserer Beziehungen. Jede Kopie ist nur bis zu dem Punkt identisch, an dem sie mit ihrer Umgebung interagiert. Daher kann man nur sagen „Ich wünschte, ich wäre es“ im gleichen Sinne wie „Ich wünschte, ich hätte Grace Kelly geheiratet“ oder umgekehrt „Ich wünschte, ich wäre kein Bürger der Trump-Präsidentschaft“.

Seelen

...oder "Philotes" (wenn Sie Card sind) oder wie auch immer Sie sie nennen möchten.

Es ist bereits unklar, ob echtes Bewusstsein allein durch biologische Prozesse erklärt werden kann. Wenn Sie davon ausgehen (wie es einige Autoren bereits getan haben), dass es einen „äußeren“ Aspekt des Bewusstseins gibt, dann wird es trivial zu sagen, dass „die Seele ihren Körper kennt“. Dekonstruieren Sie den Körper an einem Ort und bauen Sie ihn anderswo wieder auf, und die Seele wird folgen.

Dies hilft nicht direkt bei der "digitalen Unsterblichkeit", aber siehe dazu Geronimos Antwort .

Übrigens, vielleicht möchten Sie sich Quantum Vibe ansehen , das in einigen dieser Räume spielt, obwohl ich nicht glaube, dass sie Ihre Frage wirklich beantworten.

Wie können Sie ein Bewusstsein kopieren, während Sie das Problem „Ich wünschte, es wäre ich“ vermeiden und ohne eine der Kopien zu töten?

Du kannst nicht. Ihre Frage beschreibt ein Paradoxon. Wenn Sie eine Kopie haben , werden Sie ein gewisses Maß an "Kopie-Groll" haben. Die einzige Möglichkeit, dies zu vermeiden, ist:

  • Habe niemals Kopien. Dies impliziert, dass immer dann, wenn sich ein Bewusstsein zwischen Körpern „bewegt“, oder von einem biologischen Körper zu einem digitalen System, der „alte“ Körper notwendigerweise zu einer leeren Hülle wird. (Um Bonuspunkte zu erhalten, setzen Sie es in eine suspendierte Animation und lassen Sie das Bewusstsein hin und her wechseln.)
  • Stellen Sie sicher, dass die "Essenz" der Person nicht physisch an die Atome gebunden ist, aus denen ihr Körper besteht. Wenn man bedenkt, dass das Problem des Schiffes von Theseus bereits für biologische Körper gilt, sollte dies machbar sein. Siehe auch den Anfang meiner Antwort.

Alles Bewusstsein ist gleich

Der Atman ist die grundlegende Essenz der Person – jeder Person. Wenn Sie das Gehirn einer Person halbieren , wer ist sie? Beide! Wenn es während der Schwangerschaft passiert und Sie eineiige Zwillinge haben, wer ist er? Wenn es im Laufe der Geschichte passiert und Sie zwei Personen haben, wer ist er?

Um einen Typen aus dem Wikipedia-Artikel aus dem Jahr 400 v. Chr. zu zitieren , der den meisten von uns hier offensichtlich einen Schritt voraus ist:

Alle Lebewesen sind die Wohnung dessen, der in Materie eingehüllt liegt, der unsterblich ist, der makellos ist. Ein weiser Mann wird nach der Erkenntnis des Atman streben. Er [Selbst] ist der ewige Teil in allen Geschöpfen, dessen Essenz Weisheit ist, der unsterblich, unveränderlich, rein ist; er ist das Universum, er ist das höchste Ziel.

Das Original der Teleportation hält sich für nicht die Kopie. Er denkt auch, dass er nicht der Typ im Nebenzimmer ist. In beiden Fällen irrt er sich, denn das Grundphänomen des Bewusstseins ist dasselbe. Trotzdem denkt und handelt er eher wie seine Kopie als der Typ im Nebenzimmer. Der einfachste Weg, dies zu visualisieren, ist wahrscheinlich der Vergleich mit der Idee von ka und ba im Kemetismus . Das ka ("Atem des Lebens", gleiche Bedeutung wie Atman) ist die grundlegende Essenz der Person; aber die Summe seiner Erinnerungen und Ideen und Überzeugungen ist das ba , seine Individualität. Wenn Sie das ba kopieren und mit einem ka wieder verbinden können , dann wiederholen Sie das altägyptische Ziel, das akh zu erschaffen, oder mit anderen Worten, ein Leben nach dem Tod für die Person zu schaffen.

Um weiter in die Natur des Atman einzutauchen, ist es notwendig, seine Funktionsweise zu verstehen, das heißt, die Entwicklung der Fähigkeit einer neuralen Zelle, Spuren ihres zukünftigen Zustands durch ihren Einfluss auf die Vergangenheit zu interpretieren. Die Erinnerung an die Zukunft schafft ein „zeitliches Paradoxon“, das enthüllt, dass die Kausalität tatsächlich aus dem Bewusstsein selbst fließt, als die Grenzbedingung des Universums, die durch die Wahl des zyklischen paradoxen Zustands „real“ bestimmt wird. Diese tatsächliche Kausalität erstreckt sich sowohl vorwärts als auch rückwärts in der Zeit und nicht von einer willkürlichen Kombination von Teilchen bei einem „Urknall“, der vor einer unendlichen Anzahl von Teilchenwechselwirkungen stattfand. Der Atman übt bei der Wahl von Zukunft und Vergangenheit sowohl den freien Willen aus als auch tatsächlich Dinge fühlen. Es existiert in der Dimension der Zeit, die sich zwischen den Universen erstreckt,