Wie man die Populationsgröße und -verbreitung in einer fiktiven antiken Weltbesiedlung bestimmt

Kopieren Sie etwas Echtes.

• Suchen Sie sich eine Stadt der Antike aus, die ungefähr den gewünschten Zeitraum hat. Es gibt viele, die Kandidaten sein könnten. Kairo. Alexandria. Samarkand.
• Duplizieren Sie diese Stadt in Ihrer Fiktion. Die meisten Leser werden mit der antiken Welt nicht vertraut genug sein, um zu erkennen, was Sie aufgehoben haben. Wenn Sie ein ausgezeichneter Schriftsteller sind, könnte dies gelegentlich der Fall sein (insbesondere, wenn Sie sich entscheiden, die Hagia Sofia in Ihre Stadt aufzunehmen); das ist in Ordnung und Teil des Spaßes.

Kandahar wäre eine gute Wahl.

Kandahar wurde von Alexander dem Großen gegründet und war zu der von Ihnen angegebenen Zeit eine regionale Hauptstadt. Es fällt mir schwer, Bevölkerungsschätzungen für die antike Stadt zu finden, aber vergleichbare Städte hatten eine Bevölkerung von wenigen Hunderttausenden, und die umliegende Landschaft hätte sicherlich noch viel mehr.

In Bezug auf die Schätzung der Bevölkerung habe ich dies gefunden. aus Die vollständigen Städte des alten Ägypten, Stephen Snape. Sie diskutieren verschiedene Möglichkeiten, die Bevölkerung für antike Perioden zu schätzen, entweder basierend auf der wahrscheinlichen Produktivität des Landes oder durch Extrapolation von städtischen Bevölkerungen auf das, was benötigt würde, um sie mit Nahrung zu versorgen. Sie werden wahrscheinlich keinen Ort mit besseren archäologischen / historischen Aufzeichnungen finden als Ägypten. Vielleicht Griechenland oder Italien. Beachten Sie, dass die städtische Bevölkerung nicht eine Stadt ist, sondern alle städtischen Zentren der Zeit.

Ich kann mich nicht erinnern, einen Roman gelesen zu haben, der so weit in das Unkraut vordrang, dass Bevölkerungsdichte und Bewässerungspraktiken diskutiert wurden. Ich vermute, dass Leute, die davon begeistert sind, keine Fiktion lesen.

Ich dachte, Alexandria und Kairo müssten Kanäle gehabt haben. Tatsächlich hatten alle diese alten Trockenlandstädte Kanäle. Sie können einen auf dem obigen Foto von Kandahar sehen. Es stellt sich heraus, dass die alten unterirdischen Kanäle von Alexandria einst eine Touristenattraktion waren und es möglicherweise wieder sein werden.

http://www.touregypt.net/featurestories/alexandriacisterns.htm

Das ist ein Glück, denn diese unterirdischen Kanäle wurden häufig als unterirdische Kathedralen bezeichnet. Irgendwann zwischen 1710 und 1712 rief Francois Paumier, ein Mitglied des dritten Ordens des Hl. Franziskus, voller Bewunderung aus: „Es gibt nichts Schöneres und Vollständigeres als die Gewölbe; nichts ist besser konstruiert als ihre Öffnungen; nichts Erhabeneres als die Stücke von Marmor, mit dem sie umgeben sind". Künstler des 17. und 18. Jahrhunderts, einschließlich der Gelehrten Napoleons, haben jedoch genug von diesen Denkmälern, um zahlreiche Stiche anzufertigen, die uns eine Vorstellung von ihren imposanten Ausmaßen vermitteln.

Es gibt eine sehr grobe Faustregel, dass alte landwirtschaftliche Methoden einen nichtlandwirtschaftlichen Arbeiter für zehn landwirtschaftliche Arbeiter ernähren könnten. Familien sind in diesen Zahlen enthalten, weil sie nützliche Dinge tun werden – die Herden beobachten, Wolle spinnen, für die Bauern kochen, das Herrenhaus überwachen, Wolle spinnen, die Kinder für die Oberschicht unterrichten.

• Das bedeutet, dass ein Landarbeiter Lebensmittel für 1,1 Menschen produziert. Wenn die Landwirtschaft um einige Prozent mehr oder weniger effizient ist, ändert sich das Verhältnis von Nicht-Landwirten zu Landwirten um einen viel größeren Prozentsatz!
• Außer bei sehr kurzen Feldzügen ist die Zahl der mobilisierbaren Soldaten begrenzt. Wenn mehr als 9 % der Männer einberufen werden, bleibt nicht genug übrig, um das Land zu bearbeiten und alle zu ernähren.
• Wahrscheinlicher ist, dass vielleicht einer von zehn Nicht-Landarbeitern Soldat werden kann. Das würde ein Verhältnis von 100 Landarbeitern zu einem Soldaten ergeben. Natürlich könnte eine Gesellschaft durch die Mobilisierung von Frauen, Kindern und Ältesten noch mehr kompensieren, als das Verhältnis von 10:1 voraussetzt, aber ich gehe bereits davon aus, dass sie trotzdem beitragen.

So könnten 10.000 Soldaten Teil von 100.000 nichtlandwirtschaftlichen Arbeitern sein. Angenommen, die Hälfte von ihnen lebt in Städten, die Hälfte in kleineren Städten und Herrenhäusern oder Dörfern (nehmen Sie eine gleichmäßige Verteilung an). Sie werden von 1.000.000 Bauern in Herrenhäusern und Dörfern ernährt. Da dies nur die arbeitsfähigen Männer sind, verdreifacht oder vervierfacht man die Zahlen, um die Gesamtbevölkerung zu erhalten.

• 4.000.000 Bauern und ihre Familien in Dörfern
• 90.000 Nichtbauern und ihre Familien in Dörfern
• 90.000 Nichtbauern und ihre Familien in den Städten
• 180.000 Nichtbauern und ihre Familien in Städten
• 30.000 Angehörige des Militärs (Entscheiden Sie, wo sie leben. Herrenhäuser? Städte?)
• 10.000 Militärs

4.400.000 Menschen insgesamt

Nachtrag: Ich bin davon ausgegangen, dass ein Viertel der Bevölkerung Männer im wehrfähigen Alter sind. Die Annahme ist, dass die Hälfte der Bevölkerung Frauen und die Hälfte der Männer zu jung oder zu alt zum Kämpfen sein wird.

Und „eins zu zehn“ oder „zehn Prozent“ sind sehr grobe Schätzungen. Machen Sie es "eins zu acht" oder "eins zu zwölf" und die Armeegröße ändert sich entsprechend.

Genau wie die Aufteilung der Bevölkerung zwischen Städten, Kleinstädten und Dörfern/Herrenhäusern wäre dies ein Bereich, in dem einige dieser fiktiven Länder ihr eigenes Erscheinungsbild erhalten.

• Ein Land könnte Gesetze und Wirtschaftsmuster haben, die Herrenhäuser mit abwesenden Vermietern begünstigen, die von Sklaven und Aufsehern betrieben werden. Wenige kleine Städte, und die meisten Freien befinden sich in den Städten, wo geschickte Handwerker mit Fabriksklaven konkurrieren.
• Ein anderes Land könnte Gesetze und Traditionen haben, die Handwerker auf Dorf- und Stadtebene halten und den Bedürfnissen freigebiger Bauern dienen. Die Städte sind kaum mehr als ländliche Städte mit einem angeschlossenen Palast und ein paar Bürokraten, plus dem Dienstleistungssektor, um sie stilvoll zu ernähren.
• Ein Land könnte die Bauern unterdrücken, also stellen sie sie nicht als Miliz ein, und sie wagen es auch nicht , zu viele der kampferprobten Adligen von ihren Herrenhäusern wegzurufen.
• Ein anderes Land hat die Tradition, alle jungen Männer für den Kampf auszubilden, und sie rufen sie nach Altersgruppen auf – zuerst den aktuellen Entwurf, wenn sie mehr als die Reserve des letzten Jahres brauchen, und so weiter. Auf dem Papier können sie riesige Armeen aufstellen, aber wenn sie das tun, lähmen sie die Fähigkeit, sie zu bewaffnen und zu ernähren.
• Ein anderes Land nutzt sein stehendes Heer als Arbeitskräftepool für Tiefbauprojekte zwischen den Schlachten. (Oder lässt sie Lebensmittel anbauen, um sich selbst zu ernähren.) Das ermöglicht ihnen, die Größe der Armee im Vergleich zu anderen Sektoren der Belegschaft zu erhöhen.
• Ein weiteres Land bildet sowohl Männer als auch Frauen ihrer „Kampfklassen“ zum Kämpfen aus (was auch immer diese „Kampfklassen“ sind, siehe oben). Sie setzen alle Männer ein, um in ihren Expeditionstruppen zu kämpfen, und haben immer noch eine beträchtliche Garnison zu Hause.

Ballpark-Nummern:

• Der Getreideanbau nimmt etwa 1 Morgen pro Person in Anspruch, mehr in trockeneren Klimazonen. Sie brauchen auch Land für andere Zwecke für die Bauern – Holz zum Heizen, Weide für das Vieh. Es wäre vernünftig, 200 Personen pro Quadratmeile einzusetzen. Reis erlaubt einen etwas geringeren Flächenbedarf. Bewässertes Land kann die Produktivität verdoppeln, ebenso wie das richtige Klima. Dürre kann die Ernte auf 1/5 des Normalwertes reduzieren.

• Stirling zitiert in seinen Emberverse-Büchern 3%. Es braucht ungefähr 30 Bauern, um die Ressourcen für einen Mann an den Waffen bereitzustellen. Das passt zu anderen Zahlen, die ich gesehen habe.

Eine andere Antwort hier zitiert 10 Bauern pro Nichtbauer. Angesichts der Tatsache, dass jede Kultur, die mehr als mit Knüppeln bewaffnete Mobs hervorbringt, andere Nicht-Bauern/Nicht-Krieger-Personal erfordert (z ...) Ich tendiere zu 3%.

• Die Arbeiterklasse als Kämpfer ist bis zu den Schusswaffen nicht viel passiert. Es dauert lange, bis man mit Schwert, Hecht, Schleuder oder Bogen vertraut ist. (Ich bin sicher, jemand wird Ausnahmen davon finden ... Kriegerkulturen wie die Mongolen und die Spartaner) Berufssoldaten, die auf die Bauernschaft treffen, enden nicht gut für die Bauern, es sei denn, sie sind in überwältigender Zahl vorhanden. Wohlgemerkt, die Römer erlebten im heutigen Deutschland einige böse Überraschungen – besondere Umstände. Diese Ausnahmen sorgen für interessante Unterszenarien in einem Militärspiel.

Das heißt: Ein Asthaken unterscheidet sich nicht wesentlich von einer Hellebarde. Ein Sensenblatt kann als Hechtblatt umgebaut werden.

• Wenn Sie die Bauern einbeziehen, müssen Sie dies nach dem Pflanzen und vor der Ernte tun. Einer der Gründe, warum die Iren einen Ruf für den Kampf haben: Kartoffeln sind eine einfache Ernte, die wenig Pflege erfordert.

• Wenn Sie sich die Franzosen-Indianerkriege in Nordamerika (7 Jahre Krieg in Europa) ansehen, finden Sie lange Märsche von absurd kleinen Streitkräften, die die strategische Situation erheblich verändern. Francis Parkman hat eine Reihe von Büchern über diese Kriege herausgebracht. Sie müssen unter Berücksichtigung seiner Voreingenommenheit zwischen Briten/Siedlern und Franzosen/Indianern gelesen werden, aber für eine Vorstellung von den Persönlichkeiten und der Logistik haben sie viel Wert.