Wie man diese Art komplexer N-tolen-Strukturen übt, die in Skrjabins Gedicht Op.32 und seiner Etüde Op.42 Nr.2 erschienen sind?

In letzter Zeit habe ich mich sehr bemüht, Skrjabins Gedicht op. 32 Nr. 1 und seine Etüde op. 42 Nr. 2 zu üben. Aber ich fand es wirklich schwer, die komplexen Rhythmusstrukturen zu meistern.


In Takt 16 seines Gedichts Opus 32 No.1:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich konnte diesen Part aufgrund seiner unregelmäßigen N-Tolen-Struktur nicht genau spielen, aber das Problem scheint nicht darin zu bestehen, dass ich die rhythmische 3-5-Struktur nicht beherrschen kann (ich hoffe, dieser Begriff ist präzise), sondern dass ich zu sehr von der beeinflusst wurde Pausen in die N-Tole eingefügt und ich möchte wirklich jede Note genau spielen . Der Grund, warum meine Analyse zu meinem eigenen Problem gültig ist, liegt darin, dass ich bereits seine Etüde Op.8 Nr.2 und Nr.4 gemeistert habe, die sich beide auf die unregelmäßigen rhythmischen Strukturen konzentrieren.

Also, wie übe ich diesen Teil, um mein Ziel zu erreichen?


Außerdem trat ein ähnliches Problem auf, als ich versuchte, sein Op.42 Nr.2 zu üben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diesmal glaube ich, dass mich die punktierte Note in Takt 1 zu sehr beeinflusst hat, und seine besondere Art, Noten zu gruppieren, verändert manchmal den Akzent meines Spiels, was falsch zu sein scheint, weil ich mir Richters Aufnahmen angehört und festgestellt habe, dass die linke gespielt werden sollte glatt. Daher bin ich etwas verwirrt, wie ich das machen soll.


Vielen Dank im Voraus für Ihre Zeit und Mühe!

Abgesehen davon, dass Sie vorschlagen, einen Rhythmus mit der rechten Hand und den anderen Rhythmus mit der linken Hand zu klopfen und nicht versuchen, die Noten (Tonhöhen) zu spielen, bis das wirklich solide ist, ist es nur eine Menge Übung und Training auf den Punkt dass Ihre Finger den Rhythmus ohne bewusstes Zählen machen
@CarlWitthoft Danke für deinen Vorschlag. Eigentlich mache ich das seit Juni. und jetzt kann ich mit meiner rechten Hand (oder linken Hand) allein genau und reibungslos spielen, aber nicht zusammen. Vielleicht liegt es daran, dass ich mehr Übung brauche, wie Sie gesagt haben. (Das weiß ich sehr zu schätzen, nochmals vielen Dank). :)
Gute Arbeit also bisher! Versuchen Sie vielleicht, eine Zeile zu spielen und in der anderen Hand nur die Downbeats hinzuzufügen. Auf jeden Fall würde ich nicht versuchen, im Kopf bis 15 zu zählen :-)
Zusätzliche Informationen zum Problem mit unbeabsichtigten Akzenten in op. 42 nr. 2 wäre hilfreich. Insbesondere, bei welchen Noten tritt das Problem auf und welche Fingersätze verwenden Sie?
Betrachten Sie die gesamte Partitur von op. 42 Nr. 2, wo die Triolengruppe endet und die Quintolengruppe gleichzeitig beginnt .... [passiert b2, b3 (zweimal), b6, v7 (zweimal), b16 & b19], dort ist eine uneinheitliche Anordnung der Noten (Quintolengruppe beginnt vor, gleichzeitig und nach dem Ende der Triolengruppe). Es ist völlig falsch notiert, völlig anders als man es zählen würde.
@Aaron Normalerweise die erste oder dritte Note jeder Gruppe. Der Fingersatz, den ich für eine Gruppe verwende, ist normalerweise 4-3-1-2-1, manchmal 5-4-1-2-1 oder 5-4-1-3-1.
@OwainEvans Nun, ich verstehe nicht ganz, was Sie mit "völlig falsch notiert ..." gemeint haben. Auch wenn uns die Notation manchmal den Eindruck vermittelt, dass Triolen und Quintolen, die dieselbe Zeit einnehmen, gleichzeitig beginnen, aber nicht zusammen enden, ist es nur ein Problem des Satzes. Ich ignoriere diese Fehler einfach und zähle wie gewohnt.

Antworten (4)

Rhythmus

Wie Sie betont haben, ist der Unterschied zwischen den Rhythmen in Skrjabins op. 8 nr. 2 und op. 32 nr. 1 ist das Vorhandensein der Pausen in letzterem. Versuchen Sie deshalb, die beiden Teile als 10 gegen 6 statt als 5 gegen 3 zu zählen. Dadurch werden die Pausen direkt berücksichtigt, anstatt dass Sie sie interpolieren müssen.

Ein ähnlicher Ansatz wäre für den Umgang mit dem punktierten Rhythmus in op. 42 nr. 4. Versuchen Sie m zu zählen. 1, ab dem Punkt, an dem die rechte Hand eintritt, als 12 gegen 5.

Akzente (in op. 42 Nr. 4)

Fingersatz

Aus Ihrem Kommentar zur ursprünglichen Frage (2020-07-22 13:33:07) stammen die unerwünschten Akzente

Normalerweise [mit] der ersten oder dritten Note jeder Gruppe. Der Fingersatz, den ich für eine Gruppe verwende, ist normalerweise 4-3-1-2-1, manchmal 5-4-1-2-1 oder 5-4-1-3-1.

Dein Fingersatz sieht gut aus. Offensichtlich ist es immer eine doppelte Prüfung wert, wenn Sie vermuten, dass es helfen könnte, einen bestimmten Akzent zu beseitigen.

Aber angesichts Ihres Kommentars, dass die erste und dritte Note in den Fünf-Tolen problematisch sind, empfehle ich eine Neukonzeption Ihres Fingersatzes. Stellen Sie sich vor, es entspricht eher den eingeklammerten Fünf-Tolen als den gesperrten .

Betrachten Sie die ersten zehn Noten der linken Hand. Nehmen wir an, Sie spielen sie

[5-4-1-2-1] [5-4-1-2-1]

Musikalisch empfehle ich jedoch, sie so zu spielen

[5-4] [1-2-1-5-4] [1-2-1-xx] [...]

In dieser Gruppierung entsprechen die Noten der rechten Hand besser den Anfängen von (in Klammern gesetzten) Fünf-Tolen, wo der natürliche Akzent wäre. Außerdem legt es Ihren schwersten Finger (Daumen) auf den natürlich "schwersten" Teil der Fünf-Tolen.

Was vorher der dritte Ton der Gruppe war, ist jetzt der erste. Es kann daher die natürlichen rhythmischen Akzente besser vertragen.

Außerdem ist die vorherige erste Note jetzt die vierte, die keinem natürlichen Akzent entspricht und mit Finger 4 oder 5 gespielt wird, was helfen sollte, sie zu debetonen.

Koordination / Beziehung

Ein weiterer Teil des Entfernens unerwünschter Akzente besteht darin, sicherzustellen, dass jeder Finger jede zusätzliche Energie/Anstrengung freisetzt, die er hält, bevor er spielt.

Um dies zu tun, empfehle ich (sehr!) langsames Üben, und während Sie sich auf einen Moment vorbereiten, in dem die beiden Hände simultane Noten haben, achten Sie sorgfältig darauf, den Finger der linken Hand loszulassen/zu entspannen, bevor Sie spielen. Stellen Sie sicher, dass es keine Energie trägt, die für Ihre rechte Hand bestimmt ist, und halten Sie auch keine Anstrengung / Spannung von Ihrem Spiel der vorherigen Note mit der linken Hand fest. Auch wenn nur ein Finger mit einem Ton beschäftigt ist, ist immer noch unsere ganze Hand (ganzer Arm) involviert. Wenn also ein Finger spielt, erhalten die anderen vier Finger immer noch etwas von dieser Anstrengung. Die "Energie" jedes Fingers der linken Hand zum Zeitpunkt des Angriffs sollte gleich sein und sollte nicht der Führung der rechten Hand folgen.

Kevin, bist du zuversichtlich, 3 gegen 5 ohne punktierte Noten zu spielen? Ich benutze bestimmte (bedeutungslose) Sätze, die ich vor langer Zeit ausgearbeitet habe, um mich an die N-Tolen-Beziehungen zu erinnern. Z.B. "Wer will eine schöne Tasse Tee" für 5 gegen 3. Die "5-Hand" spielt "Wer will eine schöne Tasse Tee", während die "3-Hand" nur "Who a pa" spielt.

Und haben Sie all die schwierigen Notenreihenfolgen ausgearbeitet, wie das hohe G#, das nach dem tiefen in Takt 1 des Gedichts kommt? Wenn ich versuchen würde, es zu lernen, würde ich überall gepunktete vertikale Linien zeichnen, die diese Beziehungen zeigen.

Du machst das offensichtlich sehr gut. Ja - seine Notengruppierungen im Arbeitszimmer sind sehr verwirrend. Ich kann nicht sehen, was gewonnen wird, wenn man sie so schreibt.

Danke für deine Antwort. Ich kann fließend 3 gegen 5 ohne punktierte Note spielen (ich glaube, ich habe erwähnt, dass ich Skrjabins Op. 8 Nr. 2 und Nr. 4 beherrsche; beide beschäftigen sich mit 3-5- oder 4-5-Strukturen) und ich ' Ich habe auch festgestellt, dass in dem erwähnten Teil eigentlich drei Stimmen vorkommen, die höchste ist genau das, was Sie erwähnt haben. Ich habe diese Eigenschaften also bereits herausgearbeitet, indem ich sowohl die Partitur untersucht als auch die Aufnahmen anderer angehört habe. Außerdem finde ich deine spezielle Art, 3-5 zu üben, wirklich interessant! Danke schön.

Vielleicht möchten Sie überprüfen, ob die Ausgabe keine Fehler enthält, insbesondere die Kreuzrhythmen (im Gegensatz zur klassischen Musik, die oft viele Ausgaben und Lektoren pro Werk hat, die Fehler über einen langen Zeitraum korrigiert haben).
Und...

vertraue eher deiner Musiktheorie als dem, was geschrieben steht.

Nur ein Beispiel für eines Ihrer Stücke:

Vergleich zweier Skrjabin-Ausgaben op.  42. Nr.2

A aus 8 Etüden, Op.42. Moskau: Muzgiz, (1924). Platte Г.М. 3245 И.М.
B aus 8 Etüden, Op.42. Moskau: Muzgiz, (1948). Platte M. 18995 Г.
(Ich hätte lieber mehr Platz zwischen all den Linien, die ich gezeichnet habe.)
Rot hervorgehoben sind die Rhythmen, die nicht richtig zählen. Ihre Ausgabe ist A .

Du sagst "...und ich möchte wirklich jede Note präzise spielen." - aber ich denke, das ist wirklich der falsche Ansatz. Ihr ultimatives Ziel muss (sicherlich!) das Offensichtliche sein: einen schönen musikalischen Effekt zu erzeugen. Insbesondere denke ich, dass Vorschläge wie das Zählen „als 10 gegen 6 statt als 5 gegen 3“ die Dinge wahrscheinlich nur weniger musikalisch machen.

Ich denke, der grundlegende Schlüssel ist die Unabhängigkeit der Hand. Man muss den Puls der Musik spüren, und beide Hände ganz auseinander, ihre Noten spielen, um sich diesem Puls anzupassen. Offensichtlich ist es eine gute Idee, die Hände auseinander zu üben, aber das eigentliche Ziel ist es, Ihre beiden Hände ohne zentrale Koordination ihr eigenes Ding machen zu lassen. (Das Üben von Tonleitern 2 gegen 3 oder 3 gegen 4 ist auch eine lustige Übung in die richtige Richtung, auch wenn es nicht so gut klingt.) Dann zählen Sie weit davon entfernt, etwas gegen alles zu zählen, sondern nur einen Schlag pro Schlag.

Es ist klar, dass Skrjabin beim Spielen seiner eigenen Musik sehr flexibel vorgegangen ist. Beim Durchsuchen meiner Scriabin-Box fand ich einige Seiten aus einem Buch von Anatole Leikin, "The performance of Scriabin's piano music". Er vergleicht die gedruckte Partitur mit einer Transkription von Skrjabins eigener Aufnahme (wahrscheinlich Klavierrolle), und es gibt viele Unstimmigkeiten.

Ich habe kürzlich die Studie 8-4 (Takt 14-15, zweite Seite) geübt:

Takte 14-15 (zweite Seite)

In Takt 14 sind die Gruppen der linken Hand 5-5-5-6. Ich möchte, dass dies wie ein schöner Notenfluss klingt, also mache ich keine Berechnungen, und das Letzte, was der Zuhörer hören soll, ist ein deutlicher „Rhythmus“ in der letzten Gruppe; Dies wird durch einen sehr leichten Rit unterstützt. in die nächste Bar gehen. Die Noten der rechten Hand sind eigentlich 3-3-4-3, also werden Noten in der dritten Gruppe zwangsläufig etwas schneller sein, aber ich denke, das Ziel sollte sein, dass der Zuhörer keine mechanischen Änderungen hört.

Ja, ich habe auch den Eindruck, dass Skrjabines geschriebene Partituren einfach Annäherungen in Standardnotation an etwas in seinem Kopf waren oder an etwas, das er improvisiert hatte und behalten wollte. Also auf jeden Fall nicht ganz genau. Noch schlimmere Beispiele sind Versuche, Jazzklaviersoli von Leuten wie Art Tatum zu transkribieren ... :)