Wie navigiere ich ein Flugzeug ohne GPS? [Duplikat]

Bei GPS-Verlust: Wie kann ein Flugzeug nicht nur navigiert, sondern so präzise navigiert werden, dass es seinen Zielflughafen lokalisieren kann?

(Ein typisches Beispiel: Finnland und Norwegen sagen den Piloten von Fluggesellschaften, dass sie bereit sein sollen, ohne GPS zu fliegen . )

Vor 1974 navigierten Flugzeuge ohne GPS und konnten Ozeane überqueren.
@RonBeyer - Viele Flugzeuge (Fluggesellschaften, Geschäftsflugzeuge usw.), die die Ozeane überquerten, verwendeten INS/IRS (Trägheitsnavigationssysteme) bis weit in die 1990er Jahre als primäres Navigationsmittel. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es nur wenige Flugzeuge gibt, die immer noch kein GPS verwenden, um die Ozeane zu überqueren (wahrscheinlich nicht viele).
@757toga Die Zahl „1974“ war nur ein Beispiel dafür, wann die Air Force zum ersten Mal Block 1 startete. GPS wurde bis 1984 nicht einmal für den Einsatz in IFR zertifiziert. Es gibt ziemlich viele GA-Flugzeuge, die es nicht haben, und Zehntausende kleinerer Ultraleichtflugzeuge oder sogar LSAs, die es nicht haben. Bei Verkehrsflugzeugen bin ich mir jedoch nicht sicher, ich würde denken, dass sie inzwischen alle mit einer Art GNSS ausgestattet sind.
@RonBeyer - mein Kommentar war keine Kritik, sondern nur das Hinzufügen von Informationen. Ich habe meinen Kommentar bearbeitet, um klarzustellen, dass es immer noch (wahrscheinlich nur wenige) Flugzeuge gibt, die Ozeane ohne GPS überqueren. Ich bin mir voll und ganz bewusst, dass es Tausende anderer Flugzeuge gibt, die kein GPS haben und es vielleicht nie werden werden. Außerdem verlassen sich wahrscheinlich einige ältere B757/B767-Frachtführer (oder ähnliche) immer noch auf ihre INS/DME/DME-Systeme (ohne GPS).
@757toga Dasselbe hier, nur Informationen hinzufügen, keine Sorge. Ich wäre jedoch immer noch überrascht, wenn sie kein GNSS hätten, vor allem, weil das ADS-B-Mandat alle größeren Flugzeugtypen betreffen wird, da sie normalerweise nicht zwischen Class-D / E hin und her springen und A / B / C verwenden.
Einfach, Sie schauen aus dem Fenster :-) Dann haben Sie einen Kompass, VORs und all das. Ich persönlich fliege seit Ende der 70er Jahre und habe nie ein GPS verwendet.

Antworten (2)

Die Frage, die Sie sich stellen sollten, lautet eher: Wie haben Verkehrsflugzeuge navigiert, bevor satellitengestützte Navigationssysteme wie ziviles GPS weit verbreitet wurden?

Man kann anhand von Orientierungspunkten navigieren (wie es in der allgemeinen VFR-Luftfahrt in geringer Höhe typisch ist), aber in der kommerziellen Luftfahrt ohne GPS wäre es wahrscheinlich typisch, entweder durch Trägheitsnavigation oder durch Funkbaken zu navigieren. Es gibt bzw. gab es in jüngerer Zeit mehrere unter dem Begriff „Funkfeuer“ zusammenzufassende Systeme wie zB NDB, VOR/DME und ILS, die für unterschiedliche Zwecke eingesetzt werden und unterschiedliche Stärken und Schwächen aufweisen. Bis vor kurzem war LORAN ein weiteres derartiges System.

Große Flughäfen bieten in der Regel eine Reihe von Funkfeuern an, die zur Ortung des Flughafens verwendet werden können, und es gibt normalerweise Wegpunkte, die manchmal mit eigenen Funkfeuern verbunden sind, entlang derer eine Route auch ohne externe Referenzen geflogen werden kann (z Bedingungen, IMC). Die Antwort von 757toga auf diese Frage zeigt, wie ein solches Navigationssystem für Langstreckenflüge aussehen kann.

GPS macht es einfacher, unter den aktuellen Bedingungen die effizienteste Route zu fliegen, aber es ist kaum erforderlich, um eine Route von einem Flughafen zum anderen zu fliegen. Die Bereitschaft, ohne GPS zu fliegen, kann im einfachsten Fall einfach bedeuten, dass Sie eine etwas weniger direkte Route planen und Ihre Nicht-GPS-Navigationshilfe nach Bedarf behandeln, möglicherweise sogar primär, anstatt sekundär oder nett zu haben Sie wissen, dass ein klares Risiko besteht, das GPS ohne Ihr eigenes Verschulden oder das Verschulden der Bordausrüstung zu verlieren.

Passt da auch LORAN-C rein?
Zusätzlich zu den von Ihnen erwähnten Funkfeuern mit eher kurzer Reichweite gab es die hyperbolische Funknavigation mit großer Reichweite von LORAN , die ebenfalls erwähnenswert sein könnte.
Guter Punkt; bearbeitet. Die Liste sollte nie vollständig sein, aber ich stimme zu, dass LORAN eine gute Ergänzung darstellt.
könnte heutzutage ein Mangel an LORAN-Empfängern in Flugzeugen sein.
Es ist selten, aber es gibt noch ein paar kleine Flugzeuge mit LORAN-Empfängern. Es war der letzte Schrei in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren, erreichte aber nie einen großen Platz in der allgemeinen oder kommerziellen Luftfahrt. Mitte der 1990er Jahre war GPS das standardmäßige neue Navigationssystem für militärische Zwecke und eroberte schnell den zivilen Markt, als der Zugang erlaubt wurde.
@757toga Könnte auch ein Mangel an LORAN-Sendern sein, da die USA und Kanada ihre 2010 abgeschaltet haben und ein Großteil Europas ihre 2015 deaktiviert hat.
@reirab - ja das verstehe ich. Ich habe versucht, diesen Punkt trocken zu machen.
Nun, ich habe die Antwort etwas weiter korrigiert. Hoffentlich leidet die aktuelle Überarbeitung meiner Antwort nicht unter solchen Problemen.

Nachfolgend finden Sie eine Karte verschiedener Luftstraßen in Finnland, die sich von VORs (einschließlich VOR/DMEs) aus erstrecken, bei denen es sich um bodengestützte (Nicht-GPS-)Navigationseinrichtungen handelt. Es ist wahrscheinlich, dass alle Flugzeuge, die derzeit hauptsächlich mit GPS navigieren, auch 1 oder 2 VOR-Empfänger an Bord haben. Lange vor der Entwicklung und weit verbreiteten Nutzung von GPS waren diese Routenstrukturen die Hauptquelle der (nicht visuellen) Navigation für landesweit operierende Flugzeuge.

Darüber hinaus sind Flugzeuge nicht darauf beschränkt, diese geradlinigen Luftwege zwischen den VORs zu verwenden. Jedes VOR generiert 360 Kurse (als „Radiale“ bekannt), die verschiedene Routen zulassen, die in der folgenden Tabelle nicht dargestellt sind.

Wichtig ist, dass viele Flugzeuge Multisensor-Navigationskomponenten haben, die eine "Area Navigation" (RNAV) ohne die Verwendung von GPS ermöglichen. Mit RNAV (Nicht-GPS) können Flugzeuge direkt von Punkt zu Punkt fliegen, ähnlich wie bei der Verwendung von GPS.

Schließlich wäre das Fehlen von GPS für die Navigation in unterschiedlichem Maße störend, insbesondere für Operationen, die außerhalb des Dienstvolumenbereichs von VORs liegen. Aber vor nicht allzu vielen Jahren vor der weit verbreiteten Verwendung von GPS wurden alltägliche Navigationsoperationen effizient unter Verwendung des VOR-Systems sowie anderer elektronischer Nicht-GPS-Navigationshilfen durchgeführt.

Auch andere Länder haben eine ähnliche (Nicht-GPS) Routenstruktur.


Quelle: Finnland AIP FIN AIP

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein