Wie schnell (oder langsam) schreitet die Arbeit an „Verbraucher“-Exoskeletten für Babyboomer voran, um ihre Wander- und Rucksackjahre zu verlängern?

Vor einigen Jahren veröffentlichte die Washington Post einen Artikel mit dem Titel Dieses bemerkenswerte neue Exoskelett schlüpft wie ein Stiefel und macht Ihr Gehen effizienter .

Ingenieure der Carnegie Mellon University haben dieses antriebslose, kraftsparende Knöchel-Exoskelett entwickelt. Die Gehhilfekupplung schaltet beim Aufsetzen des Fußes eine Feder parallel zur Achillessehne ein, entlastet die Wadenmuskulatur und erleichtert das Gehen. (Lisa Lau und Steve Collins/Carnegie Mellon University)

Die neueste Exoskelett-Technologie benötigt keine externe Stromquelle, um Ihre Kraft zu steigern. Es nutzt die Kraft Ihrer eigenen Muskeln, um stattdessen Ihren Schritt zu federn. Und bald könnten Babyboomer damit noch ein paar Jahre länger wandern und joggen.

Bis Ende 2015 reduzierte dieses Gerät die Energie, die eine gesunde Person benötigt, um auf einer ebenen Fläche zu gehen, um 7 %. Siehe die Zeile unter dem Bild bei Greg Sawicki zum Thema „Erfolgreiche Reduzierung der Stoffwechselkosten beim Gehen“ . Wenn Sie sich das Video ansehen, das sich stark mit der Physik und Technik des Geräts befasst, sind es nur die letzten sechs Minuten, in denen die Vorteile für gesunde Menschen diskutiert werden. Diskutieren Sie in den ersten 35 Minuten etwa die Vorteile für Schlaganfallopfer.

Wie weit ist die Arbeit an diesem oder ähnlichen Geräten seit 2015 fortgeschritten? Gibt es Prognosen darüber, wann normale Verbraucher ein Paar zu einem Preis bestellen können, der dem anderer High-End-Sportartikel entspricht, z. B. einem Paar Hochleistungsski? Hat ein TGO-Benutzer einen im Labor oder im Feld ausprobiert?

Fußnote: Beachten Sie, dass Exoskelette für die Armee entwickelt werden und um gelähmten Menschen das Gehen zu erleichtern, aber so wichtig und lebensverändernd diese Entwicklungen sind, darum geht es in dieser Frage nicht . Siehe zum Beispiel diese Geschichte in der Washington Post über eine von der Hüfte abwärts gelähmte Frau, die mit einem Exoskelett, das Zehntausende von Dollar kostet, den Appalachian Trail entlang geht.

Ich kann nichts Neues über diese Stiefel finden, besonders nicht an der Verbraucherfront. Für Skifahrer gibt es derzeit ein ähnlich aussehendes Produkt. Ich wollte darauf basierend jedoch keine Antwort schreiben, da es nicht Ihre Frage war. Wenn Sie eine andere Frage stellen möchten, könnte ich es versuchen. Hallo ab2! Ich weiß nicht, wie die Preise im Vergleich zu normaler Ausrüstung aussehen würden, aber wir sollten sowieso nicht wirklich über Preise diskutieren. Ich könnte Sie zu einer Seite mit Preisen führen (sie sind in Pfund). Ich habe definitiv keine Erfahrung, also kann ich dir da nicht helfen!
@Sue Ich denke, diese sind noch in der Entwicklung. Ich glaube nicht, dass sie noch auf dem Markt sind. Ich wollte nur wissen, ob sie Fortschritte machen und wenn ja, wie schnell. Wenn sie auf den Verbrauchermarkt kommen, werden sie meiner Meinung nach in der Größenordnung von 1.000 US-Dollar liegen. Warum die Skifahrerfrage nicht selbst stellen und beantworten?
Wurde der Artikel zufällig am 1. April veröffentlicht? Ich verstehe die Gründe für WRT-Babyboomer nicht wirklich, denn nach dem, was ich gesehen habe, tun Menschen, die mit dem Wandern, Laufen usw. aufhören, im Allgemeinen so lange, bevor die körperliche Verschlechterung zu einem Problem wird. Tatsächlich scheint es, dass das Stoppen oft zur Verschlechterung beiträgt.
@jamesqf Ah, ein skeptischer Geist! Die gesamte Ausgabe der Washington Post vom 1. April wurde am 1. April veröffentlicht. Es gibt jedoch noch andere Artikel über diese Arbeit, darunter diesen in Nature , einen weiteren Nature- Artikel und das zugehörige Editorial in Nature .
@jamesqf Siehe auch Metabolische Gehkosten erfolgreich senken . In den meisten Videopräsentationen geht es darum, Schlaganfallopfern zu helfen; In den letzten 6 Minuten geht es darum, die Leistung bei gesunden Menschen zu steigern. Selbst wenn Sie weiterhin wandern und wandern, wird das Alter Ihre Leistung irgendwann beeinträchtigen. (Wenn Sie das jetzt nicht glauben, werden Sie es in 30 Jahren tun.) Dieses Gizmo gibt vor, das Versprechen zu halten, die unvermeidliche Alterung zu kompensieren (und Ihren Rucksack selbst in Ihren besten Jahren leichter zu machen). Aber es scheint ein langer Weg sein.
Link im obigen Kommentar falsch. Sollte das sein

Antworten (1)

Es ist immer riskant, diese Art von Vorhersagen zu machen, ich habe kein Insiderwissen über die Branche und ich denke, das wird stark von Ihrem Budget abhängen, aber ich würde es auf zwanzig Jahre spucken, wenn die ersten weit verbreitet im Handel erhältlich sind, minus zehn oder plus weitere zwanzig Jahre.

Ja, das ist eine riesige Bandbreite, über die man wild raten kann. Aber zum Vergleich: Wir haben 13 Jahre gebraucht, 2001 bis 2014, um vom Segway auf das Hoverboard zu kommen, und das macht die Balancierungsarbeit gerade so gut, dass Sie ohne den großen Stock auskommen.

Ich denke, mehrere Länder führen derzeit einige sorgfältige Feldtests mit Militärmodellen durch. Wenn sie es am Ende weit verbreitet, ist dies keineswegs eine Garantie dafür, dass die Technologie auf den zivilen Markt kommt, aber wenn sie es tut, sollte sie etwa 10 Jahre hinter dem groß angelegten militärischen Einsatz zurückbleiben.

Passive Exoskelette ohne Stromversorgung lösen eines der großen Probleme, die Exoskelette im Allgemeinen haben: die Batterielebensdauer. Dafür sind die Vorteile, die sie bieten, auch viel kleiner. Der entscheidende Faktor wird sein, wann der potenzielle Markt, der bereit ist, für die begrenzten Vorteile zu zahlen, groß genug wird, um für die komplexe Technik zu bezahlen, die in sie gesteckt wird. Die gute Nachricht ist, dass bereits viel geforscht wurde, das Engineering langsam vergleichsweise unkomplizierter wird und der Markt wächst. Es gibt eine Welle von Menschen, die das Alter erreichen, in dem sie ernsthafte Probleme beim Gehen bekommen, und im Vergleich zu früheren Generationen sind sie im Durchschnitt finanziell relativ gut gestellt. Und dann gibt es Patente. Wenn jemand heute die Schlüsseltechnologie für dieses Konzept finden würde, hätte er zwanzig Jahre Zeit, um es zu monetarisieren.

Irgendwann sollte sich der Preis irgendwo um die Kosten eines neuen Rollers (oder eines Elektrorollers für angetriebene Versionen, je nachdem, welcher am Ende gewinnt) stabilisieren. Das Skelett hat mehr seltsame bewegliche Teile und muss mehr Kraft aus weniger Material herausholen, aber es erfordert weniger Material und keine Energie. Vielleicht geht es also irgendwann sogar so tief wie ein Fahrrad. In den ersten fünf oder zehn Jahren nach dem Erscheinen werden sie jedoch erheblich teurer sein.

Es gibt immer die Option "nie", aber ich würde sagen, wenn diese Dinge passieren, werden sie relativ bald passieren. Wenn nicht, dann hat entweder die Technik doch nicht funktioniert oder wir haben etwas Besseres gefunden.

Ich denke, wir müssen uns also für die nächsten zehn bis vierzig Jahre mit Fahrrädern begnügen, mit allen Vor- und Nachteilen, die sie mit sich bringen. Aber es gibt realistische Gründe für Optimismus.