Wie schreibe ich reale Geschichten getrennt von meinem Herkunftsland?

Ich lebe in Indien.

Und die Geschichten, die ich schreibe, wollen nicht.

Die Sache ist die, wie Sie vielleicht alle bereits wissen, dass mein Land ein extrem – übermäßig – vielleicht – reiches kulturelles und historisches Erbe hat. Es ist auf die eine oder andere Weise in jeden Teil unseres täglichen Lebens eingedrungen, und der indische Subkontinent hat einen ganz besonderen Geschmack, wenn es um die Menschen hier und die Orte hier geht. Es ist anders als die erste Welt, und stolz darauf. Die Geschichten, die wir schreiben, die Filme, die wir machen, die Musik, die wir komponieren, alle haben eine starke Wurzel von „Indischsein“ in sich (in Bezug auf Inhalt, Charakter, Sprache, Setting) und obwohl wir äußerst gelehrt sein mögen von externer Kultur, alles von Kunst, die in unserem Land produziert wird, entscheidet sich dafür, davon getrennt zu bleiben und unsere eigene kulturelle Fülle auszubeuten.

Aber die Sache ist, ich will das nicht wirklich.

Ich möchte Romanautorin werden. Und als Millennial aufgewachsen, war mein Kontakt mit Weltliteratur, Kino und Musik natürlich viel vielfältiger und vielfältiger als frühere Generationen. Der Stil der Geschichten, die ich erzählen möchte, und die Art der Handlungen, die ich erfinden möchte, passen einfach nicht in den indischen Kontext. Ich sage nicht, dass das indische Publikum so etwas nicht konsumieren würde – wir haben einen reichen Markt für internationale Autoren und Künstler – aber Schriftsteller aus Ländern wie Europa oder den USA können davon profitieren, dass sie bereits aus Ländern stammen, die die USA bereits beeinflusst haben Geschmack der Welt in moderner Literatur, ich nicht.

Ich möchte Geschichten erzählen, frei von den kulturellen Einschränkungen meines Landes – aber das Problem ist, dass selbst eine Fantasiewelt mit „unindischen“ Namen und „fremden“ Fabelwesen, die von einem indischen Autor stammen, unpassend erscheinen würde. Ich möchte es in diesem Land schaffen, dem Land, in dem ich lebe. Aber der Inhalt und die Art der Geschichten, die ich schreiben möchte – ganz anders als die Mainstream-Autoren/Filmemacher der aktuellen Branche – scheinen nicht dazu zu passen Ich sage nicht, dass wir keine guten Künstler haben, mit denen wir uns rühmen können – Filmemacher wie Anurag Kashyap und Schriftsteller wie Amish Tripathi erweitern ständig die Grenzen dessen, was das indische Publikum konsumieren kann. Aber wie gesagt! Obwohl ihre Ideen und Geschichten sehr neuzeitlich sein mögen, sind sie immer noch stark in Indien verwurzelt und stammen von indischen Geschichten, Einstellungen und Charakteren!

Sei es ein Potboiler, ein Thriller im Noir-Stil oder ein SF im Bradbury-Stil, ich bin ständig und kontinuierlich durch den Ton / Stil der in meinem Land produzierten / konsumierten Literatur eingeschränkt. Während amerikanische Schriftsteller ohne Einschränkung eine vielfältige Fantasiewelt mit wilden Ideen und verrückten Beschwörungen und Namen erfinden können (alle vielleicht in der amerikanischen Kultur verwurzelt), kann ich das nicht wirklich. Weil es für einen indischen Romanautor fehl am Platz wäre.

Kann mir jemand helfen, dieses Dilemma zu lösen?

EDIT: Okay, ich bin einfach so überwältigt von der Komplexität der Antworten, die ich hier auf meine erste Frage zu SE erhalten habe. Ich habe diese Website auch schon früher benutzt, aber ich stelle hier zum ersten Mal meine eigene Perspektive dar, also muss ich allen für ihre wunderbar recherchierten Antworten danken.

Jetzt ein wenig über mich selbst für den weiteren Kontext, falls jemand anderes mit dem gleichen Dilemma graben kommt.

Ich bin ein 19-Jähriger aus Indien, der vor 2 Jahren einen SF/Fantasy-Roman veröffentlicht hat. Diese Geschichte beinhaltete indische Charaktere in indischen Umgebungen, wurde aber schnell in fremde Arenen (dh auf andere Planeten) entführt, wo solche kulturellen Eigenheiten irrelevant werden, weil Sie dort ein Vertreter der ganzen Erde sind, nicht nur eines Landes. So habe ich also mein Dilemma in dieser speziellen Geschichte untergraben. In der Zwischenzeit habe ich im Laufe der Jahre auch eine Reihe von Kurzgeschichten / Gedichten / Stücken geschrieben, die versuchen, dieses Problem anzugehen, indem ich Charakteren eindeutige Namen gebe (die nicht sofort mit einem bestimmten Land / einer bestimmten Region / Kultur auf der Welt in Verbindung gebracht werden können). oder sie in Umgebungen zu platzieren, die frei von nationalen Grenzen sind. Das ist also im Grunde das Dilemma, das mich oft plagt, wenn ich eine neue Geschichte beginne, also habe ich beschlossen, die Frage hier zu stellen.

Willkommen bei Writing.SE Udbhav Seth. Wir haben eine Tour und ein Hilfezentrum, das Sie vielleicht ausprobieren möchten. Ich muss sagen, wie sehr ich deine Frage liebe. Es ist erfrischend, eine nuancierte Erforschung der Kultur und ihres Einflusses auf das Schreiben zu sehen. Was auch immer Sie am Ende schreiben, besitzen Sie es als das, was es ist, und sehen Sie, wohin es Sie führt. Außerdem wette ich, dass es bereits SF-/Fantasy-/Mystery-/usw.-Autoren in Indien (oder indische Einwanderer anderswo) gibt, die die Grenzen so erweitern, wie Sie es möchten. Finde sie. Was du erschaffst, wird indisch sein (so wie alles, was ich erschaffe, jüdisch sein wird, auch wenn das Konzept nie auftaucht) (mehr)
aber du wirst es sein . Es wird echt sein. Es wird die indische Literatur an neue Orte führen. Und das ist gut so. Die besten Bücher gehen in gewisser Weise an die Grenzen.
Lassen Sie mich Ihnen zunächst zu Ihrem exzellenten Englisch gratulieren. Aber zu deiner Frage: Ich glaube nicht, dass es möglich oder konsequent ist, deine Herkunft so zu unterdrücken. Alle amerikanischen Belletristikwerke, die ich gesehen habe, sind bereits ziemlich stark von ihrer lokalen Doktrin „durchdrungen“. Ich würde sagen, mach dir keine Sorgen und lass deine Kultur durch dich fließen.
Versuchen Sie es mit einem nicht-indischen Pseudonym und veröffentlichen Sie in ausländischen Märkten und Medien. Dann kannst du beim Schreiben einfach du selbst sein und unterwegs immer noch du selbst sein. Verwenden Sie sogar zwei Pseudonyme, einen für Ihr Land und einen für außerhalb – auf diese Weise können Sie für beide Märkte schreiben und aufteilen.
Anstatt am Ende Ihrer Frage neue Informationen mit einem unnötigen Bearbeitungshinweis hinzuzufügen, sollten Sie die Frage so bearbeiten, dass sie so gelesen wird, als wäre sie immer die beste Version ihrer selbst. Wer sich für ältere Versionen interessiert, kann die Revisionshistorie einsehen.
Was Zdenek sagt, kann nicht genug betont werden. Wir sind so an US-Fiction gewöhnt, dass wir aufgehört haben zu sehen, wie US-durchdrungen sie wirklich ist.

Antworten (6)

Sie können davon profitieren, tief durchzuatmen und die Situation von außen zu betrachten.

Sie sind Inderin und in einer Gesellschaft mit reichen Traditionen aufgewachsen, denen Sie sich verbunden fühlen.

Ein Japaner ist auch in einer Gesellschaft mit reich durchdringenden Traditionen aufgewachsen, denen er sich natürlich verbunden fühlt und die alles, was er schreibt, beeinflussen wird. Ein Amerikaner ist sicherlich in einer Gesellschaft mit weit verbreiteten Traditionen aufgewachsen (wenn auch nicht so alt wie die indische oder japanische), an die er gleichermaßen gebunden ist und die zweifellos sein Schreiben beeinflussen.

Als Portugiese bin ich auch in einer Gesellschaft mit reichen Traditionen aufgewachsen, aber nicht so allgegenwärtig. Kürzlich gab es in der Geschichte meines Landes eine generationenlange Diktatur, die einen Rückschlag gegen die nationale Kultur und eine blinde Umarmung von allem Fremden verursachte (was glücklicherweise nachlässt). In diesem Sinne könnte es so aussehen, als hätte ich einen Vorteil gegenüber Ihnen, da ich mich nicht an meine Kultur gebunden fühle, oder? Falsch. Auch durch mein Aufwachsen im ständigen Kontakt mit fremden Kulturen bin ich meiner sehr portugiesischen Kultur verpflichtet.

Es bedeutet aber, dass ich mir der fremden Traditionen und ihrer „Klischees“ bewusster bin. Eine vielfältige Fantasiewelt mit wilden Ideen und verrückten Beschwörungen und Namen? Wild und verrückt ist so amerikanisch. Ein süßes Schulmädchen, das den Mut aufbringt, dem beliebten Schuljungen ihre Gefühle zu gestehen, obwohl sie weiß, dass er außerhalb ihrer Liga spielt und die anderen Mädchen auf sie herabsehen werden? Das ist so japanisch. Ein ländliches Dorf mit einem noch bewohnten Herrenhaus in der Nähe? Das ist so britisch. Ein langsamer, introspektiver Film? Das ist so französisch.

Wir alle sind unseren Traditionen verpflichtet. Sie fühlen sich für uns natürlich an. Sie mögen für unsere Augen klischeehaft werden (ob sie es sind oder nicht), aber sie fühlen sich immer noch natürlich an. Die weniger bekannten Traditionen anderer Kulturen hingegen fühlen sich spontaner, freier an... Es ist eine Illusion: Sie sind es nicht.

Mein Vorschlag ist, dass Sie sich hinsetzen und die Sie umgebende Fiktion analytisch betrachten.

Was finden Sie großartig an den indischen Traditionen, die in das Schreiben einfließen?

Was ist Ihrer Meinung nach alt und es wert, abgeschafft zu werden?

Warum? Dies ist eine wesentliche Frage, die Sie sich ständig stellen müssen. Was nervt dich an ihnen? Auf welche Weise bringen oder nehmen sie den Wert einer Geschichte?

Was finden Sie großartig an den „Welttraditionen“, die Sie bewundern? Halten Sie sich nicht an „sie sind frei und spontan“. Das ist nur das Glitzern der Neuheit, das Sie blendet. Finden Sie etwas Reales, das der Geschichte einen Mehrwert verleiht.

Betrachten Sie nun diese „Welttraditionen“ kritisch und finden Sie ihre Fehler. Es gibt sehr wenig auf dieser Welt, das nur Vorteile oder nur Nachteile hat. Sie werden natürlich mehr von dem einen oder anderen haben, aber Sie werden beide haben. Lassen Sie sich nicht von der Begeisterung für das Besondere blenden.

Jetzt ist es an der Zeit, sich auf Sie zu konzentrieren.

es scheint für einen indischen Romanautor fehl am Platz zu sein

Konzentriere dich, mein Freund. Was willst du? Möchten Sie ein indischer Romanautor, ein ausländischer Romanautor oder ein Weltliteraturautor sein? Wenn Sie sich für Ersteres entscheiden, vergessen Sie Ihre Bedenken und arbeiten Sie einfach mit Ihren Traditionen, um sie auf neue Weise neu zu gestalten. Wenn Sie sich für das Zweite entscheiden, vergessen Sie alles, was Sie wissen, und nehmen Sie nur das an, was neu und anders ist. Wenn Sie sich für die dritte entscheiden, gehen Sie zurück zu den obigen Fragen. Es ist an der Zeit, dass Sie Ihren eigenen Weg gehen und akzeptieren, was Sie in jeder Welttradition, einschließlich Ihrer eigenen, für wertvoll halten.

Ich gebe Ihnen jetzt einen vierten Pfad, der vor den drei oben erwähnten Pfaden abbricht.

Sie wollen Romanautor werden. Gut. Jetzt nehme ich an, wer du bist, einschließlich all dieser allgegenwärtigen Traditionen, von denen du anscheinend die Nase voll hast. Sie sind ein Teil von dir. Dennoch sind Sie nicht einfach ein Indianer; Sie sind auch ein Weltbürger. Umarme das auch.

Gehen Sie noch einmal auf die obigen Fragen zurück und betrachten Sie die Fantasy-Geschichten, denen Sie ausgesetzt waren, kritisch.

Konzentriere dich wieder auf dich.

Was möchten Sie tun? Lassen Sie die Antwort nicht ein vages „etwas Neues und Anderes“ sein. Sei genau. Wollen Sie eine Fantasiewelt der Kriege, der Politik oder des Handels ... oder vielleicht alles. Möchtest du nordische Drachen, chinesische Drachen oder einen ganz neuen Drachentyp? Wollen Sie Leute, die Schleier und mehrfarbige durchsichtige Stoffe tragen, oder robuste und langweilige Kleidung?

Treffen Sie bewusste Entscheidungen und seien Sie sich bewusst, was sie an Inder haben und was sie an Amerikanischen oder Japanischen oder was auch immer haben. Und wenn Sie diese Entscheidungen treffen, treffen Sie sie aus einem bestimmten Grund.

Aber die Sache ist, ich will nicht wirklich [von [externer Kultur] getrennt bleiben und unsere eigene kulturelle Gabe ausbeuten].

Ich möchte Geschichten erzählen, frei von den kulturellen Beschränkungen meines Landes - aber [...] eine Fantasiewelt würde mit 'unindischen' Namen und 'fremden' Fabelwesen, die von einem indischen Autor stammen, unpassend erscheinen.

Ich möchte es in diesem Land schaffen, dem Land, in dem ich lebe. Aber der Inhalt und die Art der Geschichten, die ich schreiben möchte, [...] scheinen nicht dazu zu passen.

es scheint für einen indischen Romanautor fehl am Platz zu sein

Ihre Worte buchstabieren ein kleines Paradoxon. Du willst dich lösen, und doch willst du dich nicht lösen, aus Angst, gemieden zu werden.

Ich finde es besonders merkwürdig, dass Sie sagen, dass die „unindischen“ Merkmale von einem indischen Schriftsteller nicht passen würden. Wenn Sie das zurückhält, schreiben Sie unter einem Pseudonym. Aber Sie wollen doch als indische Schriftstellerin wahrgenommen werden, nicht wahr? Gehen Sie den Rowlings-Weg. Anhand der Initialen konnte niemand sofort erkennen, dass sie eine Frau war; Verwenden Sie einen mehrdeutigen Namen, der Ihnen mehr Freiheit gibt. Sobald dem Leser Ihre Arbeit gefällt, spielt es keine Rolle, dass Sie Inder sind.

Und doch bin ich sicher, dass es ein unnötiger Trick ist. Während einige Sie beschuldigen mögen, auf Ihr Erbe zu verzichten, werden viele Ihren Mut loben. Und seien wir ehrlich: Eine Fantasiewelt ohne „Indianismen“ (falls es das Wort gibt) zu schreiben, ist kein Zeichen dafür, dass man sein Erbe aufgibt, zumal sein kulturelles Erbe immer präsent sein wird.

Vergiss deine Ängste und schreibe die Geschichte, die du in dir trägst. Bauen Sie die Welt auf, ohne sich Gedanken darüber zu machen, was Ihre indischen Leser denken werden.

Viel Glück.

Tolle Antwort. Ich liebe es auch, mehr über Ihre Perspektive zu erfahren.
Meine Güte, das ist eine so brillant detaillierte Antwort, vielen Dank! Sie haben mir viel mehr von einer einzigartigen Perspektive gegeben, als ich erwartet hatte, und danke Ihnen dafür. Was Ihre Fragen zur Konzentration auf mich selbst angeht – ja, ich denke, die für mich am besten geeignete Option wäre, ein Weltliteraturautor zu sein. Während ich ein wenig Schwierigkeiten habe, es von der vierten Alternative zu trennen, da beide beinhalten, mein eigenes Erbe anzunehmen und es mit dem Welterbe zu verschmelzen, dem ich ausgesetzt war, denke ich, dass Sie mein Hauptziel sehr gut aufgezählt haben, nämlich ist, Romane zu schreiben, die ausschließlich auf dem basieren, was ich habe
innen und nicht besorgt über kulturelle Beschränkungen/Pseudofreiheiten. Denn wie Sie sagten, der Versuch, sich in diese Cliquen einzufügen, wird nur zu einem weiteren langweiligen, gewöhnlichen 08/15-Fiktionär führen, der Geschichten ohne jeden einzigartigen Charakter produziert. Also das ist etwas, was ich definitiv nicht will. Vielen Dank für Ihre Einsicht und ich werde mich definitiv mehr damit befassen und versuchen, sie beim Schreiben auf meine Denkprozesse anzuwenden :)
@UdbhavSeth: Um ein „Weltschriftsteller“ zu sein, umarmst du alles – einschließlich deines eigenen Erbes. Bei der vierten Option geht es weniger um alles, was es da draußen gibt, und mehr darum, was Sie in sich haben, Ihre Bestrebungen, was wahrscheinlich bedeutet, dass Sie etwas von Ihrer eigenen Kultur und einige von einigen anderen Kulturen verwenden , aber nicht unbedingt so universell wie möglich machen . Ich wollte ein „Weltschriftsteller“ werden, ein bisschen von allem in meine Romane einbeziehen, habe mich aber inzwischen entschieden, mich weniger auf alles zu konzentrieren, was da draußen ist, und mehr darauf, was mein Instinkt verlangt.

Erlauben Sie mir, Ihnen einen bahnbrechenden Autor vorzustellen, der im Alter von 19 Jahren einen moralisch komplizierten „Topfkocher“ über einen privilegierten Idioten schrieb, der Gott spielt und dann seine Verantwortung aufgibt. Dieser Roman hat alles: einen Antihelden, der seinen Erlösungsbogen verfehlt, einen Bösewicht, der artikuliert und sympathisch ist, und ein ketzerisches Thema, das so aggressiv feministisch ist, dass das Christentum abgeschafft wird . Der moralische Kompass der Männer kommt nicht von der Religion, sondern durch Bildung und Mitgefühl (und vielleicht durch das Zuhören von Frauen, aber dieses Allheilmittel kommt in dem Buch nicht vor). Der wahre Bösewicht ist die „Weiße Arroganz“. Es gibt Rachemorde, Spannung, spannende Beschreibungen, die Sie nachts wach halten sollen, und einen fatalistischen Ellipsentrainerendet, wo Gott und die Schöpfung sich gegenseitig bis zum Ende der Erde jagen (buchstäblich ein nicht kartierter weißer Fleck auf der Spitze des Globus zu dieser Zeit).

Es leiht sich einen mystischen Ton von früheren „entdeckten Manuskripten“, die wir literarische Schwindel nennen würden – ähm, romantische Fantasien. Rührt sich in einem Schmortopf des sozialen Radikalismus. Zwinkert den Klassikern zu. Bestreut mit den neuesten wissenschaftlichen Entdeckungen (nicht zu spezifisch mit der Wissenschaft, oder das Bauen der Welt wird veraltet) und haufenweise transgressives Melodrama, das obenauf schwimmt wie Schlagsahne auf einem Starbucks™ Mocha Frappuccino®. Narrativ dezentriert es den Helden-Protagonisten, der den bekanntesten Bogen der negativen Veränderung seit Ödipus und den ikonischsten tragischen Bösewicht seit (vor?) Darth Vader schafft. Sicher, es wird SJW-predigend und zieht sich in der Mitte hin, aber das Beste an der Struktur dieses Romans ist, dass der Horror-Höhepunkt am Anfang liegt– dann fragt die Geschichte „Was wäre wenn…?“ Heutzutage brauchen Buchhandlungen eine ganze Abteilung für diese Art von "Science-Fiction", aber dies war die erste.

Bevor es zu lange wird, verkünde ich hier mitten in meiner Antwort meine These: Außenperspektiven führen zu radikalem Storytelling.

Der veröffentlichte Titel lautet Frankenstein; oder der moderne Prometheus – dieser Untertitel soll sicherstellen, dass jeder versteht, dass dies eine berauschende Neuerfindung ist: eine sehr alte Geschichte aus einer radikal neuen Perspektive. Ich gebe gern den ursprünglichen Arbeitstitel Atheismus vor; oder If I ever Catch Up with God I Will Make Him Suffer for this Bullshit war zu lang, um auf das Cover zu passen. Habe ich vergessen den Autor zu erwähnen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sein Name ist Anonym , denn obwohl er das Kind eines berühmten literarischen Reformers und Verlegers und einer möglicherweise noch berühmteren revolutionären feministischen Autorin ist – 2 bankfähige Nachnamen – ist Anonymous eigentlich eine Frau, die mit einem verheirateten Mann durchgebrannt ist, dem verweigert wird Verdienst, ihr eigenes Werk geschrieben zu haben, selbst nachdem es offensichtlich wird (ihr Ehemann würde niemals eine Helden-Protagonistin dezentrieren), und all ihre sorgfältig diskutierten, radikalen atheistischen SJW-Themen werden aus der Popkultur-Version zugunsten eines dummen Monsters gestrichen ( Feuer: Grrr), ein Whiteguy-Erlösungsbogen und ein entschieden christliches Thema, das zu 100% überhaupt nicht atheistisch ist , um die Zensur zu überwinden. (Dumme Feministin, der Mensch kann nicht erschaffenDas Leben stochert nur in einigen toten Dingen herum, die Gott in Seiner Weisheit™ zuvor erschaffen hatte. Gehen Sie jetzt in die Küche und machen Sie Ihrem niederrangigen aristokratischen F-Boi-Ehemann ein Sandwich.)

Niemand kann dein Außenseiter-Dilemma „lösen“ – ein Haufen Feministinnen versucht es, aber es hört sich so an, als würdest du lieber dem anderen Team beitreten. Okay, gut, aber hören Sie auf, den Rest von uns zu beleidigen, der Geschichten liebt, die von und für die andere Sichtweise geschrieben wurden .

Ändern Sie Ihren Namen in Stan Lee und rauben Sie Ihre kreativen Partner aus. Die Welt könnte Sie sogar als großes Whiteguy-Genie feiern, obwohl die Geschichten auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner Fantasy-Lametta sind. Andere Alternativen sind George Lucas , Elon Musk , Thomas Edison … die Liste der „großen Weißen“, die aus der kreativen Arbeit anderer Profit schlagen, um viel Beifall und geschwollene Bankkonten zu erzielen, ist endlos. Ich schlage vor, Sie verwenden den Namen eines bestimmten Weißen , jeden, der bereits erfolgreich und bekannt ist. HemingwayZum Beispiel. Reden wir nicht um den heißen Brei herum, was Sie wollen, ist eine Abkürzung. Viel Glück, ich hoffe du wirst berühmt. (Wenn du reich wirst, lass mich wissen, welchen Namen du wählst, ich werde ihn auch verwenden!)

Ich glaube nicht, dass mich deine Geschichten ansprechen werden, aber das ist nur mein persönlicher Geschmack. Ich bevorzuge radikale Denker mit revolutionären Perspektiven gegenüber generischem Happy Meal™-Massenmarketing und Monstern, die am Feuer "Grrr" sagen, während sie dummerweise in ein Feuer wandern.

Mary Shelleys Name wird für immer in Erinnerung bleiben – wenn auch zugegebenermaßen nicht für das, was sie tatsächlich geschrieben hat. Der Punkt der Geschichte ist, dass ihr Name nicht auf ihrem eigenen Bestseller erschien . Nach 200 Jahren ist sie immer noch eine unentdeckte radikale Ikone in der Literaturwelt (mit einem ironisch überbelichteten Roman). Stan Lee ist im Moment 15 Minuten lang berühmt dafür, dass er immer wieder denselben 10¢-Plot und 1-Noten-Charakter erzählt, und es war anfangs nicht einmal originell (Lees Außenseiterhelden wurden von Jack Kirby geschaffen, und seine Kinder hatten es um Anerkennung zu klagen).

Du bist ein besserer Autor, dein Aufsatz gibt ein bisschen an. Wenn Sie meine außenstehende, dezentrierte Meinung hören möchten, sind Sie bereits ein kluger Autor mit einer Gesellschaftskritik, die sich als Stack-Exchange-Frage ausgibt. Ich glaube nicht, dass Sie in den generischen Whiteguy-POV passen, Sie haben bereits verraten, dass da etwas Radikaleres und Interessanteres ist.

Zunächst möchte ich sagen, wie sehr ich Ihre extravagante und absolut überwältigende Intensität Ihres Schreibens liebe – die Wörter, Formulierungen und Ideen knistern nur so vor Energie und scheinen das Gehirn mit jedem Satzzeichen zu peitschen. Achterbahnfahrt einer Lektüre. Was die Lösung meines „Außenseiter“-Dilemmas angeht, fürchte ich, dass ich ein wenig Ausarbeitung benötigen könnte. Ich verstehe nicht, wie ich andeutete, dass ich aus der Insider-Perspektive schreiben möchte, da meine Argumentation auf der Tatsache basierte, dass ich mich von den kulturellen Einschränkungen befreien möchte, die durch die künstlerischen Konventionen meines Landes auferlegt werden, und frei sein möchte schreiben
was ich will, selbst wenn es darum geht, Farbtöne einer anderen Kultur aufzunehmen, als meiner eigenen. Ich stimme Ihren Punkten zu den einfachen Abkürzungen für Weiße zu und wie radikales Geschichtenerzählen immer viel fesselnder sein wird als nur eine weitere Fiktion mit einer tristen formelhaften Handlung (das werde ich auf jeden Fall im Hinterkopf behalten), aber vielleicht, wenn Sie könnten mir erklären, warum meine Frage eine Anlehnung an die Insider-Perspektive implizierte und wo es schief gelaufen ist, ich wäre Ihnen dankbar. Vielen Dank!

Hören Sie auf, ein indischer Schriftsteller zu sein, und werden Sie Schriftsteller. Es kommt ein Elton John-Biofilm heraus. Er wurde als Reginald Dwight geboren und änderte seinen Namen. In einem der Vorschauclips sagt jemand zu Reginald: "Du musst aufhören, die Person zu sein, für die du geboren wurdest, und die Person werden, die du sein willst."

Dasselbe gilt für Sie. Indisch geboren zu sein bedeutet nicht, dass man indisch schreiben muss. Ich denke nicht, dass es schlecht ist, Ihre Geschichten in Indien zu spielen, es ist etwas, das Sie weitaus maßgeblicher tun können, als ich es tun kann, wenn ich in den USA sitze. Aber auch das ist keine Voraussetzung; in der modernen Welt haben Sie alle Ressourcen, die Sie brauchen, um zu erforschen, wie das tägliche Leben der meisten Menschen in den USA, in Städten oder Kleinstädten oder Vororten aussieht; fiktive und nicht-fiktionale Ressourcen.

Wie ich in diesem Forum oft wiederhole, stelle ich Romane fertig, aber das könnte ich nicht, wenn ich es nicht lieben würde, zu schreiben und meine Vorstellungskraft in einer endgültigen Form zu Papier zu bringen. Es ist zu viel Arbeit. Es gibt kein garantiertes Geld, und selbst die meisten veröffentlichten Autoren verdienen nicht das, was ich in meiner regulären nicht schriftstellerischen beruflichen Tätigkeit verdienen kann. Aber ich genieße es wirklich, dem Schreiben zu entfliehen, es ist das erste, was ich jeden Tag tue, ungefähr 360 Tage im Jahr. Es ist wie mein alternatives Leben. Es ist eine Flucht vor der Realität.

Wenn ich nur wegen des potenziellen Geldes dabei wäre, würde ich es nicht tun; Ich verdiene bereits genug, um bequem davon leben zu können. Wenn ich das, was ich schreibe, nicht lieben würde, wäre es ein *Job . Manche Leute können das. Vielleicht bin ich zu verwöhnt, ich würde mich nicht darum kümmern.

Ich empfehle es jedenfalls nicht. Schreiben Sie, worüber Sie wirklich gerne schreiben; Ihr Enthusiasmus für das Thema wird Ihr Schreiben verbessern, weil Sie es wirklich richtig machen und genau das sagen wollen , was Sie wirklich meinen. Und wenn Sie fertig sind, können Sie stolz auf Ihre Kunstwerke sein und möchten sie in andere Hände geben.

Schreiben Sie ein Westernbuch. Unter einem Pseudonym veröffentlichen; oder Initialen (U. Seth). Indien ist nicht der einzige Markt, der zählt, finden Sie einen Agenten oder Verleger, der bereit ist, nicht-indische Bücher in Betracht zu ziehen, seien sie innerhalb oder außerhalb Indiens. Die Zusammenarbeit mit Menschen in anderen Ländern ist nicht mehr schwer zu verstehen; zumal du bereits Englisch sprichst.

Es ist schon schwer genug, ein Kunstwerk zu schaffen, machen Sie es sich nicht noch schwerer, indem Sie Kunst schaffen, die Ihnen nicht einmal gefällt.

Ich stimme dir vollkommen zu. Meine Frage wird zu einem strittigen Punkt, wenn ich nicht einmal die Barriere bedenke, die mich aufhält, bevor ich jemals das Dilemma erreiche, Fiktion zu schreiben, die mir Spaß macht. Das ist es, das sollte die einzige und einzige Voraussetzung sein. Wenn ich es genieße, sollte ich es fließen lassen, unabhängig von jeglicher kulturellen Strangulation, die ich möglicherweise fühle, und was auch immer in mir freigesetzt wird, sollte dies ohne Zensur/Filterung tun. Ich stimme Ihnen zu, dass Schritt 1 der Enthusiasmus auf dem ganzen Weg ist. Also werde ich es definitiv nicht zulassen, dass es mein Handwerk / meine Geschichten / meine Konzeptualisierung von jetzt an überhaupt behindert :)

Sprache, die Sie bereits beherrschen – Ihr Schreiben wirkt nicht allzu typisch indisch, zumindest wenn Sie sich bewusst an ein internationales Publikum wenden. Halte dich einfach daran.

Fantasienamen in der westlichen Belletristik sind nur manchmal dem kulturellen Hintergrund entlehnt – und selbst dann eher als Wortspiel oder Hinweis denn als Norm. In vielen Fällen, insbesondere in Science-Fiction und Fantasy, sind die Namen mehr oder weniger zufällige Kombinationen von Buchstaben, die anders als üblich ausgewählt wurden und auf eine Weise klingen, die zum Thema passt. Während Kriminal- und Actiongeschichten dazu neigen, kurze (und nicht immer ungewöhnliche) Namen für die Helden und Namen zu wählen, die mit Aristokratie oder Verrücktheit für die Bösewichte verbunden sind. Dabei spielen kulturelle Normen eine Rolle. Aber Sie können leicht auf diesen Zug aufspringen, indem Sie Namen wählen, die ähnlich klingen wie die Guten und Bösen, die Sie in den Nachrichten finden. Oder suchen Sie in einigen Ländern nach gebräuchlichen Namen und wählen Sie einen aus, der richtig klingt.

Sie können dies auch mit Ihren Wurzeln verbinden, indem Sie sich auf im Ausland bekannte indische Namen und ähnlich klingende Namen konzentrieren. Buddha, Bhagwan, Singh, Gandhi und viele mehr sind auf der ganzen Welt bekannt. Ich nehme an, einige internationale Namen sind auch in Indien üblich - Khan, Mohammed und viele mehr.

Suchen Sie nach lokalen Empfindlichkeiten, bevor Sie einige Namen zu freizügig verwenden. Hitler, Stalin, Mao und viele andere solcher Namen vermitteln möglicherweise nicht den Klang, den Sie in einigen Ländern vermuten. Oder provozieren Sie auf ähnliche Weise wie bei Ihnen.

Die gleichen Regeln gelten für Ortsnamen und dergleichen.

das ist richtig. Ich finde es toll, wie Sie so viele praktische Anwendungen des von mir aufgeworfenen Dilemmas mit umsetzbaren Lösungen gegeben haben. Während jede andere Antwort hier auch ein notwendiges Gedankenexperiment für mich ist, finde ich es toll, wie Sie direkt auf den Punkt gekommen sind und meine Frage beantwortet und den ängstlichen Kern davon beantwortet haben. Vielen Dank!

Meiner persönlichen Erfahrung nach ist es restriktiver zu versuchen, NICHT zu sein, was Sie sind, als den Horizont dessen zu erweitern, was eine Person vom Typ SIE sein kann . Im ersten Szenario hinterfragen Sie ständig alles, was Sie tun, und beurteilen es als „zu indisch“ oder „nicht westlich genug“. Das Ergebnis kann nicht anders, als abgeleitet und erstickt zu sein. Im zweiten Fall sagen Sie: "Ja, ich bin Inder, und ja, das ist mein Kontext und Hintergrund, aber ich kann immer noch schreiben, was ich schreiben möchte." Natürlich versuchen die Leute immer noch, dich in Schubladen zu stecken und dich einzuschränken, aber das ist der gleiche Kampf für jeden Künstler von jedem Ort und zu jeder Zeit.

Für mich als Afroamerikaner schaue ich auf Autoren wie Samuel Delany, Octavia Butler, Kiese Laymon und Marlon James, die ihre Schwärze nicht verbergen oder leugnen, aber auch nicht das schreiben, was die Leute von ihnen erwarten ( literarische Science-Fiction für Delany und Butler, surrealer magischer Realismus für Laymon und epische afrikanisch inspirierte Fantasy für James). Murakami gibt nicht vor, kein Japaner zu sein, aber seine Bücher haben einen sehr westlichen Stil, der funktioniert, weil er zu seiner Stimme passt, nicht weil er vorgibt, anders zu sein, als er ist . Mira Nair ist eine indische Regisseurin, aber ihre Filme sind nicht Bollywood. Salman Rushdie ist ein indischer Schriftsteller, aber er schreibt buchstäblich, was er will, und verdammt noch mal die Konsequenzen.

Ich hatte kürzlich eine ähnliche Erfahrung wie Sie, als ich schrieb, was meiner Meinung nach ein Roman mit Mainstream-Appeal sein würde, und mich dann bemühte, das Interesse der Leute zu wecken. Es lag nicht an meiner Rasse oder daran, dass die Leute mich in Boxen haben wollten, sondern daran, dass ich nicht die Themen, Schauplätze und Charaktere präsentierte, zu denen ich die tiefste persönliche Verbindung hatte . Ich habe mir ein unnötiges zusätzliches Handicap bei der Aufgabe gemacht, ein großartiges Buch zu schreiben. Wenn Sie aus Ihrer eigenen Erfahrung schreiben, ist es universell. Wenn Sie dies nicht tun, erreicht es niemanden.

aber würdest du nicht zustimmen, dass es vielleicht deine Fähigkeit einschränkt, zufällige/wilde/NEUE Fiktionen ohne Kontext/Logik heraufzubeschwören, wenn du zu viel von deinen eigenen Erfahrungen ableitest? Ja, letztendlich eignet sich eine Geschichte selbst an und baut ihre eigene Logik auf, wenn der Autor von Anfang bis Ende daran festhält, aber ich möchte keine Geschichten mit nur tiefen persönlichen Verbindungen schreiben – aber ich möchte Geschichten schreiben, die mir sehr am Herzen liegen . Das kann ich stark bestätigen. Also vielen Dank für Ihre Sichtweise dazu!
@UdbhavSeth Was du sagst KLINGT plausibel, aber meiner Erfahrung nach - nachdem ich es auf diese Weise versucht habe - funktioniert es nicht wirklich so. Ich sage NICHT, dass Sie an der Realität festhalten oder dass Sie nicht über Ihre Erfahrung hinausgehen können. Aber ich sage, dass dieses Konzept, dass du freier bist, wenn du weniger du selbst bist, Quatsch ist. Das Buch, an dem ich gerade arbeite, spielt in einer völlig erfundenen Welt voller Magie und an Orten, an denen ich noch nie gewesen bin. Aber es ist um Themen herum aufgebaut – Rasse, zwischen zwei Kulturen zu sein und so weiter – die mich persönlich sehr ansprechen.

Ich verstehe vollkommen, wie du dich fühlst, und es tut mir leid, das sagen zu müssen, es gibt nicht wirklich eine schnelle Lösung. Sie haben Recht damit, dass Geschichten in Stilen, die sehr spezifisch für die westliche Kultur sind, sich in einer indischen Umgebung fehl am Platz anfühlen können - Sie können immer die Geschichte von Detective Ram erzählen, der die Bombay-Mafia besiegt, nachdem eine Dame in einem roten Sari gekommen ist, um ihn um Hilfe zu betteln , aber es ist nicht dasselbe (schlechtes Beispiel, aber Sie verstehen es). Ich benutze nur unindische Namen und Orte für solche Geschichten, und die Leute sagen normalerweise nicht Dinge wie "Du bist Inder, wie kannst du so etwas schreiben?"

Ich denke, der Schlüsselfaktor hier ist, dass wir so von westlichen Medien überschwemmt wurden, dass wir irgendwie qualifiziert sind, in ihrem kulturellen Kontext zu schreiben (ART OF). Ich würde niemals einem Nicht-Inder vertrauen, fair mit der hinduistischen Mythologie umzugehen, aber ich denke, jeder, der über griechische Mythologie schreibt, weiß wahrscheinlich, wie man das macht. Die Kolonisatoren haben den meisten von uns ihre Kultur aufgezwungen – jetzt können sie sie sich nicht mehr zurückholen. Wenn Sie sich wirklich komisch dabei fühlen, verwenden Sie ein Pseudonym, wie einige Leute bereits vorgeschlagen haben. Die gute Nachricht ist, dass indische Namen Ihre Fantasieumgebung nicht durcheinander bringen müssen. Das Universum in Terry Pratchetts berühmter Discworld-Serie basiert auf der indischen Mythologie (Eine flache Welt auf vier Elefantenschultern, die Elefanten stehen auf einer Schildkröte, die sich durch den Weltraum bewegt). Ich habe einmal eine Geschichte im Zauberstil für einen Workshop voller Amerikaner geschrieben, und alle sagten, dass „Sita“ ein guter Name für meinen MC sei, weil er die Idee bestärkte, dass es nicht die USA oder eine reale Welt waren, in der wir uns befanden ( Ja, Art von Huch). Auch wenn Sie nicht über Indien schreiben möchten, können Sie über das staubige warme Königreich mit Monsun statt Herbst und Frühling und Prinzessinnen und Prinzessinnen schreiben, die schweren Goldschmuck und bunte Kleidung tragen und auf Elefanten reiten usw

TLDR; Verwenden Sie amerikanische Namen und Orte, wenn Sie der Meinung sind, dass sie besser passen, daran ist nichts auszusetzen. Verwenden Sie ein Pseudonym, wenn es hilft. Die indische Kultur hat eher einen Platz in der Fantasie – haben Sie keine Angst, sie zu verwenden oder nachzuahmen, wenn Sie möchten.

Ihre Geschichten sind gültig, egal aus welcher Verschmelzung von Kulturen sie stammen mögen.

Willkommen beim Ausprobieren von Writing.SE. Vielen Dank, dass Sie mit einer hervorragenden Antwort eingesprungen sind. Ich weiß Ihren Standpunkt zu schätzen und bin froh, dass Writing.SE groß genug ist, um mehrere Menschen aus so vielen Kulturen zu haben (genug mit uns langweiligen Amerikanern). Bitte besuchen Sie unsere Tour und das Hilfezentrum, um mehr über diese Website zu erfahren.
Amerikaner sind überhaupt nicht langweilig! Die große Menge an Medien, die speziell auf sie ausgerichtet sind, kann es jedoch sein;)