Vor einiger Zeit habe ich eine Akkordfolge auf dem Klavier entwickelt, die ich sehr schön finde. Es geht
CEGB
CD# F# B
BD# F# A
BEGA
und nachdem ich das ein paar Mal wiederholt habe, füge ich hinzu
BEF# A
AD# F# A
BITTEN
Alle diese Akkorde passen diatonisch in die Tonart E-moll-Moll, daher gehe ich davon aus, dass dies die Tonart ist, in der diese Progression arbeitet.
Was ich kürzlich herausgefunden habe, ist, dass die folgenden verschönernden Akkorde hinzugefügt werden können:
CEGB
(DFAC)
CD# F# B
(DD# F# C)
BD# F# A
(CD# F# B)
BEGA
(BEGB)
wobei die Klammern angeben, dass der Akkord beim Spielen nicht betont werden soll. Diese verschönernden Akkorde fühlen sich sehr zweckmäßig an, aber alles, was ich über Musiktheorie weiß, ist ein einjähriger Einführungskurs, und er hat mir nicht beigebracht, wie man sie analysiert. Weiß jemand hier, was er tun würde, um diesen Verlauf zu analysieren? Irgendwelche Ideen, wo es in den größeren Kontext der Musik passt? Ich würde wirklich gerne Kommentare oder Ideen zu diesen Akkorden hören.
Ich möchte dir keinen Fisch geben, ich möchte lieber sehen, wie du lernst, wie man fischt.
Der Zweck der Analyse ist meiner Meinung nach, eine Perspektive in die Musik zu bekommen, um irgendwie damit zu arbeiten, sie mit bestehenden Stücken, bestehenden Mustern in Beziehung zu setzen, Variationen, Orchestrierungen usw. zu erstellen. Die Musik zu zerlegen, in ihre Bestandteile zu zerlegen , Bausteine, um ein praktisches Gefühl dafür zu bekommen, was die Harmonie ist, welche melodischen Möglichkeiten es gibt. Was wichtig ist, was weggelassen werden kann. Eine gute grundlegende Analysemethode ist meiner Meinung nach die folgende:
Was zu Ihrem CD # F # B-Akkord kommt, können Sie auf viele Arten sehen. Jemand drückte den C-Dim-Knopf am Akkordeon, andere versuchten es mit B-Dur oder vielleicht C-Moll (wobei die Note D # als Eb neu interpretiert wurde). Dadurch ändern sich die römischen Ziffern. Wenn Sie die elementarste Essenz des Akkords als H-Dur betrachten, dann ist die römische Ziffer V. Aber wenn Sie denken, dass es eher wie Cdim ist, dann wäre es "vio". Für mich ist der Akkord in diesem Zusammenhang eine Umkehrung von V (b9), dh B (b9).
Als allgemeiner Ratschlag, wenn Sie Vier-Noten-Akkorde auf dem Klavier spielen und wenn Sie nicht verstehen können, was passiert, versuchen Sie, es auf Drei-Noten- Akkorde zu reduzieren , vorzugsweise Dreiklänge. Etwas, das Sie wissen. Und wenn Sie nicht einmal mit einfachen Dreiklängen vertraut genug sind, um dieses „Ich weiß, was ich tue“-Gefühl zu bekommen, dann müssen Sie mehr Songs nach Gehör spielen und Akkorde nach Gehör finden. Machen Sie es einfacher und wiederholen Sie es, bis es so einfach und vertraut ist, dass Sie wissen, was Sie tun. Jede komplizierte Sache baut auf einfacheren und elementareren Dingen auf.
Was Ihre Zwischenakkorde betrifft, das scheint etwas zu sein, das unser Akkordeonspieler nicht versuchen würde, zumindest nicht mit den linken Akkordknöpfen. Schöne Notenkombinationen, das sind sie! Aber Sie müssen mehr Musik auf die Beine stellen, um diese als Anwendung von etwas Einfacherem zu sehen, meiner Meinung nach. Spielen Sie mehr Musik nach Gehör und machen Sie sich mit einfachen Dingen vertraut.
Die primäre Progression, informell, ist
VI7 V(sus2) V7 I(sus4) || V7sus4 viio7 I
Der erste Akkord ist CM7
, mit der Bassnote , C
wird in den zweiten Akkord verschoben , B
und löst sich in B
den dritten Akkord auf. Ebenso A
wird der im Terzakkord über dem Em
Akkord aufgehängt.
Sobald die "Zwischen"-Akkorde hinzugefügt werden, ändert sich die Funktionalität etwas. Jetzt dienen die oberen und unteren Noten einem melodischen Zweck. Diese hinzugefügten Noten ändern nicht die zugrunde liegende Akkordfolge, sie schmücken sie nur. Die Funktionsanalyse (dh römische Zahlen) trägt nichts zum Verständnis bei, da diese "zusätzlichen" Akkorde eher eine ausarbeitende als eine funktional/strukturelle Rolle spielen.
Aaron
Milo Moses