Wie sollte 2. Thessalonicher 2:1-3 ausgelegt werden?

Wir bitten euch, Brüder, im Hinblick auf das Kommen unseres Herrn Jesus Christus und unser Zusammenkommen mit ihm, nicht plötzlich aus den Gedanken gerissen oder erschreckt zu werden, weder durch einen „Geist“ 2 noch durch eine mündliche Erklärung, oder durch einen angeblich von uns stammenden Brief, der besagt, dass der Tag des Herrn bevorsteht. Lassen Sie sich von niemandem in irgendeiner Weise täuschen. Denn wenn nicht zuerst der Abfall kommt und der Gesetzlose offenbart wird, 3 der dem Untergang geweiht ist. ( 2 Thes 2:1-3, NABRE )

Hier scheint der Brief dem ersten Brief des Paulus an die Thessalonicher zu widersprechen, der besagt, dass die Wiederkunft Jesu unmittelbar bevorstand und er ohne Vorwarnung kommen würde.

Es spricht von einem Zeichen, dem Abfall vom Glauben, und von dem Gesetzlosen, der vor der Wiederkunft Jesu kommen muss. Wie sind diese zu interpretieren?

HINWEIS: Kommentare entfernt. Kommentare sind vorhanden, damit Benutzer über Fragen und Antworten sprechen können, ohne neue Antworten zu veröffentlichen, die ihre übergeordneten Fragen nicht wirklich beantworten. Kommentare werden häufig verwendet, um um Erläuterungen zu bitten, Korrekturen vorzuschlagen und Metainformationen zu Beiträgen bereitzustellen. Sie sollten nicht verwendet werden, um Meinungsverschiedenheiten in einem Beitrag auszudrücken und darüber zu debattieren. Verwenden Sie für Diskussionen den Chatroom.
Wo sagte Paulus in 1. Thessalonicher, dass die Wiederkunft Christi unmittelbar bevorstehe?
@JesusSaves Eine gute Referenz ist Vers 4:17: "Dann werden wir, die wir leben und übrig bleiben, zusammen mit ihnen in den Wolken entrückt werden, um dem Herrn in der Luft zu begegnen: und so werden wir immer beim Herrn sein." Paulus („wir“) erwartete, unter den Lebenden zu sein, als Jesus kam.
Offenbarungen selbst enden mit den berühmten Worten Sicherlich komme ich schnell. Amen. Trotzdem, komm, Herr Jesus, die eine bevorstehende Rückkehr eindeutig unterstützen. Nichtsdestotrotz gehen diesem Vers ungefähr zwanzig Kapitel voller Prophezeiungen voraus, die detailliert beschreiben, was genau passieren soll, bevor die zuvor erwähnte bevorstehende Rückkehr tatsächlich eintritt. Dasselbe gilt für Matthäus 24, das denselben Glauben widerspiegelt, aber auch mit denselben Teilen des Zweiten Thessalonichers in Resonanz steht, die Sie für problematisch halten. Während 1. Thessalonicher die Gläubigen in der Hoffnung stärkt, fordert 2. Thessalonicher Weisheit und Urteilsvermögen.
Dass der Gesetzlose, der Mann der Sünde, gegen die Ehe ist, muss bedeuten, dass er für nicht legalisierten Sex ist. Aber das ist nicht genug, er muss auch in einer solchen Autoritätsposition sein, dass er eheliche Verbindungen legalisieren, vielleicht sogar verbieten kann, damit die prophetischen Worte der Bibel wahr werden.

Antworten (5)

Ich bin mir nicht sicher, ob es einen Widerspruch zwischen den beiden Briefen gibt, in 1. Thess 5,1 sagt Paulus: "Aber in Bezug auf die Zeiten und Jahreszeiten, Brüder, braucht ihr nicht, dass ich euch schreibe." (NKJV) in 5:4 sagt er: "Aber ihr, Brüder, seid nicht in der Finsternis, sodass dieser Tag euch wie ein Dieb überfallen sollte." und 5:6 sagt: "Deshalb lasst uns nicht schlafen wie andere, sondern lasst uns wachen und nüchtern sein." Es scheint mir, dass, während Paulus die unmittelbar bevorstehende Wiederkunft Jesu betont, die in seinen Worten enthalten ist, Dinge sind, auf die man achten kann, in 2. Thess 2,3 scheint er einige der Dinge im Detail zu beschreiben, die er ihnen zuvor gesagt hat, weil sie darauf achten sollen sie hatten die Nachricht erhalten, dass der Jesus bereits zurückgekehrt sei (2. Thess 2,2).

Ich habe auch einige Zeit damit verbracht, mich über diese Passage zu wundern, und werde meine aktuelle Exegese teilen, ohne zu versuchen, zu sagen, dass eine andere Antwort falsch ist. Es mag viele Interpretationen dieser dichten Passage geben.

Hintergrund

Lassen Sie uns zunächst den Hintergrund verstehen.

Die Kirche in Thessaloniki war besorgt, dass der Tag des Herrn bereits gekommen war, und sie wurden zurückgelassen (ja, wie Nicolas Cage). Was Paulus den Thessalonichern also beschreibt, ist, wie sie wissen, dass sie nicht zurückgelassen wurden, und dies widerspricht nicht unbedingt der Vorstellung, dass der Tag des Herrn ohne Vorwarnung kommen wird, obwohl in den Letzten Tagen allgemein mit Abfall vom Glauben gerechnet wurde ( B. 2 Petrus 3,3), aber eine solche Situation ist ausreichend vage, dass sie keine praktische Warnung hinsichtlich der spezifischen Zeit der Wiederkunft des Herrn liefert, und daher ist die Vorstellung, dass Christus als „Dieb in der Nacht“ kommt, immer noch eine Botschaft des Kommens unerwartet und kann dennoch Panik auslösen, dass Sie zurückgelassen wurden.

Exegese

Lass dich von niemandem in irgendeiner Weise täuschen, denn dieser Tag wird nicht kommen, es sei denn, die Rebellion kommt zuerst und der Mann der Gesetzlosigkeit wird offenbart, der Sohn der Zerstörung, der sich widersetzt und sich über jeden sogenannten Gott oder Gegenstand erhebt Anbetung, so dass er sich in den Tempel Gottes setzt und verkündet, dass er selbst Gott ist. Erinnerst du dich nicht, dass wir, als wir noch bei dir waren, diese Dinge zu dir sagten? Und ihr wisst, was ihn jetzt zurückhält, damit er sich zu seiner Zeit offenbaren wird. Denn das Geheimnis der Gesetzlosigkeit ist bereits am Werk; nur derjenige, der jetzt zurückhält, wird es tun, bis er aus dem Weg ist, und dann wird der Gesetzlose offenbart werden, den der Herr Jesus mit dem Hauch seines Mundes töten und durch die Erscheinung seines Kommens auslöschen wird

Um zu versuchen, den „Mann der Gesetzlosigkeit“ zu verstehen, lassen Sie uns zuerst über das „Geheimnis der Gesetzlosigkeit“ nachdenken. Wir wissen

  • Es ist bereits in der Welt und war zur Zeit der Thessalonicher, also ist es keine Person, sondern eher ein Geist oder eine Kraft oder eine Philosophie

  • Es wird zurückgehalten, aber der Zurückhalter wird weggenommen.

Nun gibt es zwei populäre Interpretationen für „den Zurückhaltenden“, entweder die Kirche oder den Heiligen Geist. Ich bevorzuge den Heiligen Geist als geistlichen Aufhalter für die geistliche Macht der Gesetzlosigkeit (und auch wenn es die Kirche wäre, dann würden sich die Thessalonicher als Aufhalter sehen, und diese Passage und ihre Bedenken würden keinen Sinn ergeben).

Wir wissen, dass der Heilige Geist am Pfingsttag auf den Menschen ausgegossen wurde, und diese Passage deutet darauf hin, dass dieser Geist vor der Wiederkunft Christi entfernt werden wird, wodurch das Geheimnis der Gesetzlosigkeit nicht länger zurückgehalten wird und das Geheimnis der Gesetzlosigkeit entstehen kann der „Mensch der Gesetzlosigkeit“.

Wenn wir diese Assoziation für den Zurückhaltenden akzeptieren, dann haben wir eine Interpretation für den Sohn der Zerstörung parat:

Der Mensch der Gesetzlosigkeit wird offenbart, der Sohn der Zerstörung, der sich widersetzt und sich über jeden sogenannten Gott oder Gegenstand der Anbetung erhebt, so dass er sich in den Tempel Gottes setzt und verkündet, dass er selbst Gott ist.

Natürlich sind wir alle der Tempel Gottes, es ist kein Gebäude, das von Menschenhand gebaut wurde. Innerhalb dieses Tempels ist der heilige Geist ein Zeuge, der uns bezeugt und uns überführt, aber wenn dieser Zeuge entfernt wird – denken Sie an die Menschheit ohne Gewissen oder zurückhaltende Kraft, ohne „innere Stimme“, die schreit, um uns zu verurteilen. Das führt dazu, dass der Mensch vollkommen glaubt, er sei Gott, ohne nagendes Gewissen oder Angst. Das ist für mich die Definition von „Mensch der Gesetzlosigkeit“.

Zusammenfassung

Wenn also der Tag des Herrn kommt, wird der Geist zusammen mit den Heiligen, die ihm in der Luft begegnen werden, zum Vater zurückkehren, und Christus wird in Herrlichkeit und Herrlichkeit kommen und die vernichten, die durch die Herrlichkeit seines Kommens noch auf der Erde zurückgeblieben sind . Diejenigen, die noch auf der Erde übrig sind, sind diejenigen, die Gott einer „mächtigen Täuschung“ übergeben hat, weil sie die Wahrheit nicht liebten, und ohne den Heiligen Geist, der sie überführt, gibt es keine Möglichkeit, aus dieser Täuschung auszubrechen. Die Täuschung ist, dass der Mensch Gott ist – was die Essenz der Gesetzlosigkeit ist.

Das würden die Thessalonicher bemerken. Sie sehen sich selbst nicht als Gott. Sie wissen, dass der Heilige Geist noch in ihnen ist. Sie müssen sich also keine Sorgen machen, dass sie zurückgelassen wurden.

Die Online-Einführung der New American Bible zu Second Thessalonians bestätigt: „In letzter Zeit ist jedoch zunehmend die Meinung vertreten worden, dass der 2. Thessalonicher ein Pseudopigraph ist, das heißt ein Brief, der autoritativ im Namen des Paulus geschrieben wurde, um apostolische Traditionen in einer späteren Zeit aufrechtzuerhalten , vielleicht während der letzten zwei Jahrzehnte des ersten Jahrhunderts. [meine Hervorhebung]“ Mary Ann Getty-Sullivan, The Quick Reference Guide to the Catholic Bible (online), stimmt zu und sagt, dass der Stil der Autorin den von Paulus imitiert und sogar Sätze aus dem 1. Thessalonicher kopiert . Dies ist in der Tat die Mehrheitsmeinung unter Bibelgelehrten. Burton L. Mack sagt in Who Wrote the New Testament , Seite 112, dass 2 Thessalonicherfehlt die persönliche Wärme, Erinnerungen und Bezüge, die für die authentischen Paulusbriefe charakteristisch sind. Fast ein Drittel davon ist eine wörtliche Abschrift des ersten Briefes, die Unterschrift ist verdächtig, und die Eschatologie spiegelt eine Entwicklung des christlichen apokalyptischen Denkens wider, wie sie erst nach dem römisch-jüdischen Krieg um die Wende des ersten Jahrhunderts stattfand .

Der zweite Thessalonicherbrief kann als Antwort auf den ersten Brief des Paulus an die Thessalonicher gelesen werden. Paulus dachte, das Kommen Jesu stehe unmittelbar bevor und hatte den Thessalonichern gesagt, dass dies noch zu seinen Lebzeiten geschehen würde, wie besonders deutlich in 1. Thessalonicher 4,17: „ the dead in Christ will rise first; then we who are alive, who remain, will be caught up together with them to meet the Lord in the air“. In 1. Thessalonicher wird das Ende wie ein „ thief in the night“ kommen, wobei Jesus erscheint, wenn die Menschen es am wenigsten erwarten.

Jahrzehnte später und nach dem Tod von Paulus war Jesus noch nicht zurückgekehrt. Der Autor von 2 Thessalonicher argumentiert, dass das Ende nicht sofort kommt, und weil bestimmte Dinge zuerst geschehen müssen, werden sie wissen, wann Jesus kommt.

2. Thessalonicher 2:1-2 sagt, dass in Bezug auf das Kommen des Herrn Jesus Christus ein falscher Brief im Namen von Paulus gesagt hatte, dass der Tag des Herrn nahe sei – ein offensichtlicher Hinweis auf den ersten Thessalonicherbrief , der darum bittet, dass die Thessalonicher nicht kommen betrogen. Zuerst muss es einige Zeichen geben, einschließlich des Erscheinens des Antichristen, „desjenigen, der dem Untergang geweiht ist“.

Wenn 2. Thessalonicher 2:2 wirklich ein Hinweis auf 1. Thessalonicher ist, wie es scheint, dann können beide Briefe nicht echt sein – entweder ist 1. Thessalonicher falsch oder 2. Thessalonicher ist es, und wir wissen, dass die Mehrheit der Bibelgelehrten sagt, dass 2. Thessalonicher es nicht war wirklich von Paulus geschrieben (unabhängig davon, ob sich Vers 2:2 auf 1. Thessalonicher bezieht ). Der Abfall vom Glauben (2 Thess 2,3) wird nicht geschehen und der „Gesetzlose“, der Antichrist, wird nicht erscheinen.

@ Jas3.1 Was das Fragen des Q angeht, hatte ich zuvor ein vage ähnliches Q beantwortet, aber es wurde auf die Website des Christentums verschoben, wo eine hermeneutische Antwort nicht geeignet ist, also habe ich eine neue Frage gestellt, damit ich meine Antwort hier verwenden kann. Insofern hattest du recht. Das System scheint jedoch dazu zu ermutigen, Ihre eigene Frage zu beantworten, sodass es nicht den Anschein hatte, als hätte ich etwas getan, das es verdient hätte, gemäß den Site-Richtlinien kritisiert zu werden.
Wer sind diese Gelehrten mit den gewichtigen Meinungen, auf die Sie sich im letzten Absatz Ihrer Antwort beziehen? Was macht ihre Meinung so gewichtig und die Meinung von Theologen und Gelehrten, die glauben, dass Paulus Thessalonicher schrieb, nicht so gewichtig? Ist es nicht einfach eine Frage von liberal versus konservativ? (Mit anderen Worten, es handelt sich um unterschiedliche Voraussetzungen; z. B. neigen Liberale dazu, die Zuverlässigkeit des Textes zu unterschätzen, weil sie davon ausgehen, dass er unmöglich fehlerfrei sein kann, während Konservative keinen Grund sehen, warum der Text nicht fehlerfrei sein könnte. ) religiontolerance.org/chr_ntb3.htm Don
@rhetorician Ich bin unschuldig davon ausgegangen, dass die Leser erkennen würden, dass "Gewicht der wissenschaftlichen Meinung" "Mehrheit" bedeutet, nicht mehr und nicht weniger. Zu Ihrem Vorteil habe ich dies entsprechend geändert. Der Rest Ihres Kommentars scheint nicht zum Thema zu gehören.
Ich bezweifle, dass Sie den Begriff „Mehrheit“ verwenden. Was ich denke, Sie meinen (korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege) ist: "die Mehrheit der liberalen Gelehrten". Wenn ich recht habe, dann stimmen Sie und ich darin überein, dass die Mehrheit der liberalen Bibelwissenschaftler denkt, dass der 2. Thessalonicherbrief nicht von Paulus geschrieben wurde. Ich wage jedoch zu vermuten, dass die überwiegende Mehrheit der KONSERVATIVEN Bibelgelehrten eine gegenteilige Ansicht vertreten würde; Wenn nämlich ein biblischer Brief den Namen des Apostels Paulus trägt, können wir davon ausgehen, dass er tatsächlich von Paulus geschrieben wurde.
@rhetorician Ich denke, ein Blick auf die Definitionen von "Theologe" und "Bibelgelehrter" wird helfen, dies zu klären. Ich habe Theologen nicht eingeschlossen, die in einigen Definitionen als Gelehrte angesehen werden könnten
Was unterschiedliche Voraussetzungen betrifft, so sind sie hier nicht nur NICHT vom Thema abgekommen, sie sind ausnahmslos die Grundlage dafür, wie man Hermeneutik betreibt. Ich werde bis zum Tod (leichte Übertreibung) Ihr Recht verteidigen, davon auszugehen, dass der biblische Text voller Ungereimtheiten, offensichtlicher Fehler, antiquierter Vorstellungen und so weiter ist. Wenn Sie dies jedoch tun, sagen Sie einfach "Die Mehrheit der liberalen Gelehrten geht davon aus, dass __". Das gleiche versuche ich in meinen Postings zu tun, indem ich zB sage: "Nach neuesten Erkenntnissen der Mehrheit der konservativen, evangelikalen Gelehrten kann die scheinbare Diskrepanz durch ____ harmonisiert werden."
Wikipedia sagt: „Theologie könnte unternommen werden, um dem Theologen zu helfen: seine eigene religiöse Tradition besser zu verstehen, ... eine religiöse Tradition oder die religiöse Weltanschauung in Frage zu stellen ( z. B. Bibelkritik ) oder sich ihr entgegenzustellen (z. B. Irreligion). Tut mir leid, das hatte ich einige der Definitionen wegzulassen.Die letzte ist wichtig: <<die Bibelkritik herausfordern>> Das bedeutet, dass viele Theologen (die man als konservative Gelehrte bezeichnen könnte) sich bereits dazu verpflichtet haben, kritisches Denken in Frage zu stellen, noch bevor sie die Beweise prüfen.
Wikipedia sagt: „Die Forschung von Bibelwissenschaftlern wird häufig als Bibelkritik bezeichnet. Dies steht im Einklang mit dem, was Sie „liberale Gelehrte“ nennen.
"Wenn man nur einen Hammer hat, sieht alles aus wie ein Nagel." Der Hammer ist natürlich das bevorzugte Werkzeug der höheren Kritiker, und die Nägel, die eingeschlagen werden müssen (z. B. wer WIRKLICH 2 Thessalonicher geschrieben hat), stammen von ihrem Unglauben, ihrer Arroganz und ihrem Stolz. Fügen Sie ein wenig Gruppenzwang und die Angst hinzu, das Gesicht zu verlieren, wenn sie es verlieren, sie beginnen sich zu fühlen, als würden sie und ihre Kollegen einfach Liegestühle auf der Titanic neu arrangieren, während die Menschen des Glaubens, die sie verspotten leben und sterben für das Wort Gottes, und am Ende steht ein Haufen moderner Pharisäer.
Thomas, einer der ursprünglichen Zwölf, war einst ein höherer Kritiker. Er würde nicht auf die Geschichten hereinfallen, die von einem Haufen hysterischer Frauen erzählt wurden, dass Jesus von den Toten auferstanden sei. „Wenn ich nicht in Seinen Händen den Abdruck der Nägel sehe und meinen Finger an die Stelle der Nägel lege und meine Hand in Seine Seite lege, werde ich nicht glauben“, sagte er nachdrücklich. Acht Tage später sagte der auferstandene Jesus zu ihm: "Streck mit deinem Finger hierher und sieh meine Hände; strecke deine Hand hierher aus und lege sie in meine Seite; sei nicht ungläubig, sondern gläubig." Dann sagte Thomas zu Jesus: "Mein Herr und mein Gott!" Sela.

Ich habe die Passage, die wir diskutieren, um einen zusätzlichen Vers erweitert, um mehr Kontext zu bieten:

[2Th 2:1-4 NKJV] (1) Nun, Brüder, in Bezug auf das Kommen unseres Herrn Jesus Christus und unser Zusammenkommen mit Ihm bitten wir Sie, (2) nicht so schnell im Geist erschüttert oder beunruhigt zu werden, entweder durch Geist oder durch Wort oder durch Brief, als ob von uns, als ob der Tag Christi gekommen wäre [ἐνέστηκεν] . (3) Lass dich von niemandem auf irgendeine Weise täuschen; denn [dieser Tag wird nicht kommen], es sei denn, der Abfall kommt zuerst und der Mensch der Sünde wird offenbart, der Sohn des Verderbens, (4) der sich widersetzt und sich über alles erhebt, was Gott genannt wird oder was angebetet wird, so dass er sitzt als Gott im Tempel Gottes und zeigt sich, dass er Gott ist.

Dies ist eine klare Anspielung auf Daniel:

Daniel 11:36 Brenton Septuaginta 36 Und er wird tun, was sein Wille ist, und der König wird sich erheben und groß machen gegen jeden Gott und wird große, anschwellende Worte reden und wird gedeihen, bis der Zorn vollendet sein wird; denn es kommt dazu ein Ende.

Dies ist auch das Biest des Meeres:

[Offenbarung 13:6-7 NLT] (6) Und er sprach schreckliche Worte der Lästerung gegen Gott und verleumdete seinen Namen und seine Wohnung, das heißt diejenigen, die im Himmel wohnen. (7) Und dem Tier wurde erlaubt, Krieg gegen Gottes heiliges Volk zu führen und es zu besiegen. Und ihm wurde die Autorität gegeben, über jeden Stamm und jedes Volk und jede Sprache und Nation zu herrschen.

Beachten Sie das Wort, das ich in 2. Thessalonicher 2:2 hervorgehoben habe, ἐνέστηκεν. Das ist das perfekte aktive Indikativ von ἐνίστημι. Diese Form wird nur hier verwendet, um sie von anderen Beispielen für „ist zur Hand“ im NT zu unterscheiden. Thayer's sagt das in dieser Form..

... im Perfekt , Plusquamperfekt, 2 Aorist und in der Mitte (eigentlich, sozusagen in Sichtweite stehen, nahe stehen), auf sein, drohen, drohen: 2 Thessalonicher 2:2 ...

Ich verstehe das als Hinweis darauf, dass Paulus, obwohl er die Ankunft des Herrn zu seinen Lebzeiten erwartete, noch etwas tun musste, das zuerst geschehen musste. Er sagt, dass diejenigen, die sagen, dass alle Zeichen vollendet wurden, nicht die Wahrheit sagen; da war noch einer.

Da der Brief des Paulus vor der Ankunft von Titus und seiner Armee positioniert ist, die Jerusalem verödet/von Juden geleert machen sollte, war es nicht an der Zeit, in die judäischen Hügel aufzubrechen:

[Luk 21:20-24 NLT] (20) „Und wenn du Jerusalem von Heeren umzingelt siehst, dann wirst du wissen, dass die Zeit seiner Zerstörung gekommen ist. (21) Dann müssen die in Judäa in die Berge fliehen Jerusalem muss heraus, und diejenigen, die auf dem Land sind, sollten nicht in die Stadt zurückkehren. (22) Denn das werden Tage der Rache Gottes sein, und die prophetischen Worte der Schrift werden erfüllt werden. (23) Wie schrecklich wird es sein! damals für Schwangere und stillende Mütter. Denn es wird Unheil im Land geben und großen Zorn gegen dieses Volk. (24) Sie werden mit dem Schwert getötet oder als Gefangene zu allen Völkern der Welt geschickt. Und Jerusalem wird von den Heiden niedergetrampelt werden, bis die Zeit der Heiden zu Ende geht.

Das war Jesu Antwort darauf:

[Luk 21:7 NLT] (7) „Lehrer“, fragten sie, „wann wird das alles geschehen? Welches Zeichen wird uns zeigen, dass diese Dinge geschehen werden?“

Für weitere Informationen besuchen Sie bitte meinen Quora Space .

Wer würde dem Herrn Jesus Christus bei seiner Rückkehr begegnen?

Ich Thess. 4:16-17 NKJV
16 Denn der Herr selbst wird mit Jubel, mit der Stimme eines Erzengels und mit der Posaune Gottes vom Himmel herabsteigen. Und die Toten in Christus werden zuerst auferstehen. 17 Dann werden wir, die Lebenden und Übriggebliebenen, zusammen mit ihnen in die Wolken entrückt werden, um dem Herrn in der Luft zu begegnen. Und so werden wir immer beim Herrn sein.
(Heilige Bibel: Neue King-James-Version. Nashville, Tennessee: Thomas Nelson Publishers, 1982.)

Wer würde dem Herrn Jesus Christus bei seiner Rückkehr begegnen? Paulus sagte: „Wir, die wir leben und bleiben “. In wem bleiben sie? Paulus sagte: „in Christus“. (s. Mt 24,13). Hat der Apostel Paulus gesagt, dass diejenigen, auf die in dem Ausdruck „wir, die wir leben“, Bezug nahmen, diejenigen waren, die zu Paulus' Zeiten in Christus geblieben waren? Nein er tat es nicht.

Was würde vor dem Ende der Welt geschehen?

Matt. 24:3-4, 11 King James Version
3 Und als er auf dem Ölberg saß, kamen die Jünger allein zu ihm und sagten: Sag uns, wann wird das geschehen? Und was wird das Zeichen deiner Ankunft und des Endes der Welt sein? 4 Und Jesus antwortete und sprach zu ihnen: Seht zu, dass euch niemand verführt!
11 Und viele falsche Propheten werden aufstehen und werden viele verführen.
(The Holy Bible: King James Version. Grand Rapids, Michigan: Zondervan Publishing House, 1962.)

Was würde vor dem Ende der Welt geschehen? Jesus sagte: "Viele falsche Propheten werden aufstehen." Wie viele betrogen? Jesus sagte: „viele“. Daher würden sich viele [wenn auch nicht alle] vom Glauben abwenden. Auf diese Aussage unseres Herrn Jesus Christus bezog sich der Apostel Paulus in seinem Brief. 

Welche Lehren würden zum Abfall des Glaubens führen?

Ich Tim. 4:1, 3 KJV
1 Nun spricht der Geist ausdrücklich, dass in den letzten Zeiten einige vom Glauben abfallen und verführerischen Geistern und Lehren von Teufeln Beachtung schenken werden ;
3 Verbot zu heiraten und Gebot, sich von Speisen zu enthalten, die Gott geschaffen hat, um sie mit Danksagung von denen zu empfangen, die glauben und die Wahrheit kennen.
(Heilige Bibel: Neue King-James-Version. Nashville, Tennessee: Thomas Nelson Publishers, 1982.)

Welche Lehren würden zum Abfall des Glaubens führen? Paulus sagte: „Doktrinen der Teufel“. Was ist ein Beispiel? Paulus sagte: „Das Heiraten verbieten“. Was ist ein weiteres Beispiel? Paulus sagte: „Gebot, auf Fleisch zu verzichten“. Sind Ehe und Fleisch zwei Dinge, die man vermeiden sollte? Paulus sagte: „Gott hat geschaffen, um empfangen zu werden“. Die Einhaltung dieser beiden Lehren sind Zeichen dafür, dass der Abfall des Glaubens stattgefunden hat.

Gibt es Menschen, die diese Lehren heute praktizieren?

Hist. Dikt. Kath., p. 91
ZÖLIBAT. (Von Lt caelebs, „unverheiratet“.) Verzicht auf Eheschließung und sexuelle Aktivität. ... Eine Bewegung zum Zölibat des Klerus ist erstmals im frühen vierten Jahrhundert zu beobachten. ... Im Römischen Ritus bleibt es die Regel: Verheiratete Männer dürfen nicht zu Priestern geweiht werden, wohl aber zu Diakonen. Niemand darf nach der Ordination heiraten.
(Historisches Wörterbuch des Katholizismus. Von William J. Collinge. Zweite Auflage. Lanham, Maryland: Scarecrow Press, Inc., 2012.)

Gibt es Menschen, die diese Lehren heute praktizieren? Ja, das gibt es. Wer praktiziert diese Lehren heute? Die katholische Kirche.

Was wird dem Klerus der katholischen Kirche befohlen? Laut Collinge "Enthaltung von der Ehe". Ist das eine Lehre Gottes? Nein. Wessen Lehre ist das? Der Apostel Paulus sagte über den Teufel.

Was ist mit der Doktrin, die verlangt, auf Fleisch zu verzichten? 

Der Kodex des kanonischen Rechts, p. 173
Kanon 1251. Die Enthaltsamkeit von Fleisch oder anderen von der Bischofskonferenz festgelegten Speisen ist an allen Freitagen einzuhalten, es sei denn, ein Hochfest fällt auf einen Freitag. Abstinenz und Fasten sind am Aschermittwoch und am Karfreitag einzuhalten.
(The Code of Canon Law. Collins Liturgical Publications: Piccadilly, London, 1983.)

Was ist mit der Doktrin, die verlangt, auf Fleisch zu verzichten? Auch die katholische Kirche praktiziert dies. 

Welche Abstinenz war an allen Freitagen einzuhalten? Nach Canon 1251 „Fleischabstinenz“. Aus diesem Grund war Fisch am Freitag jahrhundertelang ein Grundnahrungsmittel katholischer Haushalte, bis die Lehre geändert wurde, um nur für die Freitage der Fastenzeit in Kraft zu sein. Ist dies jedoch eine Lehre Gottes? Nein. Wessen Lehre ist das? Der Apostel Paulus sagte über den Teufel. 

Wer würde diese Lehren lehren? Wer würde den Abfall vom Glauben verursachen?

II Thess. 2:3-4 ELBE
3 Glaubt keinen falschen Worten, denn zuerst wird ein Abfall vom Glauben und die Offenbarung des Menschen der Sünde, des Sohnes des Verderbens, 4 der sich gegen alle Gewalt stellt und sich über alles erhebt, was genannt wird Gott oder wird angebetet; so dass er seinen Platz im Tempel Gottes einnimmt und sich selbst als Gott darstellt .
(The Bible in Basic English. Cambridge, Vereinigtes Königreich: Cambridge University Press, 2006.)

Wer würde den Abfall vom Glauben verursachen? Paulus sagte: „der Mensch der Sünde“. Wie können sie identifiziert werden? Paulus sagte: "Er nimmt seinen Platz im Tempel Gottes ein." Als wen stellen sie sich vor? Paulus sagte: „wie Gott“. 

Wie stellt man sich als Gott dar? Was war die strenge Anweisung unseres Herrn Jesus Christus, damit niemand den Platz Gottes einnehmen würde?

Matt. 23:9 NKJV
9 Nenne niemanden auf der Erde deinen Vater ; denn Einer ist dein Vater, Er, der im Himmel ist.
(Heilige Bibel: Neue King-James-Version. Nashville, Tennessee: Thomas Nelson Publishers, 1982.)

Was war die strenge Anweisung unseres Herrn Jesus Christus, damit niemand den Platz Gottes einnehmen würde? Jesus sagte: "Nenne niemanden auf Erden deinen Vater." Warum nicht? Jesus sagte: „Denn Einer ist euer Vater“. Wer ist das? Jesus sagte: „Der im Himmel ist“. Daher ist dieser Titel nur dem Gott im Himmel vorbehalten. Derjenige, der diesen Titel verwendet, stellt sich selbst als Gott dar.

Gibt es heute solche, die Vater genannt werden?

Radioantworten 3, p. 168
Katholiken nennen daher den Priester zu Recht „Vater“, nicht zum Ausschluss ihres Vaters im Himmel, sondern als eine irdische Manifestation der höchsten Vaterschaft Gottes in der geistlichen Ordnung …
(Radio Replies [Dritter Band], von Rev Dr. Leslie Rumble, MSC, Rockford, Illinois: Tan Books and Publishers, Inc, 1979.)

Gibt es heute solche, die Vater genannt werden? Laut Rumble „bezeichnen Katholiken daher zu Recht den Priester ‚Vater‘“. Wessen Vaterschaft haben sie genommen? Laut Rumble "die höchste Vaterschaft Gottes in der spirituellen Ordnung". Daher erfüllen die katholischen Priester die Prophezeiung des Menschen der Sünde.

Wann würde der Abfall vom Glauben eintreten? Was wirkte schon zur Zeit der Apostel?

II Thess. 2:6-7 ELBE
6 Und jetzt ist euch klar, was seine Offenbarung zurückhält, bis die Zeit gekommen ist, wo er gesehen werden soll. 7 Denn das Geheimnis des Bösen ist schon jetzt am Werk ; aber es gibt einen, der das Böse zurückhält, bis er aus dem Weg geräumt ist. (The Bible in Basic English. Cambridge, Vereinigtes Königreich: Cambridge University Press, 2006.)

Was wirkte schon zur Zeit der Apostel? Paulus sagte: „Das Geheimnis des Bösen ist sogar jetzt am Werk“. Doch warum war der Abfall vom Glauben noch nicht gekommen? Paulus sagte: "Da ist einer, der das Böse zurückhält." Bis wann würde der Aufhalter das Böse zurückhalten können? Paulus sagte: „bis er aus dem Weg geräumt ist“. 

Was würde nach dem Weggang der Apostel geschehen? 

Apostelgeschichte 20:25, 29-30, 37-38 Lamsa
25 Und nun weiß ich, dass ihr, unter denen ich gereist bin und das Reich Gottes gepredigt habe, mein Angesicht nicht mehr sehen werdet.
28 Darum achtet auf euch selbst und auf die ganze Herde, über die der Heilige Geist euch zu Aufsehern bestimmt hat, um die Kirche Christi zu ernähren, die er mit seinem Blut erkauft hat. 29 Denn ich weiß, dass nach meinem Abschied wilde Wölfe über dich herfallen werden, die die Herde nicht verschonen werden. 30 Auch aus eurer Mitte werden Leute aufstehen und verkehrte Dinge reden, um Jünger hinter sich her zu ziehen .
37 Und sie alle weinten bitterlich, und sie umarmten ihn und küßten ihn; 38aber sie waren sehr bekümmert wegen der Worte, die er sprach, dass sie sein Gesicht nicht wiedersehen würden. Und sie begleiteten ihn zum Schiff.
(Holy Bible from the Ancient Eastern Text: George M. Lamsa's Translation from the Aramaic of the Peshitta. Philadelphia USA: AJ Holman Co., 1968.)

Was würde nach dem Weggang der Apostel geschehen? Paulus sagte: "Männer werden aufstehen." Was für Männer würden entstehen? Was würden sie sagen? Paulus sagte, „perverse Dinge, um Jünger nach sich zu ziehen“. Dies sind die vorgewarnten falschen Propheten, die vorerst zurückgehalten wurden. 

Wo würden sie herkommen? Paulus sagte: „aus eurer Mitte“. Mit wem sprach der Apostel Paulus? Was war ihre Aufgabe innerhalb der Kirche Christi? Paulus sagte: „Der Heilige Geist hat euch zu Aufsehern bestimmt“. Daher wären diejenigen, die mit der Pflege der Kirche beauftragt sind, auch für ihren Abfall vom Glauben verantwortlich. 

[Was ist mit den Brüdern, die standhaft blieben? Paulus sagte: „Wilde Wölfe werden dich angreifen, die die Herde nicht verschonen werden“. Daher würden diejenigen, die nicht vom Glauben abfielen, getötet werden. Wer wurde als Wölfe bezeichnet, die die Herde nicht verschonen würden? Regierungsbeamte (Hesekiel 22:27) und falsche Propheten (Mt 7:15). Dies ist ein ganz eigenes Thema, und ich möchte nicht, dass diese Antwort zu lang wird.]

Welche Art von Aufbruch würde all dies beschleunigen? Würde dies nach Pauls buchstäblicher Abreise geschehen? Paulus sagte: „Ich weiß, dass du,“ sollst, was? Paulus sagte: „Sie werden mein Gesicht nicht mehr sehen“. Was war die Reaktion der Brüder, als sie dies hörten? Lukas schrieb: „Sie weinten alle bitterlich“.

Woher? Was meinte der Apostel Paulus damit, dass er abreisen würde? 

II Tim. 4:6 Lamas
6 Von nun an bin ich bereit zu sterben , und die Zeit meines Abschieds ist nahe.
(Holy Bible from the Ancient Eastern Text: George M. Lamsa's Translation from the Aramaic of the Peshitta. Philadelphia USA: AJ Holman Co., 1968.)

Was meinte der Apostel Paulus damit, dass er abreisen würde? Paulus sagte zu Timotheus: „Ich bin bereit zu sterben“. Solange also die Apostel noch lebten, würde der Abfall vom Glauben noch nicht eintreten. Doch gemäß der Prophezeiung des Apostels Paulus würde es nicht länger zurückgehalten werden, wenn sie weggenommen würden. 

Was geschah also gemäß der Geschichte, nachdem die Apostel gestorben waren? 

Die Kirche in der Geschichte, S. 44
Das apostolische Zeitalter ging um das Jahr 100 zu Ende. Den Aposteln folgten die Apostolischen Väter. Aus ihren Schriften können wir ersehen, dass die Zeichen des Verfalls die Kirche beunruhigten . Im Laufe der nächsten vierhundert Jahre nahm diese Verschlechterung stetig zu.
(The Church in History, von Kuiper, BK, Grand Rapids, Michigan, USA: WMB Eerdmans' Publishing Co., 1951.)

Was geschah der Geschichte nach, nachdem die Apostel gestorben waren? Laut Kuiper „folgten den Aposteln die Apostolischen Väter“. Was war in ihren Schriften zu sehen? Laut Kuiper "beunruhigten Anzeichen des Verfalls die Kirche". Was würde im Laufe der nächsten vierhundert Jahre passieren? Laut Kuiper "nahm diese Verschlechterung stetig zu".

Daher kam der Abfall vom Glauben, der von denen angeführt wurde, die sich um die Kirche kümmern sollten, in Erfüllung und erfüllt sich bis heute.

Dieses Ereignis zusammen mit vielen anderen Zeichen wird schließlich zum Ende der Welt oder zum zweiten Kommen unseres Herrn Jesus Christus führen. 


Lesen Sie hier und hier für weitere Antworten zu dem Thema, das ich besprochen habe.