Wie viel Freiheit wird den europäischen Ländern eingeräumt, ihre eigenen Steuersätze festzulegen?

https://taxfoundation.org/top-individual-income-tax-rates-europe-2019/ Laut diesem Link haben verschiedene Länder der Europäischen Union unterschiedliche Steuersätze. Aber haben EU-Gesetze und die EU-Regierung in Brüssel nicht Vorrang vor staatlichen Gesetzen? Ich bin mir bewusst, dass den Ländern eine gewisse Freiheit eingeräumt wird, um einige Angelegenheiten zu bestimmen, aber wie viel Freiheit wird eingeräumt, aber in welchem ​​Umfang? Handelt die EU als eine weitere Regierungsebene, die Steuern einzieht?

Einzelne Mitgliedstaaten zahlen in den EU-Haushalt ein. Die EU erhebt keine Steuern direkt. Ich weiß nicht, inwieweit die EU diesen Dingen Grenzen setzt, daher kann ich Ihre Hauptfrage nicht beantworten, aber ich denke, sie ist nicht sehr bedeutsam.
Die EU funktioniert eigentlich umgekehrt – sie hat nur die Befugnisse, die ihr die Mitgliedsregierungen übertragen haben. Die EU gibt keine "Freiheit", Steuersätze festzulegen; Stattdessen gaben die Mitglieder der EU eine gewisse Freiheit, Mehrwertsteuer und Zollsätze zu regulieren.
Jeder Staat in der EU ist voll souverän – anders als in den USA. Solange nicht alle Mitgliedsstaaten zustimmen , der EU eine Macht zu geben, hat sie keine.
Abgestimmt für den Ausdruck „EU-Regierung“, der einen Superstaat impliziert.
Was kann man also anstelle von "EU-Regierung" verwenden, um über das Parlament in Brüssel zu sprechen? Nur ein EU-Parlament?
Wenn Sie über die Bürokratie im Gegensatz zur Organisation und ihren Mitgliedstaaten sprechen möchten, können Sie den Ausdruck „EU-Institutionen“ verwenden. Es gibt drei, die eine wichtige Rolle im Gesetzgebungsverfahren spielen: die Kommission, der Rat und das Parlament. Andere wichtige Institutionen sind der Europäische Gerichtshof (in Luxemburg) und die Europäische Zentralbank (in Frankfurt), aber es gibt viele weniger wichtige.
@SchwarzKugelblitz (hätte deinen Kommentar fast verpasst, weil du nicht gepingt hast). Sehen Sie, da ist das nächste Missverständnis. Das Europäische Parlament selbst hat sehr wenig zu sagen. Es hat nicht einmal das Initiativrecht (dh EU-Gesetzgebung kann nicht im Parlament entstehen). Es hat zwar die gleiche Kontrolle über das Budget, aber das betrifft wirklich nur den Ausgabenteil, nicht den Einnahmenteil.
Wenn Leute gegen Brüssel wettern, ist ihr Ziel normalerweise die EU-Kommission, die aus einem Kommissionsmitglied aus jedem der Mitgliedstaaten besteht und ähnlich wie die Regierungen in den meisten europäischen Staaten funktioniert: Sie hat das Initiativrecht, Gesetze einzuführen, und sie überwacht die Durchsetzung der bisherigen verabschiedete Gesetze. Es gibt einen dritten Zweig, den Rat. Dieser besteht aus einem Vertreter der Regierung jedes Mitgliedstaats; in der Regel der zuständige Minister für den zu beschließenden Rechtsbereich (z. B. Finanzminister für Haushaltsentscheidungen).
Erwähnenswert ist, dass sich alle drei (Kommission, Parlament und Rat) auf den konkreten Text eines Gesetzestextes einigen müssen, damit dieser in Kraft treten kann. Das Herausarbeiten von Details und Verhandlungen werden gemeinhin als „Trilog“ bezeichnet.
@ Jan ty für die Erklärung!

Antworten (3)

Es gibt zwei Aspekte der Besteuerung (im weiteren Sinne), die von der EU umfassend geregelt werden:

  • Zölle: Diese wurden vollständig harmonisiert, es gibt einen einheitlichen Außenzoll, die nationalen Zollbehörden erheben diese im Auftrag der EU (es ist immer noch eine der größten „ Eigenressourcen “ der EU)

  • Mehrwertsteuer: Die genauen Steuersätze und die befreiten Produkte können unterschiedlich sein, aber die EU-Länder müssen die Mehrwertsteuer erheben und einen sehr spezifischen Rahmen einführen (mit Mindest- und Höchstsätzen, einer maximalen Anzahl von Stufen usw.).

Für den Rest (Einkommens-, Unternehmensgewinn-, Vermögens-, Erbschafts-, Immobilien-, Fahrzeugkaufsteuern usw.) gibt es nur eine sehr geringe Harmonisierung nicht nur des Steuersatzes, sondern auch der Struktur oder der Besteuerungsgrundlage. Die Kommission hat versucht, mit anderen Regeln Einfluss auf die Mitgliedstaaten zu nehmen (z. B. Regeln über staatliche Beihilfen zur Bekämpfung von Steuervorbescheiden oder Diskriminierungsregeln zur Bekämpfung der deutschen Pläne für eine Autobahnmaut), aber es gibt immer noch große Unterschiede und wenig Einigkeit darüber, ob und wie Steuern könnten auf EU-Ebene harmonisiert werden.

Im Allgemeinen hat das EU-Recht Vorrang, aber in Bereichen, in denen es nicht viele EU-Rechtsvorschriften gibt (wie Steuern, mit den oben genannten Ausnahmen), behalten die Mitgliedstaaten viel Freiheit.

Der Mehrwertsteuerrahmen wurde kürzlich in Großbritannien aufgrund der „Tamponsteuer“ ausführlich diskutiert.

Die EU erhebt keine direkten Steuern, diese liegen in der nationalen Zuständigkeit. Die EU bemüht sich zwar um die Festlegung harmonisierter Standards für direkte Steuern; Beseitigung von Steuervermeidung, Doppelbesteuerung, aggressiver Steuerplanung und indirekter Besteuerung (MwSt. usw.), um Verzerrungen des Binnenmarktes zu vermeiden.

EU-Steuerlexikon

Die Steuerpolitik in der Europäischen Union (EU) besteht aus zwei Komponenten: der direkten Besteuerung, für die weiterhin ausschließlich die Mitgliedstaaten zuständig sind, und der indirekten Besteuerung, die den freien Warenverkehr und die Dienstleistungsfreiheit im Binnenmarkt beeinträchtigt.

Im Hinblick auf die direkte Besteuerung hat die EU jedoch einige harmonisierte Standards für die Unternehmens- und Personenbesteuerung festgelegt, und die Mitgliedsländer haben gemeinsame Maßnahmen ergriffen, um Steuervermeidung und Doppelbesteuerung zu verhindern.

Im Bereich der indirekten Steuern koordiniert und harmonisiert die EU das Mehrwertsteuer- und das Verbrauchsteuerrecht. Sie stellt sicher, dass der Wettbewerb auf dem Binnenmarkt nicht durch unterschiedliche indirekte Steuersätze und -systeme verzerrt wird, die Unternehmen in einem Land einen unfairen Vorteil gegenüber anderen verschaffen.

Unter der obersten Seite gibt es viele Informationen, die ich Ihnen überlassen werde, damit Sie sie selbst entdecken können, aber die EU legt oder kontrolliert keine Einkommenssteuersätze in ihren Mitgliedsländern.

Die Frage ist grundlegend fehlerhaft aus dem Titel.

Zunächst einmal haben die europäischen Länder alle Freiheiten. Die EU ist nur ein Kollektiv, das über gemeinsame Regeln entscheidet. Nichts wird zu einer EU-Richtlinie oder -Verordnung ohne die Unterstützung einer großen Mehrheit der Regierungen der Mitgliedstaaten. Im Allgemeinen streben die Mitgliedstaaten eine einstimmige Unterstützung ihrer Kompromisse an, obwohl dies nach der Aufnahme neuer Mitgliedstaaten seit 2004 schwieriger geworden ist.

Zweitens ist eines der wichtigsten Arbeitsprinzipien der EU die Subsidiarität. Das bedeutet, dass die EU nur dann versuchen wird, Sachverhalte zu regeln, wenn die Harmonisierung gegenüber der Einzelregelung durch die Mitgliedstaaten einen großen Nutzen bringt. (Im Allgemeinen sollte alles, was vernünftigerweise auf einem niedrigeren Niveau durchgeführt werden kann, auf einem niedrigeren Niveau durchgeführt werden.) Viele Steuerfragen wirken sich nicht nur unmittelbar auf die nationalen Haushalte der Mitgliedstaaten aus, sondern verringern auch ihre Werbekraft, wenn Sie so wollen.

Da die Mitgliedstaaten ein hohes Interesse daran haben, alles Steuerliche auf mitgliedstaatlicher Ebene zu regeln, und es neben einer generellen Ja/Nein-Frage im Allgemeinen nur sehr wenige Gründe für eine Harmonisierung gibt, wurden diese Befugnisse in der Regel nicht an die EU delegiert.

Die offensichtlichste Ausnahme sind Zölle. Dies ist größtenteils eine direkte Folge des freien Marktes, da Waren frei zwischen den Mitgliedstaaten verkehren können. Würden die Mitgliedstaaten unterschiedliche Zollsätze einführen, würde dies dazu führen, dass die Waren größtenteils über den billigsten Mitgliedstaat eingeführt würden, was die anderen benachteiligen würde.
Auf der anderen Seite werden viele andere Steuern keine so starke Lenkungswirkung haben: Steuern sind nur ein Faktor unter vielen, wenn Unternehmen überlegen, wo sie ihre Türen öffnen, und sie sind noch weniger ein Faktor für Einzelpersonen.

Die Frage der Finanzierung der EU-Institutionen ist eine andere. Derzeit wird die EU vollständig durch Beiträge der Mitgliedstaaten finanziert. Diese Beiträge werden auf verschiedene Weise festgelegt, damit die EU-Institutionen ihren Haushalt vernünftig planen können.

Immer wieder wurde die Frage einer von der EU für die EU erhobenen Steuer aufgeworfen; Wenn ich mich richtig erinnere, befürworten die europäischen Grünen eine Finanztransaktionssteuer, die von der EU erhoben und direkt in den EU-Haushalt fließen würde, um die Abhängigkeit von den Mitgliedstaaten zu verringern. Dieser Vorschlag (oder jeder andere) wurde jedoch nicht angenommen.

Ich finde diese Antwort nicht sehr hilfreich. Die Vorstellung, dass die EU-Mitgliedstaaten alle Freiheiten haben, ist in gewisser Weise historisch/philosophisch wahr, aber genauso irreführend und unvollständig wie die gegenteilige Ansicht. Kein Staat wurde zum Beitritt gezwungen, aber der ganze Sinn der EU besteht darin, Verpflichtungen einzugehen, die nur sehr schwer einzeln zurückgefordert werden können. Die WTO funktioniert ähnlich, aber die EU hat weitreichendere Regeln und viel robustere Durchsetzungsmechanismen. In diesem Zusammenhang bleibt nur der Ausstieg im Brexit-Stil, die Mitgliedsstaaten haben sicherlich keinen großen Spielraum bei der Mehrwertsteuer.
Sie betonen die Rolle der Mitgliedstaaten im Gesetzgebungsverfahren, aber vor allem neue Mitglieder hatten keine große Wahl in Bezug auf den Acquis , wie er vor 2004 war. Es ist ein Paketgeschäft: Wenn Sie etwas davon wollen, müssen Sie die Dinge umsetzen wurden von der Mehrheit der bisherigen Mitglieder beschlossen. Auch hier können Geschwätz über Freiheit und Subsidiarität nicht gut erklären, wie es funktioniert.
@Relaxed, haben Sie einen bestimmten Punkt zur Mehrwertsteuer, der in Ihrer eigenen Antwort behandelt wurde, und obwohl es einen Rahmen gibt, behalten die nationalen Regierungen einen großen Spielraum, um innerhalb dieses Rahmens Änderungen an der Mehrwertsteuer vorzunehmen.
@Jontia Mehrwertsteuer war nur ein Beispiel, weil es um Steuern ging, aber Sie könnten dasselbe Argument über eine Menge Dinge vorbringen, die für das Funktionieren des Binnenmarkts von entscheidender Bedeutung sind. In Bezug auf die Mehrwertsteuer können Sie hauptsächlich die Sätze anpassen (innerhalb einiger vordefinierter Grenzen) und einige Produkte zwischen drei Ebenen verschieben. Der Rest, wie die Steuer definiert, erhoben usw. wird auf EU-Ebene geregelt. Also in diesem und vielen anderen Dingen stimme ich nicht zu, dass es einen „riesigen“ Spielraum gibt, um Änderungen vorzunehmen, schon gar nicht „alle Freiheiten“ (Jans Worte) und ich denke, es ist irreführend, es so darzustellen.
@Relaxed Ich habe die Antwort wahrscheinlich in zu aufgeregter Stimmung geschrieben. Ich finde es jedoch sehr wichtig, gegen den Begriff einer "Brüsseler Diktatur" zu argumentieren, den ich viel zu häufig sehe und der sehr wenig Wert hat - zumal er zu oft als Kommissionsentscheidung verstanden wird gegen den Willen des Rates (und völlige Ignorierung des Parlaments).
Wie viel Freiheit wird den europäischen Ländern eingeräumt, ihre eigenen Steuersätze festzulegen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v