Wie viel ist ein Vermögenswert wert, der X $/Monat produziert?

Nehmen wir an, es gibt einen asset, der 1000 $/Monat produziert. Es gibt insgesamt eine begrenzte Anzahl von ihnen, sagen wir 1000 von ihnen (die jeweils 1000 $/Monat generieren). Es können keine weiteren gedruckt oder generiert werden.

Dieser Vermögenswert erfordert absolut keine Wartung, keine Überwachung, keine Zeitinvestition, nichts. Sie kaufen es einfach und solange Sie es haben, zahlen Sie $1000/Monat.

Kein Risiko zu verlieren, gestohlen oder von der Regierung beschlagnahmt zu werden.

Sie können diesen Vermögenswert so einfach wie eine Unternehmensaktie an der Börse kaufen oder verkaufen oder genauso einfach wie Geld in Kryptowährungen umtauschen. Die Liquidität ist also super hoch.

Was ist eine gute Methode/Formel, um den Preis dieses Vermögenswerts zu bestimmen?

Ist dies nur eine andere Art, die Frage zu formulieren, die Sie gelöscht haben?
@DStanley ja Mann, habe deine Antwort gesehen, danke, aber dachte, ich hätte sie falsch gebildet. Das ist nur eine Umformulierung des Gleichen.
OK, ich habe deine andere Frage falsch gelesen. Ich denke, Sie haben es gut formuliert, also ist das mein Problem.
Den Wert einer Ewigkeit nachzuschlagen, wäre ein guter Anfang ...

Antworten (1)

Am einfachsten ist es, einfach auszurechnen, wie viel Geld man woanders hätte investieren müssen, um eine vergleichbare Rendite zu erzielen. Wenn Sie beispielsweise von einem sicheren Zinssatz von 2,3 % pro Jahr ausgehen, müssten Sie etwa 520.000 US-Dollar haben, um 1.000 US-Dollar pro Monat zu erhalten.

Sie sagen also, dieser hypothetische Vermögenswert ist 520.000 $ wert?
Wenn Sie langfristig denken, beträgt der Risikozinssatz 2,3 %. Ich denke, das ist ein vernünftiger Wert, aber andere können anderer Meinung sein.
wie hast du es berechnet? Die Investition rentiert sich erst 43 Jahre später.
Fragst du, wie ich auf 2,3 % gekommen bin? Oder wie ich 520.000 $ von 2,3 % bekommen habe?
wie Sie 520.000 $ für diesen hypothetischen Vermögenswert bekommen haben
Das steht in meiner Antwort. Ich habe gerade ausgerechnet, wie viel ich woanders investieren müsste, um eine vergleichbare Rendite zu erzielen. Bei einem langfristigen Zinssatz von 2,3 % müssten Sie etwa 520.000 US-Dollar investieren, um 1.000 US-Dollar pro Monat zu erhalten.
Was war das woanders?
@Gintas_ Die Berechnung ist 1.000 $ geteilt durch (2,3 % geteilt durch 12). 1000/0,001916 = 521000. Wenn Sie 521.000 $ auf einem Konto halten, das 2,3 % pro Jahr verdient, würde es 1.000 $ pro Monat auslösen (unter der Annahme einer sicheren Verzinsung von 2,3 %, was ungefähr dem entspricht, was gemischte US-Treasury-Fonds derzeit verdienen).
Tatsächlich wäre die hypothetische Investition schlechter als das Bankkonto mit 2,3 %, da das Bankkonto durch Zinseszinsen wächst, wenn die 1000 $ jeden Monat auf dem Konto verbleiben. Ohne Aufzinsung wird die Investition schließlich wertlos sein.
David - respektvoll, Sie bieten die Berechnung nie wirklich an. 1000 $/Monat sind 12.000 $/Jahr. normalerweise geben wir die Zinsen auf jährlicher Basis an. Sie haben 2,3 % gewählt. Ich respektiere den Gedanken dahinter, aber die Frage ist theoretisch und wenn wir 2,5 % wählen, ist die Rechnung einfach - 12.000 $/0,025 sind 480.000 $ einfache Kopfrechnung, da 0,025 = 1/40. Bei 2 %, 12000/0,02 = 600.000 $.
@Victor Ich stimme nicht zu. Das Bankkonto wird nur verzinst, wenn Sie die 1.000 $/Monat nicht herausziehen. Wenn das Konto bei der langfristigen Inflationsrate gesperrt ist, wie es bei dieser Investition der Fall ist, entspricht die Zinseszinsung genau dem Wert des Cashflows.