Wie viele Farben gibt es für uns (als Qualia)?

Das visuelle Spektrum nimmt für Menschen nur einen sehr kleinen Teil des gesamten elektromagnetischen Spektrums ein.

Dies ermöglicht die Möglichkeit, dass mehr mögliche Farbqualia möglich sind .

Das ist natürlich unvorstellbar. Oder ist es?

Obwohl wir natürlich eine sehr gute Theorie des gesamten Spektrums haben, so dass wir Infrarotkameras haben; all dies bewirkt im Wesentlichen eine seitliche Übersetzung der Infrarotphänomene in den sichtbaren Teil des Spektrums. Es befasst sich nicht mit der grundlegenden Frage nach anderen möglichen Farbqualia. Oder gibt es Argumente, die das ausschließen?

Nagel beginnt in seinem Aufsatz „What is it like to be a Bat“ mit der Verteidigung, das Bewusstsein auf einen rein physischen Charakter zu reduzieren. Laut Hacker schlägt er in einer Widerlegung von Nagels These „Ist es irgendetwas, wie es ist, eine Fledermaus zu sein“ vor, dass der qualitative Charakter der Erfahrung anderer Arten außerhalb unserer Vorstellungskraft liegen könnte.

Natürlich sind Fledermäuse berühmt dafür, Echoortung zu verwenden, um durch den Weltraum zu navigieren; und man könnte fragen, wie sich dies als Qualia anfühlt oder empfunden oder verstanden wird. Aber die menschliche Echoortung ist möglich, und dies ohne externe Ausrüstung. Man könnte annehmen, dass angesichts der Artenverwandtschaft, die wir mit Fledermäusen haben – wir sind beide Säugetiere –, zu verstehen, wie es sich anfühlt, Echos zu orten, vielleicht einen Einblick in die Fledermauswelt gewährt.

Bei einer gegebenen Echoortung durch tatsächliche Instrumentierung wäre dies natürlich ganz anders, wir würden unsere Umgebung sehen ; eine visuelle Darstellung würde vor unsere Augen gestellt werden.

Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören.
@iphigenie: auf welche Weise?
Ich bin mir nicht sicher, was genau die Hauptfrage ist. Die Frage im Titel wird bei entsprechender Abgrenzung (relativiert zum Beispiel auf Menschen oder Hunde oder Katzen) zu einer Optikfrage.
@Rostomyan: Sie meinen, dass Hunde oder Katzen Farben sehen können, die wir nicht können, und diese Farben werden ihnen nicht durch die Primärfarben Rot, Grün und Blau dargestellt?
@MoziburUllah Ich meinte, wenn Sie zum Beispiel gefragt hätten: "Wie viele Farben sehen Menschen?", müsste die Antwort von Leuten kommen, die die Physik des Lichts verstehen, nicht von Leuten, die über Farben philosophieren. Scheint das nicht richtig zu sein?
Sie stellen eine physikalische Frage und versuchen dann, die Verbindung zu Qualia und Fledermaus herzustellen, obwohl ich die Verbindung nicht verstehe, weil Sie scheinbar nach der Existenz von Farben fragen, nicht nach Farben für uns , ich Ich bin mir nicht sicher, wie das relevant ist, und ich sehe nicht, wie ich Ihre Frage beantworten soll, außer mit physikalischen Erklärungen.
@Rostomyan: Nun, es ist in einer Perspektive; aber ich frage nach der empfindung der farbe rot, nicht etwa nach ihrer wellenlänge und ihrer auswirkung auf unsere netzhaut. Im Wesentlichen frage ich nach dem subjektiven Charakter von Rot, nicht nach seinem objektiven Charakter als Physik. Behaupten Sie, dass es eine solche Unterscheidung nicht gibt?
@Iphigenie: Auf welche Weise stelle ich eine Physikfrage? Meine Titelfrage mag etwas verwirrend sein, im Wesentlichen ist sie als Frage zu verstehen, wie viele Farben es für uns gibt . Ich habe diesen Teil als rhetorisches Mittel ausgelassen - aber er scheint stattdessen Verwirrung gestiftet zu haben. Ich werde es ändern.
Ich stimme zu, dass dies keine physikalische oder optische Frage ist, da dies nicht die Art und Weise abdeckt, wie die Informationen über das Auge vom Gehirn verarbeitet werden. Sie könnten argumentieren, dass es sich um eine Biologiefrage oder eine Berechnungsfrage handelt, aber die Tatsache, dass Sie darüber streiten müssen, deutet darauf hin, dass es sich um Philosophie handelt.
@MoziburUllah Danke. Ihre Antworten auf mich und iphigenie sowie die Titeländerung haben geholfen. Was Qualia betrifft, bin ich auf der Seite von Dennett/Quine, aber hier ist nicht der Platz für meine Vorurteile. Ich ziehe meine Stimme zurück. Hoffentlich generiert es nützliche Inhalte.
@Rostomyan: Es sieht so aus, als ob ich auf der anderen Seite dieser Debatte stehe ;).
@MoziburUllah Natürlich bist du... :)
In der Psychologie gibt es die Idee des "minimal wahrnehmbaren Farbunterschieds", die ein Maß für die Körnigkeit der Farbwahrnehmung angibt.
Das ist nicht ganz eine Antwort, aber kennen Sie Humes „ fehlenden Blauton “?

Antworten (1)

Es gibt angeblich Menschen, die verschiedene "Farben" sehen, die wir als gleich sehen. Siehe zum Beispiel die BBC Horizon-Dokumentation „Do You See what I See?“, Teil 1 ist hier .

Wir wissen nicht wirklich etwas über die beteiligten Qualia, und es kann sein, dass etwas mit der ganzen Idee von Qualia auf subtile Weise falsch ist, was erklärt, warum immer noch so viel zu so wenig Ergebnis gestritten wird. Es scheint jedoch denkbar, dass Menschen, die andere Unterscheidungen sehen als wir, andere Qualia haben.

Farbenblinde Menschen haben offensichtlich andere Qualia als farbunterscheidende Menschen; andernfalls würden sie die Nummern colour-blindness.com/colour-blindness-tests/… sehen .
@Dave Ich möchte hinzufügen, dass farbenblinde Menschen unterschiedliche Qualia erleben und nicht unbedingt unterschiedliche Qualia haben . In vielen Fällen rührt Farbenblindheit von einem Mangel an Farbkegeln her, die in unseren Augen vorhanden sind. Wie enChroma-Videos jedoch deutlich zeigen, sehen und erleben farbenblinde Menschen sofort neue visuelle Qualia, wenn sie die Brille zum ersten Mal aufsetzen. Selbst ein lebenslanges Fehlen von Farbqualia nimmt einem Gehirn nicht die Fähigkeit, sie zu erleben, wann immer sie präsentiert werden. ( youtube.com/watch?v=o6QuYiY1EJg )
Wie viele Farben gibt es für uns (als Qualia)?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v