Wie wähle ich ein Zoomobjektiv für Canon APS-C aus?

Ich weiß nichts davon. Nach meinen Recherchen sieht die 70D von Canon wie ein gutes Kameragehäuse für einen pensionierten (31 Jahre) professionellen Fotografen (meinen Vater) aus, um in der digitalen Welt „die Kamera wieder in die Hand zu nehmen“. Dies wird seine erste digitale Spiegelreflexkamera sein.

Im Moment sehe ich einige preisgünstige (wenige hundert Dollar) Zoomobjektive (bis 200 mm). Dann gibt es einige knapp unter einem Riesen und „ein weißes, wie Sie es von den Profis sehen“ für 2300 US-Dollar. Ich vermute, für unsere Zwecke (hauptsächlich Familie und Sport dokumentieren) wird jedes davon ausreichen, und die meisten Qualitätsdiskussionen gehen weit über alles hinaus, was wir bemerken würden.

Worauf sollte ich also achten und wie entscheide ich mich? Wie kann ich entscheiden, ob es sich lohnt, viel Geld auszugeben, um dem Ideal nahe zu kommen, und wann weiß ich, dass ein weniger teurer Kompromiss "vorerst gut ausreicht"?

Die Angabe Ihres veranschlagten Budgets würde die Wahrscheinlichkeit erhöhen, eine brauchbare Antwort zu erhalten.
@MichaelClark Ich glaube nicht, dass es hilft, ein Budget einzubeziehen. Die Frage hier dreht sich wirklich darum , herauszufinden, was vernünftig zu budgetieren ist, und zu entscheiden, warum oder warum nicht nach der „Linse, die man wirklich will“ zu strecken oder „vorerst gut zu machen“.
@mattdm So siehst du die Frage. So sehe ich die ursprünglich gestellte Frage nicht (bevor Sie die Bedeutung durch einen zusätzlichen Absatz geändert haben), wenn sie mit der vorherigen Frage desselben Benutzers gekoppelt ist. photo.stackexchange.com/q/47521/15871
@MichaelClark Das stimmt. Die Art und Weise, wie Sie die Frage sehen, ist jedoch nur ein Thema, und das Hinzufügen von Budgets zu diesen Anfragen macht sie nicht besser. Meine Bearbeitung kann den Fokus der Frage ändern, aber das ist so, dass sie offen bleiben und hoffentlich hilfreich sein kann. (Aber das heißt, ich habe nicht wirklich etwas Neues hinzugefügt.)
@mattdm Sie haben die Möglichkeit hinzugefügt, mehr auszugeben, wenn sich der Unterschied lohnt. Wenn das Budget dies nicht zulässt, sollten die Antworten besser diskutiert werden, was einem festen Budget, einem fortschrittlicheren Gehäuse oder besseren Objektiven eine höhere Priorität eingeräumt werden sollte. So eingerahmt ist es nicht vom Thema abgekommen.
@MichaelClark: Ich denke , das war dort bereits die Absicht, in der Unterscheidung zwischen "dem Objektiv, das ich will" und "welches man für den Moment tun wird".
Die eigentliche Frage ist hier, wer entscheiden soll, was gekauft wird: Die Person, die dafür bezahlt, die nichts über Fotografie weiß, Leute auf einer Online-Frage-Antwort-Site, die viel über Fotografie wissen, aber nichts über die Vorlieben des beabsichtigten Benutzers, oder die Person, die es ist verwenden werden, die viel über Fotografie UND ihre fotografischen Vorlieben wissen. In diesem Zusammenhang ist "gut genug für den Moment" oder "bestes" Objektiv weniger relevant als "was bevorzugt der beabsichtigte Benutzer ?" Solange die Person, die die Kauffrage stellt, diese letzte Frage nicht beantworten kann, wird es immer eine Einkaufsfrage sein.
Denn wie wir immer zu sagen scheinen: "Ist diese bessere Kamera / dieses bessere Objektiv den höheren Preis wert?" Fragen, die nur der Benutzer/Käufer beantworten kann. In diesem Fall sind Käufer und Benutzer jedoch nicht dieselbe Person.

Antworten (4)

Die grundlegende Frage hier ist nicht: "Welches Objektiv?"
Es ist: "Wer weiß besser als jeder andere, welches Objektiv für den beabsichtigten Einsatz geeignet ist?"
Ich denke, der pensionierte Berufsfotograf mit 31 Jahren Erfahrung kann diese Frage wahrscheinlich am besten beantworten. Er wird besser als jeder andere wissen, was er braucht, um mit seiner neuen Kamera das zu tun, was er will.

Die nächste Frage lautet also: „Was ist mir wichtiger? Möglicherweise 500 bis 1000 US-Dollar für das falsche Objektiv auszugeben, damit ich meinen Vater mit einem Geschenk „überraschen“ oder vorher mit ihm sprechen und seins bekommen kann Gedanken dazu?"
Nur Sie können diese Frage beantworten.

Es kann einen Mittelweg geben. Kaufen Sie von einer seriösen Quelle wie amazon.com , B&H oder Adorama , die eine vollständige Rückgabe unbenutzter Artikel bis zu 30 Tage nach dem Kauf ermöglicht. Dann können Sie von beidem etwas haben: Sie können ihn überraschen, aber Sie haben auch die Möglichkeit, seinen Input zu erhalten und das Objektiv bei Bedarf auszutauschen. Beachten Sie, dass Sie beim Kauf eines „Kits“ oder „Bündels“ sowohl die Kamera als auch das Objektiv zurückgeben müssen, um beide auszutauschen, selbst wenn Sie das gleiche Modellgehäuse wünschen.

Welches Einzelobjektiv sowohl für Familienfotos als auch für Sport am besten geeignet ist: Es gibt keins. Für Familienfotos benötigen Sie ein gutes Universalobjektiv im normalen Brennweitenbereich. Für den Sport brauchen Sie das schnellste Teleobjektiv (weiteste maximale Blende), das Sie sich leisten können. Hier finden Sie eine gute Übersicht über Allzweckobjektive für Canon APS-C-Kameras und Teleobjektive für Canon-Kameras .

Wenn mein Budget so begrenzt wäre, dass ich nach dem Kauf einer 70D nur noch Platz für ein Objektiv unter 1000 $ hätte, würde ich stark in Erwägung ziehen, ein günstigeres Gehäuse zu wählen, um die Möglichkeiten auf der Objektivseite zu eröffnen. Etwas wie das Canon Rebel T3i ist für viel weniger zu haben und die Bildqualität kommt der 70D und 7D sehr nahe oder entspricht sogar der. (Dies setzt voraus, dass der Autofokus während der Videoaufnahme kein großes Problem darstellt. Das ist meiner Meinung nach das größte Verkaufsargument der 70D gegenüber einem aktuellen Txi Rebel.) Die Rebels arbeiten nicht so schnell wie die 60D/70D/7D. aber die Sensoren sind sehr ähnlich. Die $600+, die Sie gegenüber der 70D sparen würden, würden viel dazu beitragen, die Möglichkeiten für ein paar gute Objektive zu eröffnen. So etwas wie das EF-S 17-55 mm f/2.8 IS + EF 70-200 mm f/4.

Für die meisten fortgeschrittenen Fotografen gibt es keinen Ersatz für schnelles Glas. Das bedeutet Objektive mit großer (niedriger Blendenzahl) konstanter Blende. Bei Zoomobjektiven ist der Ausgangspunkt f/2.8, was doppelt so viel Licht in die Kamera lässt wie ein f/4-Objektiv, das wiederum doppelt so viel Licht wie f/5.6 durchlässt. Bei jeder Verdoppelung der Blende kann die für die gleiche Belichtung benötigte Verschlusszeit halbiert werden. Wenn Sie eine Aufnahme mit 1/500 Sekunde bei Blende 2,8 machen und eine korrekte Belichtung erzielen können, müssten Sie die Verschlusszeit auf 1/125 Sekunde ändern, um die gleiche Belichtung bei Blende 5,6 zu erhalten. Der Unterschied zwischen 1/500 Sekunde und 1/125 Sekunde beim Fotografieren vieler Jugendsportarten ist der Unterschied zwischen einem scharfen Bild und einem verschwommenen Durcheinander. Das Gleiche gilt für Familienfotos, die bei Innenbeleuchtung aufgenommen wurden. Eine f/2. 8-Objektiv kann eine Verschlusszeit von 1/125 Sekunde ermöglichen, die schnell genug ist, um gestellte Familienaufnahmen zu machen. Ein 1: 5,6-Objektiv würde eine Verschlusszeit von 1/30 Sekunde erfordern, was je nach Brennweite und körperlicher Verfassung Ihres Vaters wahrscheinlich zu Unschärfen durch Motivbewegungen und möglicherweise sogar durch Kamerabewegungen führen würde.

In Bezug auf Objektive ist es fast immer wirtschaftlicher, eine bessere optische Qualität zu erzielen, indem Sie zwei Objektive kaufen, um einen großen Brennweitenbereich abzudecken, als mehr für ein Objektiv auszugeben, das den gesamten Bereich abdeckt und über diesen gesamten Bereich eine geringere optische Qualität liefert . Dies gilt für den Low-End-Consumer-Objektivbereich, aber es gilt auch für die High-End-Pro-Objektiv-Reihe. Das beste EF 70–200 mm 1:2,8 IS II Objektiv übertrifft das ähnlich teure EF 28–300 mm 1:3,5–5,6L IS in Bezug auf die optische Qualität bei üblichen Brennweiten und hat außerdem eine um zwei Blendenstufen schnellere maximale Blendenöffnung langes Ende. Tatsächlich schneidet das EF 70-200 mm f/4, das etwa 1/3 des Preises der anderen beiden kostet, optisch besser ab als das 28-300. Mit den zusätzlichen 1600 $ (70-200 f/4 vs. 28-300) können Sie ein sehr gutes Tamron 24-70 mm f/2.8 oder Canon EF 24-105 mm f/4 kaufen und sogar einen EF 1.4X Extender mitnehmen Die 70-200er reichen bis 280 mm. (Bei den Vergleichen der Profiobjektive wird eher von einer Vollformat- als von einer APS-C-Kamera ausgegangen. Das Prinzip ist jedoch dasselbe.)

Eine letzte Anmerkung: Vermeiden Sie das Teleobjektiv EF 75-300 mm, es ist kein gutes Objektiv. Für ein APS-C-Gehäuse wie das 70D bietet das EF-S 55-250 mm 1:4-5,6 eine optische Qualität, die mit dem teureren EF 70-300 mm 1:4-5,6 vergleichbar ist, zum halben Preis.

Finden Sie heraus, was er an der Fotografie liebte

Finden Sie, wenn möglich, heraus, welche Kamera und welche Objektive er bei der Arbeit hatte und was seine Favoriten waren. Jemand, der lange Zeit als Fotograf gearbeitet hat, hat wahrscheinlich einige starke Meinungen zu Kameras, sodass Sie möglicherweise feststellen, dass er eine bestimmte Brennweite oder einen bestimmten Zoombereich bevorzugt. Vielleicht sogar ein Kamerasystem (hat er Canon fotografiert?) oder Körpergröße.

Wenn er noch alte Sachen hat, durchstöbere sie entweder und lass uns wissen, was er besitzt, oder noch besser, sprich mit ihm darüber und finde heraus, was ihm daran gefallen hat.

Primzahlen oder Zoom?

Einige Fotografen bevorzugen ein (oder mehrere) Objektive mit Festbrennweite. Nach einer Weile lernen Sie das Objektiv so weit kennen, dass Sie das Bild in Ihrem Kopf einrahmen können. Sie können die Aufnahme und den gewünschten Rahmen sehen und zu der Stelle gehen, von der aus Sie sie aufnehmen können, ohne die Kamera an Ihr Auge zu halten. Typische Favoriten sind 35 mm, 50 mm, 85 mm Primes (vielleicht länger, wenn er sich für Sportfotografie interessiert, wie 135 mm oder 200 mm). Wenn er das ist, dann werden Sie Ihr Geld nicht für ein Zoomobjektiv verschwenden wollen, das er nicht zu schätzen weiß.

Einige Fotografen mögen die Vielseitigkeit eines Zoomobjektivs. Ein Profi wird wahrscheinlich auch eine feste maximale Blende über den gesamten Zoombereich (dh Objektive wie das 17-55 mm 1 : 2,8 oder 24-70 mm 1 : 2,8 ) eher zu schätzen wissen als eine, die variiert (z. B. das 18-55 mm 1 : 3,5 ). –5,6 ). Typische Favoriten sind etwas, das um 50 mm zentriert ist (Standard-Zoom, z. B. 24–70 mm) oder etwas, das um 150 mm zentriert ist (Telezoom, z. B. 70–200 mm).

Beachten Sie, dass die obigen Zahlen in äquivalenten 35-mm-Brennweiten (Vollbild-DSLRs und standardmäßige 35-mm-Spiegelreflexkameras) angegeben sind, während die 70D eine APS-C-Kamera ist, die einen Crop-Faktor von 1,6 hat. Der Crop-Faktor der 70D bedeutet im Grunde, dass die Brennweite (irgendwie) 1,6-mal länger erscheint als die Zahl auf dem Objektiv.

Beachten Sie, dass dies mit 35-mm-Film verglichen wird, da ich nur annehme, dass er 35-mm-Film verwendet hat – wenn er sich für das mittlere / große Format entschieden hat, werden die Dinge etwas komplizierter (und vielleicht teurer!).

Wenn Sie zum Beispiel herausfinden, dass er seine alte 35-mm-Spiegelreflexkamera und sein 50-mm-Objektiv liebte, dann können Sie entweder die 70D und ein 28-mm-, 30-mm- oder 35-mm-Prime (entspricht 45 mm, 48 mm bzw. 56 mm) kaufen. Oder wenn es eine 35-mm-Film-Spiegelreflexkamera und eine 28-70-mm-Kamera wäre, dann würden Sie nach etwas wie dem EF-S 17-55 mm suchen.

Was ist mit Vollformat?

Eine weitere gute Option wäre die Canon 6D (wenn auch etwas teurer), da diese besser zum alten 35-mm-System passt (wiederum, wenn er das gewohnt ist), ohne dass Crop-Faktoren berücksichtigt werden müssen.

Liegen noch alte Geräte herum?

Wenn er noch alte Ausrüstung hat, dann sind einige Kameras entweder direkt mit älteren Objektiven kompatibel (Nikons Halterungen waren sehr lange die gleichen, Canon änderte sich 1987), und es gibt Adapter für einige alte Objektive, um an neue Kameras zu passen. Wenn er Objektive hat, die von hoher Qualität sind (scheint wahrscheinlich, wenn er ein Profi war) und sich noch in gutem Zustand befinden (auf Pilzbefall prüfen), dann möchten Sie vielleicht eine Kamera finden, die zu diesen passt. Selbst wenn Sie mit der Kamera ein neues Objektiv kaufen, kann es durchaus Spaß machen, die alten Objektive an einem neuen Gehäuse zu verwenden.

Video?

Schließlich, wenn er wahrscheinlich Videos mit der Kamera machen wird (z. B. wenn er sich für neue Technologien, Spielereien usw. interessiert), dann sollten Sie sich wahrscheinlich ein STM-Objektiv zulegen. Es gibt nur wenige, aber diese sind gut für den Autofokus bei Videos auf der 70D.

Einige gute Gedanken. Ob Sie es glauben oder nicht, es gibt einige ziemlich hochkarätige Fotojournalisten, die keine eigene Ausrüstung besitzen. Sie verwenden alles, was ihr Arbeitgeber/Auftragnehmer ihnen ausgibt. Als die Chicago Sun-Times vor einiger Zeit ihr gesamtes Fotografenteam entließ, blieben einige ihrer bemerkenswerten Fotografen ohne Kamera zurück, nachdem sie die von ihrer Firma ausgegebene Ausrüstung abgegeben hatten.
+1 für den Vorschlag, die möglicherweise vorhandene, alte Ausrüstung zu überprüfen. Wahrscheinlich nicht der alleinige Entscheidungsfaktor bei der Entscheidung, aber wie geschrieben, wenn es gutes Glas gibt, wäre es schade, es komplett zu ignorieren.

Als professioneller Fotograf wird Ihr Vater sicherlich den Unterschied zwischen dem weißen Objektiv und der nächstniedrigeren Ebene bemerken, aber es spielt wahrscheinlich immer noch keine Rolle.

Wenn Sie nicht unabhängig wohlhabend sind oder professionelle Bilder machen müssen, leisten Objektive im Bereich von 500 bis 1200 hervorragende Arbeit. Ein billiges 200er-Objektiv wird wahrscheinlich eine Leistung in der realen Welt haben, die ein Profifotograf möglicherweise als einschränkend empfindet, aber eine Stufe darüber ist anständig gemacht und hochfunktional.

Die größere Frage ist, sich für EF- oder EF-s-Objektive zu entscheiden. EF-s bieten oft eine bessere Qualität zum gleichen Preis, aber wenn er sich jemals für Vollformat entscheidet, werden sie nicht nützlich sein. Wenn Sie erwarten, dass er tiefer in die digitale Fotografie einsteigen wird, würde ich EF-Objektive der unteren Preisklasse vorschlagen. Wenn nicht, würde ich wahrscheinlich die hochwertigen EF-s empfehlen.

Da ich eine Canon 40D besitze und vor etwa 6 Jahren mit dem Bau meines Kits begonnen habe und einen guten Satz Objektive habe, kann ich verstehen, wie es sich anfühlt, wenn Sie zum ersten Mal bauen.

Es gibt 3 Arten von Objektiven, die hauptsächlich verwendet werden: 1. Weitwinkelobjektive 2. Normalobjektive 3. Telefonobjektive

Weitwinkelobjektive geben Ihnen Landschaftsaufnahmen und eignen sich gut für schnelle Aufnahmen, Familienfotos usw. Die Brennweiten dieser Objektive variieren normalerweise zwischen (12 mm und 50 mm). Ich würde Ihnen auf jeden Fall empfehlen, sich eines davon zuzulegen, da dies die Grundausstattung ist, die Sie zum Laufen bringt. - Normalerweise liefert Canon ein 18-55-mm-Objektiv mit, das ein Weitwinkel- und Normalobjektiv ist. Es ist ein anständiges Objektiv, aber ich persönlich mag es nicht sehr. Ich würde vorschlagen, dass Sie das Canon 17 - 85 mm IS-Objektiv kaufen, das für den Preis, für den Sie es bekommen, AUSGEZEICHNET ist. Da ich aus Indien poste, sind mir die Preise in USD nicht so bewusst.

Normale Objektive werden für Porträts und andere Fotografien verwendet und ihre Brennweite liegt zwischen 50 und 100 mm. Als eines der besten Objektive für Porträts gilt das Canon 50mm F1.8

Teleobjektive – Diese Objektive sind für Zoom-Bilder gedacht und wie Sie richtig sagten, haben einige von ihnen eine „weiße Farbe“, was im Grunde bedeutet, dass es sich um die Premium-Objektive von Canon handelt.

Also mein Vorschlag: Holen Sie sich ein Canon 17 - 85 Objektiv - Damit können Sie die meisten grundlegenden Fotografien wie Gruppenfotos, Landschaften und Porträts erledigen.

Die Brennweiten, die Sie für jede der drei Kategorien nennen, gelten nur für Vollformatsensoren. Bei einem Crop-Sensor (wie der 40D und 70D) nähern sich 50 mm bereits einem kurzen Teleobjektiv, und ein normales Objektiv würde irgendwo im Bereich von 28 bis 35 mm liegen.
Ganz zu schweigen davon, dass das EF 50 mm 1: 1,8 nicht eines der „besten Objektive für Porträts“ ist. Es ist eines der besten "Schnäppchen-Objektive für Portraits".
@NormanLee - Einverstanden. Ich habe ihm nur die Definitionen dessen erklärt, was Objektive sind und wie er Objektive auswählen sollte, wenn es darum geht, was was tut. MichaelClark - Ich stimme vollkommen zu. Dann sollte ich meine Antwort umformulieren. Ich versuche nur, das OP in die Objektive einzuführen, das war's.
Das neuere und bessere EF-S 15-85 mm 1:3,5-5,6 IS ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem 17-85 in Bezug auf die Bildqualität und nicht viel teurer. the-digital-picture.com/Bewertungen/…