Wie wählen Unabhängige eine Partei für den Caucus aus?

Ich weiß, dass mehrere Unabhängige im US-Senat (z. B. Bernie Sanders) mit den Demokraten parteiieren. Was bedeutet das offiziell? Wie wählen Unabhängige aus, mit wem sie sich verabreden (sowohl ideologisch als auch technisch)? Wie unterscheidet sich das vom Eintritt in die betreffende Partei?

+1 für das letzte Bit. Ich konnte nie herausfinden, was der Unterschied zwischen den "Unabhängigen" im Senat und den "D"s ist
Bernie Sanders ist kein Unabhängiger, er ist Sozialist. Nicht viel anders, als der Partei beizutreten, außer dort, um zu behaupten, anders zu sein. Wenn Sie mit ihnen abstimmen und mit ihnen parteiieren, sind Sie mit ihnen. Aber um in Ausschüsse zu kommen, stimmen sie ab, damit sie nicht aus Ausschüssen ausgeschlossen werden. Wenn die Partei etwas falsch macht, können sie ihre Hände heben und sagen, dass ich kein leeres Parteimitglied bin. Wenn sie nicht parteiieren würden, könnte ich sie als Mitglieder ihrer Partei respektieren.
@Ken - Nein, Sanders Philosophie ist DEMOKRATISCHER Sozialist, und er wird offiziell als unabhängig in Bezug auf seine Parteizugehörigkeit in Vermont aufgeführt. Wenn Sie die Fakten richtig angegeben haben, „könnte ich respektieren“ die Position, die Sie in Ihrem Kommentar abgesteckt haben.
@PoloHoleSet Wie man offiziell in den Büchern steht, ist eine Sache, wie man sich verhält, eine andere. Bernie verwendet das Wort Sozialist nicht, um sich selbst zu beschreiben, weil er sich von den Negativen davon trennen möchte; er erklärte dies, er wollte nicht, dass die Leute automatisch an Sozialismus denken, um Sklavenarbeitslager zu bedeuten - deshalb bezieht er sich nicht darauf zu sich selbst auf diese Weise. Ich behauptete, ein demokratischer Sozialist zu sein, und benutzte wenig d, weil Bernie so sagte, dass seine Demokratie mit einem kleinen d ist. So etwas wie einen demokratischen Sozialismus gibt es nicht. Sozialismus ist von Natur aus nicht demokratisch.
@Ken Die Verfassung der britischen Labour Party ist mit Ihnen nicht einverstanden. „Die Labour Party ist eine demokratische sozialistische Partei.“

Antworten (3)

Um zu verstehen, was der Congressional Caucus ist, hilft es, die Geschichte hinter diesem Wort zu verstehen, das seine Wurzeln in der frühen amerikanischen Geschichte hat. John Adams verwendete den Begriff als erster, um ein Treffen von Politikern in seinem Tagebuch zu beschreiben:

Dieser Tag erfuhr, dass sich der Caucas Clubb zu bestimmten Zeiten in der Mansarde von Tom Daws, dem Adjutanten des Bostoner Regiments, trifft. Er hat ein großes Haus und er hat eine bewegliche Trennwand in seinem Garrett, die er abbaut und der ganze Clubb sich in einem Raum trifft. Dort rauchen sie Tabak, bis man nicht mehr von einem Ende des Garrett zum anderen sehen kann. Dort trinken sie Phlip, nehme ich an, und dort wählen sie einen Moderator, der regelmäßig Fragen zur Abstimmung stellt, und ausgewählte Männer, Assessoren, Sammler, Wächter, Feuerwächter und Repräsentanten werden regelmäßig ausgewählt, bevor sie in der Stadt gewählt werden

Quelle

Das lateinische Wort bedeutet wörtlich "Trinkgefäß", und der Caucas Club war zu dieser Zeit ein beliebter Pub in Boston. Mit anderen Worten, er beschrieb sie mehr oder weniger als einen Haufen politischer Persönlichkeiten, die alle zufälligerweise auch Saufkumpane sind.

Spulen wir bis heute in der Politik der Vereinigten Staaten vor und der Begriff hat eine sehr ähnliche Bedeutung, eine Gruppe von Politikern, die im Allgemeinen freundlich sind und sich in den meisten Fragen einig sind. Ihr Caucus ist die Gruppe, in der Sie am wahrscheinlichsten politische Verbündete finden, wenn Sie Unterstützung für ein Lieblingsprojekt, Ausgaben für Schweinefässer oder eine Gesetzesvorlage erhalten, die Ihnen sehr am Herzen liegt.

Während die beiden dominierenden Parteien in der US-Politik derzeit Republikaner und Demokraten sind, erweitert sich der Caucus normalerweise um andere Unabhängige oder Mitglieder von Drittparteien, die höchstwahrscheinlich die meisten Werte mit Ihrer Partei teilen würden.

Die Caucus-Linien sind typischerweise zwischen der konservativen Rechten und der liberalen Linken abgegrenzt, wobei Unabhängige und Mitglieder von Drittparteien die Erklärung abgeben, welche Seite sie wählen. Diese Erklärung ist auf dem Capitol Hill wichtig, da sie anderen Kongressmitgliedern hilft, das Ergebnis eines Gesetzesentwurfs genauer vorherzusagen, bevor er zur Abstimmung geht. Dies ermöglicht es dem Kongress, viel Zeit zu sparen und effizienter zu sein, da er keine Zeit mit der Abstimmung über Gesetzentwürfe verschwendet, die wahrscheinlich keine Chance haben, jemals verabschiedet zu werden.

Ohne die Ausrufung eines Caucus durch Unabhängige werden sie zum Totpunkt, und dies verringert die Effizienz des US-Gesetzgebungsverfahrens.

BEARBEITEN:

Um zu beantworten, was sie von der Partei selbst unterscheidet, wird es offensichtlich, sobald wir die Regeln des Kongresses verstehen. Gemäß der typischen Politik im parlamentarischen Stil werden die Kongressregeln unter der Annahme formuliert, dass es immer zwei diametral entgegengesetzte Seiten geben wird, die Mehrheit und die Minderheit. In der Mehrheitspartei zu sein, gewährt das Privileg bestimmter Kongresstermine sowie anderer Dinge. In einem Mehrparteiensystem versammeln sich im Allgemeinen viele Parteien, um als Mehrheit Ernennungen vorzunehmen. Es ähnelt dem US-Caucus nur in viel kleinerem Maßstab, da Dritte und Unabhängige eine Ausnahme bilden.

Aus diesem Grund werden sie namentlich einen demokratischen Caucus und einen republikanischen Caucus bilden, die jedoch nicht unbedingt einer politischen Partei angehören. Ein unabhängiger Bernie Sanders hat geneigte politische Ideale hinterlassen und hat daher mehr mit der Demokratischen Partei gemeinsam als mit der Republikanischen Partei, also entscheidet er sich für eine Fraktionssitzung mit den Demokraten. Ein anderer unabhängiger Joe Lieberman ist dafür bekannt, dass er von Zeit zu Zeit die Fraktionen wechselt oder sich zumindest mit dem Gedanken beschäftigt, zunächst mit den Demokraten und später in seiner politischen Karriere mit den Republikanern zu streiten.

Sanders wird jedoch weder von der Demokratischen Partei nominiert, noch haben die Demokraten die Möglichkeit, für seine Nominierung zu stimmen. Gleiches gilt für Lieberman, er konnte mit den Republikanern streiten, obwohl die Republikaner in seinem Bezirk keine Stimme hatten, um ihn zu nominieren.

Aus historischer Sicht ist dies eine großartige Antwort, aber sie scheint den letzten Teil der Frage nicht zu beantworten: "Inwiefern unterscheidet sich das davon, dass sie der fraglichen Partei beitreten?". Ich werde das separat fragen, denke ich
@DVK Ich habe eine Bearbeitung hinzugefügt, in der erläutert wurde, warum sie von Natur aus unterschiedlich sind. Auch stimmt es nicht, dass alle Unabhängigen mit Demokraten parteiieren, Joe Lieberman ist ein bemerkenswertes Beispiel für einen Unabhängigen, der einmal mit Republikanern parteiiert hatte.
Hat er offiziell mit den Republikanern gestritten? Ich hatte den (zufälligen) Eindruck, dass er mit ~90% der Stimmen für Dem gestimmt hat?
@DVK Abgesehen von seiner Abstimmungsbilanz hat er seit seiner Amtszeit als Unabhängiger mehrfach seine Unzufriedenheit mit der Politik der Demokraten zum Ausdruck gebracht und mehrfach mit McConnell darüber gesprochen, dass er möglicherweise fortlaufend mit Republikanern streitet.
Sie sagten "hatte Caucuse". Das ist etwas anderes als "hatten Diskussionen über" :)
Sanders wird tatsächlich von der Demokratischen Partei nominiert. Er lehnt es einfach ab und läuft als Unabhängiger. Genauer gesagt, Sanders kandidiert speziell als demokratischer Kandidat in der Vorwahl, im Wesentlichen um den Wettbewerb abzusichern, da die Partei keinen brauchbaren Ersatzkandidaten haben wird, wenn er die Nominierung für die Kandidatur als Unabhängiger unweigerlich ablehnt. Die Demokratische Partei in seinem Bundesstaat hat gesagt, dass sie mit diesem Zustand einverstanden sind und dass er mit den einschlägigen Regeln und Gesetzen vereinbar ist. Sie können ihn also als Unabhängigen oder Demokraten im Unabhängigen-Kleid sehen, spielt keine Rolle.

Für das, was es wert ist, begannen Mitglieder von Drittparteien (und Unabhängigen) erst 1971 (formell) mit einer der beiden großen Parteien zu parteiieren. James Buckley wurde als Mitglied der Konservativen Partei des Staates New York gewählt und trat der republikanischen Fraktion bei für den 92. Kongress. Harry Byrd wurde in diesem Zyklus ebenfalls gewählt, obwohl er sich von der Demokratischen Partei löste und als Unabhängiger kandidierte. Anschließend trat er jedoch wieder dem demokratischen Caucus bei.

Quelle: https://www.senate.gov/pagelayout/history/one_item_and_teasers/partydiv.htm .

Bernie Sanders ist Sozialist. Er steht links von den meisten Demokraten, weshalb er kein Demokrat ist.

Er verhandelt mit den Demokraten, weil sie seinen Ansichten immer noch näher stehen als die Republikaner.

Ich bin mir nicht sicher, warum es eine Ablehnung gab. Dies beantwortet sicherlich den „Warum“-Teil der Frage.
@DA: Manche Leute wollen eine Antwort, die "vollständig" ist, nicht nur eine, die nur "hilfreich" ist. Sie werden also eine Antwort (oder Frage) ablehnen, die nicht ihren Anforderungen entspricht, und damit „das Kind mit dem Bade ausschütten“.
@blip - Downvote ist wahrscheinlich für die ungenaue Verschmelzung von Sozialisten mit Demokratischen Sozialisten, die in einer Reihe von Fragen sehr weit voneinander entfernt sein können.
Wie wählen Unabhängige eine Partei für den Caucus aus?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v