Wie wandert ein Photon durch Glas?

Dies wurde in einer Antwort auf eine verwandte Frage diskutiert, aber ich denke, dass es eine separate und hoffentlich klarere Antwort verdient.

Betrachten Sie ein einzelnes Photon ( λ =532 nm) durch eine Platte aus perfektem Glas mit einem Brechungsindex wandern n = 1.5 . Wir wissen, dass es seine Richtung oder andere Eigenschaften auf keine bestimmte Weise ändert, und die Ausbreitung von 1 cm durch ein solches Glas entspricht 1,5 cm Vakuum. Anscheinend interagiert das Photon mit Glas, aber was ist die physikalische Natur dieser Wechselwirkung?

Betrachten wir Effekte höherer Ordnung wie die Rayleigh/Raman-Streuung nicht.

Mir wurde klar, dass das, was ich in meinem letzten Kommentar gesagt hatte, nicht wirklich richtig war. Also gut, dass du das ansprichst. Ich freue mich auf die Antworten.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Annahme richtig ist, dass sich ein Photon mit geringerer Geschwindigkeit in einer geraden Linie fortbewegt. Ich weiß nicht genug Quantenmechanik, um diese Antwort zu geben. Ich könnte aber eine ganz klassische Antwort geben. Das würde das Glas als Dielektrikum diskutieren. Dies würde jedoch nicht von einem einzelnen Photon sprechen. Es würde von einer elektromagnetischen ebenen Welle sprechen (die sich mit geringerer Geschwindigkeit in einer geraden Linie bewegt). Mein Verständnis ist, dass jedes einzelne Photon absorbiert und erneut emittiert wird und sich effektiv mit voller Lichtgeschwindigkeit auf einem nicht geraden Weg fortbewegt.
@Mark: Die Antwort, die mein Professor gab, war eigentlich ähnlich, als ich ihm diese Frage vor einigen Monaten stellte. Er sagte, dass es recht einfach sei, dies über die Wellenmechanik zu erklären, aber die Erklärung über Photonen-Wechselwirkungen sei etwas schwierig. Er erklärte hauptsächlich, dass Photonen absorbiert und dann bei genau der gleichen Wellenlänge emittiert werden, und möglicherweise hauptsächlich aufgrund der Impulserhaltung die meisten Photonen ihren ursprünglichen Weg fortsetzen.
Ich habe gelesen, dass es eine leichte Verzögerung von Atom zu Atom gibt. Diese Verzögerung muss als Verlangsamung der Lichtgeschwindigkeit innerhalb des Mediums erscheinen: Aber wie bleibt die Lichtgeschwindigkeit innerhalb eines Mediums konstant?

Antworten (1)

Diese Frage ist schwierig zu beantworten, da es in vielerlei Hinsicht keinen Sinn macht, von einem bestimmten Weg zu sprechen, dem ein einzelnes Photon folgt. Die Quantenmechanik ist von Natur aus probabilistisch, also können wir nur über die Wahrscheinlichkeiten verschiedener Ergebnisse über viele wiederholte Experimente mit identisch vorbereiteten Anfangszuständen sprechen. Alles, was wir messen können, ist so etwas wie die durchschnittliche Laufzeit einer großen Anzahl einzelner Photonen, die nacheinander einen Glasblock passieren.

Die Übertragung von Licht durch ein Medium ist im klassischen Sinne einfacher zu erklären, wo man sich den Lichtstrahl als eine Welle vorstellt, die Schwingungen in den atomaren Dipolen antreibt, aus denen das Material besteht. Jedes Atom strahlt dann seine eigenen Wellen mit der gleichen Frequenz, aber leicht phasenverschoben, wieder aus. Die Summe der Anfangswelle und der zurückgestrahlten Welle ist eine Welle, die der ankommenden Welle ein wenig hinterherhinkt, was die reduzierte Geschwindigkeit erklärt. Ein Lichtstrahl, der in einen Materialblock eintritt, neigt dazu, in der gleichen Richtung weiterzulaufen, da vorwärts gestreutes Licht von jedem einzelnen Atom dazu neigt, konstruktiv mit vorwärts gestreutem Licht von anderen Atomen im Material zu interferieren, während seitlich gestreutes Licht meistens destruktiv interferiert. und hebt auf.

Wenn Sie dieses Bild auf das Quantenregime übertragen, würden Sie sagen, dass ein einzelnes Photon, das in das Material eintritt, möglicherweise von jedem der Atome, aus denen die erste Schicht des Materials besteht, absorbiert und wieder emittiert wird. Da wir jedoch nicht direkt messen können, welches Atom die Absorption durchgeführt hat, behandeln wir die Situation mathematisch als eine Überlagerung aller möglichen Ergebnisse, nämlich, dass jedes der Atome das Photon absorbiert und dann wieder emittiert. Dann, wenn wir zur nächsten Schicht des Materials kommen, müssen wir zuerst alle Wellenfunktionen entsprechend allen möglichen Absorptionen und Reemissions addieren, und wenn wir das tun, finden wir das, genau wie im klassischen Wellenfall, Das wahrscheinlichste Ergebnis ist, dass das Photon in die gleiche Richtung weitergeht, in die es ursprünglich gegangen ist. Dann wiederholen wir den Vorgang für alle Atome in der zweiten Schicht und der dritten,

In jeder gegebenen Schicht ist die Wahrscheinlichkeit, von einem einzelnen Atom absorbiert und dann wieder emittiert zu werden, ziemlich gering, aber es gibt eine große Anzahl von Atomen in einem typischen Festkörper, also stehen die Chancen gut, dass das Photon während der Schicht absorbiert und wieder emittiert wird Durchgang durch das Glas sind sehr gut. Somit wird das Photon im Durchschnitt relativ zu einem verzögert, das eine gleiche Vakuumlänge durchläuft, was zu der niedrigeren beobachteten Übertragungsgeschwindigkeit führt.

Natürlich ist es nicht möglich, den genauen Weg eines Photons zu beobachten – das heißt, von welchen spezifischen Atomen es gestreut wurde – und wenn wir versuchen würden, eine solche Messung durchzuführen, würde dies den Weg des Photons in einem solchen Ausmaß verändern als völlig nutzlos. Wenn wir also über die Übertragung eines einzelnen Photons durch ein brechendes Material sprechen, weisen wir dem Photon eine Geschwindigkeit zu, die die Durchschnittsgeschwindigkeit ist, die aus vielen Realisierungen des Einzelphotonenexperiments bestimmt wurde, und gehen von dort aus.

Ihre Erklärung ist in Ordnung, aber ich denke, es sollte noch stärker betont werden, dass Verlangsamung ein kollektiver Effekt ist, unabhängig davon, welche Sichtweise Sie einnehmen, klassisch oder quantitativ. Dies bedeutet insbesondere, dass die vereinfachende Quantenbeschreibung (wenn ein Photon von einem beliebigen Atom absorbiert und dann wieder emittiert wird) irreführend ist. Das Photon streut an allen Atomen gleichzeitig mit entsprechenden Phasenverschiebungen, und es ist die Interferenz all dieser Prozesse zusammen mit der ursprünglichen Welle, die wie eine Verlangsamung aussieht. Sie haben es gesagt, aber ich habe das Gefühl, dass diese Schlüsselidee in der Mitte Ihres Textes verloren geht.
Ja, das ist es wert, betont zu werden. Der Verlangsamungseffekt ist wirklich auf den verteilten, wellenförmigen Teil des Photonenverhaltens (oder die Tatsache, dass das Photon eine Anregung eines erweiterten Modus des EM-Felds ist, wenn Sie es in dieser Sprache ausdrücken wollen) und den kollektiven Effekt zurückzuführen aller möglichen Streuwege.
Im klassischen Fall ist der Impuls des beobachteten Photons in Materie n mal größer als im Vakuum. Macht es in der Quantentheorie Sinn?
Die Frage, was der Photonenimpuls in einem Material mit einem Brechungsindex n ist, ist kompliziert und subtil. Sie können vernünftige Argumente dafür konstruieren, dass es n-mal größer als im Vakuum sein sollte, und auch, dass es n-mal kleiner sein sollte. Es wurden auch Experimente durchgeführt, die mit jedem übereinstimmen. Vor ein paar Jahren gab es ein Papier, das behauptete, dies zu lösen, indem es zeigte, dass jedes in einem bestimmten Regime gültig ist, aber ich kann es gerade nicht finden.
Vor ein paar Monaten gab es einen Artikel: Stephen M. Barnett, Resolution of the Abraham-Minkowski Dilemma, Phys. Rev. Lett. 104, 070401 (2010).
Ich frage mich, wenn wir ein Photon als Quasiteilchen betrachten, das eine elementare Anregung eines Mediums ist, ist diese Frage nicht einfacher zu beantworten? Ich meine, es ist dann natürlich, von kollektiven Modi zu sprechen. Im Vakuum bleibt es übrigens ein Quasiteilchen.
Mein Gefühl ist, dass die Verwendung der Sprache der Absorption und Re-Streuung an einzelnen Atomen irreführend ist, da sie sich auf das QM-Potentialmodell bezieht. Wenn das Photon absorbiert würde, bräuchte es die entsprechende Leitung und könnte dann in einer anderen Wellenlänge oder in einer Kaskade wieder emittiert werden. Meiner Meinung nach interagiert das Photon quantenmechanisch mit dem gesamten "Kristall", auf eine komplexe, viele variable Weise, die analytisch nur durch Annäherungen lösbar ist. Die Wechselwirkung nimmt ein Delta (t) an, das die Verlangsamung erzeugt.
Wenn das Glas beliebig dick ist, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Photon nach einiger Streuung absorbiert. Einige werden erneut emittieren. Machen Sie es dünner. Wenn Sie nicht ziemlich nahe an 0 Kelvin sind, haben Sie wahrscheinlich sowieso eine gewisse thermische Emission, senken die Temperatur auf einen Bruchteil eines Grads Kelvin, und über einen kurzen Zeitraum könnte eine zufällige Emission unwahrscheinlich gemacht werden. Platzieren Sie Photonendetektoren draußen und lassen Sie sie Zeit bekommen. Sie erhalten ein PDF mit Zeiten, also Geschwindigkeiten. Wird dieses pdf aufgrund von n bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit einen Höhepunkt erreichen oder eine große Varianz aufweisen, dh ein Photon interagiert mit einigen oder allen Atomen?
Die Beschreibung der Verlangsamung auf der QM-EM-Wellenebene ist korrekt. Auf der Ebene einzelner Photonen erfolgt die Absorption und Reemission jedoch augenblicklich. Was kann also die Verzögerung verursachen? Wenn Sie genügend Experimente mit Absorption / Reemission durchführen, werden Sie feststellen, dass die Absorption / Reemission einen angeregten Zustand des Elektrons / Atoms benötigt und dass die DURCHSCHNITTLICHE Lebensdauer des angeregten Zustands 10 ^ -8 Sekunden beträgt (das gilt für H Atom , es variiert je nach Atomtyp des Mediums).
Wenn Sie nun bedenken, dass ein Medium (Glas) eine Dicke von Milliarden von Atomen hat, müssen die einzelnen Photonen in dieser Größenordnung milliardenfach absorbiert/reemittiert werden, und in diesem Fall beträgt die DURCHSCHNITTLICHE Lebensdauer des angeregten Zustands 10 ^ -8 Sekunden summieren sich zu einer Zeit, die die EM-Welle als Ganzes, eine Herde von Photonen, messbar verlangsamt. Je dichter das Medium ist, desto größer ist die Verlangsamung, und das ist es, was die kollektive QM-EM-Wellen-Erklärung nicht diskutiert. Aber auf individueller Ebene erklärt sich dies durch die Größenordnung der Absorption/Reemission.
Und die Größe der DURCHSCHNITTLICHEN Lebensdauer der Anzahl der angeregten Zustände beträgt 10^-8 Sekunden, wird sich summieren und genau erklären, dass je dichter das Medium ist, desto größer der Brechungsindex und desto größer die Anzahl der Absorptionen/Re- Emissionen und desto mehr Verlangsamung der Herde.
Es gibt also eine kleine Verzögerung von Atom zu Atom. Daher muss diese leichte Verzögerung als eine Verlangsamung der Lichtgeschwindigkeit INNERHALB des Mediums erscheinen: Aber die Lichtgeschwindigkeit bleibt innerhalb eines Mediums konstant.