Wie war die Vermögensverteilung im US-Antebellum Nord / Süd

Meine Frage bezieht sich auf das folgende Zitat aus Kapitel XI der Erzählung über das Leben von Frederick Douglass :

Während ich in der Sklaverei war, hatte ich sehr seltsam angenommen, dass im Norden nur wenige Annehmlichkeiten und kaum Luxus des Lebens genossen wurden, verglichen mit dem, was die Sklavenhalter im Süden genossen. Zu diesem Schluss bin ich wahrscheinlich aus der Tatsache gekommen, dass die Menschen im Norden keine Sklaven besaßen. Ich nahm an, dass sie ungefähr auf einer Stufe mit der nicht-sklavenhaltenden Bevölkerung des Südens waren. Ich wusste, dass sie außerordentlich arm waren, und ich war daran gewöhnt, ihre Armut als notwendige Folge davon zu betrachten, dass sie keine Sklavenhalter waren. Ich hatte irgendwie die Meinung aufgenommen, dass es ohne Sklaven keinen Reichtum und sehr wenig Raffinesse geben könnte. Und als ich in den Norden kam, erwartete ich, auf eine raue, hartnäckige und unkultivierte Bevölkerung zu treffen, die in der spartanischsten Einfachheit lebte und nichts von der Bequemlichkeit, dem Luxus, dem Pomp, und Erhabenheit südlicher Sklavenhalter. Das sind meine Vermutungen, und jeder, der mit dem Erscheinungsbild von New Bedford vertraut ist, kann sehr leicht schlussfolgern, wie offensichtlich ich meinen Fehler gesehen haben muss ...
Hier fand ich mich von den stärksten Beweisen des Reichtums umgeben ... Von den Kais aus schlenderte ich um und über die Stadt und betrachtete mit Staunen und Bewunderung die prächtigen Kirchen, schönen Wohnhäuser und fein gepflegten Gärten; Sie zeigten eine Menge an Reichtum, Komfort, Geschmack und Raffinesse, wie ich sie noch nie in irgendeinem Teil des Sklavenhalters Maryland gesehen hatte.
... Aber das Erstaunlichste und Interessanteste für mich war der Zustand der Farbigen, von denen viele, wie ich, als Zufluchtsort vor den Menschenjägern dorthin geflohen waren. Ich fand viele, die noch keine sieben Jahre von ihren Ketten entfernt waren, in schöneren Häusern lebten und offensichtlich mehr Komfort des Lebens genossen als der Durchschnitt der Sklavenhalter in Maryland. Ich wage zu behaupten, dass mein Freund Mr. Nathan Johnson... in einem ordentlicheren Haus lebte; an einem besseren Tisch gegessen; nahm, bezahlte und las mehr Zeitungen; den moralischen, religiösen und politischen Charakter der Nation besser verstanden als neun Zehntel der Sklavenhalter in Talbot County, Maryland. Doch Mr. Johnson war ein Arbeiter. Seine Hände waren von der Mühe abgehärtet, und nicht nur seine, sondern auch die von Mrs. Johnson.

Gibt es andere historische Daten, die Douglass Beobachtungen stützen oder ihnen widersprechen? Lebten beispielsweise Händler im städtischen Nordosten im Allgemeinen in größerem materiellen Komfort als Plantagenbesitzer im Süden? Gibt es zu dieser Zeit Aufzeichnungen über die Vermögensverteilung und -schichtung in Sklavenhaltern und freien Staaten?