Wie weit von der Sonne entfernt reicht sichtbares Licht noch aus, um ein Buch zu lesen?

Aktuelle Bilder der Raumsonde New Horizons, die unten gezeigt werden, scheinen darauf hinzudeuten, dass wir in Plutos Entfernung in eine Zwielichtzone mit einem deutlichen Mangel an Farben eintreten, obwohl dies am Gelände des Planeten selbst oder an der verwendeten Kamera liegen könnte das Bild. Ich werde Pluto einen Planeten nennen, mir wurde gesagt, dass es einer ist, also ist es eine Gewohnheit.

                                        Bild von Pluto

Wie weit von der Sonne entfernt reicht sichtbares Licht noch aus, um ein Buch zu lesen? Können wir auf diese Entfernung Farben erwarten?

Offensichtlich gibt es keinen scharfen Grenzwert, daher verwende ich das Kriterium "noch ausreichend, um ein Buch zu lesen" als groben Anhaltspunkt für die Sonnenleuchtkraft, die in der größtmöglichen Entfernung verfügbar ist.

Ich stelle diese Frage aus reiner Neugier, da ich völlig erstaunt bin, dass die Sonne in einer Entfernung von 4.787.131.862 Kilometern (etwas mehr oder weniger) noch so viel Licht für die Kamera von New Horizon liefern kann.

Zur Farbe klärt der Kommentar von Chris White die Sache auf:

Es wird immer mehr geschätzt, ist aber noch nicht ganz verbreitet, dass alle Weltraumforschungs- und Astronomiebilder Graustufen sind. Verschiedene Farbkanäle werden in der Postproduktion entweder von Wissenschaftlern oder von Pressestellen kombiniert, aber immer getrennt aufgenommen. Tatsächlich sind alle digitalen Consumer-Kameras auch Graustufen-Imager, nur nehmen sie automatisch drei gefilterte Bilder und kombinieren sie für Sie, um Ihnen das Leben zu erleichtern.

Der Pluto-Zeitrechner der NASA von Zibadawa Timmy in den Kommentaren unten.

Es wird immer mehr geschätzt, ist aber noch nicht ganz verbreitet, dass alle Weltraumforschungs- und Astronomiebilder Graustufen sind. Verschiedene Farbkanäle werden in der Postproduktion entweder von Wissenschaftlern oder von Pressestellen kombiniert, aber immer getrennt aufgenommen. Tatsächlich sind alle digitalen Consumer-Kameras auch Graustufen-Imager, nur nehmen sie automatisch drei gefilterte Bilder und kombinieren sie für Sie, um Ihnen das Leben zu erleichtern.
Entweder hat das Pluto-Team aus künstlerischen Gründen eine Vorliebe für Graustufen-Enddrucke gefunden, oder sie beeilen sich, Bilder schneller zu veröffentlichen, als sie sie kolorieren können, oder der Vorbeiflug war zu schnell, um Zeit damit zu verbringen, Bilder in dreifacher Ausfertigung aufzunehmen.
@ChrisWhite ja, musste die NASA vor einiger Zeit nicht die Marsfarben an ihre Basistestproben für Raumfahrzeuge anpassen, ich glaube, ich habe Recht, der Himmel hatte nicht die echte Farbe.
@ChrisWhite Das wusste ich auch nie über meine Digitalkamera, danke
@ChrisWhite Digitale Verbraucherkameras nehmen keine 3 gefilterten Bilder auf, sondern ein Bild und lassen das Licht separate Sensoren in einer Matrixkonfiguration passieren, die entweder für rotes, grünes oder blaues Licht empfindlich sind.
Hallo count_to_10. Wenn Sie dies noch nicht getan haben, nehmen Sie sich bitte eine Minute Zeit, um die Definition zu lesen, wann das Hausaufgaben-und-Übungen- Tag verwendet werden soll, und die Phys.SE - Richtlinie für hausaufgabenähnliche Probleme.
@Qmechanic Hausaufgaben-Tag : Gilt für Fragen von hauptsächlich pädagogischem Wert. Ich habe diesen breiteren Aspekt ehrlich gesagt nicht erkannt, aber es ist ein gültiger Punkt, und die Definition ist hier für alle anderen mit einer ähnlichen Frage, danke, ich werde das Tag in alle ähnlichen Fragen aufnehmen
@ChrisWhite Ja, und unsere Augen nehmen drei separate Informationskanäle über Licht auf und färben sie dann in unserem Gehirn ein. Ich denke nicht, dass es wirklich sinnvoll ist, diesen Ansatz "Graustufen" zu nennen, nur weil er so betrachtet werden kann.
@ErwinBolwidt Sie könnten als 3 verschachtelte gefilterte Bilder beschrieben werden. Raumsonden werden 3 (oder mehr) nacheinander aufnehmen, obwohl ich sicher bin, dass es Beispiele für Bilder von mehreren Kameras geben wird, die parallel zu einem Farbbild kombiniert werden.
Sie können die sichtbare Helligkeit nicht anhand eines Fotos abschätzen. Sie packten eine Kamera ein, die für die Bedingungen geeignet war, und verwendeten ein Belichtungsset, um eine vollständige Palette von Helligkeitswerten zu erfassen.
Wie spät ist es? Es ist Plutozeit! .
@zibadawatimmy ausgezeichnet!! Ich werde es in die Post geben, wenn ich wieder an meinem Laptop bin, danke.

Antworten (4)

Dies ist sehr grob und basiert auf Augapfel ohne sorgfältige Messungen:

Ich habe ein Vier-Watt-Nachtlicht. Ich kann damit (nicht bequem) in einer Entfernung von etwa einem Meter lesen. Die Kugel mit Radius 1 Meter hat eine Oberfläche von etwa 12 Quadratmetern, also scheint 1/3 Watt pro Quadratmeter (gerade) zum Ablesen auszureichen.

Die Erde bekommt etwa 1400 Watt pro Quadratmeter von der Sonne. Dies fällt natürlich wie das Quadrat der Entfernung ab, was bedeutet, dass Pluto (wenn ich das richtig gemacht habe) ungefähr 1 Watt pro Quadratmeter bekommen sollte, oder ungefähr das Dreifache dessen, was ich bekomme, wenn ich unangenehm 1 Meter lese vor meinem Nachtlicht. Wenn Sie die Entfernung zu Pluto mit ca 3 1.7 , kommen Sie an einen Ort (ca. 8 Milliarden km entfernt), an dem Sie sich auf das verlassen können, was ich von meinem Nachtlicht bekomme.

Je nach Art des Nachtlichts kann es ein gutes Stück weiter sein. Die angegebenen Werte beziehen sich in der Regel auf den Stromverbrauch, und herkömmliche Glühlampen können einen Wirkungsgrad von nur 2-3 % haben. Im Gegensatz dazu ist die TSI-Zahl von 1400 W/m^2 optische Leistung. Natürlich liegt nicht all diese Kraft in Wellenlängen, die Ihnen beim Lesen helfen. Ich habe Probleme, eine Zahl dafür zu finden, aber ich denke, es sind mehr als ein paar Prozent.
@DougMcClean: In allen Punkten einverstanden. (Man würde sowohl wissen wollen, welcher Anteil der Leistung meines Nachtlichts zum Lesen nützlich ist, als auch welcher Anteil der Leistung der Sonne zum Lesen nützlich ist - oder zumindest möchte man das Verhältnis dieser beiden Anteile wissen.)
Es ist ziemlich einfach, das Sonnenspektrum zu finden. Betrachtet man das Spektrum unter en.wikipedia.org/wiki/Sunlight , scheint es, dass etwa 1/4 der Leistung des Sonnenspektrums außerhalb der Erdatmosphäre im sichtbaren Bereich liegt. Und etwa 1/3 dessen, was auf Meereshöhe bleibt, ist sichtbar.
Großartige Analysen im Fermi-Stil, Leute. Ich spiele oft mit meiner Tochter mit Celestia, und man bekommt einen Eindruck von der Sonne als schwaches, weit entferntes Licht von überall jenseits des Jupiter. Daher bin ich etwas überrascht von Ihren einfachen Analysen.
Zusätzlich zu dem sehr korrekten Problem zwischen optischer und elektrischer Leistung ist Ihr Nachtlicht wahrscheinlich ziemlich rot vorgespanntes Licht, während die Temperatur der Sonne viel heißer ist. Licht auf Pluto würde einen viel höheren Anteil an Licht mit kürzerer Wellenlänge enthalten, für das das Auge empfindlicher ist und ein besseres Auflösungsvermögen bieten würde.
Die Wattleistung Ihres Nachtlichts ist wahrscheinlich eine sehr optimistische Obergrenze dafür, wie viel Leistung es als sichtbares Licht abgibt. Ihr Nachtlicht kann auch ein völlig anderes Spektrum als das der Sonne haben. Daher vermute ich, dass Ihre Antwort möglicherweise nicht einmal bis zu einem Faktor von wenigen richtig ist.
@steveverrill - Eigentlich liegt es näher an etwa 40% im sichtbaren Bereich, etwa 8% im UV-Bereich und der Rest im IR-Bereich.
Lichtausbeute verschiedener Lichtquellen und auch der Sonne . Die Sonne hat einen Wirkungsgrad von 13,6 %. Glühlampen sind etwa 2-3%. LEDs und CFLs etwa 4-12%. Ein 4-W-LED-Nachtlicht erzeugt etwa 20 Lux auf einem Meter . Wenn ich 20 Lux in meine Formel stecke, komme ich auf etwa 12 Milliarden km. Sehr gute Schätzung!
@ WillO Nochmals vielen Dank für Ihre Antwort. Ich glaube, Sie haben in einem jetzt gelöschten Beitrag geschrieben, dass Sie dachten, es sei eine mathematische Welt auf der Basisebene, und ich muss sagen, je mehr ich lerne, desto mehr stimme ich zu. Entschuldigung, wenn ich versehentlich jemand anderen zitiere oder Sie falsch verstanden habe.
Wäre es dann fair zu sagen: "Irgendwo innerhalb der Heliopause?"
@ WillO . Können wir uns bitte über Ihre Antwort unterhalten? Ich muss Sie um Details bitten

Ein Punkt, die Schwierigkeit, Farben bei schwachem Licht zu sehen, ist auf Eigenschaften des menschlichen Sehsystems zurückzuführen. Die meisten Kameras haben nicht den gleichen Effekt und können sogar bei schwachem Licht lebendige Farben zeigen (solange das Licht für die Bildgebung ausreicht).

Aber als gute Schätzung können Sie mit Unterkunft (bis zu einem gewissen Grad) bei Vollmond lesen. Die Sonne (laut Wikipedia) steht ungefähr 4 × 10 5 mal heller als der Vollmond hier auf der Erde .

Durch die umgekehrte quadratische Beziehung, wenn wir in einer Entfernung wären 4 × 10 5 weiter von der Sonne entfernt als die Erde, würde die Intensität etwa der unseres Vollmondes entsprechen. Das geht bis zu einer Entfernung von 630   Au oder 9.4 × 10 10   km . Das ist viel weiter als Pluto (der eine maximale Entfernung von der Sonne von ca 50   Au .

Es scheint, dass Phil Plait einen Bad Astronomy-Artikel über die Sonne von Pluto hatte, in dem er erwähnt, dass sie im Durchschnitt etwa 250-mal heller wäre als der Vollmond auf der Erde. Ich denke, das stimmt mit dem oben Gesagten überein. Schlechter Astronomie-Blog

Danke dafür, ich sollte in der Lage sein, es selbst herauszufinden, und ich habe den Beitrag bearbeitet, um das widerzuspiegeln (sorry:), aber ich weiß nicht, ob ich eine dunkle, neblige Nacht mit dem vergleichen kann, was passiert, wenn Sie ausziehen die Sonne in Bezug auf Farben.
Gibt es innerhalb von 630 AE viele Zwergplaneten, Planetoiden oder wie sie auch heißen?
Ja, das bist du. Ich bezog mich auf den Punkt, an dem das Lesen unmöglich wird.
@Jitter: Ceres, Pluto, Eris, Haumea, Makemake. Also alle bekannten Zwergplaneten. Ich wäre etwas überrascht, wenn wir irgendetwas in einer Entfernung von mehr als 630 AE direkt beobachtet hätten, und sicherlich wurde nichts, auch nur annähernd so weit entfernt, als Zwergplanet erkannt, diese 5 sind viel näher. Aber ich bin kein Astronom und kenne keine Schätzung, wie viele Zwergplaneten es im Sonnensystem geben könnte. Meine vage Erinnerung ist Dutzende bis Hunderte, und ich nehme an, die meisten oder alle von ihnen könnten sich innerhalb von 630 AU befinden. Zum Skalenvergleich entdeckte Voyager 1 die Heliopause irgendwo in der Nähe von 100 AE.
Großartige Analysen im Fermi-Stil, Leute. Ich spiele oft mit meiner Tochter mit Celestia, und man bekommt einen Eindruck von der Sonne als schwaches, weit entferntes Licht von überall jenseits des Jupiter. Daher bin ich etwas überrascht von Ihren einfachen Analysen.
@Jitter Mit Ausnahme einiger Kometen ist der Zwergplanet Eris mit 96 AE das am weitesten entfernte bekannte Objekt im Sonnensystem.
Ich habe den Verdacht, dass die 4 × 10 5 Faktor ist die Leuchtkraft und nicht die Beleuchtungsstärke.
400000 ist der Unterschied in der scheinbaren Helligkeit, was der wichtige Faktor beim Versuch ist, bei Licht zu lesen. Ich kann keinen gemeldeten Wert für die Leuchtkraft des Mondes finden, aber er wird um viele Größenordnungen kleiner sein.
Diese Schätzung ist deutlich höher als die anderen beiden (derzeit), die ungefähr ähnlich sind (ungefähr oder knapp über der Umlaufbahn von Pluto). Ich weiß nicht, dass das das falsch macht, ich mache nur die Beobachtung.
Ich denke, es gibt wahrscheinlich einen großen Bereich in dem, was als minimales Licht zum Lesen gilt. Ich würde mich nicht wohl fühlen, bei Vollmond zu lesen, aber ich bin sicher, ich könnte damit umgehen. Wenn die Markierungen in den anderen Fragen heller sind, dann rückt der Grenzabstand ein.
Tatsächlich scheint das der Fall zu sein. Der Vollmond hat ungefähr 0,1 Lux, während eine andere Antwort 10 Lux als Grenze verwendet hat. Das ist ein Faktor 100 Helligkeit oder ein Faktor 10 Entfernung. Der große Fehlerbalken ist also, welche Lichtstufe zu wählen ist. Das Finden der Entfernung, in der dieses Niveau erreicht wird, ist viel präziser.
Nur eine Anmerkung, aber in sehr klaren Nächten mit hohem Vollmond kann ich große Zeitungsdrucke lesen

Die Einheit der Beleuchtung ist Lux , Lumen pro Quadratmeter.

  • Was ist die minimale Lux, die zum Lesen erforderlich ist?
  • Wie viel Lux liefert die Sonne im Abstand D?

Was ist die minimale Lux, die zum Lesen erforderlich ist?

Sie können alle möglichen Zahlen eingeben, je nachdem, wie gut Ihre Augen sind, wie groß der Abdruck ist und wie nah Sie ihn an Ihr Gesicht halten. Ich werde die bürgerliche Dämmerung verwenden , die 3,4 Lux beträgt . Andere mögen vielleicht 1 Fußkerze , 1 Lumen an einem Fuß oder etwa 10,764 Lux. Welchen Wert Sie auch immer bevorzugen, Sie können ihn in die folgende Formel einsetzen.

Wie viel Lux liefert die Sonne im Abstand D?

Um die Lux zu berechnen, die die Sonne abgibt, müssen wir zuerst berechnen, wie viel Sonnenstrahlung (Rohenergie) sie im Abstand D abgibt? Man nimmt die Leuchtkraft der Sonne und verteilt sie über die Oberfläche einer Kugel mit Radius D.

Sonneneinstrahlung ein W a t t s m 2 = 3.846 × 10 26 W 4 π D 2

Nicht alles davon ist sichtbares Licht. Wir müssen das in Lux umrechnen, Lumen pro Quadratmeter. Dazu müssen Sie die Ausgangsleistung über die Kurve der sichtbaren Lichtleistung integrieren, indem Sie die Leuchtkraftfunktion verwenden , die glücklicherweise bereits jemand mit einer Lichtausbeute von 93 Lumen pro W herausgebracht hat.

Beleuchtung in Lux bei D = 93 l u m e n s W × 3.846 × 10 26 W 4 π D 2

Auf der Erde wo D = 1.5 × 10 11 m wir bekommen 1.27 × 10 5 l u x . Dies ist höher als direktes Sonnenlicht auf der Erdoberfläche, da es die Atmosphäre nicht berücksichtigt. Das ist gut, denn New Horizons befindet sich in einem Vakuum.

Wie viel Lux stehen New Horizons zur Verfügung?

Pluto ist derzeit 32,6 AE von der Sonne entfernt, oder D = 4,89 × 10 12 m . Wenn wir das einstecken, bekommen wir 1.19 × 10 2 oder 119 l u x . Eine Menge!

Oder ist es? So viel Licht erhält New Horizons von der Sonne, aber wie viel prallt von Pluto ab? Pluto hat eine Albedo von etwa 0,6, also wird etwas mehr als die Hälfte des Sonnenlichts zurück zu New Horizons reflektiert, oder etwa 70 Lux, was etwa dem eines durchschnittlichen Büroflurs entspricht. Nicht großartig, aber ausreichend für eine Langzeitbelichtung.

Diese Abhandlung über LORRI stimmt zu: „ Bei der Pluto-Begegnung, 33 AE von der Sonne entfernt, beträgt die Beleuchtungsstärke etwa 1/1000 derjenigen auf der Erde “.

Wie weit von der Sonne entfernt reicht sichtbares Licht noch aus, um ein Buch zu lesen?

Wir müssen nach D auflösen.

ich = 93 l u m e n s W × 3.846 × 10 26 W 4 π D 2

ich D 2 = 93 l u m e n s W × 3.846 × 10 26 W 4 π

D 2 = 93 l u m e n s W × 3.846 × 10 26 W 4 π ich

D = 93 l u m e n s W × 3.846 × 10 26 W 4 π ich

Einstecken ich = 3.4 l u x und bekomme D = 2.8 × 10 13 oder 186 EIN U was uns am Kuipergürtel vorbei und weit in die Scattered Disc bringt .

Beachten Sie bei Verwendung einer anderen Zahl für das Leselicht, dass sich Lux mit der Quadratwurzel der Entfernung ändert. Wenn Sie den erforderlichen Lux verdoppeln, verringern Sie den Abstand um 1,4. Wenn wir I auf 10 Lux verdreifachen (auch Fußkerze genannt ), verringert sich die Entfernung um 1,7 auf etwa 108 AE. Immer noch sehr weit draußen.

Können wir auf diese Entfernung Farben erwarten?

Bei Pluto sehen Sie die Farben gut. Bei 186 AE sehen Sie Farben ungefähr so ​​gut wie Farben in der bürgerlichen Dämmerung.

New Horizons hat zwei Instrumente, die sichtbares Licht messen. LORRI ist eine panchromatische Langstreckenkamera , das heißt, sie verhält sich wie eine normale Digitalkamera und erfasst ungefähr das, was das menschliche Auge sieht.

Das andere ist das Ralph-Teleskop . Es handelt sich um einen multispektralen Imager für sichtbares und infrarotes Licht, was bedeutet, dass er mehrere Bilder bei mehreren unterschiedlichen Wellenlängen aufnimmt. Diese erscheinen grau, das Grau ist ein Maß für die Lichtintensität bei einer bestimmten Wellenlänge. So "sehen" Raumfahrzeuge normalerweise Farben, weil Wissenschaftler nicht an hübschen Bildern mit mehreren verschmierten Wellenlängen interessiert sind, sie wollen Daten über bestimmte Wellenlängen. Die PR-Mitarbeiter der NASA mischen die Bilder zusammen, um ungefähr das zu erreichen, was das menschliche Auge für Pressemitteilungen sehen würde. Sie können es nicht immer ganz richtig machen. Phil Plat bespricht es ausführlich mit den Mars-Landern .

Diese Einzelfilterbilder zu einem Farbkomposit zu machen, ist nicht einfach. Wenn der Rotfilter insgesamt weniger Licht durchlässt als der Blaufilter, müssen Sie dies ausgleichen, wenn Sie die Bilder zusammenfügen. Wenn der Rotfilter breiter ist (einen größeren Rotbereich zulässt) als der Blaufilter, müssen Sie dies kompensieren und so weiter.

Kurzfassung: Bilder von LORRI sind näher an dem, was man sehen würde, als von Ralph.

"wie gut deine Augen sind" Wir alten Menschen brauchen mehr Licht!!

Basierend auf den Informationen hier , die behaupten:

  • Tageslicht ist dazwischen 10 4 zu 2.5 × 10 4 l u x , und
  • 1 Kerze bei 1 Fuß ist 10  Lux (ich werde dies als Lesbarkeitsgrenze verwenden)

Verwendung der 1 / r 2 Skalierung ergibt, dass "Tageslicht" fallen wird 10 l u x irgendwo dazwischen 30 a u und 75 a u ; Pluto ist bei ungefähr 40 a u , also ist seine Umlaufbahn die richtige Größenordnung dafür, wo die Lichtintensität unter das "Lese" -Niveau fällt.

Indem die Analyse in Bezug auf die Beleuchtungsstärke durchgeführt wird, vermeidet dies einige der Effizienzprobleme, die mit der Durchführung der Analyse auf Wattbasis verbunden sind. Beachten Sie, dass Lux in Bezug auf Lumen definiert ist , was auch die menschliche Wahrnehmung berücksichtigt.

Ja, ich habe nichts Relevantes gefunden, als ich gegoogelt habe, als ich anfing. Vielen Dank für Ihre Antwort