Wie werden Flugzeuge entlackt?

Auf dieser Website gibt es mehrere Fragen zu Lackierungsänderungen und Lackierungen im Allgemeinen. Ich finde jedoch keine Informationen über die Entfernung von Farbe.

Als routinemäßige Wartung für eine Flugzeugzelle, die bis zu 30 Jahre alt werden kann, wird die Lackierung mehrmals erneuert, wie hier erklärt . Wenn Sie die Lackierung ändern, sollte es vorzuziehen sein, die alte zu entfernen (ich denke hauptsächlich an das Gewicht, da ein großes Flugzeug viel Oberfläche zum Lackieren hat). Darüber hinaus stelle ich mir vor, dass für Militärflugzeuge, die ihren Einsatzort wechseln, die Farbe neu lackiert werden muss, um die Tarnung anzupassen, und daher kann das Ansammeln vieler Farbschichten Konsequenzen haben.

Angesichts materieller und anderer luftfahrtspezifischer Einschränkungen stelle ich mir auch vor, dass es spezielle Techniken gibt, um Eingriffe in die Flugzeugzelle zu handhaben.

Wird diese Entlackung durchgeführt und wenn ja, wie?

Ich weiß, dass Panzer und andere Bodenfahrzeuge neue Tarnaufträge bekommen, aber ich glaube nicht, dass Flugzeuge das tun, oder? Die Luft hat in beiden Fällen die gleiche Farbe.
@ Hosch250, die Luft mag dieselbe Farbe haben, der Boden jedoch nicht, und Militärflugzeuge verbringen die meiste Zeit auf oder sehr nahe am Boden.
Ich denke, sie landen normalerweise ziemlich weit hinter der Kampflinie – einige Flugzeuge sind nur außerhalb des Mittleren Westens der USA stationiert und fliegen hin und her – insbesondere Spionage- und Bomberflugzeuge. Sie sind gemalt, um im Kampf Tarn-/Gedankentricks zu bieten (in welche Richtung ist das Flugzeug tatsächlich ausgerichtet, schaue ich nach oben oder unten) usw. Vielleicht poste ich aber meine eigene Frage dazu.
Ich tat. Ich denke aber, das ist eine Standardlackierung.
@ Hosch250 Der Mittlere Westen der USA ist proportional gesehen nur ein sehr kleiner Teil der Welt.

Antworten (4)

Abbeizmittel. Viel Abbeizmittel. (ursprünglich sagte ich dünner, aber ich wurde korrigiert, es wird genauer Stripper genannt)

Im Ernst, es unterscheidet sich eigentlich nicht allzu sehr von anderen Dingen, die Sie malen. Sie müssen Abbeizmittel aufsprühen. Aber genau wie beim Lackieren des Flugzeugs ist es unerlässlich, dass Sie alle empfindlichen Systeme am Flugzeugrumpf abdecken.

Siehe hier:

Außerdem denke ich, dass es selten wäre, eine neue Lackierung über eine bestehende zu streichen, ohne zuerst die alte Farbe zu entfernen (vielleicht nur, wenn Sie nur kleine Details ändern), weil das Bemalen eines Flugzeugs mit Farbe VIEL wiegt. Bei einem Flugzeug der Größe 747 oder 777 kann die Lackierung über 1000 Pfund wiegen

Das herumzuschleppen kostet Sprit und Sprit kostet viel!

Willkommen bei Aviation.SE! Schöner erster Beitrag, ich hoffe du bleibst dabei.
Als mein Flugzeug im Herbst 2018 neu lackiert wurde, kam Abbeizmittel zum Einsatz. Auf der Basis von Wasserstoffperoxid nahm es alles ab. crossroadsfencing.com/airplane/painting%20pics/IMG_0200.JPG Nach dem Stehen über Nacht wird das Flugzeug gespült und das Abwasser in Fässern gesammelt, um verschifft und irgendwie verarbeitet zu werden. Einige Bereiche benötigten eine zweite Anwendung, um zu blankem Aluminium zu gelangen crossroadsfencing.com/airplane/painting%20pics/IMG_0202.JPG
Was ist Farbverdünner? Organische Lösung? Was ist es im Besonderen (oder nur einige Beispiele) - Verbindungen? Gibt es spezielle für Flugzeuge?
Farbverdünner ist Waschbenzin (Stoddard-Lösungsmittel), das gewaschen, dh recycelt worden sein kann. Abbeizmittel ist ein organisches Lösungsmittel, das mit Wachs gemischt wird, um die Verdunstung zu verlangsamen; Das Lösungsmittel dringt in die Farbe ein und verursacht Blasen, wenn es verdunstet und die Farbe anhebt. Methylenchlorid und NMP sind üblich. Der Abbeizer im Video ist eine Kombination aus Lösungsmittel und ätzenden Verbindungen wie Lauge, die tatsächlich ausgehärtete Farbe auflöst. Sie werden sie nicht im örtlichen Baumarkt finden, weil sie auch das Lignum im Holz auflösen, aber sie werden an Werften verkauft, und ich nehme an, Flugzeuglackierer.
Farbverdünner lässt die Farbe nicht so schmelzen. Das Video sagt "dünner", aber das ist nicht, was passiert. Wie Matthew betont, ist es eine Art Abbeizmittel. Ich wollte nur wiederholen, dass es nicht nur dünner ist. Die Antwort sollte bearbeitet werden.
Wenn ich raten müsste, das Zeug, das sie in diesem Video verwenden, heißt "Aircraft Stripper". Wenn Sie Ihren Rahmen im Radsport lackieren, können Sie damit auch eingebrannte Beschichtungen entfernen. Für einen Verbraucher können Sie kleine Krüge davon kaufen. Es ist im Grunde eine ätzende Chemikalie, die die Farbe abperlt. Beispiel: kleanstrip.com/product/aircraft-paint-remover
Es ist kein Farbverdünner. Flugzeugfarbe, die in geeigneten Einrichtungen wie dieser aufgetragen wird, ist normalerweise LPU / Imron oder eine andere zweiteilige werkähnliche Epoxidbeschichtung. Nicht zuletzt, weil es am dünnsten und leichtesten ist. Diese wandeln sich dramatisch in lange Polymere um, sodass sie sogar 1 Tag nach dem Aushärten immun gegen ihr eigenes Lösungsmittel sind. Sie sind wahrscheinlich auch immun gegen "Flugzeugentferner" aus dem Handel, aber es gibt Lösungsmittel, die sie angreifen (und nicht Aluminium, das ist der wahre Trick).
Stoddard-Lösungsmittel ist ein milder Fall eines Farbverdünners. Schwerwiegendere: Aceton, Nitrocellulose-Verdünner, Methyl-Ethyl-Keton (MEK), stabilisiertes Tetrahydrofuran (THF)....
"es unterscheidet sich eigentlich nicht allzu sehr von anderen dingen, die du malst." Außer die verwendete Farbe ist sehr böses Zeug.
Mine wurde mit einem Polyurethan gemalt. Wirklich langlebiges Zeug. Gas, Öl, Stoddard Solvent nicht berühren. Ich weiß nicht, ob es böse ist. Annexpaint.com/… „DuPont Imron Industrial Strength® ist die nächste Generation der Imron-Technologie. Basierend auf patentierten DuPont-Formulierungen und Harztechnologie ist Imron® Industrial Strength das bisher schnellste Imron und bietet den „wet look that lasts“ mit der geringsten Umweltbelastung Imron Industrial Strength ist in glänzend, halbglänzend, seidenmatt oder matt erhältlich.“
fuel costs a lot[Zitat erforderlich]. Trotz all seiner wunderbaren Eigenschaften (enorme Energiedichte, flüssig unter normalen atmosphärischen Bedingungen, "frei" verfügbar im Boden) ist Erdöl tatsächlich spottbillig. Versuchen Sie, eine 777 mit Brennstoffzellen oder Lithium-Ionen-Batterien anzutreiben. Erst mal schauen, ob es überhaupt möglich ist. Dann schauen Sie sich an, wie viel es kosten würde.
Eric, ich habe das Gefühl, Sie haben den Punkt völlig verfehlt. Ich habe nicht gesagt, dass Düsentreibstoff derzeit keine unschlagbare Energiedichte hat, ich habe gesagt, dass es viel kostet. Was es tut. Es sind die größten Betriebskosten für Fluggesellschaften. Hier ist ein Zitat: iata.org/whatwedo/Documents/economics/…
Kommerzielle Fluggesellschaften verbrauchen jedes Jahr 100 Milliarden Gallonen Treibstoff . Ich hoffe, es sind hohe Betriebskosten für sie. Und das nicht, weil der Treibstoff viel kostet, sondern ganz einfach, weil sie jedes Jahr 150 000 olympische Schwimmbecken verbrennen.
Ok, ich schätze, wir müssen uns darüber einigen, wie wir bestimmen, was für Fluggesellschaften ein hoher Kostenfaktor ist. Aber wenn Sie für Betriebskosten bezahlen müssen, deren Preis so steigen kann , gerade heute, glaube ich, dass es ein hoher Kostenfaktor ist. Ich nehme das gerne an, es gibt derzeit keine andere Technologie, die eine bessere Lösung bieten könnte.
1000 Pfund? Warum malen sie sie dann überhaupt? (außer dem Firmenlogo)

Zusätzlich zu der chemischen Methode in Simons Antwort gibt es mechanische Methoden wie Perlenstrahlen . Diese Methode wurde in den 80er Jahren von Luftstreitkräften eingeführt, die sich mit der Menge an chemischen Abfällen befassen, die von ihren Wartungseinrichtungen erzeugt werden.

Es besteht im Wesentlichen darin, mit Druckluft feine Kunststoffpartikel mit hoher Geschwindigkeit gegen das lackierte Teil zu schleudern. Diese schleifen den Lack mechanisch ab und können einige Male wiederverwertet werden, bevor sie sich zu sehr zersetzen und unwirksam werden. Glaspartikel können auch für stärkeres Strahlen verwendet werden, aber diese erfordern sorgfältigere Verfahren, um eine Beschädigung des Substrats zu vermeiden, da sie viel härter als Kunststoff sind.

Abrasives Strahlen entfernt nicht nur Farbe, sondern auch Schmutz, Korrosion und sogar anodische Beschichtungen, mit genügend Durchgängen.

Ob es Vorteile gegenüber dem chemischen Strippen hat, hängt vom konkreten Fall ab. Branchenvorschriften ändern sich im Laufe der Zeit und im Laufe der Zeit, und Kunststoffabfälle können an manchen Orten problematischer sein als Abfallchemikalien, an anderen jedoch nicht. Auch die Größe der abzuisolierenden Teile und die Art der erforderlichen Schulung der Bediener spielen eine wichtige Rolle bei der Auswahl einer Methode gegenüber einer anderen.

Das Strahlen mit Backpulver ist eine weitere Methode zur mechanischen Entfernung. youtube.com/watch?v=lub0D1pX_xo
@CrossRoads gleiches Prinzip, anderes Sprengmittel.

Ich will kein Klugscheißer sein, aber ich denke, die richtige Antwort lautet "in Übereinstimmung mit den Anweisungen des Flugzeugherstellers".

Flugzeuge werden in der Regel bei der Herstellung mit einer Korrosionsschutzschicht (oder Passivierung) versehen, die ihnen vor der Lackierung in der Regel eine grüne Farbe verleiht. Aus diesem Grund werden unbemalte Flugzeuge manchmal als "grüne" Flugzeuge bezeichnet. In der Vergangenheit war die Behandlung normalerweise eine Zinkchromat-Grundierung, aber die ist hochgiftig und ich bezweifle, dass sie noch jemand in neuen Flugzeugen verwendet. Ich vermute, dass einige der moderneren Behandlungen grüne Pigmente hinzufügen, nur um den grünen Flugzeugen das erwartete Aussehen zu verleihen, aber das weiß ich nicht wirklich.

Es ist wichtig, die Anweisungen des Herstellers zu befolgen, ob und wie chemische Abbeizmittel oder die mechanische Entfernung von Farbe zu verwenden sind, um die Schutzschicht nicht auf eine Weise zu beschädigen, die vom Hersteller nicht erwartet wird. Bei einigen Behandlungen müssen Teile vor dem Zusammenbau in ein chemisches Bad getaucht werden. Wenn Sie also diese Behandlungsschicht entfernen oder beschädigen, können Sie den Korrosionsschutz wahrscheinlich nicht wieder in einen neuwertigen Zustand versetzen. Wenn Sie den Schutz entfernen und durch einen eigenen ersetzen, der nicht ausdrücklich vom Hersteller genehmigt wurde, entspricht Ihr Flugzeug nicht mehr vollständig der Musterzulassung und Sie werden zu einer Art Testpilot.

TL;DR: Machen Sie keine Dinge mit Flugzeugen, die nicht vom Hersteller oder einer ergänzenden Musterzulassung für Ihr spezifisches Flugzeug genehmigt wurden.

Zerlegte Flugzeuge werden zu blankem Aluminium zerlegt. Das AL wird dann gewaschen, mit Säure geätzt (etwas wie ein milder Essig), Alodyne aufgetragen, dann Grundierung (die grüne Farbe) und dann lackiert. Die Stripperin weiß nicht, dass sie bei der Grundierung aufhören soll. Dies war meins nach der Alodyne-Phase, vor der Grundierung crossroadsfencing.com/airplane/painting%20pics/IMG_0311.JPG
@CrossRoads Erinnert mich an einen DeLorean :-) aber ich fürchte, ihm fehlt der Flux-Kondensator.
Nun, das und Edelstahl :)
Ja, @CrossRoads, aber der Look ist genial!
Die grüne Schicht ist nur ein vorübergehender Schutz, der entfernt wird, bevor das Flugzeug lackiert wird.
Ich schätze Leute, die ihre Erfahrungen mit der Art und Weise teilen, wie (einige) Flugzeuge entlackt werden, aber Sie lackieren Flugzeuge immer noch nur auf eine vom Hersteller genehmigte Weise. Ich habe für einen Hersteller gearbeitet, der der festen Überzeugung ist, dass die Behandlung auf seinen Flugzeugen nicht durch Abbeizmittel entfernt werden sollte und dass die Farbe auf seinen Flugzeugen nur mechanisch entfernt werden sollte, da die Abbeizer nicht wissen, wann sie aufhören sollen. Vielleicht können Sie einen gleichwertigen Schutz erhalten, aber wenn Sie ein Flugzeug entgegen den Anweisungen des Herstellers modifizieren und kein STC haben, haben Sie nicht wirklich ein ordnungsgemäß zertifiziertes Flugzeug.

Neben den bereits in anderen Antworten erwähnten chemischen und mechanischen Methoden gibt es noch andere Methoden. In einigen Fällen wird Farbe von Flugzeugen mit einem Laser entfernt.

Hier ist ein Video, das ich von der US Air Force gefunden habe und das den Prozess demonstriert:

F16, 25 Stunden für 2 Roboter. C130, 75 Stunden für 4 Roboter. Wetten, dass eine Cessna teuer wäre, wenn man Zeit auf einer AF-Basis bekommen könnte, um es machen zu lassen.