Letztes Jahr stellte eine Pol.SE-Frage die Frage: Wie könnte eine Minderheitspartei im Senat die Ernennung des Kabinetts des designierten Präsidenten verzögern?
Die Top-Antworten sagten, dass sie das nicht können, weil die Republikaner mit einer einfachen Mehrheit eine Cloture erzwingen können.
Und doch bewegt es sich nicht. Unabhängig von Trumps Versäumnis, Kandidaten für zahlreiche Positionen zu nominieren, haben 2/3 seiner Nominierten (84 von 126, Stand Mitte Juni) den Senat nicht erreicht.
Welche Verfahren oder Maßnahmen verzögern diese Bestätigungsabstimmungen?
Im Grunde warten die meisten von Trumps Nominierten noch darauf, die jeweiligen Senatsausschüsse freizusprechen.
Wie aus der von Ihnen zitierten Grafik der Washington Post hervorgeht , werden die meisten Nominierten erst im Mai, also vor gerade einmal einem Monat, an den jeweiligen Senatsausschuss verwiesen.
Wahlvorschläge müssen förmlich beim zuständigen Senatsausschuss eingereicht werden, bevor eine Abstimmung im Senat stattfinden kann. Daher können Nominierte nur bekannt gegeben und nicht formell nominiert werden, sodass sie vom Senat nicht bestätigt werden können.
Wie dieser Artikel von Politico erwähnt, reichte die Verwaltung für viele der Nominierten nicht die notwendigen Unterlagen ein, um die Nominierungen formal zu machen.
Präsident Donald Trump schlägt auf die Demokraten ein, weil sie angeblich seine Termine und seine Agenda verzögert haben, aber es ist seine eigene Regierung, die häufig auf dem notwendigen Papierkram für Kandidaten sitzt.
Es gibt aber auch andere Gründe für die Verzögerung. Erstens kann es vom Office of Government Ethics verzögert werden, da es die Finanzberichte der Nominierten nicht überprüfen kann, bis die Verwaltung sie einreicht. Laut einem OGE-Sprecher hat die Verwaltung die Finanzinformationen der Nominierten nur langsam an die OGE übermittelt.
John Thune, Senator von South Dakota, der drittrangige Republikaner im Senat, sagte, einige Nominierungen könnten beim Office of Government Ethics ins Stocken geraten sein, das dabei hilft, Ethikvereinbarungen für von der Regierung ernannte Personen zu treffen.
Ein OGE-Sprecher deutete jedoch an, dass das Weiße Haus nur langsam die Finanzinformationen der Nominierten übermittelt habe. „OGE kann Berichte nicht überprüfen, bis wir sie erhalten haben“, sagte ein Sprecher. „Sobald wir sie erhalten haben, hat OGE diese Berichte schneller verschoben als bei der Umstellung im Jahr 2009.“
Auch wenn die Demokraten Kandidaten nicht ablehnen können, da sie nicht über die Stimmen dafür verfügen, können sie den Nominierungsprozess verzögern, wie im selben Artikel erwähnt:
Nachdem die Nominierungen den Senat erreicht haben, stehen viele vor politischen Hürden. Obwohl die Demokraten die Kandidaten durch den Filibuster nicht mehr besiegen können, ziehen sie immer noch alle möglichen Verfahrenshebel, um der Regierung wichtige Zugeständnisse abzuringen. Ein Beispiel ist die Nominierung von Sigal Mandelker, einem hochrangigen Beamten des Finanzministeriums, die Demokraten aufgehalten haben, um zu versuchen, Dokumente zu erhalten, die Russlands Finanzgeschäfte mit Trump-Mitarbeitern betreffen.
Selbst als Minderheitspartei haben die Demokraten viele Ernennungen verzögert, indem sie nach einer Schlussabstimmung 30 Stunden Debatte forderten . Dies kann einen bestimmten Termin nur um diese 30 Stunden verzögern. Angesichts der Tatsache, dass Hunderte von Stellen zu besetzen sind, hat der kumulative Effekt die Gesamtrate der Bestätigungen jedoch stark verlangsamt. Die Kombination aus einer langsamen Nominierungsrate und diesen Verzögerungstaktiken hat auch heute noch zu vielen unbesetzten Stellen geführt.
Foo-Bar
Benutzer1530