Wie wichtig ist es, RAW-Bilder richtig zu belichten?

Ich habe über das Zonensystem und sein Ziel nachgedacht, die Bildqualität angesichts der Einschränkungen der Filmempfindlichkeit und der Notwendigkeit, bestimmte Entwicklungsparameter auszuwählen, zu maximieren.

Natürlich können Sie keine Informationen extrahieren, die nie aufgezeichnet oder ausgebrannt wurden, aber angesichts der Tatsache, dass Rohbilder in der Nachbearbeitung optimiert werden können, wie wichtig ist es, die Dinge von Anfang an genau richtig zu machen? Hat beispielsweise eine Belichtungskorrektur von +/- 1 Stufe einen Wert, der über die Qualität eines JPEG hinausgeht (wenn Sie Raw + JPEG aufnehmen)?

Vielleicht frage ich mich, wie viel Spielraum ich bei der Nachbearbeitung von Rohbildern habe? (Nikon D90 und P7100). Ich habe bisher null Erfahrung mit Raw (falls Sie es nicht erraten haben).

Antworten (4)

Es ist sehr wichtig, hängt aber vom Dynamikbereich der Szene ab, die Sie aufnehmen. Wenn Sie einen hellen Himmel, aber auch tiefe Schattenbereiche haben, kann der Dynamikbereich das überschreiten, was Ihr Sensor erfassen kann. Sie verlieren Details im Schatten oder in den Lichtern oder beidem, selbst wenn Sie in RAW fotografieren. Das Aufnehmen von RAW bedeutet, dass Sie mehr Originalinformationen behalten, aber es erweitert nicht den Dynamikbereich der Kamera.

Wenn die Szene einen geringeren Kontrast aufweist, haben Sie möglicherweise Spielraum für eine Unter- oder Überbelichtung durch eine Blende, ohne dass Glanzlichter verloren gehen oder Schattendetails verloren gehen.

Sie können eine Annäherung davon erhalten, indem Sie sich das Histogramm ansehen (obwohl es von einer JPG-Version Ihres Bildes abgeleitet ist und daher nicht 100 % zuverlässig ist).

In den höheren Belichtungswerten sind mehr Informationen und ein höheres Signal-Rausch-Verhältnis als in den Schatten vorhanden. Wenn Sie also Spielraum haben, die Belichtung anzupassen, ist es im Allgemeinen besser, "nach rechts zu belichten" (das Histogramm nach rechts zu verschieben) und dann die Belichtung in der Nachbearbeitung nach unten anzupassen, wenn Sie möchten. Wenn Sie den größten Teil des Histogramms auf der linken Seite haben und versuchen, die Belichtung in der Nachbearbeitung zu erhöhen, ist es wahrscheinlicher, dass Sie am Ende Rauschen oder Streifenbildung erhalten.

Mehr zum Exposé rechts hier und hier

Die Theorie hinter der Belichtung nach rechts ist sehr einfach: Sensoren sind im Grunde Pixelzähler, und jede Verdopplung der Pixelzahl ist signifikant. Wenn Sie von 1 bis 2 zählen, ist das nur 1 Wert in der ganzen Verdopplung; Wenn Sie von 64 bis 128 zählen, ist das immer noch eine Verdopplung, aber mit 64 diskreten Werten. Eine höhere Zahl bedeutet, dass mehr Photonen gezählt werden müssen, was in vielerlei Hinsicht besser ist. ( So. )
Also das ist alles gut. Aber selbst mit RAW ist es schwierig, wenn Sie Ihre Glanzlichter ausgeblasen haben, wiederherzustellen , und es ist schwierig, es richtig aussehen zu lassen, wenn es ein Teil des Bildes ist, das Ihnen wichtig ist . Blockierte Schatten sind oft einfacher zu handhaben, und moderne Sensoren haben ein unglaublich geringes Schattenrauschen, also denken Sie daran – die Regel für ETTR vollständig angegeben lautet: Belichten Sie so weit wie möglich nach rechts, ohne Glanzlichter zu überstrahlen. Und es ist oft einfacher, auf Nummer sicher zu gehen, als sich Gedanken über die Form des Histogramms zu machen.
Das meinte ich mit "wenn Sie Spielraum haben", dass Sie "links" oder "rechts" ein wenig freilegen können, ohne an beiden Enden Details zu verlieren.

Die Belichtung ist immer kritisch. Wie kritisch ist eine Frage der persönlichen Entscheidung, aber ich würde keinem meiner Schüler sagen, dass er wegen der Wahl des Dateiformats oder irgendetwas anderem nachlässig sein soll.

Großartige Fotos entstehen, wenn bei jedem Schritt die bestmöglichen Entscheidungen und Prozesse getroffen werden. Wenn Sie RAW verwenden, um Entscheidungen zu vermeiden und sich nach besten Kräften einzusetzen, werden Ihre Bilder das Ziel verfehlen. Natürlich ist es sinnvoll, ein Sicherheitsnetz zu haben, aber wenn Sie zum Zeitpunkt der Aufnahme die perfekte Belichtung erzielen, haben Ihre Bilder ein größeres Potenzial.

Sie haben völlig Recht, ich nehme an, ich habe mich gefragt, ob RAW eine kostenlose Karte zum Verlassen des Gefängnisses ist, also viel zu lernen. Haben Sie Hinweise auf Ressourcen, um zu lernen, wie man die besten Entscheidungen trifft?
Der Klassiker ist Understanding Exposure von Bryan Peterson . Es ist mindestens online bei Amazon & Chapters und wahrscheinlich auch in Bibliotheken erhältlich.

Es hängt wirklich von vielen Faktoren ab.

Auf einer 5d Mark II kann ich bei Aufnahmen mit ISO 200 problemlos ein Bild ohne merkliche Effekte um zwei Blendenstufen verschieben. Bei ISO 800 ist 1 Blende bei derselben Kamera bereits viel stärker wahrnehmbar.

Das Drücken dunkler Schatten führt leichter zu Rauschen als Mitteltöne.

Die Seite mit leuchtenden Landschaften hat einen nützlichen Artikel: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml

Das Alter der Kamera ist eine andere zu berücksichtigende Frage - ich würde eine 12-Bit-RAW-Datei von einer 400D nicht so sehr pushen wollen wie die RAW-Datei von einer 5D Mark II.

Als allgemeine Regel würde ich sagen, dass 0,5 Stufen bei jeder Kamera, die in den letzten 5-6 Jahren hergestellt wurde, in Ordnung sein sollten. Aber wie sehr Sie ein Bild auf Ihr Modell drücken können, wird Ihnen nur die Erfahrung zeigen. Der von Ihnen verwendete RAW-Editor wirkt sich auch auf Ihre Fähigkeit aus, das Bild zu entwickeln.

Danke forsvarir für die Korrektur meiner Eingabe (hauptsächlich Großschreibung) - Tablets sind zum Schreiben unbrauchbar.

Es ist nicht weniger wichtig als die richtige Belichtung, wenn Sie auf einem anderen Medium aufnehmen, sei es E6, C41, PAN oder was auch immer.
IOW ist wichtig :) Tatsächlich kann es wichtiger sein als bei einigen Filmen, da Digicam-Sensoren nicht annähernd den gleichen Dynamikbereich erfassen können wie viele Consumer-Filme, sodass nachher weniger Raum zum Herumspielen mit den Ergebnissen bleibt, um durchgebrannte Glanzlichter zu korrigieren oder verdunkelte Schatten.