Wie viele Belichtungsstopps kann ich aus einer RAW-Datei „wiederherstellen“?

Erstens ist es keine Frage von Details oder Schärfe, sondern eine Frage des Signal-Rausch-Verhältnisses. Zweitens, anstatt zu fragen, warum hast du nicht das Offensichtliche getan und es einfach versucht!?

Angenommen, Sie möchten letztendlich ein nachbearbeitetes Bild mit einer Auflösung von 8 Bit pro Farbe. Theoretisch bedeutet dies, dass alle zusätzlichen Bits, die Ihre Kamera Farbwerte konvertiert, um einen zusätzlichen Dynamikbereich darzustellen, den Sie verwenden können, indem Sie nur einen Teil des Bereichs erfassen und dennoch 8 Bit erhalten. Wenn Ihre Kamera beispielsweise 10-Bit-Werte erstellt, haben Sie 2 zusätzliche Bits, sodass Sie 1/4 des Rohbereichs verwenden und immer noch 8 Bit erhalten können.

Allerdings ist es in der Praxis nirgendwo so einfach. Das sind keine 10 perfekten Bits, und der Bereich von dunkel nach hell erstreckt sich normalerweise nicht bis zum Ende des Sensorbereichs. Nur weil numerisch Daten vorhanden sind, heißt das noch lange nicht, dass tatsächlich gute Werte eingetragen wurden.

Es gibt immer etwas Rauschen in den digitalisierten Werten. Wie viel hängt stark von der Qualität der Kamera ab und davon, wie gut Sie für das, was der Sensor kann, optimal belichtet haben. Mit den hypothetischen 10-Bit-Werten könnten Sie beispielsweise 2 Blendenstufen unter dem Ideal belichten. Die Helligkeitswerte würden dann von 0-255 (8 Bit) statt 0-1023 (10 Bit) reichen. Bei jeder echten Kamera weisen diese Werte jedoch ein erhebliches Rauschen auf. Dies ist kein Problem der Auflösung, aber Sie erhalten aufgrund des Rauschens ein irgendwie "körnig" aussehendes Bild.

Zusätzlich zu all dem Obigen möchten Sie selten, dass die Rohwerte linear auf das Ausgabebild abgebildet werden. Jede nichtlineare Abbildung, die zu guten 8 Bit im Bild führt, muss notwendigerweise mit mehr als 8-Bit-Werten beginnen, da einige Codes übersprungen werden.

Alles in allem sollte man in der Lage sein, 1 Blende, vielleicht 2, unter dem Idealwert zu belichten und weitgehend damit durchzukommen, aber darüber hinaus hängt es stark von der Qualität Ihrer Kamera ab. Der einzige Weg, es wirklich zu wissen, ist, es auszuprobieren und zu sehen, was man bekommt.

Auch wenn Sie "unterbelichten" wollen, ist es besser, die Kamera versuchen zu lassen, dies zu kompensieren, als dies im Nachhinein zu tun. Dies erreichen Sie, indem Sie den ISO-Wert höher einstellen. Nehmen wir zum Beispiel an, der Sensor Ihrer Kamera macht nativ 200 ISO. Anstatt bei 200 ISO ein um 2 Blendenstufen unterbelichtetes Bild zu machen, ist es besser, bei 800 ISO richtig zu belichten. Das erfordert die gleiche Blende und Verschlusszeit, aber mit dem höheren ISO fügt die Kamera vor der Digitalisierung eine Verstärkung hinzu und führt möglicherweise eine andere Verarbeitung durch, die Sie nachträglich nicht an den digitalisierten Rohwerten vornehmen können.

Es kommt auf die Kamera an. Kameras mit mehr Dynamikbereich bieten Ihnen einen größeren Belichtungsspielraum. Mit professionellen Standard-DSLRs erhalten Sie einen Breitengrad von 8-10 Blendenstufen. Mit einigen Filmkameras wie der Sony A7S können Sie möglicherweise 12 Stopps erzielen. Was das Sammeln von Details aus den Schatten angeht, kann eine Canon 5D 2 oder 3 Blenden aus den Schatten herausholen. In den Highlights kann es 2 Stopps geben. Denken Sie daran, dass dies bei RAW-Aufnahmen der Fall ist. Um Platz zu sparen, könnten Sie in JPEG mit einem Bildprofil mit niedrigem Kontrast und geringer Schärfung aufnehmen. Dadurch erhalten Sie beim Bearbeiten manchmal den gleichen Dynamikumfang wie bei RAW.

Es kommt auf die Kamera an. Wenn Ihre Kamera beispielsweise 10 Blenden des maximalen Dynamikbereichs bei 100 ISO hat und Sie mit 400 ISO aufnehmen, können Sie möglicherweise keine zusätzliche Blende erhalten, wenn Sie RAW verwenden. Noch mehr bei 800 ISO und höher.

Überprüfen Sie diesen Artikel mit praktischen Beispielen dazu: http://www.clarkvision.com/articles/raw.versus.jpeg1/

Moderne Kameras verarbeiten JPEGs auch auf eine bestimmte Weise, um das Beste aus RAWs herauszuholen, und komprimieren bereits den ursprünglichen Dynamikumfang (die 10 Stufen von oben) in die letzten 8 Bit von JPEG. Darüber hinaus ist JPEG nicht linear und kann bereits einen größeren Dynamikbereich enthalten, als Sie erwarten.

Einige Kameras haben auch zusätzliche Funktionen, die den Unterschied zwischen JPEG und RAW verringern: zum Beispiel "ADR Auto" bei Nikons.

Fazit: Verwenden Sie RAW, wenn Sie die Freiheit haben möchten, die Art und Weise zu ändern, wie das Bild verarbeitet wird. Dies für die zusätzlichen Stopps zu tun, ist in Ordnung, aber wahrscheinlich nicht so viel wert, wie Sie erwarten.

Zusätzlich zu den anderen Antworten: Sicherlich hängt es von der Kamera ab, aber es hängt auch stark von dem Bild ab, das Sie aufnehmen. Wenn Ihr Bild nicht viel Kontrast hat (dh wenn der Unterschied zwischen dem dunkelsten und dem hellsten Punkt gering ist), dann haben Sie viel mehr Freiheit, es zu über- oder unterbelichten. Grundsätzlich ist das Histogramm Ihres Bildes schmal, Sie können es überall im Bereich akzeptabler Werte platzieren.

Es hängt auch von der ISO-Einstellung Ihrer Kamera ab. Je höher der ISO-Wert, desto geringer der Dynamikbereich. Siehe zum Beispiel dieses Diagramm (Reiter "Dynamic Range"). Ungefähr um 1000 ISO mit einer typischen DSLR beginnt Ihr Dynamikbereich kleiner zu sein als der des JPEG, und es gibt nicht viel, was Sie erwarten können (aber RAW bietet Ihnen mehr Optionen für andere Dinge als die Belichtungskorrektur, wie die Rauschunterdrückung).