Ich entschuldige mich, falls dies ein heikles Thema ist, aber es scheint, dass diese Frage für einige der Diskussionen, die hier erscheinen, von grundlegender Bedeutung ist. Ich hoffe, dass meine Formulierung angemessen ist.
Wenn ich das richtig verstehe, identifiziert Halacha vier Geschlechtskategorien (זכר, נקבה, אנדרוגינוס und טומטום). Dieser Status hat einen wesentlichen Einfluss auf die praktische Anwendung der Tora.
Ich vermute, dass moderne Entdeckungen wie Chromosomen und interne Bildgebung für die Bestimmung des Geschlechts nach Halacha nicht direkt relevant sind. Was ist dann die halachische Definition? Wird das Geschlecht dann allein durch das sichtbare Vorhandensein von Fortpflanzungsorganen oder anderen Körpermerkmalen bestimmt? Wenn ja:
Der Tzitz Eliezer hat eine berühmte Antwort ( שו"ת ציץ אליעזר ח"י סי' כ"ה פרק כ"ו קטע ו ) wo er sagt, dass wir uns bei der Bestimmung des Geschlechts an den äußeren Organen orientieren und dass Geschlechtsumwandlungen wirksam bei der Veränderung des eigenen sind halachisches Geschlecht. Es gibt jedoch andere Meinungen, dass Geschlechtsänderungen das halachische Geschlecht nicht ändern; Ich gehe davon aus, dass nach diesen Meinungen das Geschlecht durch die angeborenen Genetiken bestimmt wird, aber nicht durch die aktuellen Genetiken (siehe אנציקלופדיה הלכתית רפואית: נתוח הפיכת מין , insbesondere Anmerkung 14). In jedem Fall sind die Kategorien Tumtum und Adroginus für die Halacha immer noch relevant, da die äußeren Organe ein Schlüsselelement dafür sind, wie wir das halachische Geschlecht bestimmen.
Für weitere Informationen siehe Rabbi Alfred Cohens Artikel „Tumtum And Androgynous“, Journal of Halacha & Contemporary Society XXXVIII; Herbst 1999 - Sukkot 5760 .
Vorweltlich
Fred
Fred
HaLeiVi
Benutzer12751
Robev