Wie würde das Militär sie in einer Welt mit sehr gewöhnlichen Zauberern einsetzen?

Angenommen, Zauberer sind sehr verbreitet, etwa 1 von 3 Personen. Magische Fähigkeiten sind angeboren, aber ohne spezielles (ziemlich teures) Training im Grunde nutzlos. Offensichtlich würde das Militär sie nicht ignorieren. Ich stelle mir ein Militär vor, das in seiner Struktur den modernen USA oder dem alten Rom in einer mittelalterlichen Umgebung ähnelt. Meine Frage ist, wie würden sie strategisch eingesetzt werden?

Ich habe an 3 Hauptmöglichkeiten gedacht:

  1. Das Militär würde sich meistens nicht die Mühe oder die Kosten machen, sie auszubilden, also würde es einige speziell ausgebildete Zauberer geben, während die meisten unausgebildet und in den Rest der Truppen integriert sind;
  2. Sie würden alle gründlich ausgebildet und dann in den Rest der Truppen integriert, sodass jede Einheit ein paar ausgebildete Zauberer hat;
  3. Sie würden alle ausgebildet, aber in getrennte, homogene Einheiten oder insgesamt in einen separaten Zweig gesteckt.

Welche davon macht strategisch am meisten Sinn? Gibt es eine andere Möglichkeit, die ich übersehen habe?

Wie mächtig ist diese Magie, die sie nutzen können? Was ist der effektive Kraftmultiplikator? Die Antwort hängt ganz davon ab, wie gefährlich ein individuell ausgebildeter Zauberer ist und ob seine Effekte skalar oder multiplikativ sind ...
Mehr Feuerbälle als Atomwaffen. Sie wären effektiv gegen starke Krieger, sogar voll gepanzert, aber der Hauptnachteil wäre die Unfähigkeit, sich auf mehrere Ziele gleichzeitig zu konzentrieren. Sie könnten also sehr effektiv gegen 3 oder 4 Feinde sein, aber ein Zauberer kann nicht ein ganzes Bataillon auslöschen. Mehrere Zauberer skalieren linear (doppelt so viele Zauberer, doppelter Schaden) oder etwas besser für gut koordinierte Angriffe.
Eine letzte Frage: Wie hoch sind die relativen Kosten dieser Weiterbildung und wie lässt sie sich skalieren? 2x normal? 20x? 200x? Je kostspieliger es ist, einen einzelnen effektiven Zauberer herzustellen, desto wichtiger werden Zahlen gegenüber der individuellen Feuerkraft. Warum Zauberer ausbilden, wenn ein einzelner so viel kostet wie ein ganzes Bataillon ...
Es würde ungefähr so ​​​​viel kosten wie eine College-Ausbildung, wahrscheinlich 3- bis 4-mal so viel wie ein regulärer Soldat, basierend auf den 35.000-Dollar-Zahlen von hier: [link] ( usmilitary.about.com/od/joiningthemilitary/l/blbasicattrit.htm ) Es wäre billiger, es in großen Mengen zu tun, also würde ich sagen, dreimal so viel.
Wenn Sie bereits eine ziemlich teure Schulung benötigen, warum in aller Welt sollten Sie diese auf „1 von 3 Personen“ beschränken? Erlaube einfach jedem, es zu lernen, solange er es studiert. Sie haben bereits eine vernünftige Grenze gesetzt, es ist sinnlos, eine zusätzliche zu setzen, die willkürlich, langweilig und eines der schlimmsten Klischees in der Fantasy ist.
@Lohoris Ich denke, er meint, dass 1 von 3 Magie lernen kann (den Funken haben). Aber um tatsächlich zu zaubern, müsste man den Funken haben und lernen, wie man ihn benutzt.
@ 3C273 genau. Und dieses "Funken"-Ding ist einer der dümmsten Tropen des Fantasy-Genres, es ist nie zu früh, es loszuwerden. Es macht keinen Sinn, es ist dumm und es dient überhaupt keinem Zweck.
Es könnte interessanter sein, alle außer einigen zaubern zu lassen und zu sehen, wie die Vielen die Wenigen behandeln.
@IsaacKotlicky: Das Trainieren eines Zauberers könnte sich immer noch lohnen, auch wenn es so viel kostet wie das Aufstellen und Trainieren eines ganzen Bataillons und ein ganzes Bataillon nicht im Alleingang besiegen kann. Das Manövrieren eines ganzen Bataillons ist kompliziert und fehleranfällig; Die Bereitstellung eines Bataillons ist teuer und erfordert die Aufrechterhaltung von Versorgungsleitungen. Selbst wenn die Ausbildung der Zauberer genauso teuer ist wie die Ausbildung eines Bataillons, wenn beispielsweise fünf Zauberer zu einem Bataillon passen, können sie nach der Ausbildung schnell und kostengünstig eingesetzt werden. Sie können 10 von ihnen einsetzen, um mit überwältigender Kraft zu gewinnen, indem Sie sich schnell bewegen, um einem Bataillon nach dem anderen entgegenzuwirken.
Hier eine Idee aufwerfen, die keine eigene Antwort wert ist: Militärs machen normalerweise keine Mehrheit einer Bevölkerung aus und sind tatsächlich normalerweise eine sehr kleine Minderheit. Wenn ein Drittel der Menschen magisch wäre, könnte dieses Land es zur Voraussetzung machen, um dem Militär beizutreten. Dies würde besonders gut in strukturierten Militärs wie den USA oder Rom funktionieren. Wenn Sie sowieso für die Ausbildung Ihrer Soldaten bezahlen, können Sie sie genauso gut zu Zauberern ausbilden.
Ich würde empfehlen, "The Saga Of Tanya The Evil" und "Drifters" anzuschauen. Beide Einstellungen integrieren Magier in konventionelle Armeen. Bei Driftern freut sich ein General sehr darüber, dass er dank Telepathie immer weiß, was seine Truppen tun, und sie in Echtzeit befehligen kann. Ein anderer Charakter nutzt einen „Erdwall-Zauber“ äußerst kreativ, um seine Kämpfe zu gewinnen. In "The Saga..." gibt es einen alternativen Großen Krieg in einer Welt voller Magie. Magier können fliegen und werden als Aufklärer für Artillerie, Bombardierung, Magierjäger und als Plünderer (ähnlich wie Kampfhubschrauber) eingesetzt. Es gibt ein großes System für Magier.

Antworten (5)

Zauberer zu haben und sie nicht zu trainieren und zu benutzen, ist wie eine Waffenkammer voller Musketen zu haben und sich nicht die Mühe zu machen, Pulver und Schrot aufzubewahren. Ich denke, Nummer 1 ist so schnell vom Tisch, wenn das Militär weiß, dass sie eine große Anzahl haben

Sie werden bewaffnet, genau wie die Leute es immer in D&D-Spielen tun. Niemand packt theurgische Zauber, nur Thaumaturgie, die den lokalen Entropiequotienten erhöht!

Nun, vieles hängt davon ab, was Ihre Zauberei ist und kann. Vielleicht ist es alles Informationsmagie, aber keine Feuerbälle und Blitze. Sie haben uns nicht gesagt, was "Zauberei" in Ihrer Welt ist.

Ich schlage vor, dass Sie Ihre Fähigkeiten abstufen, damit Sie kein Dreierregiment haben, das Feuerbälle spuckt, da dies herausfordernde Charaktere ernsthaft aus dem Gleichgewicht bringen und Ihre Handlungserstellung erschweren wird. Das heißt, selbst wenn sie trainiert sind, beginnen die meisten Menschen mit niedrigeren Fähigkeiten oder anderen Fähigkeiten, und es ist ein seltenes Talent, das menschliche Flammenwerfer spielen kann.

Von den Möglichkeiten 2 und 3 hängt es davon ab, wie die Zauberei funktioniert. Können Zauberer in Einheiten integriert werden, oder gibt es etwas an Irdischen, das ihnen im Weg steht? So wollen Sie es bauen (ich will Wetterzauberer in meiner Marine ).

Ein Problem ergibt sich auch mit „einem Militär, das der Struktur der modernen USA oder des alten Roms ähnelt“, da dies zwei ziemlich unterschiedliche Dinge sind. Aber ich nehme mit, dass Sie von einer Soldatenarmee sprechen, nicht von einem Krieger / Helden / Ritter, trotz der "mittelalterlichen Umgebung" (klassisches heroisches Tech-Level & Kostüm & Kultur, nehme ich an, ohne Feudalismus) . Eine römische Armee (oder chinesische Armeen in den meisten Epochen) hatte separate Einheiten aus Schleuderern, Bogenschützen, berittenen Speerschützen, Armbrustschützen, Clibinari und so weiter, die von der Infanterie-Phalanx der regulären Legionäre getrennt gehalten wurden. Eine moderne Armee hat eine hohe Integration: Im 20. Jahrhundert hatte jede Einheit ihre Funker, eine BAR für jeweils so viele reguläre Schützen, eine bestimmte Anzahl von Spähern und so weiter. Das könnten Ihre telepathischen Zauberer sein und derjenige, der Feuerregen oder statisches Knistern macht (wenn Sie

Die Trennung von Einheiten hatte oft mehr mit der Verwendung zu tun (Kavallerieeinheiten machen eine ganz andere Sache als Infanterie, und gepanzerte Grabenangriffseinheiten funktionierten im 1 , und Ihre Bogenschützen aus Kreta, und die Feuerkraft ist besser gebündelt) oder Training und Ausrüstung (Flammenwerfer wurden in der Regel gruppiert, obwohl ein Typ mit dem Flammenwerfer von dreißig normalen Typen unterstützt wird, da Flammenwerfer alle gleich benötigt werden Vorräte zum Auffüllen ihrer Tanks).

Ich werde auch vorschlagen, dass Sie, wenn Magie eine Sache ist, eher weibliche Hilfskräfte in dieser Linie haben. Menschliche "Radios" sind zu verdammt wertvoll, um gute zu verschwenden! Sie befinden sich wahrscheinlich nicht in den Fronteinheiten, sondern in den Kommandoeinheiten. Sie können auch in Home-Defense-Einheiten sein, wenn niemand die kleine Miss Lightning Bolt im Frontalangriff haben will. Sie würde die Zahl der Belagerungsleitern auf ihrem Teil der Stadtmauer sicher niedrig halten.

Hoffe das hat geholfen!

Was die Strukturfrage betrifft, meinte ich kleine, hochdisziplinierte Einheiten, die sowohl unabhängig als auch als größere Gruppen arbeiten müssen. Ich verstehe wahrscheinlich ein oder beide Militärs falsch.
Was den Rest betrifft, denke ich, dass es in meinem Kontext für Option 2 spricht. Sie würden die gleiche Funktion wie durchschnittliche Soldaten erfüllen, brauchen keine besonderen Vorräte, werden von überall bezogen und werden nicht von Irdischen gestört. Ich werde diese Antwort nach der Arbeit akzeptieren, es sei denn, jemand anderem fällt etwas Geniales ein.
" ...kleine, hochdisziplinierte Einheiten, die sowohl unabhängig als auch als größere Gruppen arbeiten müssen." <kicher> Das klingt fast wie die feudale Lanze, die unabhängige kleine Einheit, die sich mit anderen zu einer Armee zusammenschließt. Es war der Ritter, gepanzerte Männer in der gleichen Rüstung auf den gleichen Arten von Pferden (und also wirklich 4-7 dieser ritterlichen Typen), mit einigen leichter bewaffneten und gepanzerten Knappen und ihren Begleitern zu Fuß.
Sie haben es mit mittelalterlicher Technologie + Magie zu tun, was bedeutet, dass das Reisen genauso begrenzt ist, die Kommunikation fast genauso viel, aber offensichtlich mit einer viel robusteren Geldwirtschaft, wenn Sie eine Soldatenarmee anstelle einer Heldenarmee haben. Könnten sich Ihre Einheiten auf die gleiche Weise als Lanzen um die zauberhaften Schwergewichte bilden, trainieren Sie lokal, um eine enge Einheit zu sein, die weiß, wie alle anderen reagieren (einschließlich der Tricks, die ihre Zauberer ausführen können) und über ihr eigenes Spielbuch für Taktiken verfügt, damit sie schreien "Alfred!" bedeutet "Close up! Barrierezauber kommt!"

Oh, das ist einfach königlich. Einer von drei PersonenWenn Magie so weit verbreitet wäre, wären die sozialen Auswirkungen immens, ganz zu schweigen vom Militär. Aber da Sie nach der Integration in das Militär gefragt haben, werde ich mein Bestes tun, um darauf zu antworten. Erstens würde das Militär fast ausschließlich aus Magiern bestehen, mit weltlichen Menschen nur als Strategen. (Beachten Sie, dass selbst im Mittelalter das Verhältnis von Soldaten zu normalen Menschen deutlich weniger als eins zu drei war.) Da wir fast unabhängige Einheiten haben, die sich zu einem zusammenhängenden Ganzen zusammenschließen können, würde ein Großteil meines Militärs aus 2-3 "älteren" Magiern bestehen auf etwa die doppelte Anzahl von "Anfänger"-Magiern, die zu ihren eigenen Einheiten aufsteigen würden, wenn sie eine ausreichende Beherrschung erreicht hätten. Das bedeutet, dass das Training, anstatt Menschen mit Schwertern und Speeren und dergleichen zu trainieren, vollständig darin besteht, neue Zaubersprüche zu lernen und zu meistern.

Wie gut sind Zauberer im Nahkampf? Locken Sie die feindlichen Zauberer an eine vorher festgelegte Stelle, wo Attentäter aus versteckten Gruben auftauchen können. Ein Attentäter mit einem Dolch könnte den Hauptmagier bei einem Überraschungsangriff töten. Gruppen von Attentätern mit langen Schwertern konnten ganze Einheiten töten. Bestechen Sie "normale" Einheiten in der feindlichen Armee, um die Zauberer im Schlaf anzugreifen, oder vergiften Sie sie. Werfen Sie einen massiven Kavallerieangriff auf sie, sie werden keinen Puffer an "billiger" Armee haben, um ihre Zauber nachzuladen oder sich sicher zurückzuziehen.
@EnricNaval Denken Sie daran, dass es keinen Grund gibt, warum die Magier für solche Situationen nicht auch ein nicht magisches Kampftraining haben würden.

Einer von drei Menschen sind viele Menschen mit magischen Fähigkeiten ... Ich schätze, dass dies dem Anteil der Menschen in der realen Welt entspricht, die "sportlich" sind. Man könnte dies sogar als Äquivalent zum Anteil der Menschen in der realen Welt verwenden, die „intelligent“ sind oder zumindest ein nennenswertes Maß an Intelligenz aufweisen.

Als eine Eigenschaft, die ein Drittel der Menschen besitzt, ebenso wie Athletik oder Intelligenz, hätte nicht jeder, der die Eigenschaft besitzt, einen gleichen Anteil. Einige Zauberer wären "normal" ... im Vergleich zu allen, die Magie haben. Jeder würde in der Schule auf seine magische Begabung getestet, und seine Testergebnisse würden in den Akten abgelegt, auf die jede Regierungsbehörde zugreifen könnte. Die CIA würde wahrscheinlich die besten 0,1% der Zauberer im Auge behalten und natürlich versuchen, so viele wie möglich zu rekrutieren, genau wie jede andere Art von talentierter Person.

Da ein volles Drittel der Bevölkerung überhaupt über magische Fähigkeiten verfügt, könnten Sie die Muster, wie die Gesellschaft mit Magie umgehen würde, aus dem Umgang der Gesellschaft mit jeder bemerkenswerten Fähigkeit extrapolieren. Nehmen wir an, 70 % sind gewöhnlich, 25 % sind bemerkenswert (zumindest unter Familie und Freunden), 4 % sind außergewöhnlich und arbeiten professionell, 0,9 % sind Elite und bekleiden extrem hohe Positionen in Regierung/Militär/Wirtschaft und die letzten 0,1 % ... sind für jeden sehr schwer zu bewältigen.

Was sie beim Militär tun, hängt davon ab, wie Sie den Umfang von "Magie" definieren. Offensichtlich müssen Sie Feuer und Blitz haben, nur weil ... aber ist Telepathie im Spiel? Hellsehen? Wirklich, Hellsehen wäre genau dort ein ganzes Studiengebiet. Hier sind ein paar mögliche Dimensionen für reines Hellsehen:

  • Breite: unterschiedliche Genauigkeitsstufen je nach zeitlicher Entfernung von der Gegenwart (5 Minuten von jetzt an sind genauer als 5 Tage. Dies muss nicht linear sein ... vielleicht sind einige Zauberer besser weiter in der Zukunft als in der Nähe der Gegenwart .)
  • Räumlich: unterschiedliche Genauigkeitsgrade je nach räumlicher Entfernung vom aktuellen Standort des Zauberers (1 Meile entfernt ist genauer als 100 Meilen. Wiederum nicht unbedingt linear ... vielleicht haben einige Zauberer einen räumlichen Ort, der ein geliebter Mensch ist, oder vielleicht ist die Entfernung relativ zum Ort der Überreste von Jim Morrison, wer weiß.)
  • Maßstab: unterschiedliche Genauigkeitsgrade je nach physischem Ausmaß des Ereignisses (winzige Ereignisse können klarer sein als groß angelegte Ereignisse. Einige Zauberer sind möglicherweise darauf spezialisiert, die Muster der Weltwirtschaft vorherzusagen, andere können sehr gut wissen, ob oder nicht Der Mechanismus in einer Waffe wird bei der 23. Kugel im Magazin klemmen.)
  • Bedeutung: unterschiedliche Genauigkeitsgrade je nach lebendem Subjekt (Der Zauberer kann persönliche Ereignisse mit größerer Genauigkeit vorhersagen als Ereignisse im Leben eines anderen. Oder vielleicht hat ein Zauberer seinen Bedeutungsort mit einem geliebten Menschen oder einem Haustier oder vielleicht mit seiner Zukunft verbunden Das Sehen ist überhaupt nicht auf Lebewesen ausgerichtet.)

Das ist nur Hellsehen ... und ein Drittel der Bevölkerung hat Magie, sagst du ... nun, ich würde eine sehr strenge Definition von Magie empfehlen, um das alles ein bisschen einfacher zu machen.

Ein inkompetenter König kann die mächtigste Armee der Welt haben, aber er wird von jedem aufstrebenden Militärgenie zertrampelt. Siehe dieses Beispiel:

König Darius ist ein Mann seiner Zeit. Er folgt den aktuellen Taktiken seiner Zeit, ohne ihre Nützlichkeit oder die Möglichkeit, dass sie veraltet sind, in Frage zu stellen.

König Alexander ist ein Genie seiner Zeit. Er innoviert, indem er neue Taktiken entwickelt und alte verfeinert.

Sowohl Darius als auch Alexander bilden eine Reihe hochqualifizierter Zauberer aus.

Darius erstellt eine einzelne Einheit, die sich im Kampf wie eine Gruppe von Bogenschützen verhält.

Alexander testet die Stärken und Schwächen seiner Zauberer und verteilt sie entsprechend innerhalb seiner Armee. Er gewinnt Kämpfe gegen zunehmend stärkere Feinde.

Alexander wischt den Boden mit den Armeen von Darius.

Alexander fährt fort, den Boden mit Dutzenden von Armeen zu wischen, die anderen Königen gehören.

Alexander stirbt an Altersschwäche, und sein Reich wird durch Streitigkeiten zwischen Erben zerstört.

Alle übernehmen die Taktik von Alexander. Die Taktik wird seit Hunderten von Jahren ohne Neuerungen verfolgt.

Hunderte von Jahren später wird ein neues Militärgenie geboren, nennen wir ihn Julius Caesar. Er erneuert die Taktik, wischt mit anderen Anführern den Boden ab usw. Spülen und wiederholen.

Wirtschaftswachstum fördert tendenziell mehr Wirtschaftswachstum

Einsparungen sind wie Rückkopplungsschleifen, die in ein Mikrofon gehen. (Ich bin kein wirklicher Ökonom, daher wird diese Analogie ein wenig angespannt sein. Haben Sie Geduld mit mir.) Wenn sich eine Wirtschaft aufheizt, speist sie in sich selbst zurück und sorgt dafür, dass sie sich weiter aufheizt. Die Menschen, denen es gut geht, haben mehr Ressourcen, die sie ausgeben können, und das neigt dazu, andere in das Netz der Aktivitäten einzubeziehen.

(Umgekehrt gilt auch: Wirtschaftliches Leid sät tendenziell mehr Leid.)

Der ROI für die Ausbildung eines Magiers ist immens

Sie haben nicht dargelegt, welche Art von Kräften die Magier haben oder ob sie durch Forschung neue Techniken entwickeln können oder wie irgendetwas davon funktioniert. Aber im Allgemeinen ist der Wert, den die Arbeit eines durchschnittlichen Bauern generiert, bevor er ein Magier wird, so viel geringer als der Wert, den er danach generieren kann, dass er die Kosten für die Ausbildung aller außer den nutzlosesten von ihnen leicht in den Schatten stellen wird.

Reichliche Königreiche, die Magier trainieren, werden geizige übertreffen

Je mehr Magier du hast, desto mehr neue Magier können sie ausbilden. Je mehr Magier es gibt, desto mehr Spielraum haben Sie für weit entfernte, tiefgründige Forschung, die sich nur auszahlt, wenn Sie nach Jahrzehnten des Scheiterns endlich herausfinden, wie man (sagen wir mal) eine zuvor unheilbare Krankheit heilt. ein Erdbeben verursachen oder ein Telekommunikationsnetz aufbauen.

Die Bezahlung dieser Schulung ist nicht so problematisch, wie Sie vielleicht denken. Einer der natürlichen Nebeneffekte eines riesigen Vorrats an Magiern wird ein riesiger Einkommensstrom sein, da die Leute sie für alle möglichen Dinge einstellen.

Folglich werden Länder mit einer sehr liberalen Ausbildungspolitik für Magier tendenziell reicher und mächtiger sein als diejenigen, die dies nicht tun.

Um die Frage eigentlich zu beantworten

Wenn die Entdeckung der Magie nicht neu ist, wird die Welt wahrscheinlich bereits in ein Zeitalter fortgeschrittener Magie eingetreten sein, um von der Technologie nicht mehr zu unterscheiden. Armeen werden voller Magier sein, die alle Arten von Magie ausüben, und die einzige Verwendung für einen Nicht-Magier wird als Hilfspersonal, vielleicht als Leibwächter und wahrscheinlich auch als Spionage sein.

Wie würde das Militär sie in einer Welt mit sehr gewöhnlichen Zauberern einsetzen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v