Wie würde ein Krieg im 21. Jahrhundert ablaufen, wenn jedes Land diese außerirdischen Energiewaffen hätte?

Bevor wir in die gigantische Textwand geraten, hier die Frage: Welche Anwendungen hätte das folgende Gerät in einem Krieg des 21. Jahrhunderts – asymmetrisch, konventionell, nuklear usw. – wenn jedes Land eines davon pro zehntausend Besatzer hätte?

Einige der außerirdischen Artefakte in dem ewigen Hurrikan, der einen beträchtlichen Teil Afrikas bedeckt, wurden verwendet. Vier von ihnen scheinen automatisierte Fabriken in der Größe eines Sattelzugs zu sein, die anschließend von der International Perpetual Hurricane Exploration Organization intensiven Tests unterzogen wurden.

Das Problem ist, dass diese Fabriken nur zwei Dinge produzieren: einen kleinen Haufen verschiedener Materialien, vermutlich unbenutzt, und ein Energieemittergerät; Seltsamerweise produzieren sie keine Abwärme.

Dieses Energieemittergerät ist ein 150 Gramm schwerer, zwei Fuß langer und fußbreiter Zylinder mit nur zwei äußeren Merkmalen: ein Paar millimeterbreite, für alle Wellenlängen undurchlässige Öffnungen, eine auf jeder Seite. Sein Innenleben kann nicht erkannt werden; Wann immer das scheinbar normale Stahlgehäuse aufgeschnitten, über 146 Grad Celsius erhitzt, unter -38 Grad Celsius abgekühlt oder sonst wie verbeult wird, scheint der Inhalt des Geräts zu verschwinden. Keine Form moderner Scan-Technologie kann hineinsehen, ohne das Gehäuse zu durchbrechen. Die spektroskopische Analyse der Verrohrung stimmt mit dem Stahl überein, und die spektroskopische Analyse der Öffnungen stimmt mit Zinkselenid überein .

Für Handlungszwecke ist es eine Blackbox . Niemand weiß, was drin ist, wie es funktioniert oder woraus es besteht. Wenn Sie sich einen Weg vorstellen können, es zu öffnen und gleichzeitig seinen Inhalt zu erhalten, funktioniert dieser Weg nicht.

Dieses Gerät akzeptiert zwei Arten von Eingaben:

  • Aufladung

  • Reichweitendaten

Das Gerät erhält vermutlich Ladung über magnetodynamische Kopplung . Fabrikneue Geräte können keine Energie abgeben; Wenn es sich jedoch in extrem unmittelbarer Nähe zu einem rotierenden Anker befindet, verliert das System, mit dem der Anker verbunden ist, Energie auf eine Weise, die nicht repliziert wird, wenn sich der Anker nicht in der Nähe des Geräts befindet. Dies deutet darauf hin, dass das Gerät auf diese Weise Strom absorbiert, ebenso wie die Tatsache, dass das Gerät nicht ausgelöst wird, wenn es nie aufgeladen wurde. Das Gerät speichert nicht mehr als ~6,1 Megajoule Energie; Versuche, es über diesen Punkt hinaus aufzuladen, führen dazu, dass das Ladesystem keine Energie mehr verliert, was darauf hindeutet, dass das Gerät sie nicht mehr aufnimmt.

Das Gerät empfängt Entfernungsinformationen in Bezug auf die Entfernung von seinem Zentrum, wenn ein 5-Milliwatt-Laser binär in eine der beiden Öffnungen gepulst wird, und feuert, wenn dieselbe Öffnung mit einem 10-Milliwatt-Laser getroffen wird.

Wenn ein solches Gerät über diese Methode einen Schussbefehl und eine Reichweite erhält, versucht es, alles zu treffen, was sich in dieser Entfernung befindet, mit einem 6,1 Megajoule, Millimeter breiten, Millisekunden langen (6,1 Gigawatt), 1 Pikometer Wellenlänge und 300 Exahertz Laser Impuls, der von der Öffnung abgefeuert wird, die der Öffnung gegenüberliegt, in die das Entfernungs- und Zündsignal eingespeist wurde. Wenn die Reichweite größer ist als der Radius des astronomischen Körpers, auf dem der Emitter platziert ist, wird er nicht ausgelöst.

Der Emitter passt seine Leistungsaufnahme an, um atmosphärische Störungen zu kompensieren, um sicherzustellen, dass der Strahl mit einer Energie von 6,1 Megajoule am Ziel ankommt. Es kompensiert keine Hindernisse, die sich ihm in den Weg stellen, wie Menschen, Bäume, Panzer, Berge, Gebäude oder ähnliches. Es führt diese Anpassung basierend auf der Zusammensetzung der Atmosphäre durch, in der es sich befindet, wenn es den Befehl zum Feuern erhält.

Der Emitter zündet erst, wenn er vollständig aufgeladen ist – dh 6,1 Megajoule Energie absorbiert hat. Irgendwie ist es zu 100 % energieeffizient, obwohl die von Menschenhand hergestellten Magnete, die die einzige Methode zum Aufladen sind, dies nicht sind, was zu erheblichen Mengen an Abwärme führt (6,1 Megajoule sind viel, wissen Sie).

Der Emitter nutzt sich nie ab oder geht (merklich) kaputt, was zu seiner Mystik beiträgt.

Es kann so schnell feuern, wie es sich aufladen kann, und es kann sich so schnell aufladen, wie ein Magnetfeld um es herum erzeugt werden kann. Ich habe keine Ahnung, wie schnell das ist.

Nehmen wir an, dass die Ladeausrüstung, da sie von Menschenhand hergestellt wurde, einen Wirkungsgrad von ~90 % hat, was bedeutet, dass für alle ~6,778 Gigawatt, die in den Anker/Spinny-Magnet gesteckt werden, ungefähr 677,778 Megawatt als Wärme freigesetzt werden. Das Kühlen dieser Dinge ist ein ernstes Problem.

Strahldivergenz ist kein ernstes Problem; Bei der maximalen Reichweite, auf die die Geräte schießen wollen (6.371 Kilometer), war der Strahl 5 Millimeter breit.

Niemand weiß, woraus diese Geräte bestehen. Die Material- und Energieanforderungen der Fabriken sind jedes Mal gleich, verbrauchen aber deutlich mehr Masse als die 150 Gramm, die die von ihnen produzierten Geräte wiegen, was nicht gerade hilft, zu bestimmen, woraus diese Produkte bestehen.

Der Versuch, eine der automatisierten Fabriken nachzubauen, führte dazu, dass sie sich in einer 20-Kilotonnen-Explosion selbst zerstörte, die eine der sehr teuren Forschungseinrichtungen zerstörte , die dem Projekt zugewiesen waren. Danach hörte das IPHEO auf, sie zu rekonstruieren.

Ja, mir ist bewusst, wie viel 6,1 Megajoule sind. Das ist ungefähr vergleichbar mit einer Granate aus der Hauptwaffe eines Panzers.

Ja, mir ist auch bewusst, dass dieses Ding ein Zylinder in der Größe eines Büromülleimers ist und dennoch nur 150 Gramm wiegt. Es ist Alien-Technologie. Sssst.

Nur um die Frage zu wiederholen: Welche Anwendungen hätte das obige Gerät in einem Krieg des 21. Jahrhunderts – asymmetrisch, konventionell, nuklear usw. – wenn jedes Land eines davon pro zehntausend Insassen hätte?

Was ist die Ladezeit / Feuerrate? Wie viele Schüsse kann es hintereinander abgeben, bevor Probleme auftreten oder es verschleißt (falls überhaupt)? Welche Frequenz(en) hat der Laserstrahl? Was ist die Strahldivergenz?
@GrumpyYoungMan Erlauben Sie mir, die Antworten auf diese Fragen zu bearbeiten in; danke für die Nachfrage.
@GrumpyYoungMan Das einzige, was ich nicht herausfinden kann, ist die Aufladezeit. Dazu müsste ich nochmal eine Frage stellen.
Kein Problem. Ein zusätzlicher Kommentar zu: Effizienz, Sie möchten die Einheiten in Ihrem Beispiel in Joule (Energie) pro Schuss anstelle von Watt (Energie pro Zeit) angeben. Das Gerät zieht nicht ständig 6,7 GW, da das Feuern in diskreten Impulsen erfolgt, nicht kontinuierlich. Bei 90 % Wirkungsgrad sind 6,1 MJ gelieferte Energie pro Schuss = 6,777 MJ erforderlich, davon 0,67 MJ Abwärme. Das plus die Brennrate ergibt die Gesamtwärme pro Stunde (in Watt). Einmal pro Sekunde zu feuern wäre beispielsweise 0,67 MJ Abwärme pro Sekunde = 0,67 MW
@GrumpyYoungMan Es ist in Joule pro Schuss - 6,1 Megajoule. Es ist nur so, dass 6,1 Megajoule in einer Millisekunde abgefeuert werden, also werden 6,1 Gigawatt verwendet, um das zu quantifizieren.
„150 Gramm, zwei Fuß lang, fußbreit“: seltsame Mischung von Ideologien.
@ths Ideologien?
imperial vs metrisch

Antworten (1)

6,1 Megajoule, Millimeter breit, Millisekunde lang (6,1 Gigawatt), 1 Pikometer Wellenlänge, 300 Exahertz Laserpuls

1 Pikometer Wellenlänge ergibt eine Photonenenergie von ~1,24 MeV. Das ist bequem im harten Röntgen- und Gammastrahlenbereich. Aus den relevanten NIST-Tabellen können Sie ersehen, dass dies einen Massendämpfungskoeffizienten zwischen 1,8 und 2 cm 2 /g erreicht . Wenn Sie das in die Beer-Lambert-Gleichung (in diesem letzten Link angegeben) werfen, zeigt sich, dass Sie einen maximalen Energieverlust von ~ 14% pro Meter haben, den der Strahl durchquert. Angesichts der Strahlleistung werden die tatsächlichen Verluste pro Meter jedoch wahrscheinlich geringer sein.

Ein Zylinder mit einem Durchmesser von einem Millimeter, der einen Meter lang ist, hat ein Volumen von etwa 7,5 x 10 -7 m 3 und ist bei STP mit Stickstoff gefüllt, der etwa 3,5 x 10 -5 Mol des Gases enthält .

Um Stickstoff vollständig zu ionisieren, benötigt man etwa 600 MJ/mol . Unter der Annahme einer Strahldivergenz von Null und einer reinen Stickstoffatmosphäre verliert Ihr Strahl daher ~21 KJ/m. Dies gibt Ihnen eine maximale Reichweite von 290 m in der Luft .

Zusätzliche Pulse, die abgegeben werden, bevor dieser Luftzylinder seine Elektronen wieder sammelt, werden sich natürlich etwas weiter ausbreiten, da sie mehr oder weniger direkt durch das Plasma schießen, ohne wesentlich abgeschwächt zu werden.

Es muss daran erinnert werden, dass die auf diese Weise freigesetzte Energie einer Handgranate pro 10 m Luft entspricht, die vom Strahl durchquert wird ... das ist so etwas wie ein Knall, obwohl es keinen zugehörigen Splitter geben wird. Was es geben wird, ist ein blendend heller Lichtblitz, ein sehr lauter Knall und eine Menge gestreuter harter Strahlung und vielleicht auch ein bisschen Sekundärstrahlung.

Der Emitter passt seine Leistungsaufnahme an, um atmosphärische Störungen zu kompensieren, um sicherzustellen, dass der Strahl mit einer Energie von 6,1 Megajoule am Ziel ankommt.

Nicht ohne möglicherweise mehr Energie freizusetzen, als aufgeladen wurde. Ist es wirklich das, was du willst? Bei einer ausreichend langen Sichtlinie könnte es erforderlich sein, dass das Gerät um Größenordnungen mehr Energie freisetzt, um die gewünschte Menge auf das Ziel zu bringen.

Welche Anwendungen hätte das obige Gerät in einem Krieg des 21. Jahrhunderts – asymmetrisch, konventionell, nuklear usw. – wenn jedes Land eines davon pro zehntausend Insassen hätte?

Der Versuch, es als Waffe auf der Erde zu verwenden, wird weitgehend vergeblich und wahrscheinlich erstaunlich gefährlich für den Schützen und alle um ihn herum sein. Viele Strahlenvergiftungen, wahrscheinlich ziemlich viele davon tödlich. Es wird als Waffe im Weltraum viel effektiver sein.

Ich bin mir sicher, dass es auf der Erde alle möglichen nicht waffenbezogenen industriellen, wissenschaftlichen oder sogar medizinischen Anwendungen haben wird. Aber nur ein Idiot würde versuchen, jemanden damit zu erschießen, und sie könnten es vielleicht nicht mehr als einmal tun.

Nachricht zum Mitnehmen?

Röntgenlaser sind nur für den Weltraumkrieg .

Reduzieren Sie es ein wenig, wenn Sie etwas wollen, das für Gegner gefährlicher ist als für Operator.