Wie würde sich das Aussehen der Erde aus der Umlaufbahn verändern, wenn sie unbewohnbar wäre?

Schauen Sie sich die Sahara von Google Earth an. So ungefähr würde es aussehen, wenn alles Pflanzenleben zerstört wäre, nur würde es überall so aussehen.

Ich glaube nicht, dass die giftige Atmosphäre das Aussehen der Atmosphäre stark verändern würde. Es könnte es grauer machen? Das hängt stark davon ab, wie giftig die Atmosphäre ist.

Während wir uns mit diesem Thema befassen, hängt es davon ab, was das Wasser "ungenießbar" gemacht hat, wie das Wasser aussieht. Wenn es Verschmutzung ist (und gaaaanz viel davon), dann könnte es am Ende eher wie ein See aussehen als irgendetwas anderes, oder wenn es eher eine subtile Sache wäre, dann würden die Ozeane ähnlich aussehen wie jetzt, aber ich glaube nicht Das muss man unbedingt bedenken, denn Meerwasser ist im Grunde schon ungenießbar.

All dies, um zu sagen, ich denke, Sie könnten die meisten Landmassen so einfärben, wie sie sind, und eine erfolgreich postapokalyptische Erde haben.

Es wird glänzend sein.

Sagen wir (unrealistisch), dass dies durch extreme Staubmengen verursacht wurde, die von der Mutter aller nuklearen Winter in die Atmosphäre geschleudert wurden.

Das Bild ist nicht ganz genau, da man, um die Landmasse der Erde mit Eis zu bedecken, zuerst die Ozeane mehrere hundert Meter zurückziehen müsste, bevor sie fest gefrieren. Es ist möglich, dass die Erde in der Vergangenheit fast vollständig zugefroren war, einmal in der Huronischen Eiszeit während des Paläoproterozoikums für etwa 300 Millionen Jahre und einmal in der treffend benannten kryogenischen Periode des Neoproterozoikums für etwa 100 Millionen Jahre Jahre. Da wir immer noch hier sind, muss beides ein bisschen Hackjob gewesen sein. Hier ist es also diesmal richtig gemacht.

Beachten Sie, dass die hohe Albedo Wärme reflektiert und so den Eisballstatus lange in die Zukunft verewigt.

In Ihrer Situation haben Sie die Erde nur unfähig gemacht, Leben zu beherbergen. Die offensichtliche Auswirkung ist, dass das gesamte Grün, das Sie auf Ihrem Foto sehen, nicht mehr vorhanden wäre. Die überwiegende Mehrheit dessen, was Sie auf dem Foto sehen, ist jedoch geografisch. Die Geographie eines Planeten ist im Allgemeinen von den von Ihnen aufgeführten Ursachen (Krieg, Umweltverschmutzung usw.) nicht betroffen. Das bedeutet, dass Sie keine drastischen Änderungen sehen werden. Kontinente werden immer noch Kontinente sein und Bergketten werden immer noch Bergketten sein. Sie werden Landkonturen sehen können, die normalerweise durch Pflanzenwachstum verdeckt sind, aber ich bin mir nicht sicher, ob diese groß genug sind, um aus dem Weltraum gesehen zu werden. Angesichts Ihrer Weltuntergangsbeschränkungen fällt mir nur eine Sache ein, die aus so großer Entfernung sichtbar wäre.

Die natürlichen Meeresströmungen fließen in etwa kreisförmig, und es ist üblich, dass Dinge von der Strömung erfasst werden und sich an einem einzigen Ort ansammeln (z. B. im Great Pacific Garbage Patch ). In einer von Umweltverschmutzung geplagten Welt könnten sich genügend Trümmer ansammeln und zu einer lose gepackten künstlichen Insel verschmelzen, die vom Weltraum aus sichtbar sein könnte. Es hat vielleicht keinen scharfen Umriss wie eine natürliche Insel, aber es würde ausreichen, um eine offensichtliche Verfärbung zu verursachen.

Kurzfristig wird es viele graue Wolken geben. All diese Nuklearwaffen (vorausgesetzt, einige von ihnen sind Bodenexplosionen) werden eine Menge Staub aufwirbeln. Vielleicht wird die Atmosphäre auch zu Zwecken der Wirtschaftskriegsführung absichtlich geimpft. Das wird sich in den nächsten Jahren oder so einpendeln.

Längerfristig wird es ähnlich aussehen, außer vielleicht ein paar Änderungen an der Küstenlinie (viele Erdbomben in der Nähe des Meeres lassen Wasser in die Krater) und das Grün an Land wird verschwinden. Der Farbton der Ozeane würde sich vermutlich ändern, wenn auch dort das gesamte photosynthetische Leben abstirbt.

Allerdings scheint es unwahrscheinlich, dass ein menschlicher Krieg mit den von Ihnen beschriebenen Waffen tatsächlich alles Leben auslöschen könnte. Nuklearwaffen sind zerstörerisch, und ionisierende Strahlung macht es für Organismen schwieriger, aber es scheint unwahrscheinlich, dass irgendjemand den Meeresboden mit Atomwaffen angreift. Biologische Waffen bedeuten notwendigerweise Leben und viel Glück beim Finden eines chemischen Mittels, das A: für jeden Organismus tödlich giftig ist B: in solchen Mengen hergestellt werden kann, dass es jeden Organismus tötet und C: es überall dort verteilt, wo Leben lebt, zum Beispiel in Tiefsee-Thermalquellen und in der Tiefe unter Tage. Ich schätze, Sie könnten in der Lage sein, alles photosynthetische Leben und alles, was davon abhängt, zu töten, sodass die Erde für ein paar Millionen Jahre tot aussehen würde.

Ich würde fast dasselbe sagen, außer dass das Grün weg ist und durch Gelb / Braun ersetzt wird. Danach können Sie gerne Ihre eigenen Sachen hinzufügen.

Ozeane - Höherer Meeresspiegel & kleiner; Die extreme Verschmutzung trug zu einem unkontrollierbaren Treibhauseffekt bei, der durch die Erwärmung Ihre Pole zum Schmelzen brachte.

Farben - Braun, wo Grün ist. Flüsse usw. würden gleich bleiben, da Bäume – obwohl sie etwas zum lokalen Wetter beitragen – keinen so großen Einfluss auf die großen Klimasysteme haben wie Landmassen.

Wolken - Aufgrund der Destabilisierung und Erwärmung der Atmosphäre werden viele weitere große Wolkenansammlungen in Äquatornähe (einschließlich extremerer Stürme) erkennbar sein.

Nacht - Nun ... es wird während der Nacht sehr dunkel sein, anstatt das Funkeln der entwickelten Lichter der Stadt.

Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass es viel anders aussieht. Ersetzen Sie die grünen Bereiche unten durch Braun und fügen Sie heftige Sturmwolkenansammlungen hinzu (ich habe kein Photoshop auf meinem Laptop, sorry):