Wie lange konnten Menschen nur von anderen Menschen überleben?

Ein tragisches Ereignis erschüttert die Erde und tötet alle lebenden Pflanzen und Tiere außer Menschen. Ohne andere Nahrungsquelle wenden sich Menschen dem Kannibalismus zu. Angenommen, frisches Wasser und Sauerstoff sind noch verfügbar, wie lange könnte die menschliche Spezies überleben, indem sie nur andere Menschen frisst?

Ich stelle mir zwei mögliche Szenarien vor:

  1. Die verfügbare Nahrungsmenge ist endlich. Am Ende werden nur noch zwei sehr schwache Menschen übrig bleiben, von denen einer den anderen frisst.
  2. Die Gesamtbevölkerung wird ein Gleichgewicht erreichen, das zwar auf und ab schwanken kann, aber stabil bleibt.
Krankheiten durch verrottende Leichen würden den größten Teil der Bevölkerung töten, bevor dies zu einem Problem wurde

Antworten (3)

Angenommen, der menschliche Körper enthält etwa 110.000 Kalorien und hält etwa 2 Monate, dann halbiert sich die menschliche Bevölkerung alle zwei Monate, da eine Person sterben muss, damit eine andere überleben kann. Die Bevölkerung wird einen exponentiellen Zerfall mit einer Halbwertszeit von zwei Monaten erfahren, sodass nach einem Jahr noch 1,5 % der Bevölkerung übrig sind. Dies wird fortgesetzt, bis alle Menschen tot sind.

Es sei denn , die Menschen sind schlau und töten und frieren Menschen proaktiv ein. Zum Beispiel könnten 14 % (~1/7) der Bevölkerung die restlichen 86 % (~6/7) töten und einfrieren, die genug Nährstoffe enthalten würden, um die 14 % für das Jahr am Leben zu erhalten, was viel effizienter ist als die erste Methode. Trotzdem würden alle Menschen irgendwann sterben, aber je mehr Menschen Sie am Anfang töten, desto länger dauert der Rest.

Die beste Lösung wäre, erneuerbare Energien zu nutzen, um mehr Nahrung zu erzeugen und damit auf unbestimmte Zeit zu überleben, aber wir haben keine Möglichkeit, dies effektiv zu tun. Vielleicht liegt dies in der Zukunft und wir können Nahrung aus unseren Abfällen mit Energiezufuhr von der Sonne/Umwelt wiederherstellen, und in diesem Fall könnten die Menschen in einem relativ kleinen Gleichgewicht leben.

"Vielleicht liegt dies in der Zukunft und wir können Lebensmittel aus unseren Abfällen mit Energiezufuhr aus der Sonne / Umwelt wiederherstellen." Sie haben gerade den Anbau von essbaren Pflanzen beschrieben, also vielleicht nicht so weit in der Zukunft :) nur schade, dass die Kriterien des OP enthalten sind die magische Entfernung aller lebenden Pflanzen, vermutlich einschließlich aller lebensfähigen Samen.
Hmm, leider ist alles nicht-menschliche Leben hier verschwunden, also wenn wir die Pflanzen nicht irgendwie nachbauen können, weiß ich nicht, wie die Landwirtschaft genau funktionieren würde.
^ "vermutlich einschließlich aller lebensfähigen Samen" aber vielleicht überlebt der Svalbard Global Seed Vault :)
„Aber je mehr Leute du am Anfang tötest, desto länger dauert der Rest“ – das wird der Slogan für den Film sein :)
@JeffThompson: Lass das „Aber“ am Anfang weg ~ vielleicht kontrahiere ein bisschen mehr zu „je mehr du am Anfang tötest, desto länger hältst du durch“ ~ vielleicht schneide auch „am Anfang“ weg ~ Slogans sollten kurz sein & druckvoll.

Unter https://what-if.xkcd.com/105/ finden Sie alles, was Sie brauchen. (Ich habe keine Kommentarerlaubnis, sorry für die kurze Antwort.)

Dieser XKCD-Beitrag ist großartig! Aber die Antwort von jamesqf deckt größtenteils die gleichen Informationen ab (wenn auch weniger detailliert), also werde ich diese akzeptieren, da es nicht nur ein Link ist.

Offensichtlich ist Szenario Nr. 1 das einzig mögliche, einfach aus Energieerhaltungsgründen. (Obwohl die letzten Überlebenden wahrscheinlich die stärksten und/oder hinterhältigsten wären.)

Nur als grobe Schätzung, der durchschnittliche Mensch könnte sich mit 100 Pfund brauchbarem Fleisch anziehen, und ein Mensch könnte mit einem Pfund Fleisch pro Tag überleben. Somit würde die Bevölkerung in 100* Tagen um die Hälfte reduziert werden. Planen Sie also 3200 Tage ein, um die Population auf 2 Individuen zu reduzieren. Angenommen, die Überlebenden können alle zusammenkommen und sich gegenseitig jagen: In Wirklichkeit würden sich lokale und kontinentale Taschen etwas früher selbst auslöschen.

* Laut anderen Antworten sind 100 Tage eher optimistisch, aber das Prinzip ist dasselbe. Exponentieller Zerfall bis zu einem Überlebenden, der dann verhungert.

Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr denke ich, dass das wahrscheinlich richtig ist. Es wären aber ziemlich verrückte 8 Jahre!
Wie lange konnten Menschen nur von anderen Menschen überleben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v