Wie würde sich die Gesellschaft verändern, wenn der Mensch einen Wärmekreislauf besäße?

Die Evolution der Primaten hat zum Verlust eines Wärmekreislaufs geführt. Dies hat es uns ermöglicht, zu jeder Jahreszeit Kinder zu bekommen. Aber stellen Sie sich eine Welt vor, in der Menschen diese Fähigkeit nie erlangt haben und vielleicht sogar einen effektiveren Wärmezyklus entwickeln, der von Klima, Temperatur und Umweltbelastung abhängt.

Die menschliche Kultur ist sehr eng mit der Paarung verflochten. Es ist schwer vorstellbar, dass Menschen nur zu bestimmten Zeiten im Jahr schwanger werden können. Ich stelle mir vor, dass eine zivilisierte Gesellschaft auch zu anderen Jahreszeiten Sex haben würde, aber wir nicht schwanger werden könnten.

Aber ich frage mich mehr über die größeren Auswirkungen in einer Gesellschaft ohne die Möglichkeit, den größten Teil des Jahres zu züchten. Welche neuen Unternehmen würden entstehen? Warum sollten sie erfolgreich sein. Gehen Sie davon aus, dass diese Art der Reproduktionsrate für die meisten Umgebungen auf der Erde ausreicht und es den Menschen ermöglicht, eine stabile Zahl aufrechtzuerhalten.

Was wären die größten und bemerkenswertesten Unterschiede in einer Welt, in der Menschen einen Wärmekreislauf haben?

It's difficult to conceive of a world where people could only become pregnant at certain times a year.Frauen können jedoch nur zu bestimmten Zeiten im Monat schwanger werden .
Meinst du einen Brunstzyklus ?
ja das meine ich
Anthropologen haben argumentiert, dass das Fehlen eines Brunstzyklus tatsächlich entscheidend für die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft ist. Eine popwissenschaftliche Version davon wird in dem Buch „Sex at Dawn“ präsentiert, aber nehmen Sie es nicht als Evangelium. Sicherlich neigen Herdentiere mit Jahreszeiten dazu, Männchen zu haben, die sich nur zu heftigen Kämpfen treffen, was die komplexe Zusammenarbeit, die uns Menschen ausmacht, irgendwie verhindert.

Antworten (2)

Stabile Fruchtbarkeitsrate

Gehen Sie davon aus, dass diese Art der Reproduktionsrate für die meisten Umgebungen auf der Erde ausreicht und es den Menschen ermöglicht, eine stabile Zahl aufrechtzuerhalten.

Das geht nicht. Der Grund, warum unsere Bevölkerung wächst, ist, dass die Sterberate vor der Geburtenrate sinkt. Wenn Sie die natürliche Geburtenrate reduzieren, um sie der modernen Sterberate anzupassen, wären wir damals ausgestorben, als unsere Sterberate höher war. Vielleicht während des Schwarzen Todes oder nach einem der größeren Kriege.

Unsere alte Geburtenrate entsprach angemessen unserer natürlichen Sterberate. Es sieht so aus, dass unsere Fähigkeit, von unserer natürlichen Sterberate zu unserer modernen Sterberate zu wechseln, geschieht, bevor wir von unserer natürlichen Geburtenrate zu unserer modernen Geburtenrate wechseln. In beiden Fällen kommt der Wechsel durch Eingriffe in natürliche Prozesse zustande.

Sie können keine stabile Bevölkerung erreichen, indem Sie die natürliche Geburtenrate reduzieren. Es gibt Gründe, warum es so hoch sein muss, wie es jetzt ist. Um eine stabile Population zu erhalten, benötigen Sie einen Feedback-Mechanismus. Historisch gesehen war dies Hunger. Wenn es zu viele Menschen gibt, verhungern genug, um die Dinge wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Und natürlich sinkt die Fruchtbarkeitsrate, wenn Frauen hungern. Unsere derzeitige Fähigkeit, Lebensmittel herzustellen, hat unsere Fähigkeit, mit Abfall umzugehen, bei weitem übertroffen. Vielleicht möchten Sie eine auf Verschwendung basierende Feedback-Rate – wenn es jetzt auf eine stabile Population ankommt.

Wenn Sie bereit wären, eine mystischere Lösung zu akzeptieren, könnten Sie dafür sorgen, dass die Reproduktion drei Teile erfordert: eine Mutter, einen Vater und ein zusätzliches Stück. Die mystischste Version wäre so etwas wie eine Seele. Bis jemand stirbt, steht keine Seele zur Verfügung, um einen Fötus zu beleben. Fruchtbarkeit findet nicht statt.

Sie könnten auch physischere Versionen herstellen, vielleicht einen juwelenähnlichen Apparat, der in der Stirn einer Person erscheint. Die Mutter muss möglicherweise einen Edelstein von einer Leiche schlucken, um einen Rahmen für ihre Eizelle bereitzustellen. Die Bevölkerungsgröße wäre durch die Anzahl der Edelsteine ​​​​begrenzt.

Brunst vs. Menstruationszyklen

Ich stelle mir vor, dass eine zivilisierte Gesellschaft auch zu anderen Jahreszeiten Sex haben würde, aber wir nicht schwanger werden könnten.

Dies ist nicht mit einem Brunstzyklus vereinbar, was normalerweise „in Hitze“ bedeutet. In einem Brunstzyklus ist das sexuelle Verlangen auf Zeiten der Fruchtbarkeit beschränkt. Was Sie beschreiben, ist nur ein Menstruationszyklus mit einem anderen Zyklus. Anstelle eines monatlichen Zyklus schlagen Sie eher einen jährlichen Zyklus vor.

Das ist viel mehr wie die aktuelle Situation als alles, was wir als „in Hitze“ bezeichnen würden. Wenn Sie das wollen, dann sollten Sie aufhören, den Begriff „in Hitze“ zu verwenden. Wenn Sie den Begriff "In-Lauf" verwenden möchten, sollten Sie verstehen, was er bedeutet. Und was es bedeutet, ist kein Sex außerhalb der Hitze, ob natürlich oder künstlich herbeigeführt.

Folgen

Geburtenkontrolle

Wenn Frauen nur zu einer Jahreszeit schwanger werden könnten, wäre die Empfängnisverhütung für den größten Teil des Jahres unnötig. Habe einfach keinen Sex im Juni oder sonst wann.

Den Kreislauf täuschen

Woher weiß der Zyklus, dass es Zeit ist? Tag/Nacht-Zyklus? Temperatur? Was? Was auch immer es sein mag, sie würden nach Möglichkeiten suchen, den Kreislauf zu verändern. Ein Großteil der Bemühungen, die wir in die Geburtenkontrolle stecken, könnten stattdessen ihren Weg in die Geburtenförderung finden.

In Wärme

Ich denke tatsächlich, dass es interessanter wäre, ein echtes In-Heat-Szenario zu haben. Die Leute hatten nur dann Sex, wenn die Frau läufig war. Um Geschlechtsverkehr außerhalb des normalen Zyklus zu haben, müsste die Frau künstlich stimuliert werden. Männer würden auf die weibliche Erregung reagieren.

Läufige Weibchen nahmen sich eine Auszeit von der Arbeit und zogen sich zurück, bis die normalen Pheromone wieder einsetzten. Romantische Kurzurlaube würden beinhalten, wirklich wegzukommen. Nur außerläufige Weibchen könnten Kontakt mit dem Paar aufnehmen.

Der Begriff der Vergewaltigung würde sich ändern. Sie würden wirklich der Frau die Schuld geben, da es das weibliche Verlangen wäre, das sexuelle Begegnungen antreibt. Vielleicht würden sie Gesetze gegen läufige Weibchen haben, die Männchen während ihrer Hitzeperiode ihren Pheromonen aussetzen.

„Sie können keine stabile Bevölkerung erreichen, indem Sie die natürliche Geburtenrate reduzieren. Es gibt Gründe, warum sie so hoch sein muss wie jetzt.“ Was ist das? Was würde passieren, wenn wir jetzt eine Möglichkeit hätten, die natürliche Geburtenrate so zu senken, dass sie der aktuellen Sterblichkeitsrate entspricht?
@mike3 Wenn 100 Menschen geboren würden, während 100 Menschen starben, würden nicht alle das Reproduktionsalter erreichen, sodass Sie eine abnehmende Bevölkerung erhalten würden, wenn Menschen an Unfällen starben usw.
Was passiert also, wenn Sie die Geburtenrate auf "gerade den Betrag über der Sterberate reduzieren, der erforderlich ist, um diese Barriere zu erreichen"?
@mike3 Das wäre für diesen Moment in Ordnung, aber es würde die Dinge aufhören, wenn sich die Sterblichkeitsrate ändert. Deshalb brauchen Sie einen Feedback-Mechanismus, der die Geburtenrate an die aktuelle Sterberate anpasst. Würde man die Geburtenrate in Steinzeitzeiten an die heutige Sterberate anpassen, wären die Menschen in Steinzeitzeiten ausgestorben, als die Sterberate höher war. Beachten Sie, dass die aktuelle Geburtenrate aufgrund der weit verbreiteten Verwendung von Verhütungsmitteln künstlich niedrig ist. Tatsächlich hat die Mittelschicht im modernen Japan, Europa und den USA eine durchschnittliche Geburtenrate, die leicht unter dem Ersatzniveau liegt.

Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass Sie eine große Veränderung sehen würden.

Angenommen, Männer wären nur an „läufigen“ Frauen interessiert, dann wären Pornografie und verwandte Branchen weitaus weniger profitabel. Außerdem sehen Sie möglicherweise eine große Veränderung in der Werbung, da „Sex Sells“ möglicherweise auch nicht der Fall ist oder zumindest nur in gezielter Werbung für Personen in einem geeigneten Zustand verwendet wird.

Möglicherweise sehen Sie einige Unternehmen rund um das Geschäft mit künstlichen Pheromonen, wenn es von Pheromonen angetrieben wird. In jedem Fall werden die Leute zweifellos Wege finden, um Menschen zu stimulieren, in Hitze zu gehen (ob sie tatsächlich funktionieren oder nur ein Placebo sind) oder sie zu kontrollieren und zu reduzieren, in Hitze zu gehen.

Aber zum größten Teil würden die Menschen immer noch alles brauchen, was wir brauchen, würden die meisten Dinge wollen, die wir wollen, also würden alle Geschäfte und Dienstleistungen rund um alles außer Sex unverändert weitergehen.