In der modernen Gesellschaft waren nur wenige oder viele Menschen davon fasziniert, Roboterteile in ihren Körper zu integrieren. Aber manchmal wird diese Idee zum nächsten Schritt gebracht, in dem Menschen ihren ganzen Körper zu Robotern machen wollen.
Nehmen wir also an, die Menschheit ist dazu in der Lage. Normale Menschen hätten Robotergehirne, Gliedmaßen und andere Teile und sind in gewisser Weise mit dem Internet verbunden. Die Menschheit ist jedoch nicht weit genug fortgeschritten, um unbegrenzt Energie zu erzeugen (im Wesentlichen dort, wo wir in Bezug auf die Energieerzeugung stehen).
Welche Probleme oder Nachteile würden sich ergeben, wenn Menschen sich in Roboter verwandeln?
Derzeit halten Roboter nicht so lange wie Menschen.
Selbst alte, restaurierte Autos halten in der Regel nicht so lange wie Menschen und sind dennoch funktionsfähig.
Und der menschliche Körper neigt nicht dazu, obsolet zu werden, wie es die moderne Technologie tut. Alle zwei, drei Jahre ein neuer Körper? Denken Sie an die Kosten, wenn ein iPhone um die 1.000 US-Dollar kostet.
Und natürlich gibt es immer die Sicherheit, die Sicherheits-Upgrades und das Hacken. Wir regen uns auf, wenn unsere Identität gestohlen wird, also unser ganzer Körper?
Stellen Sie sich das Geschäft vor, das Norton machen würde. Es verleiht der „Antivirensoftware“ eine ganz andere Wendung.
Der Begriff hier ist nicht Roboter, sondern Cyborgs. Dies ist auch die Prämisse von Ghost in the Shell.
Die Wartungs- und Sicherheitsprobleme werden im Gegensatz zu einem organischen Körper, der sich halb selbst repariert und irgendwie sicher ist, ein teures Problem sein. Organische Gehirne oder Erinnerungen können manipuliert werden (siehe Betrüger, Infraschall als Quelle von Geistersichtungen oder die Arbeit von Elizabeth Loftus), aber sie können nicht vollständig kontrolliert oder gelöscht werden, so wie es cyberisierte Gehirne können.
Als unvermeidliches Ergebnis dieses technologischen Fortschritts haben Sie auch einige sehr interessante philosophische Fragen aufgeworfen. Was bedeutet es eigentlich Mensch zu sein, wenn jeder Teil eines Menschen ersetzbar ist? Es ist ein ähnliches Problem wie beim Schiff von Thesseus. Wenn kein Bestandteil von „Du“ die ursprünglichen organischen Teile sind, bist du immer noch du?
Es ist wahrscheinlich auch möglich, dass diese Technologie es einem ermöglicht, Ihr Gehirn zu replizieren, denn wenn Gehirne vollständig digital sein können, können sie leicht dupliziert werden. Ghost in the Shell verwendet daher das Konzept des Geistes, die Idee, dass es etwas angeborenes Menschliches gibt, das eigentlich nur ein anderes Wort für eine Seele ist. Sie müssten die philosophische Frage beantworten, ob eine Seele existiert.
OK. So. Hier sind die Annahmen, die ich mit dieser Antwort mache:
Das größte Problem, das ich vorhersehe, ist die Bevölkerung. Das heißt, sobald Ihre Bevölkerung aus Robotern besteht, wächst sie nicht mehr. Es kann nur schrumpfen. Unabhängig davon, wie robust der Roboterkörper ist, passieren Dinge und Körper gehen kaputt. Gelegentlich wird das der „Verstand“-Teil sein. Aber da es keine biologischen Menschen mehr gibt, können Sie keine Babys bekommen und die menschliche Bevölkerung nicht vergrößern.
Nun, Sie können die Population mit KI erweitern, aber KI wird per Definition kein Mensch sein. Eure Bevölkerung von Menschen wird schwinden und kleiner und kleiner werden. In ähnlicher Weise können Sie, wie in der Antwort von @Adam Reynolds erwähnt, möglicherweise menschliche "digitale" Gehirne replizieren, aber ... Sind sie menschlich?
Es gibt auch das Thema Religion. Viele Religionen haben das Konzept einer Seele – ist die Seele der Person mit ihrem Körper verbunden? „Sterben“ sie, wenn ihr Gehirn hochgeladen wird, oder verzichten sie durch das Hochladen auf das potenzielle Leben nach dem Tod? Haben KIs oder kopierte menschliche Gehirne eine Seele und wie behandeln die Religionen sie? Religion ist eine riesige Wurmkiste für eine Gesellschaft, die gerade dabei ist, hochzuladen, aber ich könnte mir vorstellen, wenn jeder schon hochgeladen hat, dann ist dieses Problem weitgehend "gelöst" oder wird von den Leuten nicht mehr wirklich bedacht.
Wenn Sie sich in einen Roboterkörper hochladen können, warum nicht 1000? Bereisen Sie die Welt ... gleichzeitig! Natürlich müssen Sie alle Körper kaufen, aber wenn jeder für sich Geld verdienen kann, was hindert dann Ihr persönliches Kollektiv daran, unbegrenzt zu wachsen, bis Sie einen ganz neuen Planeten bevölkern können ... ganz alleine?
Zuerst werden Menschen in humanoide Körper hochladen wollen. Aber warum dort aufhören? Irgendein Freak wird einen Roboterspinnenkörper bewohnen wollen. Und ein anderer möchte eine riesige Cyborg-Elefantenmonstrosität sein. Und wieder ein anderer möchte ein kommerzieller Roboterbackofen werden. Letztendlich könnten alle Roboter in der Gesellschaft tatsächlich Menschen sein (oder ehemalige Menschen, je nachdem, wie man es betrachtet). Was genau bedeutet es an diesem Punkt, ein Mensch zu sein ? Oder doch?
Offensichtlich ist das Reisen im Weltraum viel einfacher, wenn Sie nicht die umfangreichen Lebenserhaltungssysteme benötigen, die Menschen benötigen. Roboterkörper würden also die Weltraumforschung erheblich vereinfachen. Vielleicht werden die Schiffe selbst hochgeladene Menschen, als Einzelpersonen oder sogar Familien/Kollektive. Das schlimmste Ergebnis von allem ist, nicht aus einer Luftschleuse geschossen zu werden (was auf einem Schiff ohne nutzlose Luft in der Kabine nicht existieren würde). Das schlimmste Ergebnis ist, sich vom Schiff zu lösen und ziellos zu schweben, bis Ihre Energieversorgung ausgeht. Und wenn die Roboter eine sehr langlebige Versorgung haben (Mikrofusion oder so), dann könnte das in der Tat eine sehr lange Zeit sein. Auf der positiven Seite könnten sie einen "Stasis" -Modus haben, der sie herunterfahren lässt, bis jemand kommt und sie rettet. Sie könnten Tausende von Jahren im Weltraum schweben, nur um zufällig entdeckt zu werden,
Viele Leute sagten, dass die Robotermenschen aufhören würden, voranzukommen. Ich denke, das ist eine unnötige und Wetware-chauvinistische Sichtweise. Aber die Art und Weise, wie dies meiner Meinung nach auftreten könnte, ist, dass einige Menschen möglicherweise in einen Roboterkörper hochladen möchten, der zufällig eine Struktur ist. Ein Gebäude. Ja, irgendein Freak wird ein Gebäude werden wollen . Andere werden folgen. Und ohne Fortbewegung sind sie auf das beschränkt, was die Gebäudebewohner tun. Vermutlich konnten sie immer noch über Netzwerke kommunizieren. Aber sie wären das Äquivalent zu bewussten Pflanzen. Sie könnten in eine umfassende Nabelschau verfallen und langsam jegliche Motivation verlieren, voranzukommen. Oder sie könnten die freie Zeit nutzen, um die Grenzen von Wissenschaft und Kunst auszuloten und die besten Mathematiker und Musiker der Galaxis zu werden.
Stagnation
Stellen Sie sich vor, die Ultrareichen würden niemals sterben, häufen Sie einfach den Reichtum der Gesellschaft an, indem Sie die Schwächeren ausbeuten. Leute wie Putin, der sich selbst zum "Präsidenten auf Lebenszeit" ernannt hat, und andere wie er, die niemals sterben.
In einer solchen Gesellschaft wäre eine Veränderung fast unmöglich. Der Tod ist der ultimative Grund, jemand anderem eine Chance zu geben.
Einer der Hauptschurken in Doctor Who, die Cybermen, sind ziemlich genau das, was Sie beschreiben. Sie werden als ganz normale Menschen vom Planeten Telos beschrieben. Ursprünglich völlig organisch, ersetzten sie nach und nach verschiedene Gliedmaßen und Organe durch Roboterteile, weil sie argumentierten, dass sie effizienter seien. Schließlich gingen sie den ganzen Weg, ersetzten ihre Gehirne und wechselten so von Cyborgs zu dem „menschlichen Verstand, der einen Roboter steuert“, nach dem Sie anscheinend suchen.
Unglücklicherweise verursachten diese Veränderungen ihnen gesellschaftliche Probleme. Der 11. Doktor zielt ziemlich gut nach oben, als er John Lumic (ihrem Schöpfer) sagt:
Alles, was Sie erfunden haben, haben Sie getan, um Ihre Krankheit zu bekämpfen. Und das ist genial. Das ist so menschlich. Aber sobald Sie Krankheit und Sterblichkeit losgeworden sind, was gibt es dann zu erstreben, nicht wahr? Die Cybermen werden nicht vorrücken, du wirst einfach aufhören! Du wirst für immer so bleiben. Eine metallene Erde mit metallenen Männern und metallenen Gedanken, der das eine fehlt, was diesen Planeten so lebendig macht: Menschen! Gewöhnliche, dumme, brillante Menschen!
Diese Apathie, verbunden mit ihrer Unfähigkeit, sich fortzupflanzen, war ihr Untergang; Im Laufe der Zeit verwelkten sie allmählich und starben schließlich durch Abrieb aus.
Die vollständig robotischen Menschen würden aussterben, viele der Cyborgs würden bereits aussterben. Sie würden dies schließlich lösen, aber mehr Roboterintelligenz als menschliche Intelligenz in einem Roboterkörper sein.
Das Problem ist, dass Ihr Körper viele Anreize bietet. Der Anreiz, Nahrung zu sammeln, Anreize, sich vor Schäden zu schützen, Anreize, sich fortzupflanzen, und Anreize, weiter zu atmen, um zu leben. Wenn Sie anfangen, Körperteile zu ersetzen, bleibt nur Intelligenz übrig, aber wie ein Computer hat er nicht den Willen, Aufgaben auszuführen, um sich selbst "am Leben" zu halten. Bestenfalls hat es Systeme und Programme, die es so lange am Laufen hält, bis es aufgrund von Energiemangel oder ähnlichem einfach ausfällt.
Die Lösung wäre, Programme hinzuzufügen, die dieses Verhalten simulieren, aber das ist irgendwie das Gegenteil von dem, was diese Art von Änderung zu erreichen versucht. Es wäre wahrscheinlich, dass diese Leute nach einer „überlegenen“ Verhaltenssimulation suchen würden, die ihnen beispielsweise die besten Ergebnisse bei der Produktivität liefert, was bedeutet, dass die Roboter einander immer ähnlicher werden würden, da sie auch Wissen, Fähigkeiten und Fertigkeiten kopieren würden voneinander ab. Innerhalb kurzer Zeit nach einer solchen Veränderung wird die Person, die sie waren, ein Bruchteil des einheitlichen Roboters sein, der darüber geschichtet ist.
Was ist mit dem Teleporter-Problem ?
Das Hochladen Ihres Bewusstseins in einen Roboterkörper könnte sich sogar als unmöglich herausstellen. Wie wird das Hochladen trotzdem durchgeführt? Destruktiv und dabei dein Gehirn zerstören? Aber was, wenn das Gehirn nicht sofort zerstört wurde? Sie werden wahrnehmen, dass ein Roboter mit Ihren Erinnerungen weggeht, und dann werden Sie getötet. Du stirbst. Sie sind nicht hochgeladen. Du bist tot, während ein Roboter auftaucht, der dir nur nacheifert.
Ein Mensch kann einen Roboter erschaffen, aber umgekehrt ist es unmöglich. Alles, was wir erschaffen, dient lediglich dazu, unser Leben zu verbessern oder uns dabei zu helfen, Dinge einfacher/schneller zu machen und länger zu leben.
Nachteile:
- Reproduktion von Menschen. Wenn der letzte Mensch weg ist, sind wir für immer weg.
- Roboter werden nie in der Lage sein, eine so "elastische", natürliche Bewegung zu haben.
- Können Sie sich ein Leben vorstellen, in dem die Menschen fast gleich aussehen? Das wäre so langweilig. Mangelnde Vielfalt ist langweilig. Kann man sich in einen Roboter oder ein anderes „Ding“ verlieben, dem Emotionen/Gefühle fehlen?
Probleme:
- Sicherheit. Am wichtigsten, wenn eine gemeinsame Verbindung verwendet wird (z. B. mit dem Internet verbundene Teile)
- Nichts hält ewig. Nicht einmal Metall oder sonstiges Zeug. Es gibt etwas, das etwas anderes zerstören kann. Wir leben vielleicht länger, aber nicht für immer.
Schnelle Überbevölkerung und Krieg.
"Wenn Sie sich in einen Roboterkörper hochladen können, warum nicht 1000?" https://worldbuilding.stackexchange.com/a/170102/581
Kennst du diese seltsamen Kulte, die einfach so viel wie möglich züchten? Sie können sich jetzt selbst kopieren und einfügen. Uh-oh.
Jeder hinreichend reiche Mensch hat nun die Möglichkeit, Vermögen in Kopien seiner selbst umzuwandeln. Von einer Kopie betrogen zu werden, ist immer ein Risiko, aber ein paar Individuen mit seltsamen Köpfen werden vollkommen loyale Armeen haben.
Es spielt keine Rolle, dass die durchschnittliche Person nicht interessiert wäre. Aus wenigen Ausreißern werden plötzlich sehr viele. Die Normalen werden versuchen, sie aufzuhalten, solange es möglich ist. Die Replikatoren werden in jedem Land Zuflucht suchen, das sie nicht aktiv verfolgt. Und wenn das fehlschlägt, werden sie mit den Zahlen kämpfen, die sie bereits angehäuft haben.
Krieg wird fast unvermeidlich sein, aber nicht vollständig. Ein schneller weltweiter Konsens könnte sich bilden, bevor sich irgendwelche Replikatoren gegen bestehende Regierungen behaupten können, vorausgesetzt, die Reproduktion ist langsam genug.
Wenn das passiert oder wenn der Krieg von den Normalen gewonnen wird, die immer noch eine Gesellschaft wollen, die dem ähnelt, was vorher war, bleibt ein Problem: Sie müssen die Reproduktion einschränken. Es gibt sehr gute Gründe, warum Gesellschaften auf der freieren Seite des Spektrums ein Tabu gegen die Einschränkung der Fortpflanzung haben. Diese Macht wird jedes Mal missbraucht. Trotzdem müssen wir es noch einmal versuchen.
Was ist mit allen anderen?
Hier ist eine Liste von Problemen, die auftreten könnten, wenn eine Minderheitsbevölkerung (oder eine entrechtete Mehrheitsbevölkerung) nicht „aufrüsten“ kann oder will.
Klasse Reibung
Das „Upgrade“ auf einen Roboter ist nicht kostenlos. Es erfordert eine Menge an Ressourcen und Fachwissen. Anscheinend können sich manche Leute das nicht leisten.
Wie reagieren diese Menschen darauf, von nahezu unsterblichen Reichen umgeben zu sein?
Wie gehen die fast unsterblichen Reichen mit diesen organischen Stoffen um?
Denken Sie daran, dass vollständig organische Menschen immer noch Kinder haben können, während die mechanische Bevölkerung dies angeblich nicht kann.
Einkommensunterschiede
In hundert oder zweihundert Jahren könnte ein effektiv unsterblicher Mensch im Vergleich zu jemandem, der nur ein Arbeitsleben lang an Reichtum schöpfen kann, eine enorme Menge an Reichtum anhäufen.
Selbst wenn sie nicht daran interessiert sind, ein Finanzimperium aufzubauen, sind die Betriebskosten eines mechanischen Menschen einfach so viel niedriger als die eines normalen Menschen. Sie brauchen keine Nahrung oder Unterkunft oder möglicherweise sogar einen Transport.
Sie brauchen auch nicht zu schlafen und fühlen sich nicht müde. Sie können 80 Wochen arbeiten und haben trotzdem viel Zeit für Hobbys.
Angesichts dessen muss das Einkommensgefälle zwischen mechanischen und biologischen Menschen extrem groß sein, und das Wohlstandsgefälle zwischen ihnen wird im Laufe der Zeit nur noch größer werden.
Medizinische Behandlung
Ab welchem Punkt wird es kostengünstiger, einen fehlerhaften menschlichen Mechanismus einfach durch sein mechanisches Gegenstück zu ersetzen? Was passiert mit denen, die sich das nicht leisten können? Was passiert mit der Medizin im Allgemeinen, wenn die Lösung der meisten medizinischen Probleme nur darin besteht, das Teil zu ersetzen? Würde sich jemand die Mühe machen, sich in der Behandlung von Krankheiten, Infektionen oder anderen medizinischen Zuständen ausbilden zu lassen? Auch wenn das Wissen nicht verloren geht, können die Fähigkeiten und Praktiken verloren gehen.
Was bedeutet das für Menschen, die nicht mechanisch geworden sind, können oder werden?
Krankheit und Umweltverschmutzung
Eine weitgehend mechanische Bevölkerung hat keinen Anreiz mehr, eine sanitäre Grundversorgung aufrechtzuerhalten. Maschinen erkälten sich nicht. Ebenso stellen Giftstoffe für einen Großteil der Bevölkerung keine ernsthafte Gefahr mehr dar.
Warum sich die Mühe machen, diese Probleme anzugehen, wenn sie für den Großteil der Menschheit kein Problem sind? Oder zumindest der größte Teil der Menschheit, der für politische Kampagnen spendet.
Was bedeutet das für die Zurückgebliebenen?
Ernährung und Landwirtschaft
Um sicherzustellen, dass alle satt bleiben, müssen viele Menschen zusammenarbeiten. An welchem Punkt beginnt die Wirtschaft, die die weltweite Agrarindustrie unterstützt, zusammenzubrechen? Beachten Sie, dass die meisten Regierungen derzeit stark von Zöllen und Subventionen Gebrauch machen, um die Agrarindustrie rentabel zu machen. Eine geringfügige grundlegende Änderung in der Bedeutung, die Regierungen für diese Programme hielten, könnte eine weit verbreitete Hungersnot unter denen verursachen, die noch biologisch sind.
Arbeitssicherheit und Arbeitsrecht
Tonnen von Menschen sind jetzt aus Metall und brauchen nicht zu schlafen.
Auch verlorene Gliedmaßen sind ersetzbar.
Dies kann zu drastischen Verschiebungen dessen führen, was als akzeptabler Geldbetrag für die Gewährleistung von Arbeitssicherheit und angemessenen Arbeitsbedingungen ausgegeben wird.
1) Wenn Sie eine Sicherungskopie Ihres eigenen Geistes/Körpers erstellen, hat diese Sicherungskopie die gleichen Rechte wie Sie? Hat es das Recht zu verlangen, dass es nicht im Lager bleibt und stattdessen in Ihrem Haus lebt?
2) Personen mit unterschiedlichem Einkommen können sich möglicherweise unterschiedliche Verarbeitungshardware leisten. Es könnte passieren, dass ein Milliardär eine entfernte Serverfarm mit seinem Verstand verbindet und nun über die tausendfache Rechenleistung eines Durchschnittsmenschen verfügt. Würden sie die Politik dominieren? Würden sie einen Geschäftsmann nach dem anderen austricksen und schließlich ein Monopol auf die gesamte Industrie erlangen?
3) Eine ganz neue Art von Rassismus. Technologische Menschen können auf biologische Menschen als minderwertig herabblicken. Biologische Menschen können technologische Menschen als bloße Maschinen behandeln.
4) Wenn Menschen zu Maschinen werden, müssen sie wahrscheinlich nicht mehr essen, also endet die gesamte Lebensmittelproduktion. Gewöhnliche Nutztiere, die für ein Leben in freier Wildbahn nicht geeignet sind, werden gefährdet oder sterben aus.
5) Robotik ist heute weniger energieeffizient als der menschliche Körper. Zum Beispiel verbraucht der menschliche Körper beim Gehen normalerweise ein Vielfaches (wahrscheinlich etwa 10-mal) weniger Energie im Vergleich zu Prototypen von Laufrobotern von heute.
6) Ingenieure können Designs jetzt viel schneller erstellen, da sie Designs direkt aus ihrem Kopf in den Computer eingeben können, anstatt Tastatur und Maus zu verwenden. Das Tempo der Technologieentwicklung beschleunigt sich jetzt drastisch. Jetzt kann niemand mit dem Erlernen der ganzen Technologie Schritt halten, die scheinbar jeden Tag auf den Markt kommt.
7) Menschen können sehr abhängig vom Internetzugang werden. Sie können jetzt auf alle Informationen im Internet zugreifen, indem sie nur darüber nachdenken. Es wird so ähnlich, wie wir auf unsere eigenen Erinnerungen zugreifen. Es wird schwierig zu sagen, was Ihre Erinnerungen und was externe Informationen sind. Die Menschen sind so abhängig vom Netzwerkzugriff, dass sie nicht mehr funktionieren können, wenn sie außerhalb der Reichweite eines guten Signals gestrandet sind.
8) Viele Menschen entscheiden sich möglicherweise dafür, nur in der virtuellen Realität zu leben.
9) Es ist wahrscheinlich das Ende des Sports, wie wir ihn kennen. Die Körper von Profisportlern müssten in irgendeiner Weise standardisiert werden, so wie es ein Feld oder ein Ball ist. Sonst könnte es ziemlich unfair werden.
10) Keine Behindertenparkplätze mehr im Laden. Nicht wirklich ein Problem, aber zumindest eine mögliche Änderung.
Intelligenzexplosion.
Ein reicher und intelligenter Ingenieur, nennen wir ihn Elon, wird all seine Anstrengungen darauf verwenden, sich schlauer zu machen. Mit einem klassischen biologischen Gehirn ist das nicht möglich, aber mit künstlicher Hard- und Software. Je klüger er wird, desto schneller wird dieser Prozess, bis der Rest der Menschheit wie Mäuse zu seinen Füßen liegt.
Diese Singularität mag für die Normalen gut oder schlecht sein; es gibt keine Möglichkeit zu wissen, bis es ankommt.
Ich habe fast das Gefühl, dass Menschen, wenn sie zu Robotern würden, irgendwann hirntot wären. Dies liegt daran, dass das menschliche Gehirn nur eine begrenzte Menge an Informationen speichern kann, und selbst wenn Sie das Bewusstsein digital übertragen würden, würde es immer noch dasselbe bleiben.
RotNDecay
Benutzer535733
Justin Thymian der Zweite
Euphorisch
AffeZeus
Scheiße
Vikki
SRM