Wie würden entfernte Objekte in einem sich zusammenziehenden Universum aussehen?

Unser gegenwärtiges Universum dehnt sich aus, und entfernte Galaxien sind rotverschoben, wobei die Rotverschiebung mit zunehmender Entfernung von der Galaxie zunimmt. Ab einer gewissen Entfernung bewegen sich die Galaxien schneller als Lichtgeschwindigkeit, die Rotverschiebung wird unendlich, und wir bekommen eine Art Ereignishorizont, hinter dem wir nichts mehr sehen können.

Nun, wie würde das in einem kontrahierenden Universum aussehen? Würden sich weiter entfernte Galaxien schneller auf uns zubewegen? Wenn ja, bedeutet das, dass Licht blauverschoben wäre, und je weiter Sie schauen, desto stärker ist es verschoben? Gibt es einen Punkt, hinter dem sich Galaxien scheinbar mit Lichtgeschwindigkeit auf uns zubewegen? Wie würde das überhaupt aussehen?

Das ist eine gute Frage. Ich denke, Sie gehen davon aus, dass ein unendliches Universum irgendwie magisch existiert, komplett mit Galaxien usw. und sich seit einer unendlichen Zeit in der Vergangenheit kontinuierlich zusammengezogen hat. Ich weiß die Antwort nicht, aber ich vermute, dass Sie am Ende mit dem Gegenteil von Olbers Paradoxon enden und von einem unendlich hellen Gammastrahlenhimmel bis auf die Knochen verbrannt werden.

Antworten (2)

Lange Zeit würden wir das Gleiche wie in unserem Universum einfach umgekehrt sehen. "Neue" stark rotverschobene Galaxien würden in weiter Ferne auftauchen und dann beginnen, auf uns zuzukommen, wobei ihre Rotverschiebung mit der Zeit abnimmt. Die lokale Dichte würde zunächst langsam und dann immer schneller zunehmen. Die einst weit entfernten Galaxien würden uns jedoch niemals erreichen, bevor die lokale Dichte nach der endlichen Kollapszeit divergiert.

Die "interessanteste" Periode wäre wahrscheinlich die Zeit, in der der Kollaps auf durchschnittliche Sterndichten zugeht. Während es in der frühen Ära unseres Universums unseres Wissens nach keine großen Schwarzen Löcher gab, könnte es in einer wiederkollabierenden Version Hunderte von Milliarden geben. Es ist wahrscheinlich eine nicht triviale Frage der Astrophysik, was passieren würde, wenn diese galaktischen Schwarzen Löcher schließlich auf eine durchschnittliche Entfernung von der Größe des Sonnensystems verdichtet würden, wobei die gesamte verbleibende Materie in stellarer Dichte wäre. Die letzten paar Stunden klingen wie ein alptraumhaftes Szenario, in dem überhitzte Materie in diese immer größer werdenden Schwarzen Löcher fällt und riesige hyperrelativistische Jets Schockwellen in dieser Suppe aus dichter Materie bilden. Sobald sich die Ereignishorizonte berühren, Die Verschmelzungen der Schwarzen Löcher würden wahrscheinlich fast alles in diese jetzt galaktischen Massenabgründe ziehen. Es ist mir daher nicht klar, ob ein wieder zusammenbrechendes Universum überhaupt wie die frühe Ära eines expandierenden aussehen würde. Ich bezweifle es sehr.

Sich nähernde Galaxien wären blauverschoben, nicht rotverschoben. Es ist nicht nur ein rückwärts abgespielter Film, weil die vergangenen Lichtkegel in die entgegengesetzte Richtung zeigen.

Ich bin mir bei Ihrer Frage nicht sicher, da das kontrahierende Universum gegen das 2. Tief der Thermodynamik sein wird, die Entropie abnimmt. Ansonsten denke ich. Ihre Vermutungen sind richtig, setzen Sie sich einfach in Hubbles Gesetz ein . Hoffe das hilft.

Ein sich zusammenziehendes Universum würde nicht gegen das 2. Gesetz verstoßen, es würde nur passieren, wenn das Universum dicht genug wäre, um dunkle Energie und Trägheit zu überwinden. Mein Punkt ist ... dass zumindest für mich definitiv etwas an einem unendlich blauverschobenen Ding nicht stimmt.
Wie würden entfernte Objekte in einem sich zusammenziehenden Universum aussehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v