Ich weiß, dass Winkelimpuls als das Kreuzprodukt von linearem Impuls und Positionsvektor definiert ist
Zum Beispiel, wenn , , Und könntest du mal rechnen:
Ja, beide Formeln sind in der klassischen Mechanik und für ein einzelnes Teilchen oder Äquivalent gleich , was der Fall ist. Das ist, weil
da das Kreuzprodukt in beiden Komponenten linear ist (Sie können Skalare außerhalb extrahieren und in einen der Faktoren einfügen).
Ihr Beispiel ist falsch, weil Sie die Vektoren vergessen haben! Der Hut ^ bezeichne den Einheitsvektor in dieser Richtung, dh ist der Einheitsvektor in radialer Richtung und ist der Einheitsvektor in Geschwindigkeitsrichtung.
Dann kannst du schreiben
und extrahieren Sie dann Skalare außerhalb:
Also ja, Sie können die Multiplikation gleichmäßig durchführen, aber ohne den Vektor zu vergessen. Natürlich ist dieses Kreuzprodukt auch ein Einheitsvektor senkrecht zu beiden Und gleichzeitig, vorausgesetzt (Sonst ist das Ergebnis mal der Vektor. Nennen wir es . Du hast
Und
Beide Formeln sind richtig .
Wann immer Sie mit Formeln auf Schwierigkeiten stoßen, sollte Ihre erste Zuflucht die Dimensionsanalyse sein. Die Dimension von Ist .
Die Dimension von RHS der zweiten Formel ist: , das sind die Abmessungen von LHS. Also ist die zweite Formel richtig.
In Vektorschreibweise ist die zweite Formel eigentlich . Dies wird aus der ersten Formel abgeleitet, indem einfach die Masse aus dem Kreuzprodukt herausgenommen wird, da die Masse eine skalare Größe ist.
Genau wie @WrichikBasu in seiner Antwort angegeben hat, lautet die richtige Formel für den Drehimpuls
Das Obige gilt für ein System von jeweils lokalisierten Teilchen vom Ursprung, mit dem Gesamtdrehimpuls um den Ursprung
Nach viel Mathematik wird das Obige als bewertet
Mitchell
Mitchell
K. Ferreira
Mitchell
QMechaniker
CDCM