Wird Dalmatien beim Studium der Geschichte des Römischen Reiches oft vernachlässigt oder weitgehend übersehen? [abgeschlossen]

Dalmatien, die heutige kroatische Küstenregion, hat einige der am besten erhaltenen römischen Ruinen und Stätten der Welt, die vielleicht mit Südfrankreich, der Türkei/Kleinasien sowie dem größten Teil Spaniens konkurrieren. Meine historische Ausbildung befasste sich jedoch selten, wenn überhaupt, mit dem römischen Dalmatien und erhielt oft bestenfalls einen anekdotischen Status.

Der größte erhaltene römische Kaiserpalast der Welt befindet sich in der dalmatinischen Stadt Split und eines der am besten erhaltenen römischen Kolosseen befindet sich ebenfalls in Dalmatien. Doch trotz der überlebenden historischen Präsenz der römischen architektonischen Antike war das römische Dalmatien im Vergleich zur römischen Provence, Kleinasien, einem Großteil von Spanien, Griechenland und Ägypten oft von untergeordneter Bedeutung. Mit anderen Worten, warum wurde das römische Dalmatien von unserem historischen und pädagogischen Diskurs an den Rand gedrängt oder sogar ausgeschlossen?

Wir haben sicherlich über Dalmatien (und Pannonien) gesprochen, als ich das Römische Reich studiert habe. Ich erinnere mich, dass unser Tutor viele Dias von den Führungen hatte, die er dort geleitet hat, und einige meiner Kommilitonen haben dort Ende der 1980er Jahre an archäologischen Ausgrabungen gearbeitet.
Wenn ich mich recht erinnere, glaube ich, dass Sie Brite sind? Ich erwähne dies, weil, ohne allzu stereotyp zu klingen, das britische historische Bildungssystem (und ich vermute viel vom europäischen historischen Bildungssystem) unserem amerikanischen historischen Bildungssystem weit voraus war und wahrscheinlich immer noch ist. Sofern nicht jemand auf postsekundärem Niveau Klassiker, Archäologie oder Alte Geschichte studiert, wird die Vertrautheit vieler Amerikaner (sowie einiger Pädagogen) mit den obskureren Regionen des Römischen Reiches selten gelehrt, wenn überhaupt ( wieder, ohne zu stereotyp zu klingen).
Ja, ich bin Brite. Wenn Sie insbesondere nach dem US-amerikanischen Bildungssystem fragen, sollten Sie dies wahrscheinlich in der Frage klarstellen. Andernfalls wird die Frage wahrscheinlich geschlossen, da sie hauptsächlich auf Meinungen basiert.
Guter Punkt; Ich muss in zukünftigen Beiträgen genauer werden.
Vielleicht, weil es vor 1989 für Menschen aus Westeuropa oder den USA ziemlich schwierig war, diese Orte zu besuchen?
Das Problem ist, dass die Zeit, die man für die Römer aufwenden kann, ziemlich begrenzt ist. Wenn es sich also nicht um eine Klasse handelt, die sich speziell mit den Römern befasst, ist es ziemlich üblich, dass große Teile ausgelassen werden. Es wäre Spekulation, wenn wir erraten würden, warum „meine historische Ausbildung“ selten ein bestimmtes Thema behandelt, selbst wenn wir wüssten, was Ihre Ausbildung ist.
Es gibt ein Sprichwort: „Das quietschende Rad bekommt immer das Öl“. Das Römische Reich war riesig und es existierte für eine lange Zeit. Im Laufe der Zeit geschahen viele Dinge in verschiedenen Teilen des Imperiums. Die meisten Bildungskurse haben strenge Zeitbeschränkungen und befassen sich daher mit bedeutenden Ereignissen. Wenn das römische Dalmatien nicht viel diskutiert wird, liegt das höchstwahrscheinlich daran, dass die Ereignisse dort nicht so bedeutend waren wie die Ereignisse anderswo. In einem zeitgenössischen Kontext kennen die meisten Menschen New York, aber nicht viele Menschen kennen Buffalo (im Bundesstaat New York), weil Buffalo nicht so bedeutend ist wie New York.
@jamesqf Eigentlich war es in den 1980er Jahren ein ziemlich beliebtes Urlaubsziel für Briten (und viele andere Westeuropäer) - vor dem Zerfall Jugoslawiens.
Das New York/Buffalo ist ein interessanter Vergleich in Bezug auf die Bedeutung, aber ich bin nicht ganz davon überzeugt, dass das römische Dalmatien so unbedeutend war. Wenn Rom, sagen wir, das NYC oder DC seiner Zeit war, dann wären die weiter entfernten römischen Kolonialstädte York in Nordengland oder Trier im deutschen Rheinland eher wie frühere Versionen von Buffalo, Rochester oder Syracuse, NY gewesen. Dalmatien war ein beliebtes Urlaubsziel für die römischen Eliten ... (insbesondere Kaiser Diokletian); es war fast wie eine römische Version von Südflorida oder San Diego. Aber zusätzlich zu.........
Popularität als Ruhestandsstaat/-region, sind die Ruinen, die in ganz Dalmatien weit verbreitet sind, fast so zahlreich wie die römischen Ruinen in ganz Südfrankreich und Spanien. Mit anderen Worten, aufgrund seiner engen geografischen Nähe zur italienischen Halbinsel sowie seiner vielen gut erhaltenen Ruinen war Dalmatien nicht gerade das Hinterland, Hinterland oder die Grenze des Römischen Reiches. Es scheint ein anspruchsvolleres Erscheinungsbild zu haben, obwohl es trotz seiner beeindruckenden Fassade im Vergleich zu anderen römischen Regionen, wie der Provence und verschiedenen Teilen Spaniens, immer noch einen weitgehend untergeordneten Status hat
und Kleinasien/(heutige Türkei).
Eine wichtige (und leicht scherzhafte) Randnotiz: Wenn Sie sich den Diokletianpalast in Split, Kroatien, ansehen, ist es nicht gerade ein Iglu.

Antworten (1)

Dies ist eine legitime Frage, unabhängig davon, ob Sie Brite sind (trotz einiger geposteter Kommentare). Es ist sicherlich eine Tatsache, dass die Menschen in irgendeinem Land, wenn sie über das Römische Reich studieren oder lesen, normalerweise weniger (wenn überhaupt) über das römische Dalmatien erfahren als beispielsweise über das römische Gallien, das römische Großbritannien, das römische Ägypten usw.

Die meisten Menschen, die viel über die Römer wissen, wissen wahrscheinlich, dass Gallien von Julius Caesar für Rom erobert wurde, der gegen Stammesführer wie Vercingetorix kämpfte, und dass Ägypten von Octavian dem Römischen Reich hinzugefügt wurde, nachdem er Mark Antony und Cleopatra in Actium besiegt hatte. Weit weniger Menschen wissen, wann oder wie Dalmatien Teil des Römischen Reiches wurde.

Zumindest im frühen 4. Jahrhundert n. Chr. betrachtete der Kaiser Diokletian Dalmatien jedoch vermutlich als einen ausreichend zivilisierten Ort, sodass er sich entschied, sich dorthin zurückzuziehen und einen Palast im heutigen Split in Kroatien zu errichten.

Dies wird keine vollständige Liste sein, aber ich vermute, dass wir nicht mehr über das römische Dalmatien (und seine Vorgängerprovinz Illyrien, aus der es entstanden ist) hören:

-Während es Archäologie gibt, hängt ein Großteil unseres Wissens und Verständnisses der römischen Welt davon ab, was die relativ kleine Anzahl von Römern, deren Schriften erhalten sind, aufzuzeichnen wählte. Römische Historiker neigen dazu, sich mehr für das zu interessieren, was wir Ereignisse der politischen und militärischen Geschichte nennen, als für allmählichere, allgemeinere und schwieriger zu messende Dinge wie Bevölkerungswachstum, Handel und Wohlstand.

Umfangreiche römische Überreste in der Gegend deuten darauf hin, dass sie unter römischer Herrschaft größtenteils friedlich florierte. Aber wenn, sagen wir, ein Kaiser oder ein General nicht in einer großen Schlacht gekämpft hat oder dort ermordet wurde, oder aus irgendeinem Grund eine bedeutende römische Literatenfigur wie Vergil ein Gedicht geschrieben oder Cicero eine Rede darüber gehalten hat, werden römische Schriftsteller, deren Werke erhalten sind, uns davon berichten wenig darüber.

In spätrömischer Zeit haben wir auch christliche Quellen, aber vielleicht, weil das Christentum in Palästina begann und daher zunächst eher südlichere und östlichere Orte erreichte, gibt es keinen Brief des heiligen Paulus an die Illyrer/Dalmatiner. Die aufgezeichneten Debatten, durch die frühe Christen ihre Lehren sortierten, wie die Arian-Kontroverse und das Konzil von Nicäa, fanden tendenziell an Orten statt, die näher an den Geburtsorten des Christentums liegen, wie Ägypten und Kleinasien.

-Welche Teile der Geschichte heute die meiste Aufmerksamkeit erhalten, kann von modernen Anliegen geprägt sein, einschließlich Versuchen, eine nationale Identität aufzubauen. Den Franzosen wurde in den Schulen über Generationen hinweg beigebracht, dass „unsere Vorfahren die Gallier waren“, und die französische Sprache ist größtenteils vom Lateinischen abgeleitet. Folglich wird ihnen das römische Gallien zumindest eher etwas bedeuten, wenn auch in einigen Fällen hauptsächlich durch „Asterix der Gallier“-Cartoons.

Dalmatien hatte einst eine eigene lateinische Sprache (Google „Dalmatinische Sprache“), die jedoch im 19. Jahrhundert ausstarb. Seine vorrömische Sprache, vermutlich Illyrisch, ist in der Gegend längst ausgestorben, auch wenn weiter südlich auf dem Balkan das Albanisch von ihr abstammen könnte. Andere, die mehr wissen, mögen mich korrigieren, aber die jetzt slawisch sprechenden Kroaten fühlen sich möglicherweise nicht so stark mit den römischen Dalmatinern identifiziert wie „unsere Vorfahren“ und neigen dazu, sich eher als slawisches als als albanisches oder lateinisches Volk zu identifizieren, da die Slawen eingedrungen sind und eroberten das Gebiet Jahrhunderte später im frühen Mittelalter.

Ausgezeichnete Antwort; es wird sehr geschätzt. In Bezug auf die „slawisch sprechenden Kroaten“ gilt sicherlich, dass die Kroaten sich in erster Linie als Slawen sehen und identifizieren. Kroaten, insbesondere dalmatinische Kroaten, sind jedoch "Südslawen" im Gegensatz zu "Nordslawen" (und es gibt kulturelle, historische und sogar anthropologische Unterschiede) ...
Ich habe einen professionellen Hintergrund in historischer Geographie und ethnischer Taxonomie und würde dieses Thema gerne ausführlicher diskutieren, aber dies ist eine geschichtsbasierte Website und nur begrenzt Platz zum Arbeiten. Die kurze Antwort ist, dass die Südslawen slawophon sind, das heißt, sie sprechen slawische Sprachen. Man könnte jedoch argumentieren, dass dalmatinische Kroaten, wie viele Südslawen, in anthropologischer Hinsicht enger mit Italienern, Griechen, provenzalischen Franzosen und den meisten Spaniern verwandt sind. Mit anderen Worten, Südslawen, einschließlich der dalmatinischen Kroaten, sind im Allgemeinen ein Teil des Größeren.......
(und sogenannte), "mediterrane Rasse" (eine Mikrorasse innerhalb der größeren kaukasischen Rasse). Ein Großteil des kroatischen Landesinneren ist jedoch hauptsächlich von Völkern bevölkert, die möglicherweise eine mediterran-slawische Beimischung aufweisen, sowie von einer Bevölkerung, die hauptsächlich oder allgemein slawisch ist (in anthropologischer Hinsicht). Es ist im Wesentlichen eine Region mit anthropologisch gemischter Bevölkerung. Der historische, anthropologische und demografische Charakter des kroatischen Binnenlandes unterscheidet sich von der dalmatinischen Küstenregion. Dies ist wahrscheinlich auf die lange und komplexe Geschichte Dalmatiens und darüber hinaus zurückzuführen....
Balkanregion. Der kulturelle, sprachliche und vor allem religiöse Charakter der Kroaten ist jedoch sowohl in der dalmatinischen Region als auch im kroatischen Landesinneren vereint. Und ja, letztendlich sind die Kroaten, ob aus Dalmatien oder Zagreb, ein sich selbst identifizierendes slawisches Volk mit kulturellen und vor allem sprachlichen Verbindungen mit der größeren slawischen Rasse.
Hinweis: Ich wollte im 2. Absatz und im letzten Teil der 4. Zeile "die Mehrheit der Italiener" sagen.
@Alex. Wenn Sie der Meinung sind, dass dies eine „ausgezeichnete Antwort“ ist, warum keine positive Bewertung?
Als Mitglied des History Stack Exchange muss ich noch eine Stimme abgeben; Das werde ich wohl sehr bald tun.
Danke Alex. In Analogie zu dem, was ich über den Kontrast zwischen umfangreichen Überresten römischer Gebäude in Dalmatien, die Wohlstand andeuten, und Dalmatiens Dunkelheit in der römischen Geschichtsschreibung und Literatur gesagt habe: die umfangreichen griechisch-römischen Überreste von Aspendos in der Türkei, einschließlich des großen Amphitheaters, und der Weite Das Gebiet, in dem seine Münzen gefunden wurden, weist darauf hin, dass es in der Antike groß und wohlhabend war. Dennoch wird sie in der Geschichte kaum erwähnt, während die Überreste anderer Städte in der Region wie Miletos und Pergamon, die in der aufgezeichneten Geschichte berühmter sind, eher weniger beeindruckend sind.
Wird Dalmatien beim Studium der Geschichte des Römischen Reiches oft vernachlässigt oder weitgehend übersehen? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v