Wird diese Gottesbeschreibung von Ali von sunnitischen Muslimen als gültig angesehen?

Ich bin auf diese Beschreibung Allahs von 'Ali bin Abi Talib gestoßen und wollte wissen, ob sie von sunnitischen Muslimen als gültig angesehen wird:

Imam 'Ali bin Abi Talib, der große Jurist, antwortete auf ihre Fragen wie folgt:

O Versammlung der Juden, höre mir zu. Machen Sie sich keine Sorgen darüber, in dieser Angelegenheit irgendjemanden außer mir zu fragen.
Mein Herr – Mächtig und Majestätisch – Er ist der Erste, ohne Anfang
ist Er weder mit Seiner Schöpfung vermischt ,
noch befindet Er sich in einem Zustand dazwischen, dass
Er kein Geist oder Geist ist, der fern ist,
Er ist nicht fern, wo Er die Seinen nicht kennt Schöpfung
Er ist nicht an einem Punkt erschienen, an dem man sagen könnte, dass Er erschaffen
wurde. Nein, majestätisch ist Er, dass Er so beschrieben wird, wenn Er allen Dingen ihre Form gegeben hat, die
Er schon immer war und sich durch die Zeit nicht verändert
. Er war – wann es gab kein Ding – ohne Zeit oder Ort
Und Er ist jetzt, wie Er immer war!
Er lässt sich nicht durch verschiedene Angelegenheiten ablenken
Wie kann man ihn wie Geister beschreiben und wie kann man ihn wirklich von Menschen preisen?
Wie kann das sein, wenn Er nicht in den Dingen ist, um getrennt genannt zu werden?
Er ist ohne Gleichnis und wie doch ist er dir näher als deine Halsschlagader!
Er ist so weit wie möglich von jeder Ähnlichkeit mit der Schöpfung entfernt.
Das Geringste von Seiner Schöpfung ist Ihm nicht
verborgen
Schein des Mondes, die Helligkeit der Sonne, nichts ist vor Ihm verborgen, wenn Er die Quelle des Lichts für alle Dinge ist.
Er umgibt alles in Seiner Schöpfung, sei es der plötzliche Einbruch der Nacht oder die plötzliche Helligkeit des Tages, ohne dass Er von der Schöpfung umfasst wird.
Er weiß um jeden Ort und alles, was ist und sein wird
. Und auch das Ende aller Dinge, die kommen werden
. Zeit und Ende ist etwas, das der Schöpfung gegeben ist.
Grenzen werden nur erschaffenen Dingen zugeschrieben und nicht Ihm.
Er hat die Dinge nicht aus den Grundlagen der Ewigkeit erschaffen, wo sie immer existierten
, noch hat Er aus existierenden Dingen erschaffen, die bereits vorhanden sind.
Nein! Vielmehr erschuf er, was er machte, und begründete seine Erschaffung aus dem Nichts.
Er gab allem Form und gute Form.
Er ist Eins und Einzigartig in Seiner Einheit
Es gibt nichts, was die Schöpfung tun könnte, was Ihm schaden könnte, und es gibt keine Möglichkeit, dass die Schöpfung Ihm nützen könnte .
Er beantwortet schnell die Bitten derer, die Ihn anrufen
. Ja, tatsächlich, die Engel in den Himmeln und auf Erden gehorchen Ihm.
Sein Wissen über alles, was gestorben oder aufgehört hat, ist genauso umfassend wie sein Wissen über alles Lebende und das, was in den höchsten Himmeln ist.
Dasselbe gilt für Sein Wissen in allen Dingen, und all die Stimmen und Sprachen verwirren oder verwirren Ihn nicht.
Er hört all die verschiedenen Stimmen und Sprachen ohne Gliedmaßen oder Organe
. Tatsächlich ist Er der Designer und der Allsehende, Der Kenner aller Angelegenheiten, Alllebend, Selbstgenügsam
. Lippen oder Rachen.
Verherrlicht und erhaben ist Er durch die Ähnlichkeit mit den Schöpfungen.
Wer behauptet, dass unser Gott Grenzen hat, der kennt den Schöpfer, der angebetet wird, nicht.
Das gleiche gilt von dem, der sagt, dass die Orte ihn umschließen.
Diese Behauptung bedeutet, dass er mit der Schöpfung vermischt und von ihr eingeschlossen ist!
Nein, Er umgibt und umfasst jeden Ort.
Derjenige , der behauptet, er sei von seiner Schöpfung umgeben, wenn er den Barmherzigsten beschreibt, obwohl er keine Offenbarung oder einen Text hat, um dies zu beweisen, ich habe diese Frage an ihn:
Beschreibe für mich (Engel) Jibril, Mika'il, Israfil! Fortfahren! Ich fordere Sie dazu auf!
Kannst du dann nicht beschreiben, was eine Schöpfung wie du ist?
Können Sie nicht nur eine Schöpfung beschreiben, wenn Sie den Schöpfer mit Form und Organen beschreiben, diesen selben Einen, der weder von Schlaf noch Schlummer überwältigt wird!
Dies ist derselbe Eine, dem alles gehört, was in den Himmeln und auf Erden ist, was zwischen ihnen ist! Er ist der Herr des glorreichen Throns!

Quelle: SplendidPearls.org , 2013.

Es ist in einem 'Buch der Heiligen', Hilyat ulwliya wa tabaqat-ul-asfiya ( حلية الأولياء وطبقات الأصفياء ) , Band 1, Seiten 72-73 , geschrieben von Imam Abu Nu`aym Ahmad als Fahne als Fahani أ نkunft, الأصفياء) enthalten. 336 AH - 430 AH.

Quelle:

Gibt es andere aufgezeichnete Fälle dieser Beschreibung? Woher wissen wir, dass Ali dies wirklich gesagt hat und dass dies nicht etwas war, was spätere Muslime ihm zuschrieben.

Ich weiß nicht, wie Sunniten das sehen. Aber diese Beschreibungen stimmen voll und ganz mit Beschreibungen überein, die Ali ibn Abi Talib in schiitischen Quellen wie Nahj al-Baligha und Usul al-Kafi zugeschrieben werden.
Dies erfordert einen Hadith-Wissenschaftsforscher, um die Authentizität des Sanad (Reihe von Überlieferern) sowie des Matn (Körper) dieser Überlieferung zu überprüfen (es sei denn, jemand hat dies bereits getan).
@TamerShlash nein, es würde jemanden brauchen, der Kenntnisse in 'ilm al-Kalam oder Theologie hat ('Aqidah: Ash'arite, Maturidi, Salafi ...)! Da OP nicht an der Echtheit dieser Aussage interessiert ist.
@Medi1Saif Ich stimme zu, aber IMHO ist der beste Weg, hier eine Antwort zu geben, zu bringen, was Gelehrte über diese Erzählung und ihre Erzähler gesagt haben. Wenn es bereits eine schwache Erzählung ist, warum sollte man sich überhaupt die Mühe machen, ihre Gültigkeit zu diskutieren?
@TamerShlash das würde zu den Aufgaben der Person gehören, die eine Antwort findet oder gibt :)

Antworten (1)

Dies ist keine vollständige Antwort, aber ich dachte, ich könnte einfach mitteilen, was ich bisher darüber gefunden habe (kann es später aktualisieren, wenn ich etwas Neues herausfinde). Bitte nehmen Sie es mit einem großen Körnchen Salz.

Lassen Sie uns zuerst den Sanad (Erzählerkette) dieses Hadiths bringen, um die Dinge einfacher zu machen:

"

Erzählt von Abu-Bakr Ahmad bin Muhammad bin Al-Harith, erzählt von Al-Fadhl bin Al-Habbab Al-Jumhi, erzählt von Masdad, erzählt von Abdul-warith bin Saeed, erzählt von Muhammad bin Isaac, erzählt von Al-Nu'man bin Saad

In demselben Buch, auf das in der Frage verwiesen wird (Hilyat ul-Awliya wa Tabaqat-ul-Asfiya), erwähnt der Autor Abu Nu'aym Asfahani direkt nach der Erzählung Folgendes:

هذا حديث غريب من حديث النعمان ، كذا رواه ابن إسحاق عنه مرسلا.

Dieser Hadith ist ein Gharib-Hadith auf der Ebene von Al-Nu'man (einer der Männer in der Sanad/Erzähler-Kette dieses Hadith). Und so überlieferte bin Isaac es von ihm (Al-Nu'man) als Mursal Hadith.

Es ist wichtig anzumerken, dass Mursal-Hadithe normalerweise als schwache (Da'if) Hadithe betrachtet werden.

Auch in seinem Buch العلو للعلي الغفار erwähnte Al-Dhahabi diesen Hadith und das ist, was er darüber sagte:

هذذذا حá حدِيثٌ مُنْكْكرٌ ، وإِسْنَادُهُ غغيْرُ ثثابِتٍ ل ل ل saleitetesْ ا صصالِحٌ صصح إِلى عبْدِ الْوَالِحٌااolog

Dieser Hadith ist Munkar , und seine Überliefererkette ist nicht stabil, obwohl er bis Abdul-warith richtig und gültig ist.

Quelle

Ungeachtet des Inhalts des Hadiths selbst und ob verschiedene Schulen (Salafi, Ash'ari, Maturidi) ihm zustimmen oder nicht, ist die Authentizität des Hadiths selbst besorgniserregend.