Wo kann ich meine Regen-/Notfallkasse parken? Sparkonten generieren nicht viel Zinsen

Sparkonten scheinen kein großes Interesse zu wecken. Welche anderen Möglichkeiten habe ich für meinen Notfallfonds?

Antworten (12)

Die Meinungen gehen auseinander, aber ich habe immer gedacht, dass ein "Notfallfonds" genau das ist ... für Notfälle ... KEINE Investition.

Es „schmerzt“ zwar, dass Ihr Notgeld nicht mehr Geld verdient … es ist WICHTIGER, schnellen Zugriff darauf zu haben.

Solange der Zinssatz mit der Inflationsrate Schritt hält, lass es bleiben. Füllen Sie Ihren Notfallfonds mit 3-6 Monatsgehältern auf und INVESTIEREN Sie Ihr Geld darüber hinaus so, wie Sie es für richtig halten.

Dave Ramseys „Financial Peace University“ ist ein sehr gutes Hörbuch und ich würde es jedem empfehlen, der solche Fragen stellt.

Es ist immer noch schön zu sehen, dass Ihr Notfallfonds mit der Inflation Schritt hält. Das Parken auf einem "normalen" Sparkonto, das < 1% Zinsen bringt, erscheint albern.
As long as the interest rate keeps up with the rate of inflation leave it aloneDas ist in diesem Zusammenhang im Wesentlichen das, was Parken bedeutet. Natürlich ist auch ein einfacher Zugriff ein Muss, da es sich um eine Notfallkasse handelt.
Ich verstehe nicht, wie dies die akzeptierte Antwort ist. Es beantwortet nicht die Frage: Welche Optionen haben Sie, um schnell darauf zugreifen zu können und gleichzeitig mit der Inflation Schritt zu halten?
@corsiKa er sagt, dass Sparkonten keine so schlechte Idee sind.
"Solange der Zinssatz mit der Inflationsrate Schritt hält, lass es bleiben." - Genau das ist das Problem. Es gibt keine sicheren, liquiden Orte, um einen beträchtlichen Geldbetrag anzulegen, der mit der Inflation Schritt halten kann. Aber es sollte sowieso nicht erforderlich sein, mit der Inflation Schritt zu halten.

Erwägen Sie auch die Einrichtung einer CD-Leiter. CD-Sätze sind oft besser als Sparkontensätze.

Du hast eine 12-Monats-CD, die du im Januar mit einem Zwölftel deines Geldes kaufst, dann noch eine kleine im Februar, dann noch eine im März .... dann, wenn der Januar wieder kommt, hast du etwas mehr Geld zum ersten CD, und die Leiter ist komplett.

Die Idee ist, dass Sie mehr Zugriff auf Ihr Geld haben als eine große CD, da Sie immer eine CD haben, die im nächsten Monat fällig wird, auf die Sie im Notfall zugreifen können, und Sie können bessere Preise für eine 1-Jahres-CD erhalten als auf etwas anderes (mit geringerem Risiko, an einem schlechten Zinssatz festzuhalten). Und Sie werden weniger versucht sein, alles auf einmal anzuzapfen, um ein schickes Auto oder ähnliches zu kaufen, weil Sie nicht alles auf einmal (ohne Strafe) bekommen können. Und in einem großen Notfall ist der Verlust von ein paar Prozent Ihrer Zinsen für Frühbezüge wahrscheinlich das geringste Ihrer Probleme.

CD-Leitern sind großartig, aber nur, wenn sie mehr Zinsen zahlen als eines der Sparkonten, die ich erwähnt habe.
.... daher der Hinweis, dass "CD-Zinsen oft besser sind als Sparkontenzinsen."
Zu Ihrer Information, GICs sind genau wie CDs, daher gilt auch hier eine GIC-Leiter
Sie müssten jedoch 12-mal mehr in CDs investieren, als Sie auf dem Sparkonto halten müssten. Dieser Ansatz wäre also nur dann sinnvoll, wenn 12*(Rendite aus CD) größer ist als (Rendite aus Sparkonto) + 11*(Rendite aus X), wobei X die Anlagestrategie der Wahl ist, wenn keine Notfallanforderungen bestehen.

Insbesondere wenn Sie nach einem "angemessenen" Zinssatz für ein Sparkonto (insbesondere bei TFSA) suchen, hat Ally ein garantiertes Konto von 2 % und ING ein garantiertes Konto von 3 % (kann sich jedoch ändern).

Update (9. Dezember 2013) – wenig überraschend ist das ING-Special verschwunden. Ich gebe der ScotiaBank die Schuld. Die aktuellen Bestkurse liegen bei 1,35 und 1,40 %. Für Ally können wir RBC verantwortlich machen – die aktuellen Kurse liegen bei 1,1

TFSA = steuerfreies Sparkonto für Kanadier. 5000 $/Jahr Grenze, aber Sie können Geld steuerfrei investieren und abrufen , soweit ich weiß.
beide Glieder verfault.
@antony.trupe - der von ING war etwas Besonderes. Kein Wunder, dass es ~3 Jahre später nicht mehr existiert. Ich habe die Links aktualisiert
Im Allgemeinen gilt der Rat. Schauen Sie außerhalb der Big 5. ING ist jetzt Tangerine, Ally ist immer noch da, glaube ich, Implicity ist eine andere. Dies sind keine Banken im üblichen kanadischen Sinne und sie zahlen einen höheren Zinssatz. Sie sind ein guter Ort, um Ihren Notfallfonds zu parken. Ob Sie es als TFSA tun oder nicht, hängt davon ab, wie wahrscheinlich es ist, dass Sie eine Auszahlung vornehmen.

Tatsächlich wurde viel über die Verwendung eines TFSA (Tax Free Savings Account) in Kanada für genau diesen Zweck gesprochen. Ein TFSA ermöglicht Ihnen:

  • 5000 $ Beitragslimit pro Jahr mit Vortrag für ungenutztes Guthaben
  • Flexibilität, jederzeit Geld abzuheben
  • Einkommen ist steuerbegünstigt

Dieser Blog macht einige gute Punkte dazu:

Das Beste am TFSA ist seine Flexibilität. Sie können jederzeit und für jeden Zweck Geld von Ihrem TFSA abheben, ohne den Beitragsraum zu verlieren, was dieses Konto zur ersten Wahl macht, um einen Notfallfonds zu sparen. Selbst wenn Sie also in einem Jahr Geld abheben, können Sie es im nächsten wieder zurückzahlen, ohne dass die Beitragsgrenze von 5.000 USD in diesem Jahr beeinträchtigt wird.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das verstehe - jedes Geld, das Sie dort einzahlen, ist bereits besteuert. Was ist der Vorteil gegenüber einem normalen Sparkonto? Ich habe gerade gesehen, dass Einkommen steuerbegünstigt ist. . .aber es sieht so aus, als müssten Sie ein erhebliches Sparguthaben haben, damit sich dies wirklich auswirkt. Warum behalten Sie an diesem Punkt so viel Geld in Ersparnissen?
@iheanyi Arbeitseinkommen, das Sie investieren, wird bereits besteuert, aber Kapitaleinkommen (dh Zinserträge) können ebenfalls Steuern sein, da dies im Vergleich zu dem von Ihnen investierten Geld ein neues Einkommen ist.
@gerrit Ignoriere meinen gelöschten Kommentar. Mir ist gerade aufgefallen, dass ich einen kritischen Absatz übersehen habe, in dem es heißt:You can hold any investment you can buy for your RRSP inside your TFSA, including stocks, bonds, GIC, and mutual funds. But you should probably stick with interest-bearing investments. Why? Well since all the capital gains inside TFSA is tax free, it also means any capital loss can’t be claimed to be offset your other capital gains.

Ich kenne Kanada nicht sehr gut, kann aber einige allgemeine Hinweise geben, wenn es darum geht, wo Sie Ihren Notfallfonds parken können.

Die Sparquoten sind derzeit niedrig, die Inflation aber auch. Denken Sie immer daran, dass die Inflation den Wert Ihres Geldes verringert. Wenn Sie also 4 % Zinsen erhalten und die Inflation 2 % beträgt, verdienen Sie real 2 % brutto. Wenn Sie 2 % bekommen und die Inflation nahe null ist, verdienen Sie tatsächlich einen ähnlichen Betrag, es ist nur so, dass die Zahlen langsamer steigen.
Wann und wie viel Steuern Sie zahlen, wirkt sich natürlich auf die tatsächliche Rendite aus. Es lohnt sich nur zu bedenken, dass niedrige Zinsen und niedrige Inflation eigentlich kein so schlechtes Sparumfeld sind, wie es auf den ersten Blick scheint.

Für einen Notfallfonds ist der einfache Zugang das Wichtigste. Erwägen Sie, einen Teil Ihrer Ersparnisse auf einem Konto mit sofortigem Zugriff für Notfälle aufzubewahren, die auftreten, wenn die Banken geschlossen sind.

In Großbritannien gibt es verschiedene steuerfreie Sparmöglichkeiten, ich vermute, Kanada hat auch ein paar, wenn ja, sollten Sie diese Möglichkeiten erkunden. Auch wenn diese möglicherweise keine attraktiven Hauptsätze haben, zahlen Sie keine Steuern auf die Zinsen, was sie viel wettbewerbsfähiger machen kann (4 % steuerfrei sind dasselbe wie 5 % brutto, wenn Sie 20 % Steuern zahlen müssten). Normalerweise haben steuerfreie Investitionen Obergrenzen, so dass Sie, sobald Sie einen festgelegten Betrag investiert haben, nichts mehr hinzufügen können. Dies kann eine Überlegung sein, wenn Sie regelmäßig auf Ihren Notfallfonds zurückgreifen, da Sie ihn möglicherweise nicht so einfach wieder aufbauen können.

Mein Ansatz ist es, etwa 90 % meines „Regentag“-Fonds in leicht zugänglichen, aber steuerfreien Ersparnissen zu haben. Das hält mich davon ab, es auszugeben, es sei denn, ich muss es wirklich. Ich halte dann eine schwarze Kasse, die ausreicht, um alltägliche Katastrophen (Boiler packt ein, brauche einen Mietwagen für eine Woche usw.) auf Konten mit sofortigem Zugriff abzudecken.

Seit dieser Beitrag geschrieben wurde, sind die Zinssätze für hochverzinsliche Bankkonten deutlich gefallen. Optionen mit hoher Rendite und geringem Risiko sind derzeit schwer zu finden. So etwas wie ein Vanguard (oder ähnlicher) Rentenfonds könnte eine Alternative sein, die man in Betracht ziehen sollte.


Hochverzinsliche Giro-/Sparkonten sind heute aus drei Gründen oft die bessere Wahl als CDs.

Als diese Frage gestellt wurde, waren CDs wahrscheinlich eine bessere Antwort, da die Preise viel höher waren. Da die CD-Kurse in den letzten Jahren stark gesunken sind und eine CD nur halbliquide ist, dh selbst bei Ladder-CDs, bedeutet eine Vorfälligkeitsentschädigung oft den Verzicht auf die Zinsen für die jeweilige CD, die Sie ausgezahlt haben.

1.) Andererseits sind hochverzinsliche Giro- und/oder Sparkonten heutzutage sehr praktikable Optionen. Es stehen mehrere Optionen zur Verfügung, die ~1% + APY verdienen.

Es ist nicht ganz so einfach, und es gibt ein paar Fallstricke:

  • Einige erfordern ein Mindestguthaben
  • Einige haben gestaffelte Zinssätze, zum Beispiel erhalten Ihre ersten 2,5.000 USD einen niedrigen effektiven Jahreszins, während jeder Penny darüber hinaus den hohen Zinssatz erhält
  • Die meisten haben Guthabenobergrenzen von ~10.000 bis 25.000 $
  • Einige erfordern eine bestimmte Anzahl von Transaktionen pro Monat (während die ersten drei gering sind / keine Wartung zur Problemumgehung, könnte dies ein Problem sein)

Wenn Sie auf das Problem der Kontostandsobergrenze stoßen, hindert Sie natürlich nichts daran, mehrere Konten bei verschiedenen Banken zu haben.

2.) Die hochverzinslichen Bankkonten sind jederzeit liquidierbar (ohne Zinsverzicht) .

3.) Ein kleiner Vorteil ist, dass das hochverzinsliche Sparkonto wartungsarm ist, während das CD-Laddering ziemlich praktisch ist und physische Besuche bei Ihrer Bank erfordern kann. (Wenn Sie eine Möglichkeit kennen, den Prozess weiter zu automatisieren, kommentieren oder bearbeiten Sie ihn bitte.)

Was ist das Problem daran, mehr Zinsen zu zahlen, bis ich auf einige Zinsen verzichten muss, um eine CD oder mehrere CDs zu liquidieren? Meine aktuelle CD-Leiter generiert 25 % mehr Zinsen als das vergleichbare Sparkonto mit einer Vorfälligkeitsentschädigung von nur ein paar Zinsmonaten.
@quid Der Vergleich ist ziemlich situativ, je nachdem, welche CDs Sie besitzen, basierend auf Guthaben, Mindestbeträgen, Raten und Dauer. (Ich würde gerne Ihre Einzelheiten besser verstehen.) Das ist der Punkt, den ich mit (2) zu machen versucht habe: Wenn Sie diese CD liquidieren, verzichten Sie auf die "verdienten" Zinsen, während Sie beim Sparkonto niemals auf Zinsen verzichten. Eine gute Strategie beinhaltet wahrscheinlich beides, besonders wenn der Notfallfonds über 10.000 bis 20.000 US-Dollar liegt.

Wenn dies wirklich Ihr Notfallfonds ist, sollten Sie das Geld sicher aufbewahren. Leider sind die Zinsen im Moment sehr niedrig und Sie können nicht viel dagegen tun. Fragen Sie jedoch Ihren Anlageberater nach einem CDIC-versicherten Hochzinskonto, wie z. B. diesen:

  • 0,50 % RBC-Anlagesparkonto (Royal Bank)
  • 0,55 % Altamira High Interest Cashperformer (Nationalbank)
  • 0,65 % Dundee Investment Savings (Scotiabank)
  • 0,70 % Manulife Anlagesparkonto (Manulife Bank)
  • 0,70 % Renaissance High Interest Savings Account (CIBC)
  • 0,75 % B2B-Hochzinsanlagekonto (Laurentian)
Beachten Sie, dass ING und Ally beide CDIC-versichert sind und sogar ihre grundlegenden Sparpläne (ohne TFSA) viel mehr zahlen als die hier aufgeführten. ING beträgt 1,2 % und Ally 2 %. Mir fällt kein triftiger Grund ein, jetzt bei den „klassischen“ Banken für ein Sparkonto zu bleiben.

Sie können auch erwägen, GICs zu erwerben, die eine vorzeitige Rückzahlung anbieten – ING hat ziemlich anständige. Die vorzeitige Rückzahlung bietet schlechtere Zinsen als das Sparkonto, aber wenn Sie die volle Laufzeit gehen, sind die Zinssätze besser als beim Sparkonto.

Ich benutze eine Offset-Hypothek. (Es werden keine Zinsen gezahlt, aber der Betrag auf dem Sparkonto wird vor der Zinsberechnung vom ausstehenden Hypothekenbetrag abgezogen, sodass die Hypothek um den angesparten Zinsbetrag schneller abbezahlt ist).

Das Geld ist sofort verfügbar und es fallen keine Steuern an, da der Vorteil reduzierte/gesparte Zinsen ist.

Der Hypothekenzins ist jedoch etwas höher, daher funktioniert es am besten, wenn Ihre Notfallfonds einen angemessen großen Teil des ausstehenden Hypothekenbetrags ausmachen.

Was für mich gut funktioniert hat, ist ein Capital One High Yield Savings Account, das einen niedrigeren Zinssatz als die meisten Online-Konten, aber einen höheren Zinssatz als eine stationäre Bank hatte. Da Capital One jetzt Bankstellen hat, kann ich die mit diesem Konto gelieferte Geldautomatenkarte verwenden, um das Notgeld abzuheben, wenn ich es zur Not an einem Ort benötige, der keine Schecks akzeptiert.

Verwenden Sie einfach ein Sparkonto und machen Sie sich nicht zu viele Gedanken über den Zinssatz. Es wird nicht viel sein, egal wo Sie es hinstellen, also optimieren Sie für die Bequemlichkeit.

Sie werden der Inflation hinterherhinken, aber das ist in Ordnung. Es ist ein Notfallfonds. Sie brauchen nur das Geld, um da zu sein, wenn Sie es brauchen.

Es gibt keine bessere Option. Alles, was eine höhere Rendite erzielen könnte , ist mit Risiken verbunden und/oder nicht liquide. Beides ist schlecht für Ihren Notfallfonds.

Bitte verwerfen Sie die Frage nicht. Es ist vielleicht nicht das, was für Ihre Situation funktioniert, aber das bedeutet nicht, dass es nicht gut zu jemand anderem passt. Mein Notfallfonds verdient 500 Dollar pro Jahr in einer CD, zusätzlich dazu , dass ich kein Geld durch Inflation verliere . Ich musste seit 20 Jahren keine Auszahlungen vornehmen, und wenn ich es in Zukunft tue, wird die Strafe nur einen Bruchteil der Zinsen betragen, die ich in einem Jahr verdiene. Es erfüllt immer noch alle Bedürfnisse eines Notfallfonds und bringt mir alle 2 Jahre einen Urlaub ein .

Ich habe mich genau dasselbe gefragt und bin zu dem Schluss gekommen, dass das meiste Geld in Index-ETFs und vielleicht auch in einige Anleihen-ETFs investiert werden sollte.

Wenn die Inflation etwa 2 % beträgt und die Zinsen, die Sie auf einem Sparkonto erhalten, weniger als 1 % betragen, dann verlieren Sie tatsächlich Geld auf einem Sparkonto.

Halten Sie ein paar tausend Dollar auf Ihrem Sparkonto und die Mehrheit investiert und arbeitet für Sie.

Bei dieser Frage ging es speziell um einen Notfallfonds, und es wäre unglaublich riskant, diesen auf dem Markt zu halten.