Wofür könnte ein High Earth Orbit in der Praxis genutzt werden?

Ich habe Wikipedia durchgesehen und diese tolle Infografik gesehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ursprünglicher Speicherort der Infografik: Wikipedia

Dann traf es mich, in all der Zeit, in der ich Weltraumartikel und so gestöbert habe ...

Ich habe noch nie von einem künstlichen Satelliten in einer hohen Erdumlaufbahn gehört.

Momentan gibt es 2 Satelliten in HEO...

Ich liebe es, viele, viele Male falsch zu liegen ... Laut @CoAstroGeek gibt es 15


Meine Fragen sind:

  • Ist diese Art der Umlaufbahn einfach nicht sehr nützlich, oder ist es einfach schwierig, in einer stabilen, kreisförmigen Umlaufbahn über 35.000 km über die Erdoberfläche zu gelangen?
    • Handelt es sich um eine „mehr Arbeit als es wert“-Situation?

Insbesondere frage ich nicht nach interstellarer Inszenierung usw. Ich möchte, dass sich diese Frage auf die aktuelle Technologie konzentriert und darauf, was bereits vorhanden ist oder was dort sein soll. Um das klarzustellen, ich spreche weit über GEO/GSO hinaus, ich möchte wissen, wofür ein HEO verwendet werden könnte. Die meisten Artikel, die ich finde, berühren stark GEO/GSO und geben es als Grenze für HEO an, sprechen aber nicht über HEO.


Nachdem ich ein bisschen mehr recherchiert habe, habe ich 2 Satelliten gefunden, die zu dieser Rechnung passen:

Obwohl die Seiten nicht wirklich angeben, wie HEO benötigt wird, damit diese einigermaßen funktionieren.

Antworten (4)

Es gibt noch ein paar andere VELA- und Explorer-Satelliten, 2 SOLRAD-Missionen und die japanische GEOTAIL-Mission von 1992:

| CatalogNum | SatName              | IntlDes   | Country | Launch     | Site  | Inclination | Apogee | Perigee | Period  |
+------------+----------------------+-----------+---------+------------+-------+-------------+--------+---------+---------+
|       2258 | EXPLORER 33 (AIMP-D) | 1966-058A | US      | 1966-07-01 | AFETR |       24.14 | 480762 |  265679 | 38792.4 |
|       6197 | EXPLORER 47 (IMP-7)  | 1972-073A | US      | 1972-09-23 | AFETR |       13.97 | 232222 |  204011 | 17642.9 |
|       6893 | EXPLORER 50 (IMP-8)  | 1973-078A | US      | 1973-10-26 | AFETR |       50.55 | 253706 |  181001 |   17553 |
|       8748 | SOLRAD 11A           | 1976-023C | US      | 1976-03-15 | AFETR |       27.33 | 119054 |  117941 | 7319.39 |
|       8749 | SOLRAD 11B           | 1976-023D | US      | 1976-03-15 | AFETR |       27.33 | 119521 |  117905 | 7338.38 |
|       2766 | OPS 6679 (VELA 8)    | 1967-040B | US      | 1967-04-28 | AFETR |       37.17 | 123849 |   99054 | 6708.75 |
|       3955 | OPS 6911 (VELA 10)   | 1969-046E | US      | 1969-05-23 | AFETR |       61.05 | 150634 |   72080 | 6700.68 |
|       1459 | OPS 6564 (VELA 6)    | 1965-058B | US      | 1965-07-20 | AFETR |       13.12 | 167834 |   55198 |  6714.3 |
|       2765 | OPS 6638 (VELA 7)    | 1967-040A | US      | 1967-04-28 | AFETR |        9.58 | 167787 |   55166 | 6710.88 |
|       1458 | OPS 6577 (VELA 5)    | 1965-058A | US      | 1965-07-20 | AFETR |       22.61 | 171865 |   51411 | 6724.69 |
|      22049 | GEOTAIL              | 1992-044A | JPN     | 1992-07-24 | AFETR |       12.19 | 190602 |   50635 | 7506.67 |
|        836 | OPS 3662 (VELA 3)    | 1964-040A | US      | 1964-07-17 | AFETR |       75.71 | 161013 |   45586 | 6024.72 |
|       3954 | OPS 6909 (VELA 9)    | 1969-046D | US      | 1969-05-23 | AFETR |       51.79 | 178487 |   44067 | 6693.89 |
|      33401 | IBEX                 | 2008-051A | US      | 2008-10-19 | WRAS  |       30.22 | 333432 |   43051 | 14240.9 |
|        674 | VELA 2               | 1963-039A | US      | 1963-10-17 | AFETR |       26.69 | 177085 |   40568 | 6485.83 |
+------------+----------------------+-----------+---------+------------+-------+-------------+--------+---------+---------+

Seien Sie vorsichtig bei der Verwendung des Akronyms HEO - in einigen Gemeinden bedeutet dies Highly Excentric Orbit

wow, danke für die zusätzlichen Forschungsmaterialien. Außerdem habe ich den Titel vor einiger Zeit geändert, da ich die gleiche Erkenntnis gemacht habe, dass es sich um ein Double-Edge-Akronym handelt :).
Es gibt dort oben auch ein paar Raketenkörper, die ich aus den Ergebnissen entfernt habe.
Sind nicht alle diese Umlaufbahnen im Van-Allen-Gürtel (problematisch, es sei denn, die Strahlung wird untersucht)?
Einheiten wären dafür gut. Sind das km Entfernungen? Die Zeiten in Sekunden? Denn 38,7 km erscheinen furchtbar kurz für die Umlaufbahn mit großer Halbachse um 370 000 km. Das ist vergleichbar mit dem Mond, und seine Umlaufzeit (der Sternmonat) beträgt etwa 2,4 Ms oder 2400 ks.
Ignorieren Sie meinen Kommentar - ich habe die Größenordnungen falsch verstanden.

Entlehnt von dieser Antwort auf die Frage Welcher künstliche Satellit hat die weiteste Umlaufbahn um die Erde? . In dieser Antwort können Sie mehr über ihre Umlaufbahnen lesen.

Ich habe das folgende "weit entfernte" Raumschiff gefunden:

  • TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) wurde kürzlich gestartet, befindet sich aber noch nicht in der endgültigen Umlaufbahn
  • Spektr-R
  • IBEX oder Interstellar Boundary Explorer
  • Geotail

Hier sind IDs:

name        SMA         ID
--------   -----    ---------
TESS       43435    2018-038A
Spektr-R   37755    2011-037A
IBEX       33401    2008-051A
Geotail    22049    1992-044A

Hier ist eine kurze Aufschlüsselung dieser vier „Highest of the Highs“-Kandidaten. Es wird auch andere geben. Es ist eine vielfältige Gruppe von Gründen, es wird keinen einzigen Grund geben, außer dass man sich weit von der Erde entfernt.

TESS

TESS muss die meiste Zeit weit von der Erde entfernt sein, um die Erde "aus dem Bild" zu halten. Aus Wikipedia :

Um ungehinderte Bilder sowohl der nördlichen als auch der südlichen Hemisphäre des Himmels zu erhalten, wird TESS eine 2:1-Mondresonanzbahn namens P/2 verwenden, eine Umlaufbahn, die noch nie zuvor verwendet wurde ( obwohl IBEX eine ähnliche P/3-Umlaufbahn verwendet )

STEINBOCK

Aus Wikipedia :

Diese sehr hohe Umlaufbahn ermöglicht es dem IBEX-Satelliten, sich bei wissenschaftlichen Beobachtungen aus der Magnetosphäre der Erde herauszubewegen. Diese extreme Höhe ist aufgrund der Menge an Störungen durch geladene Teilchen, die bei Messungen innerhalb der Magnetosphäre auftreten würden, kritisch. Innerhalb der Magnetosphäre der Erde (70.000 km oder 43.000 mi) führt der Satellit auch andere Funktionen aus, einschließlich Telemetrie-Downlinks.

Geotail

Aus Wikipedia :

Der Hauptzweck dieser Mission ist es, die Struktur und Dynamik der Schweifregion der Magnetosphäre mit einem umfassenden Satz wissenschaftlicher Instrumente zu untersuchen. Zu diesem Zweck wurde die Umlaufbahn so ausgelegt, dass sie den Magnetschweif über einen weiten Bereich von Entfernungen abdeckt: 8 R⊕ bis 210 R⊕ von der Erde. Diese Umlaufbahn ermöglicht es uns auch, die Grenzregion der Magnetosphäre zu untersuchen, während sie die Magnetopause am Perigäum überfliegt. In den ersten zwei Jahren wurde die Double Lunar Swing-by-Technik verwendet, um Apogäume im fernen Magnetschweif zu halten. Das Apogäum wurde Mitte November 1994 auf 50 R⊕ und dann im Februar 1995 auf 30 R⊕ abgesenkt, um Substurmprozesse in der erdnahen Schweifregion zu untersuchen. Die gegenwärtige Umlaufbahn beträgt 9 R⊕ × 30 R⊕ mit einer Neigung von -7° zur Ekliptikebene.“

Spektr-R

Aus Wikipedia :

Die Umlaufbahn von Spektr-R ermöglicht es ihm, sich so weit wie möglich von der Erde zu entfernen, um eine lange Basislinie für die Very Long Baseline Interferometry (VLBI) zu erzeugen.

Spektr-R (oder RadioAstron) ist ein russischer Wissenschaftssatellit mit einem 10-m-Radioteleskop an Bord . Es wurde am 18. Juli 2011 von der Zenit-3F-Trägerrakete vom Kosmodrom Baikonur gestartet, um die Struktur und Dynamik von Radioquellen innerhalb und außerhalb unserer Galaxie zu erforschen. Zusammen mit einigen der größten bodengestützten Radioteleskope bildet dieses Teleskop interferometrische Basislinien, die sich bis zu 350.000 km (220.000 mi) erstrecken.

Einer der größten ist TESS, der eine bestimmte Umlaufbahn verwendet, um Gravitationswechselwirkungen mit dem Mond zu vermeiden, um den Weltraum zu beobachten, insbesondere um nach Planeten zu suchen. Ein paar andere Dinge, die getan werden können, sind die Beobachtung des Magnetfelds der Erde, die aus sehr großer Entfernung sein kann. Sie könnten verwendet werden, um ein vollständigeres Bild der Erde für Ereignisse zu erhalten, die keine hohe Auflösung erfordern, wie z. B. die Überwachung von Atomwaffentests.

Nur eine Nebenbemerkung, ich dachte, TESS hat sich nicht in die endgültige Umlaufbahn gebracht, in der es sich befand. Es verwendete eine Mondunterstützung, wie in dieser Grafik zu sehen ist . Ich vermute also, dass das Delta V ohne Unterstützung ziemlich groß wäre. Ich habe die meisten meiner Fragen mit diesem Bild und der Wiki-Seite selbst beantwortet. Danke, dass du mir von TESS erzählt hast, das ist extrem cool.
Die Umlaufbahn von TESS befindet sich in 2:1-Resonanz mit dem Mond. Es "vermeidet nicht so sehr Gravitationswechselwirkungen mit dem Mond", sondern schließt Frieden mit ihnen, sodass seine Umlaufbahn über die Lebensdauer der Mission ziemlich stabil / wiederholbar bleibt.

Sie könnten die verschiedenen Erde-Mond-Lagrange-Punkte besuchen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Zu meiner Schande bin ich mir nicht sicher, inwieweit diese überhaupt als "Erdumlaufbahnen" gelten, aber ich bin zuversichtlich, dass hier jemand etwas Licht ins Dunkel bringen wird.
Das ist dann technisch gesehen eine Halo-Umlaufbahn um einen Lagrange, passt nicht wirklich zur High Earth Orbit, oder? (Echte Frage) Haha, netter Kommentar, genau das wollte ich auch sagen, aber ich bin kein Experte. Die habe ich allerdings vergessen, das ist technisch gesehen ... Ich weiß nicht, interessante Ergänzung. Ein Bild hinzugefügt, damit auch neuere Benutzer es verstehen können. Eine Umlaufbahn um L1 könnte die Rechnung erfüllen (unsicher).
@MagicOctopusUrn dies ist nur ein roter Kreis mit einem Pfeil, der auf einem Diagramm gezeichnet ist, keine mögliche Umlaufbahn. Der Rahmen der Zeichnung dreht sich bereits. Halo-Umlaufbahnen im Erde-Mond-System sind Umlaufbahnen um die Erde, die vom Mond beeinflusst werden. Wenn wir sie in rotierenden Rahmen zeichnen, sehen sie aus, als würden sie um Lagrange-Punkte kreisen, aber wenn Sie zulassen, dass sich der Rahmen dreht, sind es nur wackelige Umlaufbahnen um die Erde. Ich denke, eine Halo-Umlaufbahn im Erde-Mond-System könnte als eine Art hohe Erdumlaufbahn angesehen werden, aber HEO ist nur ein willkürlicher Begriff, sodass man so oder so argumentieren könnte.
@uhoh Ich denke, der rote Kreis sollte die Umlaufbahn des Mondes zeigen.
@MagicOctopusUrn dieses Diagramm existiert nur in einem rotierenden Rahmen, der Mond "bleibt" in diesem Diagramm. Diese Konturlinien enthalten bereits das Pseudopotential basierend auf der Pseudokraft namens Zentrifugalkraft. en.wikipedia.org/wiki/… Es macht also keinen Sinn, über diesem Diagramm eine Umlaufbahn zu zeichnen.