Wofür wurde eigentlich die von Haiti gezahlte „Entschädigung“ gezahlt?

Die haitianische Revolution war ein erfolgreicher Aufstand gegen die Sklaverei und die Kolonialherrschaft zwischen 1791 und 1804 und wurde von Toussaint L'Ouvrture angeführt .

Haiti zahlte an französische Sklavenhalter Reparationen, die 1825 auf 150 Millionen Francs festgesetzt wurden, die dann 1838 auf 60 Millionen Francs reduziert wurden. In heutiger Währung sind das rund 40 Milliarden Dollar .

F. Wie viel davon wurde tatsächlich bezahlt und wann wurde die letzte Zahlung geleistet?

F. Wofür war die Entschädigung eigentlich? War es für das Land, auf dem die Sklaven lebten, oder war es ein weiterer Fall, in dem ehemalige Sklaven für ihre Freiheit bezahlen mussten?

@semipaiscuba: Nein, ist es nicht. Der Artikel ist wirklich etwas fragwürdig. Zum Beispiel sagen sie gleich zu Beginn, dass die Gesamtzahlung 40 Milliarden Dollar betrug und später sagen sie, dass die haitianische Regierung 21 Milliarden Dollar von Frankreich für diese Zwangszahlungen verlangt hat (die Zahlungsaufforderung wurde von 10 Kriegsschiffen mit etwa 500 Kanonen begleitet). Die Artikel sind als Anhaltspunkt ok, aber als wissenschaftlicher Bericht nicht wirklich gut genug.
Ich habe jetzt keine Zeit, eine Antwort zu schreiben, aber die Informationen sind in Reparations for Slavery and the Slave Trade: A Transnational and Comparative History von Ana Lucia Araujo, S. 84-88
Verhaltenskodex Bitte helfen Sie uns, ein einladendes Umfeld zu schaffen, das sich auf Wissenschaft und Lernen konzentriert.
Ich habe eine Frage gestellt, um zu verdeutlichen, wonach Sie gefragt haben. Dafür sind Kommentare gedacht. Sie sagten, Sie wüssten nicht, wie 90 Millionen Goldfranken im Jahr 2003 in 21 Milliarden Dollar umgewandelt werden könnten, aber im Jahr 2010 in 40 Milliarden Dollar, und dass Sie hinter einem „wissenschaftlichen Konto“ her seien und nicht in Wikipedia – was ich geliefert habe. Nachdem ich dies getan habe, habe ich den vorherigen Kommentar gelöscht. Ich kann es rückgängig machen, wenn das hilft?
@Mark C Wallace: Ein Verhaltenskodex sollte auch erklären, dass es auch die Möglichkeit des Missbrauchs von Stipendien gibt und darauf hinweisen, wie man dies bemerkt.
@MoziburUllah Mein Eindruck ist, dass Fragen, die detailliert und spezifisch sind und Hinweise auf frühere Recherchen zeigen (gemäß unserem Hilfezentrum ), tendenziell bessere Antworten erhalten. Aber „Wilde Gänsejagden“, wie Sie sie nennen, gehören zur historischen Forschung dazu. Es kann sehr hilfreich sein, Quellen zu dokumentieren, die Sie durchsucht haben und die nicht die Antworten/Informationen lieferten, nach denen Sie suchen. Auf diese Weise besuchen Sie sie nicht erneut.
@MoziburUllah Wenn ich Ihre Frage in Google eingebe und die allererste Website sie zu beantworten scheint, halten Sie es dann nicht für vernünftig zu fragen, warum diese Quelle mangelhaft ist?
@semipaiscuba: Ich habe dir bereits gesagt, warum ich dachte, dass dieser Artikel mangelhaft ist, ich werde das nicht noch einmal durchgehen.
Es wäre hilfreich gewesen, wenn Sie diese Informationen im Rahmen Ihrer vorherigen Recherche in Ihre Frage aufgenommen hätten.

Antworten (1)

Auf diese Frage geht Ana Lucia Araujo in ihrem Buch Reparations for Slavery and the Slave Trade: A Transnational and Comparative History , Bloomsbury, 2017, S. 84-88 , eingehend ein . Vieles von dem, was folgt, basiert auf ihrer Forschung.


tl; DR

F. Wie viel davon wurde tatsächlich bezahlt und wann wurde die letzte Zahlung geleistet?

An Frankreich wurden Reparationen von insgesamt 90 Millionen Franken gezahlt. Dies war die Anfangsrate von 30 Millionen Franken zuzüglich des 1838 vereinbarten reduzierten Restbetrags von 60 Millionen Franken. Da Haiti gezwungen war, Kredite von europäischen Banken aufzunehmen, um diese Zahlungen zu leisten, hätten sie auch Zinsen für diese Kredite zahlen müssen.

Die letzte Zahlung an Frankreich erfolgte 1867. Die Rückzahlungen der bei europäischen Banken aufgenommenen Kredite wurden jedoch bis 1883 fortgesetzt.


F. Wofür war die Entschädigung eigentlich? War es für das Land, auf dem die Sklaven lebten, oder war es ein weiterer Fall, in dem ehemalige Sklaven für ihre Freiheit bezahlen mussten?

Die Zahlung war:

"Finanzielle Entschädigung an Frankreich für den Verlust von Plantagen und Sklaveneigentum während des Sklavenaufstands"

  • Araujo, 2017, S. 86

Es war auch eine Gegenleistung für die französische (und damit internationale) Anerkennung der Unabhängigkeit Haitis.

Es war also sowohl Bezahlung für das Land als auch ehemalige Sklaven, die für ihre Freiheit bezahlten. Es ist jedoch falsch, es als „ einen weiteren Fall “ zu bezeichnen, in dem ehemalige Sklaven für ihre Freiheit bezahlen müssen. Wie Ana Lucia Araujo bemerkte:

Haitis Beispiel war einzigartig. Es war der einzige Fall, in dem ehemalige Sklaven den Sklavenhaltern finanzielle Entschädigungen gewährten.

  • Op. zit. p87

Hintergrund

In dem Jahrzehnt, nachdem Haiti 1804 seine Unabhängigkeit erklärt hatte, nutzte Frankreich seinen Einfluss, um Dänisch-Westindien und die Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, Wirtschaftsembargos gegen Haiti einzuführen. Sie überzeugten auch die europäischen Länder und die Vereinigten Staaten, sich zu weigern, die Unabhängigkeit Haitis offiziell anzuerkennen. Der Pariser Vertrag von 1814 erkannte die französische Souveränität über Saint-Domingue (Haiti) effektiv an , und diese Anerkennung wurde von den europäischen Mächten im folgenden Jahr auf dem Wiener Kongress bestätigt .

Es sei daran erinnert, dass Haiti trotz aller Bemühungen der französischen Regierung in dieser Zeit nicht vollständig isoliert war. In ihrem Buch Haitian Connections in the Atlantic World: Recognition after Revolution weist Julia Garfield darauf hin, dass viele britische und amerikanische Kaufleute (zusammen mit einigen aus anderen europäischen Nationen) trotz der offiziellen Barrieren weiterhin mit Haiti Handel trieben.

Dennoch hatte der Mangel an offizieller Anerkennung (und damit auch an offiziell sanktionierten Handelsbeziehungen) erhebliche Auswirkungen auf Haiti und verschärfte seine sozialen und wirtschaftlichen Probleme.


Französische Verhandlungen mit Haiti

1814, nach der Bourbon-Restauration in Frankreich, kehrten französische Vertreter nach Haiti zurück. Sie:

"... schlug vor, dass Haiti Frankreich im Austausch für die Anerkennung seiner Unabhängigkeit eine finanzielle Entschädigung zahlt."

  • Araujo, 2017, S. 85

Die Verhandlungen wurden durch die Tatsache behindert, dass Haiti nach der Ermordung von Jean-Jaques Dessalines im Jahr 1806 in zwei Teile geteilt war. Das Königreich Nordhaiti wurde von Henri Christophe und die Republik Südhaiti von Alexandre Pétion regiert . Während Pétion geneigt zu sein scheint, die französischen Vorschläge anzunehmen, war Christophe unnachgiebig in seiner Opposition.

Christophes Außenminister Julien Prévost schrieb:

„Ist es vorstellbar, dass Haitianer, die der Folter und dem Massaker durch diese Männer entkommen sind, Haitianer, die ihr eigenes Land mit der Kraft ihrer Waffen und auf Kosten ihres Blutes erobert haben, dass dieselben freien Haitianer jetzt ihr Eigentum kaufen und Personen wieder mit Geld, das an ihre ehemaligen Unterdrücker gezahlt wurde?"

  • "The Duke of Limonade to Thomas Clarkson, 20. November 1819", zitiert in Araujo, 2017, S. 86

Während diese Verhandlungen andauerten, blieben die internationalen Handelsbeschränkungen mit Haiti in Kraft, und Haitis wirtschaftlicher Niedergang setzte sich fort.


Alexandre Pétion starb 1818 und wurde von seinem Stellvertreter Jean-Pierre Boyer abgelöst . Nach dem Tod von Henri Christophe und der Ermordung seines Sohnes und Erben im Jahr 1820 gelang es Boyer, Haiti unter einem einzigen Herrscher wieder zu vereinen. Boyer stimmte daraufhin grundsätzlich den Vorschlägen der französischen Regierung zu, obwohl die Verhandlungen über die genaue Höhe der zu zahlenden Reparationen fortgesetzt wurden.


Vereinbarung von Bedingungen

1825 schlug König Karl X. von Frankreich ein Abkommen vor, das:

"... beinhaltete vorteilhafte Zölle für französische Importe und die Zahlung einer finanziellen Entschädigung an Frankreich für den Verlust von Plantagen und Sklaveneigentum während des Sklavenaufstands. Im Gegenzug würde Frankreich endlich Haitis Unabhängigkeit anerkennen."

  • Araujo, 2017, S. 86

Die Bedingungen der Vereinbarung und die Höhe der Reparationen wurden in einer königlichen Verordnung vom 17. April 1825 festgelegt . Das Dokument:

„... ordnete an, haitianische Häfen für alle Nationen zu öffnen. Es stellte auch fest, dass die Zölle für Schiffe und Produkte, die diese Häfen entweder betraten oder verließen, für alle Länder gleich waren, mit Ausnahme der Franzosen, deren Zölle die Hälfte der Gebühren für andere Länder kosten würden Nationen. Außerdem wurde festgelegt, dass Haiti 150 Millionen Francs in fünf Raten zahlt, damit Frankreich die ehemaligen Kolonisten entschädigen kann. Die Berechnung des Betrags basiert auf den jährlichen Einnahmen der Pflanzer von Saint-Dominigue aus Zucker, Kaffee, Baumwolle, Indigo und andere Waren während der Kolonialzeit, und beinhalteten auch den Wert der städtischen Grundstücke, die sie 1789 verloren.

  • Araujo, 2017, S. 86

Boyer akzeptierte die französischen Bedingungen.


Um die vereinbarten Reparationsraten zahlen zu können, musste Haiti Kredite bei europäischen Banken aufnehmen. Es wurde jedoch bald klar, dass Haiti nicht in der Lage sein würde, diese Kredite zurückzuzahlen und auch die nachfolgenden Raten an Frankreich zu zahlen (teilweise, weil einige Nationen – insbesondere die Vereinigten Staaten – sich immer noch weigerten, Haitis Unabhängigkeit offiziell anzuerkennen). Ein neuer Vertrag, der 1838 unterzeichnet wurde, reduzierte den ausstehenden Betrag von 120 Millionen auf 60 Millionen Franken und verlängerte auch die Rückzahlungsfrist bis 1867 (ebd.).

Obwohl Haiti die vereinbarten Reparationen bis zum vereinbarten Datum an Frankreich zahlte, würden sie die Rückzahlung der Schulden an die europäischen Banken erst 1883 abschließen (ebenda).


Quellen