Wohngebäudeversicherung – Zahlt die Versicherung die Deckungssumme im Schadensfall?

Ich überprüfe die Police meines Hausbesitzers, die erneuert werden soll, und ich glaube, dass ich möglicherweise zu viel Deckung habe. Meine Frage: Wird die Versicherungsgesellschaft die Deckungssumme zahlen, wenn das Gebäude beispielsweise im Brandfall einen Totalschaden erleidet, oder wird sie eine andere Summe festlegen, beispielsweise auf der Grundlage eines Kostenvoranschlags?

Wenn es letzteres ist, wäre es ein Kinderspiel, meine Deckung zu reduzieren, wenn es ersteres ist, dann werde ich wahrscheinlich behalten, was ich habe.

was sie zahlen, hängt von den tatsächlichen Einzelheiten der Police ab und kann auch von dem Staat abhängen, in dem Sie leben.

Antworten (1)

Es hängt wirklich von Ihrer Police ab, aber im Allgemeinen reicht die Deckung bis zu dem angegebenen Betrag. Wenn Ihr Haus 5 Dollar wert ist, Sie es aber für 50.000 Dollar versichert haben – wenn es abbrennt, bekommen Sie wahrscheinlich die 5 Dollar zurück, nicht die 50.000 Dollar. Weil die Versicherung für Ihren Verlust ist und Sie 5 $ verloren haben.

In Bezug auf die Hausratversicherung wird die Versicherung also normalerweise für einen FMV des Hauses (dh was es vor dem Verlust wert war oder was ein ähnliches Haus zum Zeitpunkt des Verlusts kosten würde) oder für die Kosten des Ersatzes ( dh was würde es kosten, es wieder aufzubauen). Dies sind nicht die gleichen. Die Deckungssumme Ihrer Police ist in der Regel die Obergrenze, nicht die tatsächliche Auszahlung, die Sie im Schadensfall erhalten.

Aber noch einmal – lesen Sie Ihre Police und sprechen Sie mit einem Versicherungsberater/Rechtsanwalt für Einzelheiten.

Ja, das ist vernünftig, aber die Richtlinie ist nicht gerade beiläufig zu lesen. Ich hatte gehofft, dass es einen allgemeinen Rat geben würde. Ich habe eine Wiederbeschaffungskostendeckung und einen jährlichen Inflationsausgleich, was bedeutet, dass die Beträge steigen, während der tatsächliche Wert des Gebäudes mit zunehmendem Alter sinkt. Die Wiederbeschaffungskosten sinken natürlich nicht, also macht das irgendwie Sinn, aber nur, wenn ich tatsächlich die Summe erhalte, für die ich versichert bin. Die Stadt schätzt den Gebäudewert auf 450.000 $. Meine Deckung für die Wohnung beläuft sich auf 650.000 US-Dollar, was ungefähr dem Wert entspricht, den Zillow für den Wert des Gebäudes hält.
Aber ich denke, dass der Marktwert sich sehr von den Wiederbeschaffungskosten unterscheidet - ich könnte für weniger als den Marktwert wieder aufbauen. Das ist eigentlich der Grund für meine Frage.
Der Wiederbeschaffungswert von @cdonner ist im Allgemeinen deutlich niedriger als der FMV, da der FMV das Land umfasst (Sie kaufen stattdessen einen neuen Vermögenswert), während der Wiederbeschaffungswert nur das Gebäude abdeckt (Material und Arbeit – Sie bauen bereits auf dem Land um). eigen).