Würde eine Person (oder irgendetwas anderes) bei einer Reise mit nahezu Lichtgeschwindigkeit eine längere Existenz haben oder würde die Existenz in Zeitlupe vergehen?

Wenn etwas, sagen wir, ein Elektron oder eine Person, sich mit einer Geschwindigkeit nahe der Lichtgeschwindigkeit fortbewegt, würde sich die Zeit verlangsamen, richtig?

Aber würde es in Zeitlupe vorbeiziehen oder hätte es mehr Zeit zum „Leben“?

"Die Zeit würde sich verlangsamen, oder?" - nach wem? Sicherlich nicht die Person, denn für sie sind es all die anderen Dinge, die sich bewegen, während sie in Ruhe sind.

Antworten (2)

In Bezug auf Sie, dh in Ihrem Bezugsrahmen, wären Sie derselbe. Sie würden keine Längenkontraktion oder Zeitdilatation sehen. Sagen wir jedoch, vom Rahmen der Erde aus würden die Leute Sie in Zeitlupe sehen.

Aus Ihrer Perspektive wird die Zeit im gleichen Tempo vergehen. Aber wenn du aufhörst, wirst du feststellen, dass viel Zeit vergangen ist, also gibt es aus deiner Perspektive keine Zeitlupe. Und, HÖREN SIE AUF, DAS ALS DUPLIKAT ZU MARKIEREN, UM GOTTES ZULIEBE FÜR DIE ANDEREN

Ich habe nichts absichtlich getan. Es besteht also kein Grund, unhöflich zu sein. Danke trotzdem für die Beantwortung meiner Frage.
Andere Benutzer markieren es einfach als Duplikat und lassen es unbeantwortet. Es passiert mir oft und es ist ärgerlich
Möglicherweise, weil es tatsächlich ein Duplikat ist. Oft wird auch ein Link zu der bereits beantworteten doppelten Frage bereitgestellt.
Jede Frage verdient eine Antwort, solange sie gültig ist.
Warum sollte auf einer Website immer wieder dieselbe Frage beantwortet werden? Es ist überflüssig und macht keinen Sinn.
Würde eine Person (oder irgendetwas anderes) bei einer Reise mit nahezu Lichtgeschwindigkeit eine längere Existenz haben oder würde die Existenz in Zeitlupe vergehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v