Wurde ein Papst während seines Dienstes für die katholische Kirche inhaftiert?

Am 11. Februar 2013 gab der Vatikan bekannt, dass Papst Benedikt XVI . wegen Altersschwäche am 28. Februar zurücktreten werde. Früher in der Geschichte traten nur wenige Päpste auf ähnliche Weise zurück, wahrscheinlich der wichtigste war Gregor XII , der 1415 zurücktrat, um die Zeit des Abendländischen Schismas zu beenden .

Aber nur wenige Päpste haben es offiziell gemacht, dass sie automatisch von ihren Ämtern zurücktreten, wenn sie inhaftiert werden. Beispiele sind Pius VII. in der Zeit der Napoleonischen Kriege und später Pius XII . während des Zweiten Weltkriegs.

Meine Frage ist, ob einer der Päpste während seines Dienstes als Oberhaupt der katholischen Kirche tatsächlich von irgendjemandem inhaftiert wurde?

Ich zähle Celestine V nicht mit, der von Bonifatius VIII . inhaftiert wurde , wie es zwei Jahre nach seinem Rücktritt als Papst geschah.

Die Geschichte von Pius IX klingt sehr interessant und das wusste ich nicht, danke. Aber ja, abgesehen von diesen beiden Geschichten, da die Inhaftierung in beiden Fällen eher eine Metapher ist.

Antworten (3)

Die Franzosen sperrten sowohl Pius VI als auch Pius VII ein .

Sie sollten während der „ Pornokratie “ zwischen 867–1049 n. Chr. viele Treffer finden können. Leo V wurde von einem Gegenpapst eingesperrt . Johannes X. wurde auf dem Höhepunkt der Pornokratie eingesperrt, ebenso wie der arme Benedikt VI . Johannes IV. war ein weiterer Unglücklicher, der von einem Gegenpapst eingesperrt wurde.

Dann gibt es den berüchtigten Formosus , der, so könnte man meinen, in seinem Sarg eingesperrt war, bis er exhumiert, vor Gericht gestellt, für schuldig befunden, in einen Fluss geworfen, geborgen, umgebettet, wieder exhumiert, erneut vor Gericht gestellt, für schuldig befunden, enthauptet und und und demnächst.

Das zeigt, wie wenig ich über Geschichte weiß. Vielen Dank!

Papst Liberius wurde Mitte des 4. Jahrhunderts für einige Zeit nach Thrakien verbannt.

Während des frühen Mittelalters war es für den byzantinischen Kaiser nicht ungewöhnlich , Menschen zu schicken, um den Papst in Rom zu verhaften (oder zu ermorden), als er anfing, für den Geschmack des Kaisers zu unabhängig zu handeln. Ein Paradebeispiel ist Papst Martin I. , der auf Befehl von Kaiser Constans II. verhaftet und auf die Krim verbannt wurde. Der Streit drehte sich um ein obskures Detail der Natur der Trinität , aber die Kernfrage war wirklich, wer die ultimative Autorität über die Kirche hatte, Papst oder Kaiser.

Im Laufe der Zeit wurde dies für die Byzantiner immer schwieriger , und schließlich begannen die Päpste, sich für zeitlichen Schutz an westliche Behörden ( beginnend mit den katholischen Franken ) zu wenden, anstatt an die Byzantiner.

Während eines Großteils des späten Mittelalters wurde das Papsttum zu einem politischen Spielzeug für norditalienische Herrscher. Es kontrollierte auch ziemlich viel Territorium in Mittelitalien und verbrachte daher ziemlich viel Zeit damit, Dinge zu tun, die wir heute als eher unangemessene Aufgaben für den Stellvertreter Christi betrachten würden, wie das Aufstellen von Armeen und das Führen von Krieg gegen seine italienischen Nachbarn. Einige der Päpste in dieser Zeit waren entschieden weniger als heilige Männer, selbst nach den Maßstäben der Zeit.

Mein persönlicher Favorit aus dieser Zeit war (Anti-) Papst Johannes XXIII . Er wurde vor Gericht gestellt, und wie Gibbon es ausdrückte: "Die skandalöseren Anklagen wurden unterdrückt; der Stellvertreter Christi wurde nur der Piraterie, Vergewaltigung, Sodomie, Mord und Inzest beschuldigt." Schließlich wurde er in Deutschland inhaftiert, freigelassen und (unglaublicherweise) zum Kardinal ernannt.

Dennoch war es für eine Verhaftung normalerweise ein Streit mit einem König, wie er zwischen Papst Bonifatius VIII. Und Philipp IV. Von Frankreich stattfand . Der Papst exkommunizierte Phillip und ein lokales italienisches Familienoberhaupt, also ließen sie den Papst verhaften und versuchten, ihn zur Abdankung zu bewegen. Er weigerte sich, also wurde er einfach zusammengeschlagen und zum Sterben zurückgelassen. Es scheint einige Streitigkeiten über seine tatsächliche Todesursache zu geben, aber sie ereigneten sich kaum einen Monat nach seiner Freilassung.

Können Sie ein Beispiel für die Verhaftung eines Papstes durch den byzantinischen Kaiser geben?
+1 und danke. Ich habe die alten Zeiten vergessen, da sie außerhalb meiner historischen Interessen liegen, aber es ist dennoch wichtig, diese Zeiten zu kennen, um die spätere Geschichte des Papsttums zu verstehen. Wissen Sie, ob so etwas nach Liberius nicht passiert ist? Wenn nicht, akzeptiere ich diese Antwort, da das Problem gelöst wäre.

Eigentlich habe ich gerade von einer solchen Situation erfahren. 1303 beschloss Philipp IV. von Frankreich , der sich in einem langen Konflikt mit Papst Bonifatius VIII . befand, den Papst wegen seiner Gotteslästerungen zu verurteilen (als politische Folge der päpstlichen Bulle Unam Sanctam ). Er schickte Guillaume de Nogaret mit 1600 Soldaten nach Rom. Bonifatius VIII versuchte zu fliehen, wurde aber in der Familienresidenz (seiner) Gaetani-Familie gefunden. Nach der Gefangenschaft verlor Bonifatius VIII. den Verstand und starb noch im selben Jahr an einem Wahnsinnsanfall. Als seine Leiche zwei Jahre später ausgegraben wurde, fand man sie unberührt von der Zeit. Es veranlasste Philipp IV., dem nächsten Papst, Clemens V. , zu befehlen, den Leichnam auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen.

Das einzige, was ich nicht verstanden habe, ist "an den Amokläufen gestorben" - was meinst du? Sonst +1
Btw, Bonifatius wurde nur wenige Tage gefangen gehalten, dann wurde er von den Bürgern der Stadt freigelassen; aber wie du richtig geschrieben hast war der schock zu groß für ihn und er stirbt bald daran. Die Details finden Sie hier: en.wikipedia.org/wiki/Anagni#Outrage_of_Anagni
Schuld daran ist mein schlechtes Englisch. Ich wusste nicht, wie man "zmarł od napadu szaleństwa" übersetzt. :) Danke für den Link, ich werde diesem Weg folgen, um weitere Informationen zu finden.
Google Translate bietet "an einem Wahnsinnsanfall gestorben" an. Es wäre möglich, an Amoklauf zu sterben, wenn er beispielsweise von einem Elefanten zertrampelt würde. :)
Also war "an den Amokläufen gestorben" nur eine falsche Übersetzung? Ich bin schwer enttäuscht...
Das GIS für "schiaffio di Anagni" stellte sich als etwas amüsant heraus...