Wurde das Gesetz zum Schutz besonders gekennzeichneter Geheimnisse von den Vereinten Nationen in irgendeiner Weise verurteilt ? Oder geäußerte Bedenken der Vereinten Nationen?
Referenz benötigt.
Ich konnte keine solide Referenz aus den Vereinigten Staaten selbst finden.
Alles, was ich gefunden habe, ist diese Vorlage des Zentrums für bürgerliche und politische Rechte :
[...] Wir bitten den Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen (der „Ausschuss“), der japanischen Regierung gegenüber Bedenken hinsichtlich der Durchsetzung dieses Gesetzes [...]
Und nicht referenzierte Artikel wie dieser auf The Daily Beast :
Bei der Wahl am 14. Dezember geht es nicht um Japans repressives (und von den Vereinten Nationen verurteiltes ) Designated Secrets Law, das am 10. Dezember, vier Tage vor der Wahl, in Kraft trat.
Ich weiß nicht, ob es stark genug ist, um als Verurteilung zu gelten, aber sie haben „ernste Besorgnis zum Ausdruck gebracht“.
Zwei unabhängige Experten haben über den Gesetzesentwurf gesprochen . Einer aus dem Blickwinkel der Meinungsfreiheit/Meinungsfreiheit:
„Transparenz ist eine Grundvoraussetzung für demokratische Regierungsführung“, sagte der Sonderberichterstatter für Meinungsfreiheit, Frank La Rue. „Der Gesetzentwurf scheint nicht nur sehr breite und vage Gründe für die Geheimhaltung zu schaffen, sondern beinhaltet auch ernsthafte Drohungen gegen Whistleblower und sogar Journalisten, die über Geheimnisse berichten.“
Während man es aus Sicht der öffentlichen Gesundheit betrachtete:
Der Sonderberichterstatter für das Recht auf Gesundheit, Anand Grover, der letztes Jahr Japan besuchte und die Reaktion auf die Katastrophe in Fukushima untersuchte, betonte die Notwendigkeit, in Notsituationen immer volle Transparenz zu gewährleisten: „Besonders bei Katastrophen ist es wichtig, dafür zu sorgen dass die Öffentlichkeit konsistente und zeitnahe Informationen erhält, die es ihr ermöglichen, fundierte Entscheidungen in Bezug auf ihre Gesundheit zu treffen.“
Ich weiß nicht, ob/wie viel sich die Rechnung in dem Jahr geändert hat, seit diese Erklärungen abgegeben wurden, oder ob sie aktuelle Bedenken haben, da ich keine neuere Erklärung von irgendjemandem gesehen habe, der mit der UN verbunden ist.