Wurde jemals eine Betankung im Orbit mit kryogenen Treibstoffen demonstriert?

Wenn das Auftanken mit kryogenen Treibstoffen im Orbit durchgeführt wurde, sollte der Treibstoff in den nächsten Stunden oder Tagen verbraucht worden sein. Aber es gibt das zusätzliche Problem, kryogene Kraftstoffe in der Schwerelosigkeit zu pumpen. Das Pumpen und Zünden von Hypergolen in der Schwerelosigkeit ist viel einfacher. Wenn das Betanken mit kryogenem Treibstoff sowieso nicht sinnvoll ist, warum sollte jemand damit experimentieren?

@Uwe Nun, es wird für ACES und ITS nützlich sein; Ich bin gespannt, ob ULA (oder jemand anderes) versucht hat, es tatsächlich im Weltraum zu tun, anstatt nur in erdbasierten Experimenten.

@Uwe et al, die Frage ULA: Treibmittel von der Erde bringen „vermeidet die tiefe Schwerkraft der Erde“? ist ein Beispiel für einen Plan, kryogene Treibstoffe in den Orbit zu transferieren. Offensichtlich denkt jemand, dass es potenziell nützlich ist!

@Uwe: Das Betanken mit Kryotreibstoffen wäre für schwere interplanetare Missionen sinnvoll. Bringen Sie die Nutzlast zusammen mit der zweiten Stufe in die Umlaufbahn und verbrauchen Sie den letzten Kryotreibstoff der zweiten Stufe (und möglicherweise mit leerer letzter Stufe). Bringen Sie den Kryotreibstofftank in die Umlaufbahn, treffen Sie sich, tanken Sie die zweite Stufe auf (möglicherweise tanken Sie auch die letzte Stufe mit Hypergolen auf). Die zweite Stufe als Übertragungsstufe für die Flucht-/Übertragungsverbrennung wiederverwenden. Aber da das schwerste Interplanetare, das wir bisher geschickt haben (Curiosity), nicht annähernd so schwer war, um das zu verlangen, gab es bisher keinen Grund. Der bemannte Mars könnte jedoch einer sein.