Wurden Onkel im viktorianischen England mit Nachnamen angesprochen?

Frohe Weihnachten an alle! Apropos Weihnachten ...

In Charles Dickens 'Roman A Christmas Carol wird die Hauptfigur Ebeneezer Scrooge von anderen mehrmals als "Onkel Scrooge" bezeichnet, einschließlich seines Neffen Fred. Scrooge ist jedoch der Nachname des Charakters.

Im modernen englischen Sprachgebrauch scheint es, dass Onkel und Tanten normalerweise mit ihrem Vornamen bezeichnet werden – „Onkel Tom“ oder „Tante Em“ zu hören ist viel natürlicher als „Onkel Travers“ oder „Tante Brown“.

Trotzdem erscheint die Bezeichnung „Onkel Scrooge“ sechs Mal in A Christmas Carol und „Onkel Ebeneezer“ null Mal.

Folgte Charles Dickens beim Schreiben von A Christmas Carol der Norm der viktorianischen vertrauten Ansprache , wobei sich der Brauch im Laufe der Jahrzehnte änderte? Oder ist die Tradition unverändert geblieben und Charles Dickens hat eine unorthodoxe Ansprache gehalten?

Ich habe keine Antwort für Sie, aber da die meisten Schriften des 19. Jahrhunderts nicht mehr urheberrechtlich geschützt sind, sollte es ziemlich einfach sein, einen kleinen Datensatz aus Project Gutenberg zu sammeln - nehmen Sie einige produktive und prominente Autoren , laden Sie ihre Arbeiten herunter und führen Sie eine Suche durch für „Onkel“ und „Tante“. Das sollte Ihnen eine ungefähre Vorstellung geben.
Interessante Frage. Beachten Sie, dass es in Bezug auf dieses Problem einen Unterschied zwischen britischen und amerikanischen Gepflogenheiten geben kann. Die Briten unter uns werden bei der Aufklärung sicherlich behilflich sein.
Ich vermute, dass Klasse auf beiden Seiten des Teiches viel mehr mit dem bevorzugten Sprachgebrauch zu tun hat als Nationalität. Ein Grund für Dickens, „Onkel Scrooge“ anstelle von „Onkel Ebenezeer“ zu verwenden, wäre unter anderem gewesen, die Zurückgezogenheit seiner Beziehung zu seinem Neffen zu betonen – sie waren noch nicht einmal mit Vornamen!

Antworten (2)

Ich kann nur aus britischer Sicht antworten, aber ich denke, die Antwort ist sicherlich "ja". Jane Eyre bezeichnet ihre Tante immer als "Mrs Reed" und spricht sie als "Tante Reed" an. Vornamen wurden in der viktorianischen Gesellschaft weit weniger häufig verwendet - Männer und Jungen an öffentlichen Schulen (Privatschulen für US-Leser) sprachen sich fast überall mit ihren Nachnamen an, während Frauen sich auf "Miss" oder "Mrs" X bezogen, selbst wenn verwandt - zB meine Schwester Lady Smith oder meine Tante Jones. In einem viktorianischen Roman – Entschuldigung, ich werde versuchen, die Referenz zu finden – bezieht sich eine Gräfin auf ihren ältesten Sohn mit seinem Höflichkeitstitel, nicht mit seinem Namen. In den Barchester-Romanen spricht Frau Proudie ihren Ehemann regelmäßig mit „Bischof“ an. Einen Vornamen zu verwenden, insbesondere in Bezug auf einen älteren Verwandten,

Ich kann leider nicht für den US-Gebrauch antworten, was möglicherweise weniger formell war. Hoffe das hilft.

+1 - mein traditionsbesessenes Gymnasium macht immer noch dieses Nachnamen-Ding!
Soweit ich weiß, ist dies die richtige Antwort. Wenn ich nur meine Frau und meine Kinder dazu bringen könnte, mich mit "Bischof" oder "Professor" anzusprechen. :)
@paulgarrett Träume weiter! ;-)

Wieder einmal ist es Google Ngrams zur Rettung.

Sowohl britisches als auch amerikanisches Englisch zeigen während der viktorianischen Ära eine sehr starke Präferenz für "Onkel John" gegenüber "Onkel Smith".

Die Ngrams zeigen sicherlich eine sehr starke Präferenz für Onkel John gegenüber Onkel Smith. Aber was hat das mit der Frage zu tun?
Ich denke, Sie wollen ein Kreuzverhältnis, so etwas wie (Onkel John)*(Schmied)/[(John)*(Onkel Smith)].
Ich hatte noch nie von Ngrams gehört, also danke dafür, ich muss jetzt nur noch herausfinden, wie man es benutzt! Ich sehe jedoch nicht, wie eine Korrelation zwischen "Onkel Smith" und "Onkel John" helfen würde, die Gesamthäufigkeit zwischen "Onkel + Nachname" und "Onkel + Vorname" zu ermitteln?