Wurden Wirbelstrombremsen schon einmal in einem Flugzeug verwendet/erprobt?

Wirbelstrombremsen (Wiki) --- auch bekannt als Magnetbremsen --- erregen ziemlich viel Aufmerksamkeit von Zugingenieuren. Sie werden in Shinkansens, Achterbahnen und (soweit ich weiß) sogar in U-Bahnen auf Spur C in Prag eingesetzt. Sie bestehen im Wesentlichen aus einem Magneten und einer rotierenden Scheibe, wobei sich diese beiden niemals berühren. Die Bewegungsenergie wird wie bei konventionellen Bremsen in Wärme umgewandelt. Während Shinkansen sie aufgeben, spricht es meiner Meinung nach für Rekuperationsbremsen und ist daher in Bezug auf die Luftfahrt irrelevant.

Ich frage mich, ob jemand ihre Verwendung in der Luftfahrt in Betracht gezogen hat. Für mich scheint es, dass es eine gute Option sein könnte.

Ich sehe ein paar große Probleme mit ihnen. Einer ist, dass die Bruchkraft proportional zur Größe der Spule sein wird, also viel mehr Gewicht. Das zweite ist, dass sie beim Anhalten nicht halten, sodass Sie immer noch normale Bremsen benötigen würden.
@TomMcW In diesem Fall könnten sie vielleicht nur auf einigen Rädern verwendet werden? (Das ist wahrscheinlich zusätzliche Infrastruktur, die sich nicht lohnt ...) Ich verstehe, dass es nicht "ganz so einfach" ist, ich frage mich nur, wie es ist :-)
Verwandtes Patent: Elektromagnetische Fahrwerksbremsen von Hamilton Sundstrand.
Angesichts all der verrückten Bremsendesigns, die im Laufe der Jahre verwendet wurden, bin ich sicher , dass jemand sie getestet hat.
Vorteile von Wirbelstrombremsen sind, dass sie nicht verschleißen und dass sie in linearer Form die Wärme entlang der Schiene verteilen können, wodurch ein lokaler Wärmestau überall vermieden wird. Sie sind jedoch ziemlich schwer und müssen für größere Bremskräfte elektromagnetisch sein, also brauchen sie elektrische Energie. Beides ist in einem Zug kein Problem (Zugmotoren müssen schwer sein, um genügend Traktion zu haben), aber beide sind in Flugzeugen ein Problem. Und ohne Schiene ist der zweite Vorteil gar nicht realisierbar.

Antworten (3)

Sie schlagen eine Lösung für ein nicht vorhandenes Problem vor. Kommerzielle Düsenflugzeuge laufen nie aus der Landebahn heraus, weil ihre Bremsen einen unzureichenden Halt auf ihren Rädern bekommen. Die Meldung „Bremsversagen“ ist das Ergebnis einer unzureichenden Bodenhaftung der Räder.

Wirbelstrombremsen sind ausnahmslos deutlich schwerer als Reibbelagbremsen gleicher Haftkraft. Fluglinienbetreiber würden Reibbeläge lieber überwachen und ersetzen, als den Treibstoff für den Transport von Magnetspulen auszugeben. Und eine Art Reibungsbremse wäre immer noch nötig, da die Haftung der Wirbelstrombremse bei Vollstopp auf Null sinkt.

Wenn jemals eine neue Technologie benötigt würde, um schwere landende Flugzeuge zum Stoppen zu bringen, könnten die Betreiber die Verwendung eines Elektromagneten im Flugzeug in Betracht ziehen, um Wirbelströme in einer speziell vorbereiteten Metallbahn zu erzeugen. Ich glaube nicht, dass das wirklich funktionieren würde, aber die Forschung wäre urkomisch anzusehen.

Andere potenzielle Bremstechnologien, die in Betracht gezogen werden sollten, könnten sein: eine robuste Schaufel am Flugzeug, die in eine mit Wasser gefüllte Rinne abgesenkt werden könnte, eine Startbahn, die am Ende steil bergauf führt, und eine wirklich moby Version des guten alten US Navy Standby, der Kabelfalle.

Wirbelstrombremse ist eine Fehlbezeichnung: Es ist ein Dämpfer, keine Bremse wie bei einem Gerät, das mit Reibungskräften arbeitet und die Bewegung vollständig stoppen kann. Wirbelstromdämpfer liefern Verzögerungskräfte, indem sie wirbelnde elektromagnetische Ströme in einem rotierenden Rad induzieren – sie könnten zusätzliche Notbremsleistung liefern, ohne zusätzliche Bremsbeläge zu installieren.

Flugzeugradbremsen sind jedoch auf Notbremsung ausgelegt, können diese durch Reibklötze ausreichend leisten und haben vor allem das Problem, die entstehende Wärme abzuführen. Wirbelstromdämpfer erzeugen die gleiche Wärmemenge...

Meiner Meinung nach ist es eine erstaunliche Idee, die Geschwindigkeit eines am Boden laufenden Flugzeugs mithilfe von Wirbelstrombremsen stark zu verringern. Der Hauptvorteil dieser Technologie besteht darin, dass die Wirbelstrombildung gleichmäßig erfolgen kann und daher keine unregelmäßigen Bremsstöße entstehen. Anstatt über das Anhalten des Flugzeugs nachzudenken, ist es relevanter, über eine Verringerung der Geschwindigkeit innerhalb eines kurzen Zeitraums nachzudenken, so dass für die Landung massiver Flugzeuge kürzere Landebahnen erforderlich sind. Daher sind für Startzwecke nur lange Landebahnen erforderlich. Und es wird den Piloten auch leicht machen, die Auswirkungen des Überschießens der Landebahn während der Landung zu bewältigen.

Wie wir wissen, ereignen sich heutzutage viele Unfälle in der Zeit der Landung (Überschießen der Landebahn), was den gesamten Flug zu einer schlechten Erinnerung für die Passagiere macht. Wie jeder Teil des Fluges ist auch die sichere Landung sehr wichtig, um sicherzustellen, dass der gesamte Flug nicht zu einer Herausforderung für das Leben wird. Daher ist es an der Zeit, über ein effektives Bremssystem nachzudenken, das die Luftfahrtindustrie sicherer und weniger herausfordernd macht, wie z SYSTEM".

Mehr Bremsen führt nur zu Schleudern und geplatzten Reifen. Die Grenze für heutige Flugzeugbremsen ist die Reibung zwischen Rad und Boden. Wie das Rad gebremst wird, ist weniger wichtig und Scheibenbremsen sind die gewichtseffizienteste Lösung. Außerdem wäre es hilfreicher, wenn Sie weniger Meinungen und mehr Fakten anbieten würden.
Wenn Sie zitieren, verlinken Sie die Quelle (oder zitieren Sie, wenn Sie nur Papierform haben).
@PeterKämpf: Ich dachte, die Hauptherausforderung für die Bremsen seien abgebrochene Starts aufgrund des hohen Gewichts. Und es scheint, dass Feuer in diesen Fällen ein großes Problem darstellt (da Sie die gesamte kinetische Energie in Wärme umwandeln). Nicht, dass Wirbelstrombremsen das lösen würden, das ist nur ein weiteres Mittel, um Bewegung in Wärme umzuwandeln.
@MSalters: Du hast Recht, ich dachte nur an regelmäßige Landungen, bei denen zu viel Bremsen die Reifen zerstört. Gleiches gilt auch für abgebrochene Starts.