Senator Bernie Sanders, ein Kandidat für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten, zeigt die oben genannten Fotos in der Kampagne „ Progress “ als Beweis für seinen Beitrag zu den Bürgerrechten. Während niemand daran zweifelt, dass Sanders an der Bürgerrechtsbewegung teilgenommen hat, haben viele argumentiert, dass die Person auf den obigen Fotos Bruce Rappaport und nicht Bernie Sanders ist. Tatsächlich behauptet ein Artikel der Washington Post:
Aber das ist nicht Bernie Sanders auf dem Foto. Es ist Bruce Rappaport.
Klassenkameraden der beiden Männer begannen im vergangenen Jahr, Bedenken über die Diskrepanz zu äußern. Laut Time sagten vier Absolventen der University of Chicago der Zeitschrift im November, dass sie glaubten, der Mann sei Rappaport, ebenfalls ein Studentenaktivist, der 2006 starb. Zum Zeitpunkt der Geschichte war das Foto noch als Bernie Sanders beschriftet Fotoarchiv der University of Chicago. Aber die Bildunterschrift wurde inzwischen geändert.
„Alumni, die sie gut kannten, sagten, das sei Bruce Rappaport [im Bild]“, sagte mir ein Beamter der University of Chicago am Mittwoch. Die Bildunterschrift wurde im Januar geändert. „Das war nur ein Fall ehrlicher falscher Zuschreibung“, sagte mir der Beamte.
Der Fotograf (Danny Lyon), der das Bild gemacht hat, unterstützte die Behauptung von Senator Sanders in einem anderen Artikel der Washington Post:
Das ist Bernie Sanders.
Doch derselbe Artikel listet auch die Ex-Frau (Randy Ross) von Bruce Rappaport mit den Worten auf:
Ich bin mir hundertprozentig sicher, dass Danny falsch liegt.
Wer ist also wirklich die Person, die auf den obigen Fotos zu sehen ist?
Der Mann, der die Fotos gemacht hat, Danny Lyon, hat sich gemeldet und die Fotos als von ihm aufgenommen und von Sanders identifiziert. Er war der Campus-Fotograf, der die Ereignisse für die Veröffentlichung dokumentierte, nicht irgendein Typ, der ein paar Fotos machte. Er hat die Kontaktabzüge – Abzüge direkt von der Filmrolle, die er belichtet hat.
Also [die Kontaktbögen] sind in chronologischer Reihenfolge, wie Dominosteine, die man nicht bewegen kann, 1 bis 36. Mit anderen Worten, Bernie, der steht und redet, ist Nummer wie 7, 8 und 9. Bernie, der sich hinsetzt, ist Nummer 10. Und diese drei nahe beieinander ups sind 11, 12 und 13. Sie befinden sich nacheinander auf derselben Filmrolle und wurden an diesem Tag von mir in diesem Raum gedreht.
Dieser Link ist an sich keine zuverlässige Quelle, aber er zitiert zuverlässige Quellen. Und zitiert den Fotografen.
Der einzige Beweis auf der anderen Seite ist ein Haufen Leute, die sagen "es sieht nicht aus wie er". Augenzeugen sind notorisch schlecht darin, Menschen in der Gegenwart zu identifizieren, geschweige denn Menschen von vor vierzig Jahren – selbst wenn diese Person ein Ex-Ehemann ist. Die University of Chicago, die die Bildunterschrift ursprünglich in Rappaport geändert hatte, hat sie nun als Reaktion auf Lyons Beweise wieder in Sanders geändert.
Selbst wenn sich durch einen bizarren Zufall herausstellt, dass das Foto von jemand anderem stammt, ist es irrelevant – eine Tatsache, die sogar von den Leuten klargestellt wird, die glauben, dass das Foto von Rappaport ist. Wir wissen aus mehreren Zeugenaussagen, dass Sanders zur selben Zeit am selben Ort war und dasselbe tat (dh für Bürgerrechte kämpfte), was das Foto zeigt.
Seltsames Denken
Christopher O’Toole
Ken YN