Zeitlicher Teil der Quantenwellenfunktion

Ich hatte gehofft, dass mir jemand den grundlegenderen Grund nennen könnte, dass wir die Funktion als zeitlichen Teil einer Quantenwellenfunktion nehmen e ich ω T und nicht e + ich ω T ? Deutlich e ich ω T löst die zeitabhängige Schrödinger-Gleichung, während e + ich ω T nicht.

Allerdings war die Schrödinger-Gleichung, als sie erstmals entwickelt wurde, lediglich eine Hypothese. Es war neue Physik und konnte als solche nicht aus früheren Arbeiten abgeleitet werden. Warum also wählten Schrödinger und seine Zeitgenossen e ich ω T und warum hat daher ein Antiteilchen mit Wellenfunktion eine zeitliche Abhängigkeit? e + ich ω T einer Rückwärtszeitreise oder negativer Energie entsprechen?

Antworten (1)

In der Mathematik besteht eine vollständige Symmetrie zwischen + ich Und ich . Sowohl die imaginäre Einheit als auch die imaginäre Minuseinheit gehorchen

ich 2 = ( ich ) 2 = 1
Der Austausch von ich Und ich ist bekannt als die Z 2 Automorphismengruppe der komplexen Zahlen C . Wenn Sie die komplexen Zahlen zum ersten Mal einführen, ist es völlige Konvention, ob Sie eine Quadratwurzel von nennen ( 1 ) als + ich oder ich .

In der Physik müssen wir jedoch die Symmetrie zwischen brechen + ich Und ich weil wir wissen müssen, ob eine Welle in einer bestimmten Situation ist exp ( ich ω T ) oder exp ( ich ω T ) , Zum Beispiel. Insbesondere, X P P X = ich und nicht ich . Auch, und die folgende Wahl des Vorzeichens ist eigentlich nicht unabhängig von der vorherigen im Kommutator, wurde die Schrödinger-Gleichung gewählt

H | ψ = ich D D T | ψ
Wo H ist der Hamiltonoperator, der durch ersetzt werden kann H = E beim Einwirken auf einen Energieeigenzustand | ψ . Diese Gleichung ist überall in der Quantenmechanik absolut universell, wo ein Hamilton-Operator wohldefiniert ist (es kann sogar die Quantenfeldtheorie oder einige Beschreibungen der Stringtheorie sein).

Die obige Gleichung mit H = E , wird gelöst durch

| ψ ( T ) = exp ( E T / ich ) | ψ ( 0 ) = exp ( ich E T / ) | ψ ( 0 ) = exp ( ich ω T ) | ψ ( 0 )
Alle Formen sind gleichwertig, weil 1 / ich = ich – diese Gleichung ist äquivalent zu ich 2 = 1 - und weil E = ω ohne Minuszeichen. Ihr Vorzeichen ist also falsch; Das Zeichen, das Sie denunziert haben, ist das richtige und das Zeichen, das Sie wollten, ist das falsche.

Zur Sicherheit arbeiten wir in der Quantenfeldtheorie mit verschiedenen Objekten – Quantenfeldern – die zu zeitabhängigen Begriffen als erweitert werden exp ( ich ω T ) dabei muss es auch Terme geben, die von der Zeit via abhängen exp ( + ich ω T ) . Aber das sind Terme in Operatoren, nicht die Zeitabhängigkeit der Wellenfunktion. Man muss auf die genauen Aussagen und Gegenstände achten. Ich habe keine Aussage in der Art gemacht, dass nur der Ausdruck exp ( ich ω T ) und nicht exp ( + ich ω T ) erscheint in Abhandlungen und Büchern zur Quantentheorie. Natürlich können beide irgendwo auftauchen – in der Quantenfeldtheorie müssen beide auftauchen, weil es sowohl Erzeugungs- als auch Vernichtungsoperatoren gibt, sowohl Teilchen als auch Antiteilchen. Aber wenn wir fragen, wie eine Energie E Die Wellenfunktion (und ich meine den Ket-Vektor) hängt von der Zeit ab, sie ist immer via exp ( ich E T / ) . Der BH-Vektor hat im Exponenten das entgegengesetzte Vorzeichen (Plus).

Und ich dachte, es sei einfach ein Normalisierungs- und Konvergenzproblem ...