Zu viel in mein Auto investiert! Wie kann es sich lohnen, mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren?

Ich bin ein Förderer des Radfahrens im Allgemeinen, insbesondere für den Weg zur Arbeit. Menschen, insbesondere Autofahrer, davon zu überzeugen, mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren, ist eine Herausforderung. Die meisten verstehen die Vorteile des Radfahrens, auch wenn es nur ein paar Tage pro Woche sind. Gesundheit, Wohlbefinden, Geld und Umwelt sind klare Pluspunkte. Seien wir hier ehrlich. Für diejenigen, die mit dem Fahrrad pendeln, ist die Geldersparnis im Vergleich zu einem Auto ein großes Plus.

Jede Situation ist anders (Entfernung, Wetter, Umkleidemöglichkeiten usw.). Viele Autofahrer sind von der Idee begeistert, mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren, aber die meisten halten dort an und unternehmen nie Schritte, um es in die Tat umzusetzen. Der Gedanke ist flüchtig, obwohl die meisten Menschen ein Fahrrad besitzen. Manche Leute sind einfach faul, aber für andere ist es einfach nicht machbar.

Für diejenigen, die faul sind, können sie normalerweise eine Rechtfertigung liefern. Uhrzeit, Wetter, Duschen bei der Arbeit, schlechte Straßen, keine Radwege etc...

Es gibt jedoch ein Argument, auf das ich gestoßen bin, das überzeugend ist.

„Ich habe so viel für mein Auto ausgegeben. Steuern, Versicherungen, Benzin, Wartung und das Auto selbst. Ich kann es nicht rechtfertigen, mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren, wenn ich überhaupt so viel Geld in mein Auto investiere.“

Gibt es für den Autofahrer, der dies sagt, eine angemessene Antwort, die eine Lösung für sein Dilemma bietet und diese Person zum Radfahren ermutigt (auch wenn es nur ein Tag in der Woche ist?)

Mein erster Ansatz wäre, die gesundheitlichen Vorteile zu skizzieren, aber für einige spricht Geld.

Übrigens scheint es mir, dass viele Leute tatsächlich Angst haben, Fahrrad zu fahren, besonders in der Hauptverkehrszeit. Einige geben es bereitwillig zu, andere verwenden Ausreden, um diese Angst nicht preiszugeben.
Das Wort „investieren“ bringt sie zum Stolpern. Sie investieren in Gold oder Kunst oder Aktien, die steigen oder fallen können. Sie „spielen“ auf Pferde oder Bitcoin. Sie "gießen Geld in ein Loch" für ein schlechtes Auto, aber es gibt nur sehr wenige Autos, die mehr Geld zurückgeben, als sie kosten. Ergo sind Fahrzeuge eine Belastung, keine Investition.
Das ist mein Argument und ich fühle mich leicht beleidigt; Wenn ich an einem Tag der Woche die Autonutzung durch das Radfahren zur Arbeit ersetzen würde, müsste ich fast das gleiche Geld für mein Auto ausgeben (Benzin macht nur etwa 25 % meiner monatlichen Kosten aus) und ich hätte es getan auch Geld für ein Fahrrad und Ausrüstung dafür ausgeben. An diesem Punkt wäre es billiger, mein Auto zu verkaufen und mit den öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren, selbst wenn die Kosten für die verlorene Zeit berücksichtigt würden. Für mich ist es ein Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Kosten, und es lohnt sich nur, wenn ich das Auto an 95 % der Arbeitstage nutzen kann.
@Pimgd Die Nutzung eines Fahrrads ist erheblich billiger als die öffentlichen Verkehrsmittel, zumindest dort, wo ich wohne: Die Nutzung des Busses kostet etwa 3 £ pro Tag, wenn Sie eine Wochenkarte kaufen, also Bustickets für hundert Tage (dh zwanzig Arbeitswochen). wird Ihnen ein vollkommen anständiges Fahrrad zum Pendeln kaufen. Fügen Sie noch ein paar Wochen hinzu, um ein Schloss, eine Beleuchtung und einen Helm zu kaufen, und Sie sind im Grunde fertig. Die Wartung kostet Sie jedes Jahr ein paar Wochen mehr Busfahrpreis.
@Criggie "Ergo, Fahrzeuge sind eine Belastung, keine Investition." Das ist eine nette Zeile, aber es ist einfach nicht wahr. Fahrzeugbetriebskosten sind eine Verbindlichkeit (eine Ausgabe, die Sie bezahlen müssen) ; das Fahrzeug selbst ist ein Vermögenswert (ein Gegenstand von Geldwert, wenn auch abwertend), und „Ergo, Fahrzeuge sind ein Vermögenswert, keine Investition“ klingt nicht annähernd so überzeugend.
Ich bin mir nicht sicher, ob logische/wirtschaftliche Argumente die Leute so überzeugen werden, wie es auszuprobieren und zu sehen, dass es einfacher ist, als sie dachten, und oft Spaß macht. Wenn möglich, bieten Sie an, sie beim ersten Mal mit dem Fahrrad zu begleiten, um ihnen zu zeigen, wie es ist. Sie könnten vielleicht ein Fahrrad mieten/leihen, um die Vorabinvestition zu sparen.
@DavidRicherby, aber jetzt befürworten Sie, dass ich entweder Fahrrad oder Fahrrad / öffentliche Verkehrsmittel fahren sollte (basierend auf dem erwarteten Wetter, denke ich). Ich sage im Grunde, dass das Auto (ich habe diese Zahlen gefälscht, sorry, nehme es als "ungefähr x $") 150 $ / Monat + 7 $ / Tag + 1,5 Std. / Tag kostet, der Bus 10 $ / Tag + 3 Std. / Tag und das Radfahren kostet würde kosten, ich weiß nicht, $20/Monat + $0,1/Tag (Reifenpannen? Keine Ahnung) und 2h/Tag? Ich bin praktisch an einem Punkt angelangt, an dem ich das Auto verkaufen sollte, wenn ich es nicht 5 Tage die Woche nutze. Aber der Verkauf ist mit all dem Ärger verbunden. Radfahren wäre für mich also teurer.
@Pimgd Nein, ich sage nur, dass ein Fahrrad billiger wäre als öffentliche Verkehrsmittel, wenn Sie das Auto zugunsten eines anderen Transportmittels aufgeben würden. Ich befürworte eigentlich nichts und ehrlich gesagt möchte fast niemand zwei Stunden am Tag auf dem Fahrrad verbringen.
@DavidRicherby Sie könnten immer noch die gleiche Situation mit einer monatlichen Buskarte bekommen, aber ich gebe zu, dass es einfacher ist, eine monatliche Buskarte loszuwerden als ein Auto. Grundsätzlich der Teil, in dem der Bus aufgrund der Vorauszahlung kostenlos ist und warum Sie also mit dem Fahrrad fahren sollten.
@Pimgd Sicher, Sie verwenden das Prepaid-Ticket weiter, bis es abläuft. Aber das ist nicht annähernd mit einem Auto vergleichbar, weil es keine laufenden Kosten hat und man es nicht verkaufen kann, wenn man es nicht mehr benutzt. Wie auch immer, dafür sind Kommentare nicht da.
Es klingt eher so, als könnten sie die Investition in ihr Auto nicht rechtfertigen, wenn sie mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren können, aber sie wollen nicht zugeben, dass ein Auto möglicherweise keine gute Entscheidung ist, also drehen sie es um.
Ich habe ein Auto, das etwa 150-200 km im Jahr fährt. Aber ich reite trotzdem.
Auto zu teuer? Verkaufe es weiter. Sortiert.
Auch der Standort spielt eine Rolle. Ich war an Orten, an denen ein Grund für das Radfahren lauten könnte: „es ist schneller als Autofahren“. (Zehn Uhr morgens in Manhattan, zu Fuß ist schneller als Autofahren!) Und nicht lange nachdem ich mein Auto losgeworden war, stellte ich fest, dass das Fahrrad auf vielen Strecken schneller war als der Bus (in einer Stadt ohne Verkehrsprobleme). Und schließlich, wenn es erlaubt ist, ein Fahrrad in öffentlichen Verkehrsmitteln mitzunehmen (wie in vielen Städten), ist es effizienter, mit dem Fahrrad zum Einstiegsort zu fahren, als dorthin zu fahren und nach einem Parkplatz zu suchen.
@Criggie Ich denke, in dieser Situation zu investieren, wird perfekt genutzt. Angenommen, Sie haben ein Stellenangebot, das 100.000 pro Jahr bietet, aber Sie benötigen ein bestimmtes Auto / Fahrzeug, um dorthin zu gelangen. Das wäre eine gute Investition. 50.000 für ein Auto ausgeben, um in der Nachbarschaft herumzufahren und deinen Job 2 km entfernt zu haben? Schlechte Investition, aber trotzdem eine Investition.
Arbeit 8-10 Minuten mit dem Auto und 45 Minuten mit dem Fahrrad. Also 20 Minuten vs. 90 Minuten pro Tag = keine Möglichkeit. Dabei sind die Auswirkungen von schlechtem Wetter und die Zeit zum Reifenwechsel und Reifenaufpumpen noch nicht einmal eingerechnet. Im Winter ist es noch schlimmer, weil Sie auf Eis fallen und sich verletzen können, plus Temperaturen weit unter dem Gefrierpunkt.
@cybernard, wenn diese 70 Minuten deine Zeit im Fitnessstudio ersetzen, hast du die Nase vorn. (Mit einem elektrisch unterstützten Fahrrad können Sie eine Reihe von Vorteilen erzielen – ein leichteres Training und eine kürzere Fahrzeit im Vergleich zum herkömmlichen Fahrrad, aber ein Training im Vergleich zum Fahren). In Bezug auf „Zeit zum Reifenwechsel und Reifenaufpumpen“ kann viel getan werden, um die Zuverlässigkeit gegenüber der Effizienz zu optimieren. Die Praktikabilität hängt sicherlich von Ihrem individuellen Standort, Ihrer Route, den Wetterbedingungen usw. ab, aber da die Freunde des OP diese Einwände nicht erheben , spielt das Wetter dort vermutlich keine Rolle.
Ein Auto verliert auf zwei Arten an Wert: (1) sein Wert sinkt einfach mit der Zeit, unabhängig davon, ob Sie es fahren, und (2) es nutzt sich proportional zu den Kilometern ab, die Sie fahren. Die meisten Menschen, in denen ich lebe (USA), werden ihr ganzes Erwachsenenleben lang Autos besitzen, also sind Nr. 1 nur Fixkosten. #2 ist eigentlich ein Grund, mit dem Rad zu pendeln, da man weniger Kilometer auf dem Rad zurücklegt. Wenn Sie sich also nur die Probleme mit dem Geldbeutel ansehen, dann ja, dieses Argument für das Fahren ist ein totaler Irrtum über versunkene Kosten. Aber es gibt so viele andere Lebensstil-/Gesundheits-/Psychologie-/Bequemlichkeits-/Zeitprobleme, dass ich nicht glaube, dass Dollar-Buchhaltung hilft.
Ich bin mir nicht sicher, ob Geld sparen der zwingendste Grund ist, mit dem Fahrrad statt mit dem Auto zu pendeln. Ein besserer Grund wäre, weil das Pendeln mit dem Fahrrad mehr Spaß macht und gesünder ist als Autofahren . In diesem Fall sind die Kosten des Autos irrelevant – der Zweck des Autos besteht darin, seinem Besitzer zur Verfügung zu stehen, wenn er gebraucht wird, und seinen Besitzer nicht daran zu hindern, andere Dinge zu tun, die er/sie tun möchte.
Dies hat sich zu meiner Überraschung in eine überraschend gute Frage mit einigen anständigen Antworten verwandelt. Danke für die Nachfrage.
Leider arbeite ich eine 35-minütige Fahrt von meinem Zuhause entfernt, das sind 22 Meilen auf einer Autobahn, die 6 Fahrspuren breit ist, insgesamt mehr als 12 Fahrspuren. In meinem Auto fahre ich durchschnittlich 75 Meilen pro Stunde, wie die meisten anderen Fahrten. Ich fahre damit nicht mein Fahrrad ... lol

Antworten (19)

Wenn die Leute die Anreise mit dem Auto tatsächlich etwas bequemer / angenehmer finden, dann ist das ausgegebene Geld tatsächlich eine Investition. Daher ist das Argument der versunkenen Kosten nicht unbedingt ein Trugschluss. Darüber hinaus, selbst wenn dies der Fall wäre, werden Sie die Leute wahrscheinlich nicht auf Ihre Seite ziehen, indem Sie verkünden, dass sie einem Irrtum folgen.

Daher würde ich die Situation wie folgt angehen:

1. Unterteilen Sie die Situation in finanzielle und nicht finanzielle

Fragen Sie sie, was wichtiger ist, die Erfahrung oder die finanzielle Seite dieser Geschichte. Möglicherweise müssen Sie Ihre Formulierungen üben, um dies richtig zu fragen.

2a. Wenn Finanzen für sie wichtiger sind

Erklären Sie, dass es für morgen 2 Szenarien gibt, mit dem Auto fahren oder mit dem Fahrrad kommen. Mit dem Fahrrad zu kommen ist billiger, also weisen Sie darauf hin, dass es finanziell besser ist, morgen mit dem Fahrrad zu kommen! (Wenn sie Opportunitätskosten nennen würden, wie weniger Überstunden, dann könnte die Anreise mit dem Auto das Richtige für sie sein.)

2b. Wenn Erfahrung für sie wichtiger ist

Fragen Sie sie, welche Erfahrung ihnen mehr Spaß macht, ob sie tatsächlich lieber mit dem Auto fahren, dann ist das Autofahren vielleicht das Beste für sie. Wenn sie gerne Fahrrad fahren, dann weisen Sie darauf hin, dass sie es einfach tun sollten! Das macht mehr Spaß und spart Geld!

Ich stimme der psychologischen Seite zu, den Leuten nicht zu sagen, dass sie einem Irrtum folgen. Die versunkenen Kosten sind jedoch immer noch ein Trugschluss. Nur weil Sie eine Autofahrt bequemer finden, werden die Kosten, die in das Auto gesteckt werden, noch lange nicht zu einem vernünftigen Argument. Es verwandelt nur die gewonnene Bequemlichkeit, mit dem Auto zu fahren, in ein Argument. Wenn Sie sowieso ein Auto in der Nähe haben müssen, können Sie die Autofahrt als billiger betrachten, als wenn Sie das Auto nur für diese Fahrten behalten würden, aber das war es auch schon. Die Tatsache, dass Sie für das Auto zu viel bezahlen, spielt keine Rolle.

Es ist ein bekannter psychologischer Trugschluss ( Sunk Costs Trugschluss ), dass bereits zu viel Ressourcen (Zeit, Geld…) für etwas aufgewendet zu haben, das sich als Fehler herausgestellt hat, es irgendwie rechtfertigt, daran festzuhalten, anstatt zu etwas anderem zu wechseln. Da es irrational ist, ist es schwierig, mit rationaler Logik zu überzeugen.

Vielleicht hilft es etwas, darauf hinzuweisen, dass das Gefühl selbst irrational ist und dass Gefühle nicht vor Logik und harten Daten gestellt werden sollten, wenn bestimmte Entscheidungen getroffen werden. Weisen Sie darauf hin, dass später erhaltene neue Informationen dazu beitragen können und sollten, dass Menschen frühere Entscheidungen überdenken, anstatt in der Vergangenheit zu leben. Vielleicht führt auch eine Frage in einem der Psychologie gewidmeten Forum zu besseren Ergebnissen.

Dieser Trugschluss wird normalerweise verwendet, wenn Sie versuchen, von etwas abzuweichen, in das Sie bereits Geld investiert haben, aber wenn die Person ihr Auto wirklich für andere Zwecke benötigt, ist dies keine verschwendete oder versunkene Kosten. Sie werden weiterhin viel für das Auto bezahlen, warum also nicht nutzen, wann immer sie können?
Jedes Mal, wenn ein Fremder darauf hinweist, dass meine Gefühle „irrational“ sind, möchte ich sie normalerweise bekämpfen, indem ich das Gegenteil tue. Menschen müssen sich erst in ihren Gefühlen bestätigt fühlen, bevor sie mögliche Veränderungen in Betracht ziehen können.
@JPhi1618 Versunkene Kosten sind nicht dasselbe wie Verschwendung: Es bedeutet nur, dass Sie in Zukunft nicht mehr ändern können, was Sie bereits ausgegeben haben (zum Guten oder zum Schlechten). Die Kosten, etwas in der Zukunft zu tun, sind nur die zusätzlichen Kosten, die es in der Zukunft tragen wird. Die Entscheidung, Fahrrad zu fahren oder nicht, sollte also nicht davon beeinflusst werden, wie viel Sie bereits für Ihr Auto ausgegeben haben – es sollte davon beeinflusst werden, wie viel Sie für das Fahrrad ausgeben würden im Vergleich dazu, wie viel Sie für das Auto im Auto ausgeben würden Zukunft.
@Rider_X Entschuldigung, ich habe nicht verstanden: Gegenteil von was? Außerdem bedeutet „irrational“ nicht „schlecht“, „rational“ ist nicht immer „gut“. Menschen tun viele schreckliche Dinge, die völlig rational sind. Manchmal fühlen sie sich dabei schlecht.
@Rider_X Ich habe Ihren Punkt über die Bestätigung der eigenen Gefühle gelesen, bevor Sie ihnen eine Alternative anbieten. Dem stimme ich voll und ganz zu!
@GrigoryRechistov Menschen in den meisten westlichen Gesellschaften interpretieren es als Beleidigung, als "irrational" bezeichnet zu werden. Wenn Sie vorschlagen, mit dem Auto zu fahren und nicht mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren, wäre das Gegenteil von dem, was Sie vorschlagen, das Fahren fortzusetzen und das Radfahren um jeden Preis zu vermeiden.
@Rider_X danke! Psychologieunterricht auf Bike Exchange :-)
Ich stimme Rider_X voll und ganz zu, als ich diese Antwort las, kamen mir zwei Dinge in den Sinn: 1) Das Gefühl, das Rider_X zum Ausdruck brachte, dass es zum Scheitern verurteilt ist, dies den meisten Menschen zu präsentieren, und 2) dass die hier vorgeschlagene Antwort mehr oder weniger das ist, was mir einfallen würde als zugrunde liegende Entwicklung des Arguments. Daher würde ich zu dem Schluss kommen, dass es besser wäre, andere Schlachten (die gewonnen werden können) auszuwählen, um die Ziele des OP zu fördern. (Mit anderen Worten, wenn jemand eine höchst fragwürdige Prämisse für seine Argumentation hat, ist er möglicherweise kein guter Kandidat, um ihn durch Vernunft zu überzeugen.)
Bevor wir uns zu lautstark über den „Sunk-Cost-Trugschluss“ auslassen, sollten wir natürlich innehalten und darüber nachdenken, dass es dieser Trugschluss ist, der dazu führt, dass viele Fahrräder überhaupt gefahren werden.
Meine persönliche Art, mit dem Sunk-Cost-Irrtum umzugehen, besteht darin, nach vorne statt nach hinten zu schauen. Ich muss mich bewusst davon überzeugen, dass das Geld und die Zeit, die ich aufgewendet habe, weg und wertlos sind, und dass es nur darauf ankommt, was ich tatsächlich habe, und das kann ich natürlich erst tun, nachdem ich erkannt habe, dass ich tatsächlich auf den Irrtum reinfalle der erste Ort. Ich bin mir des Trugschlusses bewusst, ich habe mich ein paar Mal damit auseinandergesetzt, und es fällt mir immer noch schwer. Jemanden, der zum ersten Mal damit zu tun hat, an einem so großen Ding wie einem Auto, wird nicht leicht zu überzeugen sein.
kam hierher, um das zu posten, sah, dass ich dafür geschlagen wurde!

Ich würde einfach von der Fahrrad-gegen-Auto-Perspektive wegsteuern, da die Leute sofort anfangen werden, von zwei Metriken besessen zu sein: Kosten und Geschwindigkeit. Keines davon erfasst einige der wahren Vorteile des Radfahrens. Ich würde auch darauf achten, jede Sprache zu vermeiden, die andeuten könnte, dass sie mit dem Besitz und der Wartung eines Autos eine „schlechte Wahl“ getroffen haben. Vielmehr würde ich das Radfahren einfach als eine relativ kostengünstige Option oder Ergänzung darstellen, die viele potenzielle Vorteile hat.

Einige dieser Vorteile umfassen:

  • Konsistente und vorhersehbare Pendelzeiten (dh Staus wirken sich selten auf die Radfahrzeiten aus) bedeuten weniger mentalen Stress.
  • Kann helfen, Energie zu tanken, indem es etwas Abenteuer und Aufregung zu einer normalerweise alltäglichen Aufgabe hinzufügt, wenn man zur Arbeit geht. Darüber hinaus kann die Teilnahme an frühmorgendlicher Bewegung dazu beitragen, Sie für den Arbeitstag weiter mit Energie zu versorgen.
  • Eine Vielzahl von gesundheitlichen Vorteilen, die in einer groß angelegten Studie mit 263.450 Personen bestätigt wurden, umfassen die folgenden geschätzten Risikominderungen über den 5-jährigen Studienzeitraum:
    • 41 % geringeres Sterberisiko insgesamt im Vergleich zum Pendeln mit dem Auto oder öffentlichen Verkehrsmitteln;
    • 52 % geringeres Risiko, an einer Herzkrankheit zu sterben;
    • 40 % geringeres Risiko, an Krebs zu sterben;
    • 46 % geringeres Risiko, an Herzerkrankungen zu erkranken; und
    • 45 % geringeres Risiko überhaupt an Krebs zu erkranken.
    • HINWEIS: Die obige zusammenfassende Statistik wurde aus „ Cycling to work“ kopiert: Die große neue Studie legt nahe, dass die gesundheitlichen Vorteile überwältigend sind , die die Ergebnisse von Forschern in einer geläufigeren Sprache präsentiert.

Wenn Sie es als "Sie haben einen Fehler gemacht" verkaufen, werden die meisten abschalten und Gründe finden, warum ihre aktuellen Entscheidungen gut waren. Die Menschen müssen sich zunächst in ihren aktuellen Gefühlen (dh ihren Entscheidungen) bestätigt fühlen, bevor sie offen dafür sind, von neuen oder anderen Ansätzen zu hören.

Zusätzliche Anmerkungen

  • Aus den witzigen Kommentaren geht hervor, dass es eine allgemeine Verwirrung darüber gibt, was gemessen wird, wenn wir über ein Reduktionsrisiko sprechen. Ja, Ihr lebenslanges Sterberisiko ist gleich, aber die Studie spricht von Risikoänderungen zwischen Studiengruppen innerhalb des Studienzeitraums(etwa 5 Jahre). Diese Risiken wurden durch Vergleich der Gefährdungsraten (d. h. Anzahl der Fälle pro Jahr) nach Berücksichtigung bekannter gesundheitlicher Einflüsse wie Geschlecht, Alter, Deprivation, ethnische Zugehörigkeit, Rauchen, Body-Mass-Index, andere Arten körperlicher Aktivität, Zeit im Sitzen bewertet und Ernährung. Nach den Anpassungen werden die angepassten Gefährdungsraten für Menschen, die sterben oder an einer Krankheit (z. B. Krebs) erkranken, zwischen Interessengruppen (z. B. Auto/öffentliche Verkehrsmittel und Radfahren) verglichen, um die Änderung des Risikos zu bestimmen. Dazu werden die adjustierten Hazardraten als Verhältnis (dh Hazard Ratios) verglichen.
  • Diese Risikominderungen beziehen sich auf den mittleren Studienzeitraum von 5 Jahren (nicht jeder wurde gleich lange beobachtet) und sind, ehrlich gesagt, enorme Effektstärken.
  • Schließlich besteht die große Annahme darin, dass diese Risikominderungen außerhalb des Studienzeitraums extrapoliert werden können (dh die gleiche Risikominderung alle 5 Jahre danach). Diese Typannahme ist ziemlich üblich und schwer zu vermeiden.
Dies gilt möglicherweise nicht überall, aber manchmal kostet die Autoversicherung mehr für diejenigen, die mit dem Auto zur Arbeit pendeln, sodass man möglicherweise Geld sparen könnte, indem man die Versicherung und das Radfahren herabstuft.
@GentlePurpleRain Auf der anderen Seite verpflichten Sie sich, wenn Sie diese Versicherung nicht haben, niemals mit dem Auto zu pendeln, selbst an Tagen, an denen Sie verletzt sind oder das Wetter schlecht ist oder Sie etwas Schweres tragen müssen. Das ist ein ziemlich großer Verlust an Flexibilität.
@DavidRicherby Meine Versicherung funktioniert so, dass Sie sogar mit der "Vergnügungs" -Versicherung bis zu 4 Mal im Monat pendeln können. Sind es mehr, brauchen Sie die teurere „Pendler“-Versicherung.
@GentlePurpleRain OK - das macht einen großen Unterschied.
Ich werde froh sein, eine 41-prozentige Chance zu haben, nicht zu sterben.
Ich versuche nicht, die Leute zum Radfahren zu überreden, aber viele wissen, dass es mir keine Unannehmlichkeiten bereitet, seit acht Jahren zu 99 % von Menschen angetrieben zu sein. (Früher habe ich "Pedalkraft" gesagt, aber es geht eigentlich um halb Gehen, halb Radfahren)
@immibis hah, ich denke, die Sterbewahrscheinlichkeit ist um 41 % geringer . Es gibt nicht 59 % der Menschen, die täglich durch das Pendeln mit dem Auto sterben.
@Brad genau, meine vorherige Sterbewahrscheinlichkeit war 100%, aber wenn ich Fahrrad fahre, sind es nur 59%! Ich habe eine 41-prozentige Chance, ewig zu leben.
@immibis die Risikoreduktion ist für die Studienzeit.
Für alle Interessierten ist hier ein Link zu der Veröffentlichung, auf die im verlinkten Artikel verwiesen wird: bmj.com/content/357/bmj.j1456.long

Mein Fall ist ein besonders markantes Beispiel: Ich müsste 8 £ pro Tag für das Parken bezahlen. Plus noch ein paar Pfund Kraftstoff. Ich habe eine Sammlung von Fahrrädern, aber eines, das für diese Reise vollkommen ausreichend ist, kostet weniger als eine einzige Woche Parken (aus zweiter Hand). Für eine weitere Woche Parken gibt es einen Helm und eine Grundbeleuchtung, und danach ist es so gut wie geschenkt.

Jede Fahrt, die nicht im Auto gefahren wird, spart Sprit, und Kurzstrecken verbrauchen unverhältnismäßig viel Sprit, weil viel mit kaltem Motor gefahren wird. Das ist auch nicht gut für den Verschleiß. Die Fahrten, die mit dem Fahrrad realistisch sind, sind also ziemlich teuer. Jetzt weiß ich nicht, wie viel Sie für Kraftstoff bezahlen, und Sie müssen möglicherweise keine Parkplätze (oder Mautgebühren usw.) bezahlen, aber die Einsparungen summieren sich in vielen Fällen. Selbst wenn Sie Ihr Auto unabhängig von Ihrer Laufleistung einmal im Jahr warten lassen, benötigen Sie einige Verbrauchsmaterialien seltener, wenn Sie weniger fahren, wie z. B. Reifen (die nicht billig sind). Auch Autos verlieren an Wert, und teilweise ist der Kilometerstand relevant, wie viel. Es ist schwierig, die laufenden Kosten pro Meile zu schätzen, aber in Großbritannien ein Wert für Steuerzwecke von 45 Pence/Meileexistiert, das ist zumindest ein Anhaltspunkt. Es ist ein Höchstsatz, um sicherzustellen, dass die Leute das Autofahren nicht als Steuerhinterziehung nutzen und viele Arbeitgeber weniger zahlen (einschließlich meiner). In ähnlicher Weise können Sie zwar gesetzlich 20 Pence pro Meile für das Radfahren auf Geschäftsreisen mit Ihrem eigenen Fahrrad verlangen, aber nicht viele Arbeitgeber würden dies tun.

Wenn Sie es auf die Spitze treiben, erhalten Sie eine günstigere Versicherung, indem Sie Ihre Kilometerleistung begrenzen. Ich erwarte, dass ich dieses Jahr nur 3000 Meilen fahren werde, was einen Unterschied macht (ich hoffe, doppelt so weit zu fahren).

Leider gelingt es manchen Menschen, sich über die Kosten einer Tankfüllung zu beschweren, ohne jemals an die Kosten einer Fahrt zu denken. Diese Leute sind am schwersten zu überzeugen. Es ist fast unmöglich, sie dazu zu bringen, Reisen zu kombinieren.

Ich widerstehe dem Argument, dass es den Gang ins Fitnessstudio (mit teuren Gebühren) ersetzen kann, da dies selten der Fall zu sein scheint. Die meisten Fahrradpendler scheinen andere Formen der Bewegung zu machen, daher ist es unwahrscheinlich, dass sie die Mitgliedschaft im Fitnessstudio aufgeben.
Auch alleiniges Radfahren kann zu Funktionsschwächen und Haltungsschwächen führen, da die Position dem Sitzen ähnelt. Als solches ist es ein schlechter Ersatz für die Vielfalt der Bewegungsmuster, die im Fitnessstudio behandelt werden (und warum wir als Radfahrer Kernstärkung und funktionelles Bewegungstraining machen müssen).
@Rider_X das gilt sicherlich für die meisten von uns hier (Enthusiasten der einen oder anderen Art). Ich vermute, dass es zwar immer noch eine gute Idee für die Zielgruppe des OP ist, es ihnen aber vorzuschlagen, kontraproduktiv sein kann.
Gute Punkte zu den variablen Kosten des Fahrens. Sie könnten auch eine kilometerabhängige Wertminderung des Autos einbeziehen. Sie könnten dies berechnen und mit Kraftstoff und Verbrauchsmaterialien zu einer Kilometerzahl kombinieren oder überlegen, welche Kosten pro Kilometer Unternehmen normalerweise Mitarbeitern erstatten, die ihre eigenen Fahrzeuge für Geschäftsreisen nutzen.
@JamesBradbury, das ist auch ein guter Punkt. Ich fahre so wenig Kilometer, dass ich vergesse, dass es sich auf die Wertminderung auswirkt, und mein einziges Fahrzeug ist ein Wohnmobil, das ich selbst umgebaut habe und das ich auf unbestimmte Zeit behalten möchte. Eine einzige Zahl zu finden, hängt so sehr vom einzelnen Fahrzeug ab, dass es wahrscheinlich bedeutungslos ist, aber es gibt einen Wert für steuerliche Zwecke , der zumindest indikativ ist.
8€ am Tag? Wo ist der Parkplatz, auf dem Schloss im Himmel? Straßenraub! Eigentlich ist das im Vergleich zu manchen Orten wahrscheinlich ein Schnäppchen.
@MrBoJangles Von "Parkplatz" aus nehme ich an, dass Sie in den USA sind? Chris ist in England, wo wir eine Bevölkerung von 55 Millionen Menschen haben, die auf einer Fläche von der Größe des Bundesstaates New York zusammengepfercht sind. Luftschlösser sind so ziemlich die einzigen verfügbaren Parkplätze im Stadtzentrum.
@DavidRicherby Das ist eine korrekte Annahme. Außerdem bin ich in den westlichen Bundesstaaten, wo Parkplätze reichlich und normalerweise ziemlich günstig sind, wenn es etwas kostet. Ich stelle sicher, dass ich meine belgischen Kollegen über diesen Punkt schlage, wann immer sich die Gelegenheit ergibt :) Ich war drei Wochen dort drüben und ich habe definitiv den Schmerz gespürt. Einen freien Platz zu finden, war wie die Rettung aus einem eingestürzten Minenschacht.
Das ist mein nächster Fernbahnhof. Das Parken ist in den umliegenden Straßen stark eingeschränkt, daher keine Option. Parken am Arbeitsplatz ist ähnlich, allerdings könnte ich dann Zeit gegen Geld eintauschen und weiter weg parken. Den ganzen Weg zur Arbeit zu fahren dauert länger als Zug und Fahrrad, selbst an einem guten Tag, kostet mehr (eine der wenigen Mautgebühren, die wir in Großbritannien haben), und ich kann im Zug arbeiten. Für diejenigen, die das Vereinigte Königreich kennen, ist dies Bristol nach Cardiff - es ist eine schöne Fahrt, aber 70 km auf beiden Seiten eines Arbeitstages wären zu viel, um es sich zur Gewohnheit zu machen. Ich denke, @DavidRicherby könnte in einer ähnlich teuren, überfüllten Gegend sein
In den USA fragen einige Versicherer, ob Sie damit zur Arbeit fahren. Andere fragen Gesamtmeilen pro Jahr. Für diese Unternehmen bedeutet weniger Autofahren geringere Versicherungskosten.
@WGroleau hier fragen alle, ob Sie pendeln, aber eine eingeschränkte Kilometerleistung ist nicht so üblich. Oft muss man es anfordern
@Rider_X das ist interessant und etwas, das ich nicht im Sinn hatte. Hättest du zufällig einige Elemente dazu zu teilen (die unterstreichen, warum Radfahren durch andere Arten von körperlichen Aktivitäten ergänzt werden muss?)
@Alexandred'Entraigues Wenn du immer nur Rad fährst, werden Muskeln, die nicht konsequent beansprucht werden, schwächer. Je nach Art des Radfahrens ist ein schwächerer Oberkörper ein triviales Beispiel. Noch wichtiger ist, dass die Muskeln in den Hüften und im Rumpf Ungleichgewichte entwickeln können. Die Hüften arbeiten durch entgegengesetzte Muskelgruppen, wenn einige schwach werden, kann dies zu Instabilität führen, die zu Funktionsstörungen und Schmerzen (z. B. Rückenschmerzen) führen kann. Schwache Gesäßmuskeln sind bei Radfahrern sehr verbreitet, und die Gesäßmuskeln sind ein wichtiger Rumpfmuskel. Beim Radfahren kommt es auch selten zu einer Rotation, der äußere schräge Bauchmuskel kann schwach werden.
@Alexandred'Entraigues weiter zum Punkt von Rider_X, auch wenn es Ihnen egal ist, auf andere Weise schwach zu werden, werden diese Muskeln gelegentlich beim Radfahren benötigt, z. B. wenn Sie müde sind oder unter viel raueren Bedingungen fahren, als Sie es gewohnt sind.

Sei die Veränderung, die du in der Welt sehen möchtest

Ich kann es nicht rechtfertigen, mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren, wenn ich überhaupt so viel Geld in mein Auto investiere

Das ist ein völlig falsches Argument sowohl für sie als auch für Sie zu widerlegen. Ehrlich gesagt kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Erwachsener das wirklich glaubt. Es klingt eher wie ein augenzwinkernder Scherz / Scherz (weil sie dich als eingefleischten Fahrrad-Evangelisten kennen). Es fühlt sich für mich nicht einmal wie der „Sunk-Cost-Trugschluss“ an, da die Frage überhaupt nicht ist, ob diese Leute ihre Autos ganz aufgeben sollten.

Allerdings bin ich - wenn auch zu einem anderen Thema - auch in Ihrer Haut gewesen und habe jahrzehntelang versucht, Menschen gegen ihren Willen in mein Lager zu bringen. Mein Vorschlag: Lass es sein. Sie sind nicht damit beauftragt, die Welt zu retten, und der aggressive Versuch, Menschen zu ändern, wird sie sehr wahrscheinlich verärgern oder sogar ganz von ihrem Hobby abstoßen.

Ich bin wie Ihre Zielgruppe; Obwohl ich zwei Saisons lang mit dem Fahrrad gependelt bin (25 km in eine Richtung) und es mochte, hat es sich für mich einfach nicht als funktionierend herausgestellt. Ich werde Sie nicht mit Gründen langweilen, aber sie sind nicht unähnlich dem, was Sie von allen anderen hören. Ich bin weder dumm, noch faul, noch dick, noch undiszipliniert, aber manchmal gibt es Prioritäten, die dazu führen, dass andere Menschen das, was Sie anstreben, nicht so hoch einschätzen wie Sie.

Was mich jedoch am meisten motiviert, ist oft, gesunde, muskulöse/schlanke Radfahrer in auffälliger Sportkleidung zu sehen, die ihre Cyclocross- oder Straßenmaschine mitnehmen - das kann ich mir sicherlich wieder vorstellen und werde es wahrscheinlich irgendwann tun. Aber ganz sicher nicht, weil mir jemand ein Argument dafür gegeben hat, warum ich das tun sollte. Es gibt wenige Dinge, die mich mehr abstoßen als jemand mit einer „Besser-als-Du“-Einstellung, der mir sagt, wie schlecht es mir geht, weil ich nicht das tue, was du für richtig hältst. Sie bereiten sich und den Menschen um Sie herum eine Menge Frustration vor.

Um sie zu motivieren, seien Sie einfach ein Vorbild. Seien Sie gesund, glücklich, jeden Tag frisch gelüftet von einer langen Fahrt und lassen Sie sie einfach sehen, wie es laufen kann. Wenn jemand mit einer Frage zu dir kommt , dann beantworte sie. Betonen Sie es nicht. Akzeptiere andere sehr, gib ihnen das Gefühl, dass du sie nicht verurteilst. Das hat eine viel höhere Chance auf irgendein Ergebnis.

„Sei die Veränderung, die du in der Welt sehen möchtest“

Das macht nur dann Sinn, wenn die Nutzung des Autos die in das Auto investierten Kosten wieder aufwiegt. Nehmen wir an, Autofahren spart Ihnen so viel Zeit, dass Sie bezahlte Überstunden machen können, die Sie sonst nicht könnten, und Sie brauchen diese Überstunden, um die Kosten für das Auto zu bezahlen, auch wenn Sie es nicht fahren würden.

Alles andere ist Müll. Es ist, als hätte man Rattengift gekauft und da sich herausstellt, dass man keine Ratten hat, aber vergessen hat, etwas von seinem Essen selbst gegessen zu haben, muss man jetzt das Rattengift essen, um es nicht zu verschwenden.

Sie können schlechte Entscheidungen nicht rechtfertigen, indem Sie nachträglich Gründe erfinden. Schlechte Entscheidungen können direkte Konsequenzen haben, aber es gibt keinen Grund, Konsequenzen selbst zu erfinden, um sich besser zu fühlen.

Ein halber Kompromiss besteht darin, vorzuschlagen, dass sie 95 % des Wegs zur Arbeit fahren, auf einem ganztägig kostenlosen Parkplatz parken und dann die letzten 5 % fahren. Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie nach einer kurzen Fahrt verschwitzt sind, und das ist ein guter Anfang.

Das Ein- und Aussteigen des Fahrrads aus dem Auto kann eine Herausforderung sein, daher habe ich ein paar Falträder, die ich ausleihe. Oder sie können einen Anhängerkupplungs-/Kofferraum-/Kofferraumträger verwenden. Dachgepäckträger sind nicht billig.

Es muss auch nicht jeden Tag sein – eine Fahrt einmal in der Woche ist ein Anfang. Und wenn Sie erst einmal angefangen haben, ist es einfacher, darüber nachzudenken, zu verlängern und das Auto etwas weiter weg zu parken. Bis ihnen eines Tages klar wird, dass das Auto genauso gut zu Hause bleiben kann.

Mein Freund mochte das, als er in einer überbevölkerten Hölle lebte, die als Hauptstadt eines bestimmten großen Landes galt. Das Verhältnis Fahrrad/Auto-Distanz lag jedoch eher bei 50/50 und die Gesamtdistanz lag eher bei 40 km. Das Parken war etwas billiger, nehme ich an.
95 % sind vielleicht nicht die beste Zahl: Wenn Sie erheblich an Parkgebühren sparen möchten, müssen Sie wahrscheinlich zumindest die letzten paar Kilometer radeln. Wenn das 5 % sind, ist es ein langer Arbeitsweg.

Wenn diese Menschen ihr Auto so sehr schätzen und sich Sorgen um das Geld machen, das sie dafür ausgeben, macht es sogar noch mehr Sinn, zumindest manchmal mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren! Durch das Radfahren verlängert man die Lebensdauer des Autos bei weniger Verschleiß. Sie sollten also im gleichen Zeitraum weniger für die Wartung ausgeben, weniger für Benzin und gegebenenfalls weniger Steuern für den städtischen Pendelverkehr. Sie könnten sogar eine teure Mitgliedschaft im Fitnessstudio durch einen 2- oder 3-mal wöchentlichen Zyklus zur Arbeit und zurück ersetzen. Es ist für mich sehr logisch.

Sowohl ein Auto als auch ein Fahrrad zu haben, ist in vielen Teilen der Welt sehr angemessen. Ich würde nicht versuchen, jemanden davon zu überzeugen, dass das eine besser ist als das andere. Ich selbst fahre an den meisten Tagen mit dem Fahrrad zur Arbeit, aber aus verschiedenen Gründen gibt es Zeiten, in denen das Auto einfach besser geeignet und bequemer ist. Ich besitze, schätze und genieße beides und profitiere von beidem. Ich denke, wenn Sie diesen Winkel ausprobieren, könnten Sie einige dieser Hardcore-Autofahrer beeinflussen.

Viel Glück!

Willkommen auf der Seite! Der Punkt, den Sie über die Mitgliedschaft im Fitnessstudio ansprechen, ist etwas umstritten. Viele Menschen haben sowieso keine Mitgliedschaft im Fitnessstudio, aber selbst wenn Sie eine haben, umfasst das Radfahren nur Aerobic-Arbeit an Ihren Beinen, was nicht unbedingt alles ist, was Sie im Fitnessstudio tun.
Ich stimme dir zu 100 % zu, David, Radfahren ist definitiv kein komplettes Training. Aus der Perspektive, jemandem die Idee zu "verkaufen", mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren, denke ich, dass es immer noch ein gültiger Punkt ist, den man berücksichtigen sollte, besonders wenn die Person, die man überzeugen möchte, sich bereits über das Geld beschwert, das für das Auto ausgegeben wird. Wenn er oder sie eine Mitgliedschaft im Fitnessstudio hat, könnte Radfahren eine Möglichkeit sein, Geld zu sparen, besonders wenn sie sowieso nur auf dem Laufband laufen oder gelegentlich einen Spinning-Kurs besuchen. Es ist eine Möglichkeit.

Ich würde vorschlagen, dass es bei der "Investition" hilft, wenn es um den Verkauf des Gebrauchtwagens geht, da die Verwendung des Autos die Kilometerleistung niedrig hält und Sie etwas weniger für Benzin ausgeben. Und nur weil du etwas hast, heißt das nicht, dass du es jedes Mal benutzen musst – schließlich musst du es nicht ausgeben, nur weil du Geld in der Tasche hast. Die Leute sind so daran gewöhnt, direkt in ein Auto zu steigen, um einfach eine Zeitung oder eine andere Kleinigkeit zu holen, die sie nicht für eine Annehmlichkeit des Autos halten. Sie können lernen, es vernünftiger zu nutzen. Vielleicht ist das Radfahren zur Arbeit zu viel für den Anfang oder überhaupt. Beginnen Sie damit, in den Laden zu gehen, um ein paar seltsame Extras zu kaufen, oder jemanden in der Nähe zu besuchen, einen Brief zu verschicken, solche Dinge.

Benzin ist kein versunkener Preis. Jeder mit dem Auto zurückgelegte Kilometer kostet Benzin. Auch wenn Sie den Rest bereits ausgegeben haben, sparen Sie dennoch bares Geld für Benzin.

Und es spart auch Geld für eine Mitgliedschaft im Fitnessstudio. :)

Hier ist eine Geschichte, von der ich denke, dass sie die Leute überzeugt:

Normalerweise fahre ich nur an ein paar Tagen in der Woche Rad, und das sind meine besten Tage. Wenn ich fahre, stehe ich im Stau und am Ende fühle ich mich müde, wenn ich zur Arbeit komme. Wenn ich mit dem Rad zur Arbeit fahre, bekomme ich Herzklopfen und fühle mich aufgewärmt und bereit, den Tag anzugehen. Mit dem Fahrrad nach Hause zu fahren ist der beste Teil, weil ich auch mit mehr Energie nach Hause komme. Es ist eine schöne Ausgabe am Ende des Tages. Außerdem spare ich ein paar Dollar Benzin und verliere etwas Gewicht.

Ich denke, diese Geschichte verkauft sich, dass wir Fahrrad fahren, weil es sich gut anfühlt, und das ist mächtiger, als zu versuchen, Menschen mit einem Argument zu bestechen oder zu beschuldigen, das auf Rentabilitäts- oder Umweltbedenken basiert.

Es lässt die Menschen auch wissen, dass sie ihre Identität nicht ändern und Fahrradfahrer werden müssen, sie können einfach eine Person sein, die gelegentlich Fahrrad fährt.

„Probieren Sie es aus“ kann besser funktionieren als „Ändern Sie Ihren Lebensstil“.

Nebensache - ein "Biker" fährt Motorrad, jemand auf einem Fahrrad ist ein Radfahrer. Das macht natürlich keinen Sinn, aber das ist Englisch für dich.
@Criggie Ich bin mir nicht sicher, ob das in den USA unbedingt der Fall ist, obwohl es definitiv in Großbritannien der Fall ist.
Um noch mehr Verwirrung zu stiften, beziehen wir uns in Südafrika (wo wir britisches Englisch sprechen) oft auf Fahrräder als „Bikes“, aber ein Biker ist immer jemand auf einem Motorrad. Ein „Fahrrad“ kann aber auch ein Motorrad sein, also kommt es darauf an, mit wem man spricht. Wird verwirrend, wenn Sie in einer Gruppe von Leuten sind, die beides tun ... lol!
@Neville Klingt so, als wäre es dasselbe wie in Großbritannien. (Ähnliche Verwirrung in einem kürzlich erschienenen GCN-Video, in dem sie Profis fragten, wie viele Motorräder sie besitzen, und Adam Hansen seine Motorräder einbezog.)

Das ist der „Sunk-Cost-Trugschluss“. Was JETZT eine zukünftige Entscheidung trifft, hat nichts damit zu tun, was Sie bereits ausgegeben haben, wenn es keine Möglichkeit gibt, dieses Geld zurückzubekommen.

Angenommen, ich besitze kein Auto, aber ich besitze ein Fahrrad. Es kostet mich 0 Dollar für Benzin, um mein Fahrrad zu fahren, und ich kann es wahrscheinlich kostenlos "parken". Die Kosten für die Fahrt mit dem Fahrrad zur Arbeit betragen also 0 USD.

Jetzt kaufe ich ein Auto für, sagen wir, 20.000 Dollar. Wenn ich mit dem Auto zur Arbeit fahre, muss ich für Benzin und Parken bezahlen, sagen wir 10 Dollar.

Jetzt könnte ich also für 0 $ mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren oder für 10 $ mit dem Auto fahren. Wenn die Kosten das Problem sind, bin ich besser dran, mit dem Fahrrad zu fahren.

Jetzt kaufe ich ein schickeres Auto für 50.000 Dollar. Benzin und Parken kosten immer noch 10 Dollar. Was ist nun billiger, Fahrrad fahren oder Auto fahren? Es ist immer noch das Fahrrad, bei $0.

Angenommen, mein Auto hat eine Panne und benötigt größere Reparaturen. Diese Reparaturen kosten 5.000 US-Dollar. Was ist nun billiger, Fahrradfahren oder Autofahren? Es ist immer noch das Fahrrad, bei $0.

Angenommen, weil ich mit dem Fahrrad zur Arbeit fahre, benutze ich mein Auto überhaupt nicht und es steht einfach in der Garage und rostet. Was ist nun billiger, Fahrrad fahren oder Auto fahren? Es ist immer noch das Fahrrad, bei $0.

Es spielt keine Rolle, wie viel ich für das Auto ausgebe. Zusätzliche Ausgaben für das Auto werden es niemals billiger machen als das Fahrradfahren. Wenn sich nicht etwas ändert, sodass das Fahrradfahren teurer wird – vielleicht muss ich bezahlen, um es irgendwo anzuketten, oder die Stadt erhebt eine Maut, die nur für Fahrräder gilt –, wird das Fahrrad immer billiger.

PS Ich bin noch nie mit dem Fahrrad zur Arbeit gefahren. Mein Fahrrad wurde vor einigen Jahren gestohlen und ich habe mir nie die Mühe gemacht, ein neues zu kaufen, also fahre ich heutzutage überhaupt nicht mehr Fahrrad. Aber das „Ich habe zu viel in mein Auto investiert“-Argument ist nicht der Grund.

Für eine Person macht es Sinn. Aber wenn diese Person mit anderen in einem Haushalt lebt, könnten Sie dieses Thema verschieben. Wie viele Autos haben sie gerade? Zwei? Vielleicht würde einer reichen, wenn wenigstens einer aufs Rad zur Arbeit umsteigen würde. Dieses eine Auto würde mehr Ks fahren, aber Sie sparen 50 % aller Fixkosten. Und statt zweier alter Autos können Sie sich vielleicht sogar ein modernes Auto leisten.

Und wer behält eigentlich den Überblick über die Kosten eines Autos? Ein Auto ist teurer als Sie vermuten.

Es gibt keinen Grund, warum Sie entweder fahren oder Fahrrad fahren müssen. Wenn es zu weit ist, den ganzen Weg mit dem Fahrrad zu fahren, oder eine riskante Straße oder Autobahn beteiligt ist, könnte eine Person einen Teil des Weges fahren, an einem geeigneten Ort parken und die Reise mit dem Fahrrad fortsetzen. Wir sind oft zu bereit, sofort einen Grund zu finden, warum wir etwas nicht tun sollten, anstatt einen Weg zu finden, wie wir etwas erreichen können.

Ich bin mir nicht sicher, ob sich das verkaufen würde, schon gar nicht an mich. Eine 2-stufige Fahrt zur Arbeit und der zusätzliche Aufwand, das Fahrrad ins Auto zu laden, würde mich komplett von der Idee abbringen. Der Morgen ist meiner Meinung nach für die meisten Menschen, insbesondere mit Kindern und / oder Haustieren, bereits kompliziert genug.

Wie einige der Kommentare betonten, ist die Aussage „Fahrradfahren ist wirtschaftlich nicht tragbar“ manchmal ein Deckmantel für „Ich habe Angst vor dem Fahrradfahren“ oder eine andere Sorge.

Viele Menschen haben aus verschiedenen Gründen Angst vor dem Radfahren. Angst, von einem Auto angefahren zu werden, oder die selbstbewusstere Angst, eine neue körperliche Aktivität in der Öffentlichkeit auszuprobieren, oder einfach unsicher, wie man eine neue Route mit dem Fahrrad plant (ich kenne jemanden bei meiner Arbeit, der ein schönes Fahrrad gekauft hat aber dann zögerte sie monatelang damit, zur Arbeit zu fahren, weil sie nicht wusste, wie sie durch unseren Innenstadtkern und auf den Hauptradweg zur Arbeit kommen sollte) usw.

Außerdem haben viele Leute das Gefühl, dass sie nicht wissen, ob sie das Radfahren mögen werden, und möchten möglicherweise nicht die große Investition tätigen, um es herauszufinden. Das heißt, was ist, wenn sie 500 Dollar für ein Fahrrad ausgeben, es ein paar Mal versuchen, nur um festzustellen, dass sie es hassen, und dann die Kosten für ein Fahrrad ausgeben?

Wenn Sie jemandem in einer dieser Situationen begegnen und ihn gut genug kennen/vertrauen, sollten Sie erwägen, ihm ein Ersatzfahrrad zu leihen, wenn Sie eines für ein paar Tage haben, um es auszuprobieren. Bieten Sie auch an, mit ihnen zu fahren, wenn Sie Ihre Route dahingehend überarbeiten können. Sie können ihnen zeigen, wie sie eine Route planen (Fahrradlayer auf Google Maps usw.), wie sie sicher im Verkehr fahren, Handzeichen verwenden usw., damit sie sich beim Fahren wohler fühlen. Und sie können das Radfahren ohne unmittelbare finanzielle Verpflichtung testen.

Eine Möglichkeit besteht darin, ihnen vorzuschlagen, ihr Auto zu verkaufen, wenn sie diese Ausgaben in Zukunft nicht mehr haben und nur ihr Fahrrad benutzen. Der Verkauf des Autos ist für sie jedoch möglicherweise keine Option, da das Auto sehr praktisch ist, wenn Sie längere Strecken zurücklegen müssen oder wenn es regnet oder zu kalt ist. Wenn der Verkauf keine Option ist, haben sie einen guten Grund, denn obwohl die Nutzung des Fahrrads etwas Geld spart, ist es sicherlich nicht so viel Geld, als wenn sie von Anfang an kein Auto hätten. Das liegt daran, dass das Auto erhebliche Fixkosten hat. Das heißt, ob Sie es nutzen oder nicht, sie müssen den festen Teil bezahlen, nur weil sie ein Auto besitzen. Weitere Punkte, die Sie beachten sollten, wenn Sie mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren:

  • Es kann mehr Zeit in Anspruch nehmen, was weniger Zeit zum Schlafen oder für etwas anderes bedeutet
  • Man braucht vielleicht ein Bad, wenn man zur Arbeit kommt, was bedeutet, dass man noch weniger Zeit zum Schlafen oder für etwas anderes hat
  • Ihre Wahrscheinlichkeit, bei einem Fahrradunfall zu sterben, ist höher. Laut dieser Quelle :

Ein Radfahrer, der in Großbritannien eine Meile fährt, hat ein 15-mal höheres Risiko, einen tödlichen Unfall zu haben, als ein Autofahrer, der die gleiche Strecke zurücklegt

. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass Auto x Fahrrad die meiste Zeit dazu führt, dass das Auto "gewinnt". Dasselbe gilt für Fahrrad gegen LKW oder Fahrrad gegen Bus.

  • Das Gefühl, müde zu sein, mag für viele Menschen nicht angenehm sein. Und davon auszugehen, dass die Energie, um sich von einem Punkt zum anderen zu bewegen, von der Person kommt, die das Fahrrad benutzt, und nicht von einer anderen Verbrennung, bedeutet, dass die Person, die das Fahrrad benutzt, viel Energie aufwenden muss, und das kann ermüdend sein.
Oder, um es zusammenzufassen: "Radle nicht zur Arbeit. Es ist wirklich scheiße." Wie ermutigt das die Menschen, mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren? Natürlich ist Radfahren nicht für jeden geeignet, aber Ihre Antwort scheint die Frage nicht zu beantworten.
Der Energiemensch ist trügerisch. Sie brauchen täglich 30 Minuten erhöhte Herzfrequenz, um ein gesunder Mensch zu sein. Probieren Sie einen schnellen Spaziergang zur Mittagszeit oder am Nachmittag bei der Arbeit aus und sehen Sie, wie viel wacher Sie danach sind.
"Ich habe keine Statistiken, um diese Behauptung zu untermauern" <-- Viele Statiken im Web darüber. In Bezug auf die zurückgelegte Strecke sind Fahrräder sicherer als Autos. zB bbc.com/news/magazine-29878233
@Criggie, ich glaube, Sie haben es falsch gelesen: "Beginnend mit der zurückgelegten Strecke ist es 15-mal wahrscheinlicher, dass ein Radfahrer, der in Großbritannien eine Meile fährt, einen tödlichen Unfall hat als ein Autofahrer, der die gleiche Strecke zurücklegt."
@Mandrill das ist ein Anfang. Bearbeiten Sie diese Informationen jetzt in Ihrer Antwort und zitieren Sie die Quelle.
Fünfzehn mal (fast) null ist immer noch (fast) null. 1710 Menschen starben in den zwölf Monaten bis Juni 2017 auf britischen Straßen; 2015 starben 158.155 Menschen an Herzerkrankungen – das sind 92-mal so viele Menschen (Quellen: Regierung des Vereinigten Königreichs und British Heart Foundation ).
Und Sie ignorieren Beweise dafür, dass das Radfahren zur Arbeit tatsächlich Ihre Lebenserwartung erhöht, weil die erhöhte Wahrscheinlichkeit, auf dem Fahrrad zu sterben, gering ist im Vergleich zu den gesundheitlichen Vorteilen, fitter zu sein und mehr Bewegung zu bekommen. (Siehe z. B. Daily Telegraph , Huffington Post usw.)

Ich denke, Sie könnten das gleiche Argument verwenden, aber für das Fahrrad, nicht für das Auto. Statt „Steuern, Versicherung, Benzin, …“ wird es zu „Fahrrad, Zubehör, Wartung, …“. Leute pendeln normalerweise zum ersten Mal mit dem Fahrrad, nachdem sie hierher gezogen sind), das ist sowieso ziemlich typisch: Die Leute fangen mit einem einfachen Fahrrad und Helm und Licht an, dann stellen sie fest, dass sie bessere Lichter brauchen, oh und eine bessere Jacke, oh und jetzt ist es soweit Winter, also brauche ich Kleidung für kaltes Wetter, oh und vielleicht ist ein schöneres Fahrrad keine so schlechte Idee ... etc etc.

Natürlich ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass jemand absolut gesehen mehr in sein Fahrrad als in sein Auto investiert. Aber ich würde behaupten, dass dank der (seltsamen? unlogischen?) menschlichen Psychologie nicht alles verloren ist. Entscheidend sind nicht die absoluten Kosten, sondern die Kosten im Verhältnis zu den Erwartungen . Angenommen, ich habe ein 5.000-Dollar-Auto und ein 1.000-Dollar-Fahrrad + Zubehör. Im Vergleich zu anderen Autos ist das Auto ziemlich billig; Im Vergleich zu anderen Fahrrädern ist das Fahrrad ziemlich teuer. Ich habe also gewissermaßen mehr in mein Fahrrad investiert als in mein Auto.

Die andere Art, in der ich mich in mein Fahrrad investiert fühle, ist, dass es meinerseits mehr Wartung erfordert als ein Auto. Wenn ich ein Problem mit meinem Auto habe, bringe ich es in die Werkstatt und vergesse es. Wenn ich ein Problem mit meinem Fahrrad habe oder es einfach routinemäßig gewartet werden muss, investiere ich selbst Zeit und Mühe. Daher können Sie das ursprüngliche Argument wieder umformulieren: "Ich habe mehr Blut, Schweiß und Tränen in mein Fahrrad investiert als in mein Auto."

Ich persönlich habe in meinem Fall auch viel mehr Zeit damit verbracht , mein Fahrrad auszuwählen als mein Auto. Und schließlich habe ich viel Zeit in den Aufbau meiner Rad-Pendler-Fitness investiert, die ich nicht missen möchte. Auch auf diese Weise fühle ich mich mehr in mein Fahrrad investiert als in mein Auto.

Fahren, weil sie so viel Geld für ihr Auto ausgeben, macht keinen Sinn, weil sie Geld sparen würden, wenn sie nicht fahren würden.

Was den Punkt angeht: Radfahren ist großartig, aber es erfordert Bewegung, daher macht es für mich keinen Sinn, mit dem Fahrrad zu pendeln. Ich dusche gerne direkt nach dem Sport und weiß nicht, wo ich bequem duschen könnte, wenn ich mit dem Fahrrad pendeln würde.

Meine Empfehlungen:

  1. Mit Roller/Motorrad pendeln

  2. Fahre Fahrrad zum Spaß/zur Bewegung

  3. Fahre Auto, wenn du ein Date mit einem Mädchen hast

Das Argument, dem Sie gegenüberstehen, ist offensichtlich falsch.

Die Ausgaben können in zwei Teile geteilt werden, Investitionen und laufende Kosten.

Nennen wir Investitionen all das Geld, das Sie zahlen müssen, um ein Auto zu haben, das in Ordnung und legal ist. Im Falle eines Autos gibt es Geld, das Sie bezahlen müssen, um es zu kaufen, die Versicherungskosten, den jährlichen Ölwechsel usw. Im Falle des Fahrrads gibt es Geld, um es zu kaufen, Reifen, Helm, Beleuchtung usw.

Nennen wir die laufenden Kosten all das Geld, das Sie unweigerlich bezahlen müssen, um irgendwohin zu gelangen. Beim Auto sind es Benzin, Reifenabrieb, Bremsenabrieb etc. Beim Fahrrad sind es Reifenabrieb, Bremsenabrieb und dein Körperfett (oder ein Frühstück, das du morgens gegessen hast).

Der Grund für das tägliche Pendeln basiert auf einem erheblichen Unterschied zwischen den laufenden Kosten, die keine Investitionen sind. Tatsächlich führt der Verzicht auf ein Auto zu keinem Bremsverschleiß, keinem Kraftstoffverbrauch und einem begrenzten Reifenverschleiß und Ölabbau.

In meinem speziellen Fall gebe ich 7.000/Jahr für die Versicherung (Pflichtversicherung + Windschutzscheibenversicherung + Tierunfall), 1.000/Jahr für Motoröl und 5.000/Monat für den Kraftstoff aus. Abgesehen von den Zusatzkosten für Bremsen, Scheibenwischer, Scheibenreiniger, Filter, etc. Es ist leicht zu erkennen, dass die "Investitionen" (die ich bereits im Januar bezahlt hatte) im Vergleich zu den Kraftstoffkosten (die ich jeden Monat zahlen muss) ein kleines Geld sind. Letztes Jahr bin ich 30.000 km gefahren - zur Arbeit, Wochenendbesuche, Feiertage usw.

Es könnte einen Fall geben, in dem man ein Auto für einen Zweck gekauft hat: damit zur Arbeit und zurück zu fahren. Hier kann der Wechsel vom Fahren zum Fahren als Verschwendung von Investitionen angesehen werden - Geld, das für Versicherungen und den Besitz ausgegeben wird, wird nicht mehr verwendet. Schlagen Sie eine andere Verwendung des Autos vor - Wochenendausflüge usw. Dadurch wird das "investierte Geld" sinnvoll verwendet und das Argument der verschwendeten Investition erweist sich als falsch.

Man kann das Auto vorübergehend oder endgültig aus der Datenbank ausschließen und muss die Versicherung nicht bezahlen (und darf das Auto nicht benutzen).