Zur Rolle von „Unfällen“ in „realistischen“ Geschichten

Sie können so viele Zufälle/Unfälle haben, wie Sie möchten, solange Sie in der Lage sind, die Aufhebung des Unglaubens aufrechtzuerhalten .

Sie müssen mehr Zeit mit Tv Tropes verbringen, wo Sie Variationen über Zufälle/Unfälle wie Contrived Coincidence, Coincidence Magnet und Theory of Narrative Causality finden.

Wenn Sie den Unglauben Ihres Publikums aussetzen können, können Sie den Michigansee zumindest im Radio in einen Hot-Fudge-Eisbecher verwandeln .

Wenn Sie sich Sorgen über zu viele Unfälle machen, versuchen Sie, einigen von ihnen einen Sinn zu geben.

1) Es ist zweifelhaft, dass Sie einen Weg finden können, wie ein Komet absichtlich in jemandes Garten landet, wenn Sie nicht Per Anhalter durch die Galaxis schreiben. Aber wenn Sie möchten, dass sich A mit dem alten Freund B trifft, könnten Sie einen Hintergrund einrichten:

• Es ist Mai. A's Nichte macht gerade ihren College-Abschluss. Während sie ein Geschenk kauft oder zur Abschlussfeier reist, beginnt A über ihren eigenen College-Abschluss nachzudenken. Das lässt sie an die Freunde denken, die sie im College hatte. Einer von ihnen ist B. Als sie nach Hause kommt, sucht sie B auf Facebook und schickt B eine kurze Nachricht. B antwortet mit einer E-Mail. Sie verabreden sich zum Mittagessen.
• Es ist Weihnachten. A bereitet ihre Geschenkkartenliste vor. A holt ein altes Adressbuch heraus, um die Adresse von Tante Soundso zu finden. Darin steht der Name von B. Weiter wie oben.
• Es ist Frühjahrsputzzeit. A räumt ihre Schränke auf und findet Erinnerungsstücke vom College/ein Sammelalbum/einen alten Pullover etc. Irgendetwas erinnert sie an B.

Sie könnten natürlich alle umkehren, so dass B A findet, obwohl sich das zu sehr nach Zufall anfühlen könnte (was einem Unfall ähnlich ist).

2) Oder Sie könnten den umgekehrten Weg einschlagen und das "zufällige" Treffen auf der Straße als sehr absichtlich herausstellen, aber der Leser und / oder die Figur entdecken die Machenschaften erst viel später im Buch.

Es gibt zwei Dinge über Unfälle in Geschichten:

(1) Ein literarischer Text konzentriert sich auf die Personen und Ereignisse, die die Geschichte betreffen, und schließt alles andere aus. Natürlich gehen fiktive Charaktere auf die Toilette oder treffen Nachbarn, wenn sie das Haus verlassen, aber wenn die Nachbarn oder der Stuhlgang der Handlung nicht weiterhelfen, schreibt man nicht über sie.

Wenn Ihr Charakter also zufällig einen alten Kumpel von der High School trifft, erwähnen Sie es nicht, wenn es für Ihre Geschichte nicht wichtig ist. Und wenn es für Ihre Geschichte wichtig ist, wird es im Nachhinein sinnvoll (siehe 2).

(2) Viele Dinge in unserem Leben passieren zufällig. Sie treffen Ihre zukünftige Frau, ist ein gutes Beispiel. Du hättest sie einfach nicht treffen können, wenn du nicht zu dieser Party gegangen wärest oder diesen Job nicht angenommen hättest oder wo immer du sie getroffen hättest. Und ihr Kinder, eure Scheidung etc. wäre nie passiert. Dasselbe gilt für fast alles in Ihrem Leben: Ihren Job (es war ein Zufall, dass dieser Job in dem Moment frei war, als Sie nach einem suchten), Ihre Körperform (es war ein Zufall, dass dieses bestimmte Spermium diese Eizelle befruchtete) usw .

Aber Menschen neigen dazu, zu versuchen, den Dingen einen Sinn zu geben. Wir sehen Gesichter in Wolken, Monster in Schatten und Ziele, wenn wir auf unser Leben zurückblicken.

Auf unserem Weg in die Zukunft begegnen wir Unfällen. Wenn wir zurückblicken, sehen wir die Reihe von Ereignissen, die auf diesen Unfall folgten und ihm retrospektive Bedeutung gaben. Da Sie 20 Jahre mit dieser Frau verbracht haben, kann es kein Zufall gewesen sein, dass Sie sie kennengelernt haben. Die 20 Jahre geben dieser zufälligen Begegnung eine tiefere Bedeutung.

Was hat das jetzt mit Geschichte zu tun?

So wie vieles, was in Ihrem Leben passiert, zufällig ist, ist natürlich auch vieles, was in einer Geschichte passiert, zufällig (zumindest auf der Ebene der Story-Logik; aus Sicht des Autors ist natürlich nichts zufällig). Die späteren Liebenden treffen sich zufällig (es sei denn, Ihre Geschichte ist magisch und es ist so etwas wie Schicksal am Werk). Die Waffe geht nicht versehentlich los. usw.

Die Frage ist also nicht, wie viele Unfälle in einer Geschichte passieren (denn es werden unzählige sein), sondern ob das, was Sie aufschreiben, für die Protagonisten auf ihrer Suche von Bedeutung ist. Wenn ja, ist es kein Unfall mehr.

Als Faustregel gilt: Wenn ein Unfall das Leben einer Figur verschlimmert, können Sie ihn an beliebiger Stelle in der Geschichte platzieren, da dies nur eine weitere Herausforderung für die Figur ist, die es zu meistern gilt. Wenn ein Unfall das Leben eines Charakters besser macht , dann schwächt die Platzierung an einer anderen Stelle als am Anfang der Geschichte die Geschichte, weil es sich wie Betrug anfühlt.

So können Sie beispielsweise eine Geschichte damit beginnen , dass eine Figur einen Lottoschein erhält, und dann bildet der Reichtum der Figur den Hintergrund für die anderen Ereignisse (oder vielleicht kann die Geschichte auch von einer Herausforderung handeln, die mit all diesem neuen Geld verbunden ist). Aber wenn Ihre Hauptfigur hundert Seiten in finanziellen Schwierigkeiten verbringt, können Sie den gewinnenden Lottoschein nicht auf Seite 101 vorstellen war etwas anderes als Armut.)

Ich mag diese Frage sehr und denke, dass sie auf eine wichtige Idee hinweist. In der Belletristik (ich sehe nicht, dass dies auf Sachbücher zutrifft) muss ein Leser im Allgemeinen eine gewisse Aussetzung des Unglaubens haben oder einfach akzeptieren, dass höchst unwahrscheinliche Ereignisse aufgetreten sind, um eine Geschichte zu erleichtern.

Das offensichtlichste Beispiel, das mir einfällt, kommt tatsächlich aus dem Film … Transformatoren. Wenn Sie nicht vertraut sind, wurden drei Filme gemacht. In Film Nr. 1 driftet ein Artefakt durch den Weltraum und landet auf der Erde, die Wahrscheinlichkeit dafür ist natürlich winzig, aber ohne es gibt es keinen Grund für riesige außerirdische Roboter auf der Erde und daher keine Geschichte ... also ok, ja, ich bin Gut damit, weil ich akzeptieren kann, dass es zwar unwahrscheinlich ist, dass das Ding irgendwo landen musste, oder?

Was mich bei den folgenden beiden Filmen umgebracht hat (abgesehen von den schrecklichen Dialogen und riesigen Roboterbällen ... Michael Bay, ich verachte dich ...), ist, dass in beiden gleichermaßen unwahrscheinliche Zufälle passiert sind. Jetzt habe ich ein Problem, weil nicht nur dieses Artefakt auf der Erde gelandet ist, sondern Sie haben auch uralte Vorfahren, die vor mehreren Jahrtausenden Sonnenfressmaschinen auf der Erde bauten (was keiner der aktuellen Schauspieler wusste) und Sie haben ein Schiff, das in der Ferne abgestürzt ist Seite des Mondes, nachdem er auch wer weiß wie lange durch den Weltraum gedriftet ist ... an diesem Punkt ist die Geschichte so lächerlich, dass selbst riesige außerirdische Roboterkämpfe ... die schwer zu lieben sind, den Film nicht davor bewahren können, schrecklich zu sein .

Das Ausmaß des Ereignisses oder die Wahrscheinlichkeit seines Eintretens ist ebenfalls wichtig. Weltverändernde Ereignisse ... ja, wahrscheinlich sollten nicht mehr als ein ... zwei Menschen, die im selben Wohnhaus leben, in der Nachbarschaft aufeinander treffen ... viel wahrscheinlicher.

Ihre beiden Unfälle ... vielleicht passieren sie nicht am selben Tag. Vielleicht fällt der Komet und der Charakter findet ihn. Dann trifft der Charakter in der Hektik und Aufregung auf seinen/ihren alten Freund. Vielleicht passiert das umgekehrt ... hängt davon ab, zu welchem ​​​​Zweck der Freund spielt. Nun, wenn dieser alte Freund auch ein Astrophysiker oder Astronom ist ... dann müssen Sie vorsichtiger sein ... wenn die Dinge viel zu bequem erscheinen, sind sie es wahrscheinlich.

Die Frage hat mir sehr gut gefallen.

Zuerst möchte ich Ihre Verwendung von "Komet" klären. Ein wenig Googeln zeigt, dass Kometen normalerweise in einer Entfernung von etwa 8 km = 5 Meilen gemessen werden. So etwas wie die „Landung in jemandes Hinterhof“ wäre ein weltweit katastrophales Ereignis. Das könnte eine gute Geschichte sein, aber vielleicht meinten Sie einen Meteoriten, ein kleines Stück Weltraumschrott, das seinen Fall auf die Erde überlebt hat.

Zweitens, und noch wichtiger, hat in den letzten (grobe Schätzung) ein oder zwei Jahrzehnten die Idee, dass unser Leben durch eine Reihe willkürlicher zufälliger Ereignisse (könnte „Unfälle“ sein) mäandert, Eingang in einige Mainstream-Bücher und -Filme gefunden. Das Thema ist mindestens so alt wie der Existentialismus und findet seine modernen Wurzeln bei Jean-Paul Sartre und Albert Camus.

Aber aufgrund meiner persönlichen Erfahrung im Leben denke ich, dass das Auftreten von "zwei" unabhängigen Unfällen in einem "einzigen" Drama selten und seltsam ist. Wenn ich also eine realistische Geschichte schreiben will, sollte ich das Auftreten häufiger Unfälle darin vermeiden. Mit anderen Worten, es scheint, dass eine Geschichte, die mit einem Unfall beginnt, einigermaßen realistisch sein könnte, selbst wenn dieser Unfall zu seltsam oder selten ist, um zu passieren, aber eine Geschichte mit mehr als einem Unfall erscheint unnatürlich und unrealistisch.

Auf der anderen Seite wurde Roy Sullivan Berichten zufolge sieben Mal vom Blitz getroffen. Während ich denke, dass Sie im Allgemeinen Recht haben, dass ein bestimmtes Genre nicht zu viele wilde Unfälle haben kann, gibt es auch Fälle, in denen mehrere Unfälle zusammen eine Art Rätsel und Verwirrung schaffen können, wie z. B. wenn ein unschuldiger Mann eines Verbrechens für schuldig befunden wird, ein Schuldiger entkommt usw. Es gibt auch das Genre, das auf Shakespeares "The Comedy of Errors" basiert. Und schließlich enthalten realistische Berichte über Kriege viele Fälle von sowohl tragischen als auch glücklichen Unfällen, die insgesamt stark zum Endergebnis außerhalb des Kontrollmanns beigetragen haben.

Also, was zum Teufel sage ich? Sei originell. Wenn Sie viele Unfälle wollen, können Sie sie gerne haben. Stellen Sie nur sicher, dass sie Sinn machen. Eine Möglichkeit, etwas Sinn zu machen, besteht darin, sich nicht zu entschuldigen – lassen Sie den Leser wissen, dass es normalerweise absurd wäre, es so zu sehen, aber aus der Perspektive Ihrer Geschichte (oder der Perspektive einer Figur) ist es vollkommen logisch. Oder mit anderen Worten, das Gleiche gilt für das, was alle anderen sagen ... lernen Sie die Regeln, aber fühlen Sie sich dann frei, sie zu brechen, wie Sie wollen.